I creditori ora potranno aggredire l'inter

[garrison 48.167]

1 minuto fa, Josef.k ha scritto:

Quindi sei recidivo! L'altro giorno sei intervenuto con una puntualizzazione ascrivibile più al tuo intuito "cecato", che alla mia imprecisione: non ho mai sostenuto l'appartenenza di Santoriello alla magistratura amministrativa, ed era in dubbio solo la sua imparzialità, a prescindere dalla  giurisdizione di cui fa parte. Quindi, se vorrai continuare a individuare gli sprovveduti, e per questo te ne siamo grati, io per primo, assicurati anche di capire sempre ciò che leggi... 

Veramente eri te, se mi ricordo bene, che avevi scritto in modo impreciso.

Sprovveduto in questo topic è chi crede che domattina i creditori di Zhang pignorano la sede dell' inter o la pinetina.

[nubedioort 1.046]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Veramente eri te, se mi ricordo bene, che avevi scritto in modo impreciso.

Sprovveduto in questo topic è chi crede che domattina i creditori di Zhang pignorano la sede dell' inter o la pinetina.

? Impareggiabile. veramente impareggiabile.

 

Non devono intervenire i creditori di Zhang  (che comunque per qualcosa avrà speso e non saldato anche personalmente), ma gli organi competenti per capire chi sono i proprietari dell'Inter e quale è la loro esposizione debitoria MONDIALE, non solo: scatola cinese 1, scatola cinese 2, Suning, Zhang Padre e Figlio.

Poi se ti piace piagnucolare contro gli Intoccabili, accomodati pure.

Quando Oaktree non rinnoverà il prestito alla proprietà dell'Inter, trattative di Zhang Jr, non di Marotta, o Ausilio,  di 400 milioni al 16-10/% di interessi (che potrebbero ammontare a 150 milioni) perchè INSOLVENTE... cosa succederà?  

Chi pagherà gli stipendi di dirigenti, staff, giocatori, magazzinieri, etc? I fornitori? L'affitto di San Siro? Con quali soldi? Come si iscriveranno al campionato? Sono state rispettate le norme federali? I requisiti in caso di proprietà estera? E quelle fiscali?

Il Valore dell'Inter quale è? Quei quattro giocatori buoni messi in croce, la Pinetina e poi cosa? Zhang vuole 1 miliardo e 200 milioni con 600 milioni di debiti ahahahahahahaha.

Oaktree si mangerà la azioni dell'Inter a garanzia, venderà il vendibile, metterà dei contabili e lotteranno al massimo, ma proprio al massimo per la EL, il tutto con lo Scudetto e la Seconda Stella regalata dalla nostra miopia, ma dovrei dire soprattutto di uno solo, e poi venderanno.

 

E in tutto questo Marotta, idolo delle folle qui e là, si leverà dalla paXXe alla velocità della luce dopo aver riscosso l'ultimo compenso per essere AD.

 

 

 

 

 

 

 

[Josef.k 254]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

Veramente eri te, se mi ricordo bene, che avevi scritto in modo impreciso.

Sprovveduto in questo topic è chi crede che domattina i creditori di Zhang pignorano la sede dell' inter o la pinetina.

Portatore di verità assoluta dall'avverbio con cui inizia a proporsi... che ci vogliamo fare! Ti rinnovo l'invito: cerca di capire ciò che leggi, se non puoi proprio fare a meno di evidenziare le lacune altrui, per una terapeutica autoassoluzione. Buona domenica Gar!

[Farfallino 755]

16 minuti fa, garrison ha scritto:

Veramente eri te, se mi ricordo bene, che avevi scritto in modo impreciso.

Sprovveduto in questo topic è chi crede che domattina i creditori di Zhang pignorano la sede dell' inter o la pinetina.

Ora non conosco la composizione della proprietà dell'Inter, ma se questa banca si è mossa in Italia bisogna pensare che cerchi di recuperare crediti esigibili qui, visto che Zhang risulta nullatenente quindi mi immagino che l'unico asset esigibile sia l'Inda. Poi coi tempi della giustizia civile passano 10 anni prima di una sentenza, ma credo che eventualmente la banca creditrice possa bloccare la cessione in attesa di risolvere la controversia. Altrimenti che senso avrebbe per questa banca cinese muoversi sul fronte della giustizia italiana?

Questo meriterebbe un chiarimento da esperti del settore.

 

[Bob Kelso 31.399]

Io son ignorante e ripropongo la domanda

quali sarebbero sti beni che ha Zhang in Italia che ora i creditori possono aggredire?

tutti qui dentro e la Gazzetta e vari illustri informati dicono che la prescrittese è fuori da sti discorsi

ma in sostanza Zhang che possiede in Italia? cioè sto tribunale ha dato il via libera ai creditori per aggredire il nulla?

[Bluesjuve 1.777]

13 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Io son ignorante e ripropongo la domanda

quali sarebbero sti beni che ha Zhang in Italia che ora i creditori possono aggredire?

tutti qui dentro e la Gazzetta e vari illustri informati dicono che la prescrittese è fuori da sti discorsi

ma in sostanza Zhang che possiede in Italia? cioè sto tribunale ha dato il via libera ai creditori per aggredire il nulla?

E i creditori scemo più scemo che spendono i soldi nei tribunali ad minchiam

[Bob Kelso 31.399]

Adesso, Bluesjuve ha scritto:

E i creditori scemo più scemo che spendono i soldi nei tribunali ad minchiam

no ma io voglio capire dai giornali cosa possiede Zhang in Italia a sto punto, visto che mettono subito le mani avanti sul bene più prezioso per il popolo idiota prescritto

dicano quali sono sti beni di Zhang in Italia... a me risulta nullatenente a parte la merdeka, ergo?

[Slowpoke Sama 3.323]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Veramente eri te, se mi ricordo bene, che avevi scritto in modo impreciso.

Sprovveduto in questo topic è chi crede che domattina i creditori di Zhang pignorano la sede dell' inter o la pinetina.

Sognare è una delle poche cose gratuite che ci sono rimaste. La notte preferisco addormentarmi immaginando la swat penetrare nella sede delle fogne e zhang nudo su una gabbia appesa in piazza mentre gli lanciamo pomodori piuttosto che addormentarmi pensando alle bollette. 

[garrison 48.167]

18 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no ma io voglio capire dai giornali cosa possiede Zhang in Italia a sto punto, visto che mettono subito le mani avanti sul bene più prezioso per il popolo idiota prescritto

dicano quali sono sti beni di Zhang in Italia... a me risulta nullatenente a parte la merdeka, ergo?

I creditori hanno solo ottenuto di rendere esecutivo il loro titolo anche in Italia.

E possono aggredire i beni personali di Zhang in Italia, quali siano non è dato sapere, sarà onere dei creditori cercarli.

Tra questi non c'è l' inter che è posseduta da Suning, non da Zhang in proprio, tramite varie società tra cui l'ultima di diritto lussemburghese.

Spiegato più chiaro di così mi sembra impossibile.

[garrison 48.167]

7 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Sognare è una delle poche cose gratuite che ci sono rimaste. La notte preferisco addormentarmi immaginando la swat penetrare nella sede delle fogne e zhang nudo su una gabbia appesa in piazza mentre gli lanciamo pomodori piuttosto che addormentarmi pensando alle bollette. 

Ma che adesso anche l'inter rischi un pesante ridimensionamento è vero, devono trovare (Oaktree deve trovare...) un riccastro (persona fisica o fondo di investimento) che voglia metterci un miliardo in tempi brevi, se no cominceranno a vendere i giocatori uno dopo l'altro.

[Bob Kelso 31.399]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

I creditori hanno solo ottenuto di rendere esecutivo il loro titolo anche in Italia.

E possono aggredire i beni personali di Zhang in Italia, quali siano non è dato sapere, sarà onere dei creditori cercarli.

Tra questi non c'è l' inter che è posseduta da Suning, non da Zhang in proprio, tramite varie società tra cui l'ultima di diritto lussemburghese.

Spiegato più chiaro di così mi sembra impossibile.

ok, e Suning di chi sarebbe?

[VincentJuventus 8.115]

 

[32sulcampo 3.898]

7 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ok, e Suning di chi sarebbe?

Di qualche società di comodo tramite qualche strano giro di scatole cinesi.

Comunque Suning è fallita già da tempo (fonte un mio amico cinese). Per cui più i prescritti restano di proprietà di quei falliti e meno possibilità avranno di essere competitivi (prima o poi qualche errore sul mercato capita e non hanno le risorse per riprendersi). Questo i giornalai amici ovviamente non lo dicono.

[VincentJuventus 8.115]

 

 

 

[Gion Gis Kann 10.920]

1 ora fa, Farfallino ha scritto:

Altrimenti che senso avrebbe per questa banca cinese muoversi sul fronte della giustizia italiana?

Questo meriterebbe un chiarimento da esperti del settore.

non sono un esperto..ma stando alle notizie e andando per logica la banca cinese vuole ottenere tramite un processo giudiziario parallelo già in corso ..di fare retribuire Zang per l'incarico di presidente..come tutte le società fanno...e da qui pignorargli lo stipendio...supponiamo di 200 mila euro all'anno.

 

certo mi pare un po' assurda come cosa...perché per recuperare 300 milioni ci vorrebbe una vita...senza contare che può comunque dimettersi ed eleggere un altro presidente.

 

tutto questo per appoggiare la tua tesi.

si

mi auguro anche io che la banca cinese sappia il fatto suo e si sappia fare.rimborsare magari direttamente dall'Inter per gli anni un cui ne è stato e ne sarà presidente Zang.

 

 

[Bob Kelso 31.399]

24 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Di qualche società di comodo tramite qualche strano giro di scatole cinesi.

Comunque Suning è fallita già da tempo (fonte un mio amico cinese). Per cui più i prescritti restano di proprietà di quei falliti e meno possibilità avranno di essere competitivi (prima o poi qualche errore sul mercato capita e non hanno le risorse per riprendersi). Questo i giornalai amici ovviamente non lo dicono.

e questa società di comodo di chi sarebbe? chi sarebbe il proprietario fisico di sta società?

ci sarà una persona o più persone di riferimento a capo di sta società, o no?

[Gion Gis Kann 10.920]

10 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

e questa società di comodo di chi sarebbe? chi sarebbe il proprietario fisico di sta società?

ci sarà una persona o più persone di riferimento a capo di sta società, o no?

beh le scatole cinesi servono proprio a questo...a tutelare l'incolumità economica di chi le possiede.

 

è difficile..se non impossibile risalire al vero proprietario ...primo perché le dette scatole fanno il giro del mondo...tra cui paesi riluttanti ...a fornire atti formali fiscali.....

i famosi paradisi fiscali.

 

e secondo perché alla fine.. anche volendo.. scopriranno che quella data società è posseduta da qualche entità.. astratta 

 

[Bob Kelso 31.399]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh le scatole cinesi servono proprio a questo...a tutelare l'incolumità economica di chi le possiede.

 

è difficile..se non impossibile risalire al vero proprietario ...primo perché le dette scatole fanno il giro del mondo...tra cui paesi riluttanti ...a fornire atti formali fiscali.....

i famosi paradisi fiscali.

 

e secondo perché alla fine.. anche volendo.. scopriranno che quella data società è posseduta da qualche entità.. astratta 

 

sta società pare aver sede in Lussemburgo, paradiso fiscale ma trasparente, non stile Cayman per dire

ergo se vogliono possono arrivare a capire chi fisicamente è il capoccia di sto giro

[Trajkovski da lontanissimo 1.922]

48 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Il dovere di cronaca reclamato da quella stronza di della valle va in soffitta casualmente stavolta

 

[Bob Kelso 31.399]

Intanto Marotta ha comunicato che nel 2026 lascia le mmerde

[Gion Gis Kann 10.920]

25 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

sta società pare aver sede in Lussemburgo, paradiso fiscale ma trasparente, non stile Cayman per dire

ergo se vogliono possono arrivare a capire chi fisicamente è il capoccia di sto giro

credo quella di Lussemburgo sia solo una delle scatole.

 

ma comunque...si..tutto è possibile volendo....ma quale magistrato si impelaga in un labirinto del genere...se non c'è una chiara ed evidente violazione della legge ??

 

ricordiamo sempre che finché il credito non viene reclamato ...non c'è reato. Ad oggi solo la banca cinese ha reclamato crediti non pagati verso Zang...ma mai verso l'Inter.

 

in genere queste società finiscono o con un fallimento totale o con una nuova serie di scatole da cui ricominciare.

 

 

[Antonio79 18.618]

2 ore fa, Aho ha scritto:

A quanto pare Zhang non ha reddito, come ha pagato gli avvocati?

Glieli ha prestati l'ex giardiniere al 25 % di interesse rinnovabili al 50 % fra 5 anni

[Bluesjuve 1.777]

11 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Intanto Marotta ha comunicato che nel 2026 lascia le mmerde

2027.....che coincidenza 

[VincentJuventus 8.115]

Adesso, Bluesjuve ha scritto:

2027.....che coincidenza 

A inizio 2027, ci sono tantissimi bond che devono pagare e quindi non è un caso

 

Nonostante ciò,  non è da scartare che Marmotta possa andar via anche prima

 

 

[VincentJuventus 8.115]