Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

The Italian Giants

Agresti (Goal): "Confermato, Bremer ha clausola di rescissione di 60/70 milioni". Romano: "Attivabile dall'estate 2025, nel 2024 solo promessa di valutare offerte"

Post in rilievo

1 minute ago, Moeller73 said:

Esatto. Anche noi tifosi abbiamo le nostre colpe.

Dovremmo sostituire anche gli altri. Capisci che così è difficile. 

Se passi a 4 dietro ti servono 4 centrali e non 6. Con quei soldi prendi un buon difensore e magari riesci anche ad investire per un buon centrocampista che serve come il pane.

A me Bremer piace molto, ma capisco il momento e me ne farei una ragione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Furino1968 ha scritto:

insomma, la situazione soldi è questa oggi. E non dipende solo da Exor, li hai addosso col FPF ,che vale solo per chi dicono loro signori (UEFA e FIGC)

 

Giuntoli si spera che porti creatività e low cost di livello sugli acquisti

Chi di speranza vive..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutte queste notizie sulla clausola di Bremer non sono per nulla casuali, per me proprio il procuratore sta provando a cercare un'offerta per passare all'incasso. Mi chiedo per quale motivo si cerchi a tutti i costi di finire in CL, solo per i soldi davvero a questo punto perché se ti presenti vendendo anche i tre mezzi buoni che hai ti pialla chiunque in Europa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Peccato che tra Champions e Mondiale per club arriveranno 130 milioni. Non siamo così poveri. La realtà è che Elkann vuole guadagnarci. Siamo come l'Udinese di Pozzo come mentalità. 

Non è Elkann il problema, la Juventus da sempre é una società venditrice. Lo era anche ai tempi dell’avvocato. Li però c’erano dirigenti competenti che sopperivano alle partenze acquistando calciatori che poi si sarebbero rivelati futuri campioni. Giuntoli &co. dovranno essere altrettanto bravi a fare quel tipo di lavoro, questo è ciò che mi preoccupa. Che vendano Bremer per 70 mln a due anni dalla scadenza di contratto ci può anche stare. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

I pezzi migliori vanno tenuti.

 

Se vuoi vincere si.

Ma sono i tifosi che vogliono vincere.. La società ha chiaramente e ripetutamente detto che il nuovo corso prevederà competitività e sostenibilità, la società vuole qualificarsi alla Champions che garantisce bei soldoni e restare competitiva per farlo..stop.

Ergo se hai Bremer che è uno dei pochi che ha mercato e ti servono i soldi per rifare la squadra, gli metti un bel cartellino al collo col prezzo e provi a prendere un sostituto futuribile che ti costi meno.

Nessuna sorpresa.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Nel frattempo non ha giocato per noi?

Magari non è il massimo, ma ricordiamoci che è stato strappato all inter...

l'Inter offriva 30 milioni più un primavera noi 50 cash.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Onestamente a quelle cifre per me può  partire, è un difensore forte, ma che a livello di piedi ha qualche limite. Faresti una plusvalenza importante, considerando anche l'ammortamento di questi anni e il prezzo di vendita. In più  puoi trovare di meglio sul mercato come completezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, anche in questo caso Cherubini/Arrivabene non si sono certo rivelati impeccabili, una clausola rescissoria poco superiore all'aquisto del giocatore (e da quanto si lege c'é pure una eprcentuale da dare al Torino).

Salvo che sia stata messa in occasione del recente rinnovo di contratto, in tal caso ovviamente la vecchia dirigenza non c'entra nulla.

70 milioni nel caso non sarebbero comunque pochi, Bremer é molto forte, però questa sua avversione per la difesa a 4 non mi fa impazzire per lui.

Coi tempi che corrono, per 60 milioni venderemo chiunque (tranne forse Dusan), quindi la clausola non sarebbe un fattore granché dirimente. Concordo comunque sul giudizio tecnico. A me dispiace piuttosto aver perso a poco Dragusin e De Winter, anche se capisco non si possano tenere tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, La Triade ha scritto:

Continuo a dirlo, società allo sbando. 
 

Società uguale alla New Holland. Ma i tifosi continuano a dormire e a parlare di moduli e di Allegri.

 

Ma alla fine ognuno ha ciò che si merita. Società di merdà e tifoseria di merdà, c’è ne fosse UNO che contesti questi pagliacci di dirigenti e di società. 

Da tifoso, mi sento toccato: di merdà sarai tu.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@zebra67 secondo me anche costruire uno zoccolo duro, se è formato da giocatori forti, diventa molto difficile. Come trattenere giocatori simbolo. Devi essere disposto a spendere cifre enormi, in pratica a ricomperare il giocatore a ogni rinnovo. L'esempio storico è il barcellona fortissimo: quanto gli è costato trattenere per anni i giovani che aveva cresciuto? E abbiamo visto che non è stato un investimento proficuo come si raccontava. Pensa trovare DelPiero oggi, quanto ci costerebbe trattenerlo? Quanto è costato al city tenersi De Bruyne?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Conoscendo la dirigenza quando dicono da 60 a 70 milioni in genere sono 60,5 milioni.

 

Sta tenendo in piedi da solo la difesa nonostante Allegri. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa che mi fa sorridere è che leggevo mi pare sul CDS (mostrato poco fa su Telelombardia) un articolo dove scrive che la clausola sia di 55 milioni e il 10% va al toro. Capito? Magicamente per loro da 70 siamo già passati a 55, 15 milioni spariti cosi come se nulla fosse 😂🤦🏻‍♂️ questo fa capire il livello dell’informazione italiana. Se poi riguarda la juve come ben sappiamo, i nostri giocatori valgon sempre pochissimo, mentre se dobbiamo acquistarli dobbiamo sempre sborsare mille mila miliardi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@ZizouZidane 

secondo me, se si va a guardare la storia, si trova anche altro: per esempio la cessione di Zidane e il mercato e la squadra che ne sono seguiti, la cessione di Vidal e Pogba e comunque la squadra che è stata ricostruita bene, che ha vinto scudetti e ha fatto belle stagioni di coppa. Ora certamente qui la situazione è diversa, ma quel che capiterà dipende anche dal giocatore che evidentemente ha firmato anche per quella clausola e ha avuto la promessa di valutare offerte la prossima estate. Perchè? 

Io penso, verrà il momento che se si vorrà tenere Bremer bisognerà, a quanto pare e stando così le cose, semplicemente parlare di soldi (in più). Questo a prescindere dal valore che io credo abbia il calciatore o da quel che ne penso. Semplicemente, le cose vanno così.

Tu hai una serie di concorrenti che l'ingaggio che ha Bremer ancora adesso, possono tranquillamente raddoppiarlo anche così, tanto per provare. Lo UTD non vince niente da tanto eppure non è che si faccia problemi. Diverso è magari se ragioniamo sull'ingaggio di Vlahovic o di altri, che difatti sono un problema per la Juve.

L'altra questione è che, se vuoi muovere il mercato (e io mi auguro che la Juve voglia) devono entrare soldi, perchè la cosa di fare spazio cedendo Sandro, De Sciglio ecc... è ovviamente una bella favola. Se non ti entra una bella lettera di credito di primaria banca per qualche cartellino con valore almeno rilevante la vedo dura perchè non mi sembra che in collina intendano la Juve come viene inteso il real o il City o lo UTD.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Proviamo a pensare positivo: preso a 50, se ceduto a 70 escono i soldi per pagare un anno di gabbione e divano a chi so io😎

Potremmo anche vederla sul negativo,potrebbe pure rinnovare a questo punto .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Preso a 50, clausola a 60. Blanc e Secco erano Luminari rispetto all'attuale corso dirigenziale 

Beh vendemmo Romero a 18 -20. Poi lo hanno rivenduto al quadruplo..... 

Moggi, fai un corso a questa gente .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, 77luca ha scritto:

@ZizouZidane 

secondo me, se si va a guardare la storia, si trova anche altro: per esempio la cessione di Zidane e il mercato e la squadra che ne sono seguiti

Si, ricordo bene.

Zidane andò a vincere la Champion’s altrove e noi, in Europa, facemmo piangere. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minutes ago, Batik said:

Da tifoso, mi sento toccato: di merdà sarai tu.

insulta societa' e tifosi, e lo lasciano pure. riceve anche likes da qualche tifoso di melda come li chiama lui

Io per aver scritto "allenatore detestabile con un calcio putrido"  mi hanno nascosto il commento

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Si, ricordo bene.

Zidane andò a vincere la Champion’s altrove e noi, in Europa, facemmo piangere. 

piangere, oddio, nel 2003 eravamo in finale. Me presente sul posto. Con la cessione di Zidane inziava l epoca delle squadre con formazioni costosissime e impressionanti. Real precursore in quello, poi sarebbero arrivate le inglesi, il PSG , il barcellona,  adesso mi pare su quella via vedo sempre più il Bayern ecc...

O puoi o non puoi. Ma soprattutto o vuoi o non vuoi. 

Ma scusa, perchè vendere DeLigt? È la stessa dinamica eh. Guadagnava una montagna di soldi e ciao.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, 77luca ha scritto:

@zebra67 secondo me anche costruire uno zoccolo duro, se è formato da giocatori forti, diventa molto difficile. Come trattenere giocatori simbolo. Devi essere disposto a spendere cifre enormi, in pratica a ricomperare il giocatore a ogni rinnovo. L'esempio storico è il barcellona fortissimo: quanto gli è costato trattenere per anni i giovani che aveva cresciuto? E abbiamo visto che non è stato un investimento proficuo come si raccontava. Pensa trovare DelPiero oggi, quanto ci costerebbe trattenerlo? Quanto è costato al city tenersi De Bruyne?

Ciao @77luca, quello che dici è più che sensato. Costruire uno zoccolo duro di giocatori forti non è semplice.

Infatti deve essere in gamba la società a trovare giocatori forti, dotati di leadership e magari accomunati da qualcosa che li lega, che li cementa. E li deve individuare a volte cogliendo le occasioni favorevoli, a volte anche facendo uno sforzo economico, magari "coperto" da una dolorosa cessione.

Io a volte parlo di BBBC e non di BBC perché il nucleo forte della Juve era costituito da Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini.
Tutti forti, tutti dotati di leadership, e accomunati dall'essere tutti italiani, quindi più portati a legarsi a una società storica come la Juve.
Ecco, in quel caso sia Barzagli, sia Bonucci, sia Chiellini, vennero presi a condizioni più che accettabili. Se non erro la spesa complessiva per questi 3 pilastri difensivi fu di una ventina di milioni, che significa un rapporto tra rendimento e costo davvero mostruoso.

Per Buffon invece la strada fu diversa, cioè quella del reinvestire i soldi di un paio di dolorose cessioni (Zidane e Superpippo Inzaghi).

Tutto questo antefatto per dire che con uno come Giuntoli anche la Juve attuale potrebbe ricostituire un nucleo "duro e puro" seguendo entrambe le piste: la competenza e l'intuito di Giuntoli per prendere un paio di giocatori a costi abbordabili, più magari il reinvestimento di 1-2 dolorose cessioni (Soulé e...) per prendere un giocatore a cifre importanti, a patto che sia uno che davvero vale quelle cifre, come fu per Buffon.

Se ogni tre anni mandi via quelli che hanno un vissuto bianconero, innesti giocatori giovani, prendi elementi senza un chiaro piano strategico (a volte anche mercenari, o comunque con la tendenza a essere globetrotter, o visibilmente "bolliti"), e magari ci metti anche la ciliegina di cambiare 3 allenatori in 3 anni (Allegri-Sarri-Pirlo-Allegri), la confusione è totale. E i risultati si vedono.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggo alcuni commenti, e mi rendo conto che per alcuni non è ancora chiaro che stiamo nella melma. Ancora si sognano nomi altisonanti, e si sputa su quei pochi di valore che abbiamo. Qualcuno può essere giustificato dalla tenera età ma gli altri? Leggo commenti su Bremer, come se fosse un dopolavorista delle FS. Continuate a sognari acquisti da 50 o 60 milioni, ma poi fatevi svegliare da qualcuno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io penso che una Operazione decente sarebbe venderlo a 70( 7 dati al Torino) a luglio.  E fare un reparto Djalo Calafiori Huijsen gatti. 

I soldi vanno reinvestiti su Thuram del Nizza e olmo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.