Cosa pensate della dirigenza della Juventus?

[Sergio Cervato 101]

Adesso, grebo ha scritto:

Una dirigenza di contabili, senza uomini di sport. Ferrero e Scanavino sono lì (quando ci sono) solo per far quadrare i conti, la gestione sportiva è demandata a Giuntoli e Allegri. Per questo nessuno si prende la responsabilità di cacciare l'allenatore.
Con tanti ex-giocatori, alcuni dei quali vere leggende del club, è un delitto non averne chiamato qualcuno per stare a contatto con la squadra. Andato via Nedved, il nulla.

il cambio dell'allenatore lo decide il presidente nelle squadre dove il presidente è anche il proprietario. non è il nostro caso. tutta questa discussione su allegri si allegri no và rivolta all'azionista

[grebo 3]

8 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

il cambio dell'allenatore lo decide il presidente nelle squadre dove il presidente è anche il proprietario. non è il nostro caso. tutta questa discussione su allegri si allegri no và rivolta all'azionista

Elkann ha messo quei due a capo dell'area sportiva per un motivo: non vuole (e probabilmente non sa) occuparsene lui.

[luke75 1.069]

Ah , perchè esiste anche una dirigenza ?

[Herrera Cafè 202]

Scanavino è un tifoso del toro.
Ferrero è un contabile ignorante di calcio.

Poi c'è il migrante che sogna di andare a Milano.
Bella dirigenza sì ...

[umbertoI 798]

1 ora fa, Giuseppe35 ha scritto:

Mi viene il dubbio che questa società faccia di tutto per far vincere i cartonati per ancora tanti anni...solo una persona può farci riprendere in tempi brevi e costui è Antonio Conte....spero che qualcuno in società si svegli in tempo, prima di perdere tutto.. .

Conte con questa dirigenza e senza garanzie di qualità di giocatori non verrà mai

[umbertoI 798]

2 ore fa, MATTEO1973 ha scritto:

Qualcuno di voi ieri sera era su discord di Antonio Corsa?

Pare che Elkann sia in trattativa da un anno per cedere la società.....

la vedo molto ma molto difficile se non impossibile

la società costa più delle altre italiane, c'è anche lo stadio di proprietà con annessi e connessi

 

[Malakay 3.414]

Siete tutti concordi nel dire che la UEFA e' la mafia pero' poi non volete ricordare che, di fatto, la UEFA ci ha impedito di fare mercato e ci tiene per le palle.

Allegri e' rimasto perche' economicamente non.si poteva esonerare, ora probabilmenti si potrebbe anche farlo e sarebbe doveroso farlo, perche' basterebbe dare un boost emotivo per mettere insieme quei punti che servono per andare in champions, che sarebbe di vitale importanza, e temo che con Allegri non ci andremo.

 

[Caruso Paskoskj 520]

Quale?

[JuveAscoli 7 a 0 666]

Penso che non so nemmeno che faccia abbiano il nostro  presidente  o il nostro  AD....

 

 

[Pietruzzo il Grande 1.833]

Non ho ancora capito se tifano Juventus 

[Sergio Cervato 101]

5 minuti fa, umbertoI ha scritto:

la vedo molto ma molto difficile se non impossibile

la società costa più delle altre italiane, c'è anche lo stadio di proprietà con annessi e connessi

 

un paio di anni all'undicesimo posto e il valore si dimezza ...

[SSS71 3.252]

10 minuti fa, Herrera Cafè ha scritto:

Scanavino è un tifoso del toro.
Ferrero è un contabile ignorante di calcio.

Poi c'è il migrante che sogna di andare a Milano.
Bella dirigenza sì ...

Esatto. Questa è la nostra dirigenza. 

Per fortuna abbiamo un grande proprietario 😂🤣😎😝

[SSS71 3.252]

4 minuti fa, Pietruzzo il Grande ha scritto:

Non ho ancora capito se tifano Juventus 

Noneeeeeee 

[nubedioort 1.043]

7 minuti fa, Herrera Cafè ha scritto:

Scanavino è un tifoso del toro.
Ferrero è un contabile ignorante di calcio.

Poi c'è il migrante che sogna di andare a Milano.
Bella dirigenza sì ...

Milano o Torino non avrebbe nessun impatto dal punto di vista sportivo.

Anzi i tifosi sabaudi dello Stadium partecipano allo scempio avallando scelte ridicole (difesa a oltranza di Allegri e dirigenza di parvenu) avrebbero meno voce e meno risalto. 

Un bello Stadium a Milano o limitrofi da 90000 ultramoderno da persone da far annichilire i cinopezzenti e gli ex-marevigliosi di San Siro.

Il problema non è Calvo che vede nella sede a Milano più opportunità di partnership commerciali a livello mondiale, ma Elkann, i Contabili e Allegri.

 

Calvo, Giuntoli e Manna gli unici degni di stare dove stanno.

 

 

[Sergio Cervato 101]

37 minuti fa, grebo ha scritto:

Elkann ha messo quei due a capo dell'area sportiva per un motivo: non vuole (e probabilmente non sa) occuparsene lui.

chi è a capo di una azienda che solo nel primo semestre 2023 ha fatto 2157 milioni di euro di utile (di UTILE non di fatturato) non ragiona per obiettivi immediati. evidentemente il suo obiettivo per la juventus prevede qualche anno di carestia. mi pare che l'abbia anche detto

[77luca 4.233]

Penso che stia facendo male soprattutto perchè latita e non si prende nessuna responsabilità.

[bianconero75 8.378]

2 ore fa, Light Juve ha scritto:

 

Lui lo avrebbe già esonerato.

Non raccontiamoci palle.

 

…e soprattutto non avrebbe mollato di fronte alle inchiesta farlocche… come invece gli ha imposto di fare il cugino che parla per monosillabi.

[juve eterna 2.932]

se scrivo quello che penso mi bannano!

[pinetha 539]

Dirigenza inesistente, nessuna presa di posizione, dilettanti allo sbaraglio 

[Helmut 344]

La dirigenza é inesistente dalla Morte di Gianni, Umberto, dell'avvocato Chiusano e dal sabotaggio della triade. La Juve e merce da baratto da 20 anni.

[cgs 449]

Non sono buoni

[Sylar 87 34.857]

Ma fatemi capire... chi ancora oggi imputa ad Agnelli i danni mostruosi che sta combinando Allegri in panchina all'alba di Aprile del 2024, qual è esattamente il ragionamento che fa?

L'ha rivoluto AA? Sicuramente.

Ma AA si trova ancora alla presidenza? Non mi pare. 

Da quasi un anno e mezzo ha (ri)preso il controllo della società il cugino. 

Cos'è che adesso aspetta per congedarlo? L'invito scritto? I caschi blu? Guardare la classifica e leggere di una Juve fuori dalle prime quattro (o cinque) posizioni aritmeticamente per poi uscirsene con il Ferrara di turno a due giornate dalla fine del campionato? Non sempre però alla fine ti va bene...

"Eh, non lo può cacciare per via del contratto" il primo mantra che si ripete a riguardo per giustificare questo inaudito immobilismo. 

"Eh, non lo possono sostituire adesso con un altro allenatore perchè hanno già l'accordo con T.Motta per giugno" il secondo.

Bene, domanda relativa al primo "problema": meglio pagare un secondo tecnico adesso, o veder sfumare da sotto il naso una vagonata di milioni derivanti dalla partecipazione alla prossima Champions League?

Domanda relativa al secondo "problema": ma siamo così sicuri che T.Motta lascerebbe un Bologna in Champions League per una Juventus che non la disputerà? Come minimo penso che se abbandona i felsinei nella massima competizione europea lo voglia fare per un'altra formazione che la giocherà tipo chessò, il Milan. Una Juventus in Europa League non lo so... di certo mano sul fuoco non ce la metterei. 

Tutto questo per dire che se oggi si vuole proprio trovare un responsabile, l'unico colpevole di questa situazione incresciosa è colui che avendone il potere, non ha ancora preso i dovuti provvedimenti e risponde al nome di John Elkann. 

E per decenza, come responsabilità di quest'individuo, almeno qui mi fermo solo agli aspetti di campo... chi vuol capire capisca. 

[oroo 329]

8 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma fatemi capire... chi ancora oggi imputa ad Agnelli i danni mostruosi che sta combinando Allegri in panchina all'alba di Aprile del 2024, qual è esattamente il ragionamento che fa?

L'ha rivoluto AA? Sicuramente.

Ma AA si trova ancora alla presidenza? Non mi pare. 

Da quasi un anno e mezzo ha (ri)preso il controllo della società il cugino. 

Cos'è che adesso aspetta per congedarlo? L'invito scritto? I caschi blu? Guardare la classifica e leggere di una Juve fuori dalle prime quattro (o cinque) posizioni aritmeticamente per poi uscirsene con il Ferrara di turno a due giornate dalla fine del campionato? Non sempre però alla fine ti va bene...

"Eh, non lo può cacciare per via del contratto" il primo mantra che si ripete a riguardo per giustificare questo inaudito immobilismo. 

"Eh, non lo possono sostituire adesso con un altro allenatore perchè hanno già l'accordo con T.Motta per giugno" il secondo.

Bene, domanda relativa al primo "problema": meglio pagare un secondo tecnico adesso, o veder sfumare da sotto il naso una vagonata di milioni derivanti dalla partecipazione alla prossima Champions League?

Domanda relativa al secondo "problema": ma siamo così sicuri che T.Motta lascerebbe un Bologna in Champions League per una Juventus che non la disputerà? Come minimo penso che se abbandona i felsinei nella massima competizione europea lo voglia fare per un'altra formazione che la giocherà tipo chessò, il Milan. Una Juventus in Europa League non lo so... di certo mano sul fuoco non ce la metterei. 

Tutto questo per dire che se oggi si vuole proprio trovare un responsabile di questa situazione incresciosa è colui che avendone il potere, non ha ancora preso i dovuti provvedimenti e risponde al nome di John Elkann. 

E per decenza, come responsabilità di quest'individuo, almeno qui mi fermo solo agli aspetti di campo... chi vuol capire capisca. 

Io lo esonererei stanotte perché penso che ogni singolo punto guadagnato sarà fondamentale per il 4 posto, ma purtroppo questa scelta andava fatta 2 mesi fa affinche fosse pienamente efficace. Ora è veramente tardi e forse temono di destabilizzare ulteriormente l'ambiente. 

 

La questione contratto resta cmq. Non basta dire " rischiamo di perdere ancora più soldi" 

[Sylar 87 34.857]

2 minuti fa, oroo ha scritto:

Io lo esonererei stanotte perché penso che ogni singolo punto guadagnato sarà fondamentale per il 4 posto, ma purtroppo questa scelta andava fatta 2 mesi fa affinche fosse pienamente efficace. Ora è veramente tardi e forse temono di destabilizzare ulteriormente l'ambiente. 

 

La questione contratto resta cmq. Non basta dire " rischiamo di perdere ancora più soldi" 

Un'ambiente più destabilizzato di questo si trova solo in seguito ad una catastrofe naturale. Forse non è ancora chiara la situazione grave in cui ci troviamo. 

La squadra è letteralmente in coma, o s'interviene con qualche tipo di scossa oppure non si riprenderà più. 

E ripeto, il contratto è l'ultimo dei problemi a confronto della posta in palio. 

[DOJ 610]

la società non esiste, come la dirigenza. Ma cosa devo pensare di dirigenti che comprano Weah, Alcaraz dalla serei B inglese e Djalò senza un crociato? Che vogliono vincere lo scudetto? Pogba e Fagioli si sono accorti che sono stati squalificati? Chi ha rinnovato gente mediocre come Gatti e Locatelli? Chi ha tenuto Vlahovic invece di incassare qualcosa? Chi ha messo come primi cambi del centrocampo Miretti, Nicolussi e Nonge? Chi ha assortito una rosa senza terzini di ruolo? Poi è facile mandare Max allo sbaraglio, ma tanti allenatori si sarebbero rifiutati di allenare un ammasso di mediocrità del genere.