Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Le moviole di Gazzetta, Corriere dello Sport e Tuttosport concordano: il rigore su Cambiaso non doveva essere revocato da Massa

Post in rilievo

3 ore fa, garrison ha scritto:

Metterla sempre in termini di "contare", come se gli arbitri decidessero in una sorta di regime maphioso per appoggiare il potente di turno, non fa che metterci sullo stesso piano di napoletani ed interisti.

Non intendevo questo. Volevo dire che se fossimo ancora "pericolosi", nessuno ci darebbe ragione a mezzo stampa sulle decisioni arbitrali. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Ma gli ha dato un bel 5 in pagella..

Perché secondo lui c’era l’espulsione di Mc e non ricordo che altra ammonizione, per noi sempre, che manca e quindi arbitro da 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, garrison ha scritto:

Se non credessi nella buona fede degli arbitri, non sarei così stupido da perdere tempo guardando le partite di calcio.

Ti invidio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il var è una truffa che deforma l'essenza stessa, l'humus del calcio, nulla di nuovo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Non intendevo questo. Volevo dire che se fossimo ancora "pericolosi", nessuno ci darebbe ragione a mezzo stampa sulle decisioni arbitrali. 

Sinceramente non penso proprio dipenda da quelo.

Oltretutto é una semifinale di Copa Italia (vointa 2 a 0...) non vedo cosa c'ntra essere o meno "pericolosi"....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ed in quali sedi ci si può difendere ?
 

Quella della giustizia sportiva piena di brave persone che non hanno la maglietta della proprio squadra sotto la toga ?

Quella ordinaria che si dichiarano tutte incompetenti senza PM ultras ?

 

 

Basterebbe minacciarli nel modo giusto e poi vedi che si calmano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Cassius Clay ha scritto:

Ma l'hai vista la Lazio?

Inconcludente in attacco e con buchi enormi dietro,sui nostri due goal erano messi malissimo in campo

La Lazio non l'ho vista, ma so chi è il proprietario. 

 

E non mi fido.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono quasi 24 ore che cerco di capire il paragone che ha fatto il telecronista con un episodio di Nationas league dove il difensore aveva fatto una scivolata, ora, da regolamento non lo so, ma come puoi paragonare una scivolata a uno che prova ad allontanare la palle giocandola sull'esterno ma che sbaglia clamorosamente. Veramente non capisco, succedono cose inspiegabili in questa epoca vari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Invece ieri quel lampadato di Cesari ha detto che, secondo le regole attuali, giusto toglierlo...

Quello li si è arrostito il cervello.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque avremo giocatori scarsi ok...allenatore scarso ok...ma c'è da dire che 40 partite stagionali, 40 arbitraggi a sfavore! Poi vedi "quelli là" 40 partite stagionali, 40 arbitraggi a favore e anche sfacciatamente...è come fare due sport diversi eh!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Invece ieri quel lampadato di Cesari ha detto che, secondo le regole attuali, giusto toglierlo...

Ma pure i telecronisti si sono felicemente accodati alla scelta dell'arbitro.

Non conosco ogni sfumatura di regolamento che cambi a di mese in mese ma il colpo di testa di Patric non è certamente un tocco involontario ne mi sembra un una ribattuta a casaccio. Direi che interviene sul cross in modo consapevole e gioca la palla con l'intenzione di direzionarla

8 ore fa, Beetgogh ha scritto:

Quando tutti ti danno ragione, significa proprio che non conti più un c****.

Quando distiamo dalla vetta almeno 15 punti diventiamo simpatici

8 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Decisione inspiegabile. 

E' spiegabilissima: la Var come sempre è solerte e pignola quando c'è da intervenire a danno della Juventus, l'arbitro prende la decisione che accende meno polemiche, cioè quella anti-Juventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Basterebbe minacciarli nel modo giusto e poi vedi che si calmano.

Dici ?

Basta poco, che ce vò... 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, garrison ha scritto:

No, secondo me dovrebbe non guardrle chi non ci crede...

rprio perché sono certo della buona fede degli arbitri posso parlare di farsa nel 2006.

Qui mi smebra che siamo abituati a parlare di errori in bona fede se capitano alla nostra squadra e di Marotta league se capitano a favore di altri.

ok

però a distanza di 24h hanno smentito ciò che han detto il giorno prima con il gol dei pezzenti con l'Empoli, situazione uguale spaccata

non son coerenti manco nell'ìmmediato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo che gli episodi vergognosi siano altri di cui molti capitati contro di noi quest'anno o a favore dei soliti noti. Quanto a ieri non sarei così convinto che il laziale abbia voluto fare una giocata intenzionale. Personalmente accetto la decisione. Ripeto le vergogne evidenti ed oggettive (detta all'allegri maniera) si sono viste in altre situazioni....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, spiderman ha scritto:

Perché secondo lui doveva espellere mckennie per l entrataccia che a suo parere era come quella di malinowsky... E poi dovrei credere alla buona fede di questa gentaglia?

Quando ho sentito questa cavolata a cui subito ha replicato Ravanelli, ho chiuso lo streaming...

Cavolo, erano mesi che non vedevo certe trasmissioni, ma qui non cambia mai nulla! .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, lauberna ha scritto:

. Quanto a ieri non sarei così convinto che il laziale abbia voluto fare una giocata intenzionale.

È necessario che sia il giocatore stesso a dirti di aver voluto fare quella giocata ? .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

Tutti spiegato... 

 

images?q=tbn:ANd9GcTRe5DpNWdQEapYIiPVKB7

 

Per qualcuno credo sia pure un complimento.

È un uomo d'onore, verrà abbracciato sicuramente! (Cit)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Invece ieri quel lampadato di Cesari ha detto che, secondo le regole attuali, giusto toglierlo...

E lo pensa dopo avere visto i replay. Pensa quando arbitrava...

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

siamo stati fortunati, se ci avessero dato il rigore avremmo passato il resto della partita a difenderci all'interno della nostra aerea, così ci siamo visti un bel secondo tempo .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, nicolascage ha scritto:

Molti qui non hanno idea di come arbitrasse Cesari ...

Esatto, proprio così. Aveva un regolamento tutto suo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Troy94 ha scritto:

Che il Var quando intervenga ci vada sempre contro ormai è assicurato. Quando Massa si é fermato già sapevo che per un motivo o per un altro ce lo avrebbero tolto.

E così è stato.

Direi che il problema non é solo lui.

Complessivamente abbiamo una classe arbitrale davvero modesta, per non dire non all'altezza di una massima serie.

hanno inventato troppe regole e regolette

nessun arbitro può essere idoneo in queste condizioni

se ci fossero ad arbitrare ora le classi arbitrali di una volta non cambierebbe nulla...sarebbe lo stesso disastro

ci vogliono poche regole, chiare e semplici

invece ci siamo inventati il fuorigioco att e pass con mille opzioni interpretabili

il mani punibile se il braccio sta largo a 45 gradi ,forse pure a 39 ma a 35 non lo è

la spinta di mani dovrebbe essere sempre fallo punto e basta,invece non è più fallo se non è troppo forte , quindi ci vorrebbe un misurometro per stabilire quanto è forte ,se l'avversario cade in un modo o in un altro ,stessa cosa se ti trattengo per la maglietta

ma come si fa ad arbitrare in un  ginepraio di regole da manicomio come queste?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Massa andrebbe sospeso per un mese, ma essendo tutto programmato non succederà nulla anzi avremo Gravina che commenta “arbitraggio eccellente, non vedo di cosa vi lamentiate”. Questa la differenza fra malafede e incompetenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

È necessario che sia il giocatore stesso a dirti di aver voluto fare quella giocata ? .muttley

No...ma basta essere stati semplicemente su un campo dell'oratorio per avere un legittimo dubbio.....ti ripeto le decisioni vergognose le ho viste in altre situazioni sempre contro di noi o in favore dei soliti noti....qui qualche dubbio c'è l'ho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.