Juventus - Fiorentina 1-0, commenti post partita

[ZizouZidane 17.024]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ne potevamo fare anche mille il 90% inutili.... se quello è bel gioco non lo vorrei mai e poi mai.... lo stesso vale per il nostro secondo tempo terribile 

“La palla è una sola, quindi è necessario che tu ce l'abbia.”

Johann Cruijff

[BianconeroCR7 495]

Speriamo che a fine campionato ci sia il nostro tanto atteso 25 Aprile...

[ZizouZidane 17.024]

2 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ed eccolo che arriva il solito ossessionato a capire maglioni per lampioni di quello che scrivo. Il secondo tempo in generale è stato orribile, ma fino a quel momento non c'era sentore di poter prendere gol, poi è entrato un giocatore scarso sia tecnicamente che tatticamente, che ha creato un buco e son stati più pericolosi.

 

La colpa è ancor prima di chi lo ha preso e di chi lo fa giocare. 

Fortuna che ci sia tu a spiegarci come funziona. 
 

Ps. Mi pare che più di qualcuno ti abbia risposto. Sono in buona compagnia 😊

[ddedo 1.435]

33 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Speriamo senza candreva

Tanto candreva è come il gatto di schroedinger, un po' c'è un po' non c'è, dipende se tiene qualcuno in gioco o meno.

[Giannij Stinson 24.475]

5 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

lungi da me difendere alcaraz, ma è falso. Alcaraz è stato messo per spostare mckennie esterno visto che cambiaso era il birillo di sottil e non lo prendeva mai. La juve ha iniziato a soffrire negli ultimi 5-10 minuti del primo, con la linea difensiva che progressivamente arretrava di un metro al minuto 

Ho parlato di pericolosità, le occasioni della fiorentina sono avvenute esattamente dopo quel cambio. Alcaraz in teoria doveva raddoppiare da quel lato e non l'ha fatto mai anzi lasciava sempre McKennie solo in mezzo a Biraghi e Sottil 

[zalayeta 2.619]

Nota statistica… in questa stagione abbiamo più gol annullati che gol segnati 

[antoniov 804]

Ma poi si è capito se c'era il fuorigioco?

[RyomaNagare78 8.925]

6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

No bastano i pagliacci sulla rai.... poi da analizzare ce poco buona vittoria, buon primo tempo, pessimo secondo.. viola solita squadra sterile che firabla palla milioni di volte senza creare pericoli se non da noi stessi che per poco non prendiamo gol per nostri demeriti... ma per carità la loro qualità  è quella che è

"Senza creare pericoli". Difatti l'azione molto bella con imbucata di un giocatore dentro l'area, cross in mezzo, smanacciata di Szczesny e tiro quasi a botta sicura di Beltran per fortuna bloccato da N'zola, non era un pericolo. Come non lo era la bellissima azione e il tiro di Nico Gonzalez su cui Szczesny ha fatto un miracolo. Oppure l'azione perfetta che ha messo Barak tutto solo libero di tirare dal limite dell'area di rigore e che, sempre per fortuna, ha sfornato una mozzarellina. Ma dai su... 

[AngriJuve 6.047]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

“La palla è una sola, quindi è necessario che tu ce l'abbia.”

Johann Cruijff

Stasera tutti a citare cruijff.  L'ha citato anche adani 

[mattjuve92 4.701]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Costano poco e attraggono tanto, tutto qui. 
è stato imbarazzante l’intervento ed è imbarazzante pagare con i soldi pubblici due macchiette, questo purtroppo però non si ferma al duo di stasera. 

"Intenditori" per un canale di "intenditori"... .a non certo per allegri, proprio in generale... fortuna che la coppa italia lhanno persa da un po di anni, e il resro non possono prenderlo perlomeno non ce biosgno nemmeno di ascoltarli

[Giannij Stinson 24.475]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Fortuna che ci sia tu a spiegarci come funziona. 

A me l'unico che sembra voler spiegare tutto a tutti qui sopra sei sempre e solo tu, con la pretesa di avere sempre la verità in tasca, tra l'altro. Ma come ti ripeto sempre, con me non attacca, faresti meglio a passare oltre...

[ZizouZidane 17.024]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Stasera tutti a citare cruijff.  L'ha citato anche adani 

Beh, direi che Cruijff è una specie di bibbia del calcio moderno. A prescindere da Adani. 
 

Ps. Prima o poi qualcuno dovrà spiegarmi perché ce l’avete così tanto con Adani. Che possa stare antipatico è legittimo, ma non ho letto una sola volta qualcuno che abbia confutato le sue teorie restando nel merito. 

[Birindelli154 843]

Adesso, Giannij Stinson ha scritto:

Ho parlato di pericolosità, le occasioni della fiorentina sono avvenute esattamente dopo quel cambio. Alcaraz in teoria doveva raddoppiare da quel lato e non l'ha fatto mai anzi lasciava sempre McKennie solo in mezzo a Biraghi e Sottil 

a mio parere non si può additare tutta la pericolosità della squadra avversaria ad un singolo giocatore, che può avere sbagliato qualche uscita. Se avrò tempo nei prossimi giorni rivedrò la partita con focalizzandomi su questa cosa , ma le uniche palle pericolose sono state un imbucata centrale su barak,e il tiro a giro di nico che è partito dalla nostra destra. Non ne ricordo altre. 

 

Edit dimenticavo la parata di nzola con cross dal fondo sulla nostra destra ma non ricordo esattamente i posizionamenti 

[KingArthurone 1.331]

Prima cambiamo allenatore e meglio è 

[ddedo 1.435]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Beh, direi che Cruijff è una specie di bibbia del calcio moderno. A prescindere da Adani. 
 

Ps. Prima p poi qualcuno dovrà spiegarmi perché ce l’avete così tanto con Adani. Che possa stare antipatico è legittimo, ma non ho letto una sola volta qualcuno che abbia confutato le sue teorie restando nel merito. 

Quello che si doveva dire di adani lo ha già detto esaustivamente roberto baggio, uno che di calcio qualcosa ne capisce.

[mattjuve92 4.701]

Adesso, RyomaNagare78 ha scritto:

"Senza creare pericoli". Difatti l'azione molto bella con imbucata di un giocatore dentro l'area, cross in mezzo, smanacciata di Szczesny e tiro quasi a botta sicura di Beltran per fortuna bloccato da N'zola, non era un pericolo. Come non lo era la bellissima azione e il tiro di Nico Gonzalez su cui Szczesny ha fatto un miracolo. Oppure l'azione perfetta che ha messo Barak tutto solo libero di tirare dal limite dell'area di rigore e che, sempre per fortuna, ha sfornato una mozzarellina. Ma dai su... 

Due azioni e una mozzarella con 642 passaggi, gioco stratosferico insomma.... i demeriti sono solo ed esclusivamente nostri, la viola quella è certo se li lasci giocare tutto il secondo tempo prima o poi il gol rischi di prenderlo invece di ammazzare la partita molto prima

[Zakkaria 8.090]

13 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

La Fiorentina ha iniziato ad essere più o meno pericolosa da quando è entrato fuga da Alcatraz. E questo doveva essere il rinforzo per giocarcela con l'Inter...  
 

Ma anche no, la Fiorentina è stata pericolosa tutta il secondo tempo. Alcaraz è entrato per neanche 10 minuti.

[ZizouZidane 17.024]

3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

A me l'unico che sembra voler spiegare tutto a tutti qui sopra sei sempre e solo tu, con la pretesa di avere sempre la verità in tasca, tra l'altro. Ma come ti ripeto sempre, con me non attacca, faresti meglio a passare oltre...

Come ti ho già scritto, mi pare di non essere stato l’unico ad aver obiettato a quello che hai scritto. Sono in buona compagnia. 
 

Quanto al resto, io mi limito a esprimere delle semplici opinioni, probabilmente sbagliate. Sei tu che vieni qua e scrivi le tu verità perentorie e assolute su cosa è andato male/bene e su chi è scarso oppure no. E, a quanto leggo, non ce n’è uno che sia d’accordo con te.

[RyomaNagare78 8.925]

2 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ho parlato di pericolosità, le occasioni della fiorentina sono avvenute esattamente dopo quel cambio. Alcaraz in teoria doveva raddoppiare da quel lato e non l'ha fatto mai anzi lasciava sempre McKennie solo in mezzo a Biraghi e Sottil 

Va be, ma sono avvenute soprattutto da quel momento perché abbiamo iniziato ad arretrare sempre di più tanto che mi aspettavo di vedere Yildiz vendere le noccioline sugli spalti da un momento all'altro. Vlahovic a un certo punto ha pure alzato le mani a dire: "E che katzo, ma vogliamo fare due passi in avanti"? Alcaraz non c'entra niente semplicemente perché sta roba la vediamo ogni partita, pure quando Alcaraz non c'è. Non è questione di uomini, è questione di come stanno messi in campo.

[alex65viareggio 4.060]

Stavolta è andata bene. 
MA

Che strazio. Che agonia. Quanta tanta pochezza.

 

[Marcoj 2.412]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Stasera tutti a citare cruijff.  L'ha citato anche adani 

Coincidenze 

[antman64 1.725]

3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

secondo tempo in generale è stato orribile, ma fino a quel momento non c'era sentore di poter prendere gol, poi è entrato un giocatore scarso sia tecnicamente che tatticamente, che ha creato un buco e son stati più pericolosi.

A me sinceramente è sembrato molto più grosso il buco a sx, con Danilo saltato a ripetizione.

Alcaraz è entrato per mettere McKennie su Sottil, perché Cambiaso era in palese difficoltà su Sottil, in primis atletica poiché era sempre in ritardo.

[Roby76MJ 8.874]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Due azioni e una mozzarella con 642 passaggi, gioco stratosferico insomma.... i demeriti sono solo ed esclusivamente nostri, la viola quella è certo se li lasci giocare tutto il secondo tempo prima o poi il gol rischi di prenderlo invece di ammazzare la partita molto prima

Ah beh analisi poco di parte...

Se una squadra prende una traversa, ha un gol fatto salvato da un proprio compagno, ha l'84% di possesso palla nel secondo tempo è solo per demerito dell'altra...

Beh sì ci sta 

[ZizouZidane 17.024]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

certo se li lasci giocare tutto il secondo tempo prima o poi il gol rischi di prenderlo 

E allora di che parliamo?

[Giannij Stinson 24.475]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Come ti ho già scritto, mi pare di non essere stato l’unico ad aver obiettato a quello che hai scritto. Sono in buona compagnia. 
 

Quanto al resto, io mi limito a esprimere delle semplici opinioni, probabilmente sbagliate. Sei tu che vieni qua e scrivi le tu verità perentorie e assolute su cosa è andato male/bene e su chi è scarso oppure no. 

Si, hai ragione buona notte