Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[uampy 1.444]

Ne stanno parlando solo forum e siti legati alla Juventus, silenzio allucinante di tutti i media tranne Tuttosport. Questo già vi fa capire dove andrà a finire questa inchiesta.

[Till Lindemann 9.119]

40 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Insomma, normale sarebbe che questi controlli vengano eseguiti da organi preposti, ovviamente non mi aspetto che lo faccia una società di calcio...

Sto rileggendo il mio post, ma non trovo il passaggio in cui avrei scritto che sono 4 tifosi.

 

Quando si imparerà a commentare nel merito di ciò che si legge e non di ciò che si vuole leggere tra le righe, sarà sempre troppo tardi...

Hai detto: se fosse roba seria non si muovrebbe identità bianconera.

 

Come se fossero 4 scappati di casa 

Adesso, uampy ha scritto:

Ne stanno parlando solo forum e siti legati alla Juventus, silenzio allucinante di tutti i media tranne Tuttosport. Questo già vi fa capire dove andrà a finire questa inchiesta.

Devono rispondere 3 procure, covisoc e ministero economia e finanze

[Peppe Juve46 3.313]

La terza carica dello stato Ignazio La Russa è andato a vedersi la partita a Madrid utilizzando un auto blu e la scorta,qualcuno ha sentito parlare di interrogazioni parlamentari da parte dell’opposizione o di indignazione pubblica? Anzi gli hanno dedicato anche qualche servizio giornalistico.
Ormai si è capito che questi hanno le spalle coperte in tutte le sedi. Finirà tutto in una bolla di sapone.

[Darwincook62 345]

2 minuti fa, scienzo ha scritto:

E che accadde?

Nulla, la Reggina fu retrocessa 

[Peppe Juve46 3.313]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

Hai detto: se fosse roba seria non si muovrebbe identità bianconera.

 

Come se fossero 4 scappati di casa 

Devono rispondere 3 procure, covisoc e ministero economia e finanze

Risponderanno come hanno risposto sempre quando ci sono di mezzo loro. 

[Gianco 3.783]

25 minuti fa, garrison ha scritto:

Dati e parametri delle società non sono tutti accessibili a tutti.

Delle società del Lussemburgo poi...

I controlli dei revisori, se mai ci saranno e/o ci sono stati, sono poi meramente formali, non penso proprio si estendano ai dati sostanziali, anche se, se esiste questa norma della società garante, un minimo di patrimonio dovrebbe dimostrarlo, se no è come farlo garantire da Pluto e Paperino.

Non fate confusione o date fake news.

Non risulta nessun mancato pagamento di Irpef e contributi dell'inter.

La tua è una fake visto che ci sono sanzioni per i mancati pagamenti verso i giocatori.

Ma forse non lo sapevi.

[AB92 1.092]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

Hai detto: se fosse roba seria non si muovrebbe identità bianconera.

 

Come se fossero 4 scappati di casa 

Però dobbiamo essere anche onesti. Nel rispetto di tutti e del lavoro, se domani (da tifoso) leggessi che un’ipotetica “identità nerazzurra” fa un esposto contro la nostra iscrizione al campionato non lo prenderei sul serio (magari sbagliando).

[eternobianconero 5.105]

A volte basta una piccola scintilla per bruciare un'intera foresta !!!

[Low 6.449]

3 minuti fa, uampy ha scritto:

Ne stanno parlando solo forum e siti legati alla Juventus, silenzio allucinante di tutti i media tranne Tuttosport. Questo già vi fa capire dove andrà a finire questa inchiesta.

Ma devono tutti per anni essere sodomizzati dalle ruberie dei prescritti.. devono avere danni economici ingenti da questo tutti gli altri.. devono implodere di rabbia vedendo tutta l'impunità orescritta

[saxon 8.426]

24 minuti fa, Ju73 ha scritto:

Controllano, controllano, ma solo se riguarda la Juventus. Mi meraviglio che c'è ancora chi crede in questo sistema.

PS: di questo esposto, tra poche ore, non ne parlerà più nessuno! In realtà già ora ne parla solo tutto sport e qualche pagina Facebook juventina. 

Purtroppo è come dici

[Low 6.449]

2 minuti fa, Gianco ha scritto:

La tua è una fake visto che ci sono sanzioni per i mancati pagamenti verso i giocatori.

Ma forse non lo sapevi.

Bhè i prescritti è acclarato non hanno pagato gli stipendi per qualche mese.. ma nessuno ha fatto nulla

[Platini'70 2.478]

5 minuti fa, uampy ha scritto:

Ne stanno parlando solo forum e siti legati alla Juventus, silenzio allucinante di tutti i media tranne Tuttosport. Questo già vi fa capire dove andrà a finire questa inchiesta.

Esattamente come sempre se ne parla solo sul forum, eco mediatica pari a zero ☹️, vorrei sapere chi li protegge a ste mherdhe 

[Till Lindemann 9.119]

1 minuto fa, AB92 ha scritto:

Però dobbiamo essere anche onesti. Nel rispetto di tutti e del lavoro, se domani (da tifoso) leggessi che un’ipotetica “identità nerazzurra” fa un esposto contro la nostra iscrizione al campionato non lo prenderei sul serio (magari sbagliando).

E sbaglieresti. Ripeto, sono 20 avvocati che non credo abbiano tempo e reputazione da perdere. Non sono un gruppo di tifosi 

[ricky2110 732]

3 ore fa, dany-aq ha scritto:

Elkann ti sembra il tipo che farebbe una cosa simile? 

Hai ragione...

[bianconero1885 1.163]

Bel lavoro ma forse qua non si è capito che questi politicamente sono inattaccabili. Fosse successo a noi saremmo scomparsi già da un pezzo 

[Lorerock 9.195]

LI seguo sempre su X, grandissimi.

[Peppe Juve46 3.313]

33 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Ma il fatto che FORSE insabbieranno tutto non determina innocenza...anzi.

Ma non farei passare l'associazione per dei coglionazzi qualsiasi...se fossi un tifoso della Juve mi indignerei e BASTA fosse tutto vero...perché certi commenti perculanti verso questa associazione sono tutto fuorché da tifoso Juventino...parlo di quello letto in generale su questo topic.

Il problema è che ci indignamo solo noi. Le altre tifoserie la vedono come una nostra paranoia. 

[Gion Gis Kann 10.913]

1 ora fa, Lord Ludwig ha scritto:

A meno che, se vogliamo darci al complottismo estremo, sia stato loro promesso lo scudetto 24-25😎

prima spetta a Lazio e Roma...ricordate la famosa alternanza tanto invocata?

 

dopo si ricomincerà il giro col Milan.

[ZorroMask 177]

3 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Esattamente come sempre se ne parla solo sul forum, eco mediatica pari a zero ☹️, vorrei sapere chi li protegge a ste mherdhe 

Lo Stato...

[ricky2110 732]

6 minuti fa, AB92 ha scritto:

Però dobbiamo essere anche onesti. Nel rispetto di tutti e del lavoro, se domani (da tifoso) leggessi che un’ipotetica “identità nerazzurra” fa un esposto contro la nostra iscrizione al campionato non lo prenderei sul serio (magari sbagliando).

Identità nerazzurra avrebbe a seguito stampa, televisione, politica, giudici, procure, alieni ecc ecc

 

Quindi si, mi preoccuperei...

[Gianco 3.783]

23 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Credimi lo ha fatto, il presidente ritenne non fosse giusta la penalizzazione subita proprio perché altri in situazione peggiore, i ratti, non avessero avuto penalità. Secondo te cosa avrebbe dovuto fare denunciare chine’?

No mi riferivo ad altro.

Vado a memoria.

Per farla breve durante calciopoli il Bologna denunciò la Juve perché per le nostre malefatte avevano subito danni.

Il famoso presidente dell'idrolitina.

Magari come idea ci poteva pure stare, solo che aveva fatto sparire i soldi della società e ci finì lui sotto inchiesta.

Durante passaportopoli la regina finì in B, fra le altre cose, per una sconfitta con l'Inter, con un rigore tirato da Recoba che non doveva nemmeno trovarsi in campo visto il passaporto fasullo.

Il Bologna denunciò per il nulla, la Regina con tante motivazioni non fece nada.

Da sempre sono protetti...

 

[scienzo 3.533]

10 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Nulla, la Reggina fu retrocessa 

Ottimo

[ddedo 1.435]

la palla passa alle procure.

le procure passano a barella che passa a lautaro, gol.

[The Tasmanian Devil 6.674]

Elkann metterà tutto a tacere.

Così avrà meno rogne per le sue beghe ereditarie 😁.

 

Ah, le procure indagheranno su chi sia questa “identità bianconera”, per vedere se non ci sia qualche cavillo per una penalizzazione alla Juve.

Che in ogni caso sarà ben accettata, “acqua passata” e amici come prima.

[zbozzige 8.566]

Ricordo che i revisori dell'Inter, nella relazione al bilancio, hanno scritto che la continuità aziendale non è in discussione in quanto l'Inter è di proprietà di gente in possesso di adeguata liquidità...

Una società che è costretta a rinnovare prestiti ad interessi folli dimostra di non avere una proprietà adeguatamente "liquida" altrimenti, fosse così, farebbe aumenti di capitale e non rinegoziazioni e menate varie...

Non muovere alcun rilievo di fronte ad un bilancio come quello dell'Inter, in un settore, quello del calcio, pieno di problemi, è cosa talmente strana da rasentare la malafede...

E ora si scopre che, addirittura, ci sono lettere di patronage rilasciate da società fittizie...

 

L'importante è che in lavanderia abbiano sempre sufficienti bottiglie di Omino Bianco per lavare il loro smoking...