Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[RamaruSeVen 1.121]

10 minuti fa, chicco11 ha scritto:

è quello che spero perchè l'inter è messa molto peggio del milan di allora, il milan di allora non aveva bond e perdite arretrate da ripianare. Elliott ha deciso di metterci soldi per sistemare la situazione economica del milan perchè aveva "solo" il credito di 300 milioni verso Li. Oaktree deve recuperare i 400 milioni prestati e trovare qualcuno che compri una società con 800 milioni tra bond e perdite arretrate e che non fa utile da decenni.......Inutile che vi dica che la speranza è che smantelli la squadra 

se i "buffi" sono tanti, da qualche parte devono uscire...

[chicco11 140]

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Allora, ho letto ora, sono stato pigro prima. Non è vero che l'esposto non è ricevibile perché l'associazione non è un membro affiliato alla Figc. Il fatto che oaktree non presenti, presumibilmente, i bilanci è vincolante, altro che no. Il garante deve essere solido e esaminabile. Il prestito di 300 milioni di oaktree, che sia fatto in favore del garante o direttamente all'inda non cambia niente, non copre le perdite superiori al miliardo accumulate negli ultimi esercizi. Ripeto che parlo ipoteticamente non avendo i documenti in mano, quindi aspetto gli sviluppi come tutti. A mio modesto parere ci vorranno altre ragioni per smontare le tesi dell'esposto 

la cosa che l'esposto non è ricevibile onestamente non l'avevo letta ma confermo anch'io che è una fesseria, avrà preso spunto dall'amico Afeltra. Paco d'Onofrio ha già ribadito che figc covisoc procure e mef sono obbligate ad aprire un fascicolo e rispondere a JB. Poi chiaramente l'apertura del fascicolo puo' comportare l'inizio di ulteriori indagini o l'archiviazione ma comunicando le motivazioni a chi ha fatto l'esposto. Quello che mi fa sperare sono le 50 60 pagine e passa dell'intero esposto di JB. Penso/spero che vi siano tante altre cose che non hanno reso pubbliche ma che hanno trovato nelle indagini che hanno fatto

[chicco11 140]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

se i "buffi" sono tanti, da qualche parte devono uscire...

anche perchè se oaktree vuole rientrare dei propri soldi non vedo alternative. Il bond che scade nel 2027 in teoria potresti ancora rinnovarlo ma le perdite arretrate del periodo covid le puoi ripianare solo facendo utili da 100 150 milioni l'anno e questo vuol dire fare plusvalenze enormi senza spendere nulla sul mercato e abbassare di brutto il monteingaggi. Forse era Till che lo faceva notare, ma il fatto che lautaro e barella non abbiano ancora rinnovato a differenza della solita propaganda della gazzinter.......

[delpeter 1.006]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

di sicuro c'è solo una cosa...

i tempi cambiano e soprattutto sono contento già che si verifichi che sia tutto in regola sulle iscrizioni.

 

Sembra quasi che ti dispiace che sia stata "attenzionata", è un normale controllo, come tanti che se ne fanno ogni giorno in Italia, non capisco davvero che fastidio possa darti.

 

Se è tutto in regola, non hanno nulla da temere, no ?

Allora non ci siamo capiti.... sono più sporchi del catrame ma è dal 2006 che furtano scudetti, falsificano passaporti, hanno bilanci in rosso e nessuno ha mai fatto nulla....non li hanno puniti per cose molto peggiori...poi ripeto questa è una storia vecchia.... poi a settembre quando non ne parlerà più nessuno ci riaggiorniamo....

[RamaruSeVen 1.121]

16 minuti fa, delpeter ha scritto:

Ok, hai ragione tu  li radieranno dal calcio.... l'importante è crederci, anche io a 7 anni volevo andare sulla luna e ci credevo come te....

veramente sulla luna ci sono andati... e pure su Marte è iniziata l'esplorazione, solo che non è ancora per tutti, al momento.

 

Anche qui su questo forum parecchi dicevano che avrebbero calpestato i principi UE per il calcio e poi sappiamo come è andata a finire.

 

Ripeto, ma da tanto fastidio che una fondazione abbia presentato un esposto ?

[eternobianconero 5.105]

16 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Sembra quasi che ti dispiace che sia stata "attenzionata"

 

Qui sono parecchi quelli che danno quell'impressione...

[RamaruSeVen 1.121]

2 minuti fa, delpeter ha scritto:

Allora non ci siamo capiti.... sono più sporchi del catrame ma è dal 2006 che furtano scudetti, falsificano passaporti, hanno bilanci in rosso e nessuno ha mai fatto nulla....non li hanno puniti per cose molto peggiori...poi ripeto questa è una storia vecchia.... poi a settembre quando non ne parlerà più nessuno ci riaggiorniamo....

 

 

Ma a te cosa conta davvero, aver ragione sul fatto che non faranno nulla o che almeno una volta li puniranno ?

[delpeter 1.006]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

 

 

Ma a te cosa conta davvero, aver ragione sul fatto che non faranno nulla o che almeno una volta li puniranno ?

Ok sono ottimista come te, Inda radiata scudetto 2006 restituito e Moggi e Giraudo assolti con risarcimento milionario....

Va bene? così sei contento, tanto a me dirlo non costa nulla 😂

[chicco11 140]

scusate ma qualcuno sa qualcosa dell'udienza tenutasi ieri relativa alla battaglia legale tra zhang e china bank?

[RamaruSeVen 1.121]

2 minuti fa, delpeter ha scritto:

Ok sono ottimista come te, Inda radiata scudetto 2006 restituito e Moggi e Giraudo assolti con risarcimento milionario....

Va bene? così sei contento, tanto a me dirlo non costa nulla 😂

Nessuno ha la palla di vetro per sapere cosa succederà con l'esposto, ma almeno qualcuno sta provando a vederci chiaro, sempre meglio di coloro che non fanno altro che ripetere "tanto non cambierà nulla" e lamentandosi solo, non credi ?

[nubedioort 1.043]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

Allora la lettera di patronage doveva essere firmata da oaktree, non da Grand tower

Non ci facciamo incartare dalle chiacchiere.

Se il garante era Oaktree è pure peggio perchè la Lettera di Patronage l'ha fatta la donna che pulisce gli ascensori in quello stabile-solo-uffici di Bruxelles quindi vale meno della carta da cuXo rosa, diciamo quanto lo Scudetto di Cartone di Moratti.

Ma non è così.

Si stanno arrampicando sugli specchi fino a che non mostreranno il bilancio vero e veritiero della Grand Tower Sarl 

[chicco11 140]

ma poi scusate, nessuno parla del 31% detenuto da international sports capital .....secondo me l'esposto di JB ci potrebbe regalare qualche soddisfazione anche qua.

 

«La documentazione alle Cayman sarà completata e la riconferma sarà pronta per la fine del mese». Tom Pitts, numero uno per l’Europa del fondo Lionrock, replica così a Panorama dopo l’articolo della stessa testata che sottolineava come la holding alle Cayman controllata dallo stesso fondo e utilizzata per acquisire una quota di minoranza dell’Inter rischiasse la cancellazione dal registro delle imprese delle Cayman entro il prossimo 31 gennaio.

Il fondo di Daniel Tseung e Tom Pitts, nel 2019, ha rilevato il 31,05% dell’Inter, comprando la quota residua dell’imprenditore indonesiano Erick Thohir, uscito così di scena per una cifra (mai confermata ufficialmente) di 150 milioni di euro. Un affare proseguito nel solco della collaborazione con Suning.Nel 2019 Calcio e Finanza aveva raccontato come il fondo avesse utilizzato una holding alle Cayman per acquisire il 100% quote di International Sports Capital Spa, che deteneva appunto il 31,05% del club nerazzurro. Ora, secondo quanto rivelato da Panorama, lo scorso 2 gennaio, l’ufficiale Cayman Island Gazette ha pubblicato l’elenco delle società che il 31 gennaio saranno cancellate dal registro delle imprese dell’isola caraibica.

[VincentJuventus 8.114]

18 minuti fa, chicco11 ha scritto:

ridicoli è fargli un complimento.......mi vengono in mente parole ben peggiori dello schifo che sono.....quando c'è stata la notizia del +22 della semestrale dei prescritti titolone in prima pagina, gudmunsson hermoso in arrivo, mercato per allargare la rosa e chi piu' ne ha piu' ne metta. Nessuna menzione del miliardo di debiti che hanno e del fatto che in ogni caso chiuderanno l'esercizio con un altra perdita

Un +22 di ricavi (se non erro) che poi sono già andati in fumo a causa dei loro debiti infiniti.  

 

Questi non rivelano pubblicamente i loro debiti, bilanci e il patrimonio  da una vita (cosa che non è NORMALE) e sull'ultimo sappiamo solo grazie a dei leak e sul resto grazie alle fonti NY Times, The Athletic e il "Giornale".

[Marco Massa 533]

Ma Paco D'Onofrio non potrebbe qualche volta tacere?!

Non ricordo una volta  che l'abbia azzeccata!

 

[VincentJuventus 8.114]

Quoto

 

 

[VincentJuventus 8.114]

1 ora fa, chicco11 ha scritto:

 Non a caso mi sembra di aver letto che zhang avrebbe proposto ad oaktree di restituire i 100 milioni rimasti pari agli interessi maturati e rinnovare il prestito a tassi piu' alti.....tanto per guadagnare tempo. 

Oaktree ha rifiutato tale proposta perchè il tempo è oramai scaduto (già in un mese è follia trovare oltre 100 ml per un debito, figuriamoci quasi 400 ml!) oltre al fatto che secondo loro "Suning non ha alcuna garanzia nel ripagare il debito"  (il che dice tutto..)

[GIANFRY 383]

16 minuti fa, chicco11 ha scritto:

ma poi scusate, nessuno parla del 31% detenuto da international sports capital .....secondo me l'esposto di JB ci potrebbe regalare qualche soddisfazione anche qua.

 

«La documentazione alle Cayman sarà completata e la riconferma sarà pronta per la fine del mese». Tom Pitts, numero uno per l’Europa del fondo Lionrock, replica così a Panorama dopo l’articolo della stessa testata che sottolineava come la holding alle Cayman controllata dallo stesso fondo e utilizzata per acquisire una quota di minoranza dell’Inter rischiasse la cancellazione dal registro delle imprese delle Cayman entro il prossimo 31 gennaio.

Il fondo di Daniel Tseung e Tom Pitts, nel 2019, ha rilevato il 31,05% dell’Inter, comprando la quota residua dell’imprenditore indonesiano Erick Thohir, uscito così di scena per una cifra (mai confermata ufficialmente) di 150 milioni di euro. Un affare proseguito nel solco della collaborazione con Suning.Nel 2019 Calcio e Finanza aveva raccontato come il fondo avesse utilizzato una holding alle Cayman per acquisire il 100% quote di International Sports Capital Spa, che deteneva appunto il 31,05% del club nerazzurro. Ora, secondo quanto rivelato da Panorama, lo scorso 2 gennaio, l’ufficiale Cayman Island Gazette ha pubblicato l’elenco delle società che il 31 gennaio saranno cancellate dal registro delle imprese dell’isola caraibica.

Il 31% è di Lion Rock la holding alle Cayman

[chicco11 140]

Adesso, GIANFRY ha scritto:

Il 31% è di Lion Rock la holding alle Cayman

ovviamente tutto regolare, nessuno che indaga

8 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

alessandra bacchetta è dentro JB?

[Till Lindemann 9.119]

19 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Oaktree ha rifiutato tale proposta perchè il tempo è oramai scaduto (già in un mese è follia trovare oltre 100 ml per un debito, figuriamoci quasi 400 ml!) oltre al fatto che secondo loro "Suning non ha alcuna garanzia nel ripagare il debito"  (il che dice tutto..)

figurati se, anche se ormai non cambierebbe niente, oaktree si mette a fare da garante. Non che ci fosse bisogno anche di questo, ma qui casca tutto il castello di carta dell'articolo riportato da @chicco11

[VincentJuventus 8.114]

24 minuti fa, chicco11 ha scritto:

 

alessandra bacchetta è dentro JB?

Non fa parte di JB ma da tempo ha dei contatti diretti con la fondazione

[Bluesjuve 1.776]

3 ore fa, chicco11 ha scritto:

anche elliott ai tempi non aveva garantito nulla ma era solo creditore di Li. Da quel che scrive l'avvocato cartonato ci possono essere dei "patti" tra le parti che permettono al creditore di avere sostanzialmente una funzione di vigilante e garante nascosto nel caso la società rischi il default. Onestamente tra tutte le fesserie che ho letto dei prescritti questo articolo mi sembra quantomeno credibile. E' vero che grand tower è una scatola cinese senza valore ma è vero che a questa grand tower oaktree ha prestato i 300 milioni serviti all'inter per portare avanti l'azienda, di cui 120 sono ancora in pancia. Non a caso mi sembra di aver letto che zhang avrebbe proposto ad oaktree di restituire i 100 milioni rimasti pari agli interessi maturati e rinnovare il prestito a tassi piu' alti.....tanto per guadagnare tempo. 

Suning perde soldi l' inda perde soldi e' chiaro adesso?

[VincentJuventus 8.114]

 

 

55 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

figurati se, anche se ormai non cambierebbe niente, oaktree si mette a fare da garante. Non che ci fosse bisogno anche di questo, ma qui casca tutto il castello di carta dell'articolo riportato da @chicco11

So che questo è di molti giorni fa 

 

Quoto

 

Significato di Dissesto Finanziario :

Si tratta di una procedura che viene messa in atto quando un ente locale non è più in grado di svolgere la propria attività oltre a non essere in grado di pagare i debiti.

(Già questo dice tutto)

[Bluesjuve 1.776]

2 ore fa, chicco11 ha scritto:

anche perchè se oaktree vuole rientrare dei propri soldi non vedo alternative. Il bond che scade nel 2027 in teoria potresti ancora rinnovarlo ma le perdite arretrate del periodo covid le puoi ripianare solo facendo utili da 100 150 milioni l'anno e questo vuol dire fare plusvalenze enormi senza spendere nulla sul mercato e abbassare di brutto il monteingaggi. Forse era Till che lo faceva notare, ma il fatto che lautaro e barella non abbiano ancora rinnovato a differenza della solita propaganda della gazzinter.......

Perdere per perdere oaktree ha in pegno le quote dell' inda e non vuol dire diventare proprietario, puo metterle all' asta ma anche ipotizzando che diventa proprietario se i debiti sono troppi può anche portare i libri in tribunale meglio perdere 275 milioni che 1 miliardo e 200 

[VincentJuventus 8.114]

 

[Till Lindemann 9.119]

4 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Perdere per perdere oaktree ha in pegno le quote dell' inda e non vuol dire diventare proprietario, puo metterle all' asta ma anche ipotizzando che diventa proprietario se i debiti sono troppi può anche portare i libri in tribunale meglio perdere 275 milioni che 1 miliardo e 200 

appunto