Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[Till Lindemann 9.119]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

e esposti...

[VincentJuventus 8.114]

 

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

e esposti...

Giusto essere pignolo

 

[nubedioort 1.043]

43 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

termini di legge riportate da un utente si x e confermato nella live di ieri sera da Luca Ferrarini che è il responsabile della comunicazione della fondazione

Perfetto. Attendiamo 30 giorni

 

[Bluesjuve 1.776]

25 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Giusto essere pignolo

 

El Chievo de Europa 

[ematt 131]

7 ore fa, chicco11 ha scritto:

anche elliott ai tempi non aveva garantito nulla ma era solo creditore di Li. Da quel che scrive l'avvocato cartonato ci possono essere dei "patti" tra le parti che permettono al creditore di avere sostanzialmente una funzione di vigilante e garante nascosto nel caso la società rischi il default. Onestamente tra tutte le fesserie che ho letto dei prescritti questo articolo mi sembra quantomeno credibile. E' vero che grand tower è una scatola cinese senza valore ma è vero che a questa grand tower oaktree ha prestato i 300 milioni serviti all'inter per portare avanti l'azienda, di cui 120 sono ancora in pancia. Non a caso mi sembra di aver letto che zhang avrebbe proposto ad oaktree di restituire i 100 milioni rimasti pari agli interessi maturati e rinnovare il prestito a tassi piu' alti.....tanto per guadagnare tempo. 

Questa Grand Tower ha un capitale sociale di 30.000€, non ha presentato nessun bilancio in quanto non ha mai fatturato più di 100.000€ e a capo c’è una signora francese mi pare in pensione. Ti sembra che possa essere un garante affidabile?

[VincentJuventus 8.114]

 

 

 

[RamaruSeVen 1.121]

2 ore fa, ematt ha scritto:

Questa Grand Tower ha un capitale sociale di 30.000€, non ha presentato nessun bilancio in quanto non ha mai fatturato più di 100.000€ e a capo c’è una signora francese mi pare in pensione. Ti sembra che possa essere un garante affidabile?

pare uno scherzo mal riuscito, ma a quanto pare sembra la verità...

[Enrico Pallazzo 5.274]

8 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Ovvio. La stampa italiana è prezzolata tranne rarissimi casi. 

[Anastasi65 1.978]

11 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

quindi meglio lasciar perdere ?

Abbiamo sempre lasciato perdere tutto. Lasceremo perdere anche questa sicuramente.

[Marco Angeli 587]

1 ora fa, yanke ha scritto:

La situazione è palesemente irregolare, i giornali italiani non solo nascondono la notizia, anzi esaltano Marotta e Inzaghi, se vuoi avere notizie in merito devi leggere la stampa straniera e i tifosi della Juve cosa fanno?

Se la prendono con Allegri , insultano l'allenatore allo stadio , lo fischiano, riempiono di insulti Elkann, (che a differenza di Zhang ha messo più di un miliardo di € per ripianare i conti ). Una tifoseria compatta si sarebbe già fatta sentire, invece ci si fa portare al guinzaglio dalla Gds , da Pistocchi, da Cassano ,da Adani e da questo sistema creato da Marotta e Gravina che premia la disonestà. Vi siete già dimenticati degli arbitraggi che ha avuto l'Inter quest'anno? E di quello che ci hanno fatto lo scorso anno? 

Il massimo che si riesce a fare è attaccare Allegri e portare avanti le idee di Cassano?

Il concetto di fondo lo capisco ma completerei il discorso

 

Elkan ci ha messo un miliardo. Ma è, almeno in parte, colpa sua. Lui ha un forte potere in Italia e possiede anche dei mass media. Ma non ha mai utilizzato questo potere per difendere la Juve. Ha sempre accettato le penalizzazioni della Juventus eppure ha uno status (potenza EXOR) che gli consentirebbe:

- Una forte difesa della Juventus

- Colpire duramente il sistema calcio in Italia (che è marcio fin nel midollo)

 

Non mi pare che Allegri sia proprio insultato allo stadio. Di sicuro di più sui forum e social. Ma i risultati conseguiti dalla Juve negli ultimi 4 anni sono deludenti e lui è l'unico che ci mette la faccia

 

La tifoseria compatta avrebbe fatto manifestazioni di piazza nel momento in cui la Juve veniva penalizzata con motivazioni assurde. Ma la Juve ha tifoseria pigra e poco battagliera (anche io sono un guerriero da divano)

[Foreverbianco&nero 1.452]

25 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Il concetto di fondo lo capisco ma completerei il discorso

 

Elkan ci ha messo un miliardo. Ma è, almeno in parte, colpa sua. Lui ha un forte potere in Italia e possiede anche dei mass media. Ma non ha mai utilizzato questo potere per difendere la Juve. Ha sempre accettato le penalizzazioni della Juventus eppure ha uno status (potenza EXOR) che gli consentirebbe:

- Una forte difesa della Juventus

- Colpire duramente il sistema calcio in Italia (che è marcio fin nel midollo)

 

Non mi pare che Allegri sia proprio insultato allo stadio. Di sicuro di più sui forum e social. Ma i risultati conseguiti dalla Juve negli ultimi 4 anni sono deludenti e lui è l'unico che ci mette la faccia

 

La tifoseria compatta avrebbe fatto manifestazioni di piazza nel momento in cui la Juve veniva penalizzata con motivazioni assurde. Ma la Juve ha tifoseria pigra e poco battagliera (anche io sono un guerriero da divano)

Qualunque popolo ha bisogno di un capo...di una guida che detti i tempi e i modi,il come e il perché.

Noi NON abbiamo questo in società...abbiamo il modo sabaudo che ha portato quello che è sotto gli occhi di tutti: fai dire,scrivere al popolino(media) avversario 10 volte "ladri" senza difenderti e Qualunque bugia diventerà la verità.

NON abbiamo nessuno che ci guida,NESSUNO su cui veramente contare...soprattutto a livello comunicativo.

[SFJ 452]

Rai radio 1 programma hashtag sta parlando in questo momento dei bilanci delle società di calcio. Ospite zazzaroni e un giornalista del Sole 24 ore.  Ha citato esplicitamente le accuse di sacchi e il bilancio dell'Inter, oltre a quello di altre squadre. Se riesco proseguo l'ascolto

[SFJ 452]

Il conduttore Federico Ruffo e mi è sembrato abbastanza imparziale. Il giornalista del Sole 24 ore ha parlato della situazione dell'Inter in termini moderatamente preoccupanti mentre zazzaroni ha evidenziato come la Juventus ricapitalizzi le perdite. Nessuna citazione esplicita dell'esposto ma per noi che conosciamo la faccenda è chiaro che tutto nasce da lì (La trasmissione si chiama hashtag proprio perché riprende i temi popolari su Twitter e sugli altri social media). 

Mi spiego meglio: tutto nasce da lì nel senso che hanno esplicitamente detto che il problema è che la covisoc non esercita le funzioni di controllo così come dovrebbe.

[Gadan 3.453]

12 ore fa, ematt ha scritto:

Questa Grand Tower ha un capitale sociale di 30.000€, non ha presentato nessun bilancio in quanto non ha mai fatturato più di 100.000€ e a capo c’è una signora francese mi pare in pensione. Ti sembra che possa essere un garante affidabile?

No, ma il discorso che fa è diverso, cioè che ci siano dei patti che rendano Oaktree di fatto la vera proprietaria (vabbè, "vigilante",  in grado comunque di influire pesantemente sulla gestione) e di fatto essa stessa garante della continuità aziendale.

Che è credibile, però non so quanto sia legale, credo che in ambito Uefa i reali proprietari, e comunque chi può influenzare pesantemente le scelte aziendali, vada dichiarato, e, comunque, non sposterebbe il problema perchè quello che avrebbero dato alla cosovic è una lettera di patronage della Grand Tower, mica di Oaktree.

[Till Lindemann 9.119]

23 minuti fa, SFJ ha scritto:

Il conduttore Federico Ruffo e mi è sembrato abbastanza imparziale. Il giornalista del Sole 24 ore ha parlato della situazione dell'Inter in termini moderatamente preoccupanti mentre zazzaroni ha evidenziato come la Juventus ricapitalizzi le perdite. Nessuna citazione esplicita dell'esposto ma per noi che conosciamo la faccenda è chiaro che tutto nasce da lì (La trasmissione si chiama hashtag proprio perché riprende i temi popolari su Twitter e sugli altri social media). 

Mi spiego meglio: tutto nasce da lì nel senso che hanno esplicitamente detto che il problema è che la covisoc non esercita le funzioni di controllo così come dovrebbe.

Alla faccia di quelli che: "eh tanto non gli fanno niente"

12 minuti fa, Gadan ha scritto:

No, ma il discorso che fa è diverso, cioè che ci siano dei patti che rendano Oaktree di fatto la vera proprietaria (vabbè, "vigilante",  in grado comunque di influire pesantemente sulla gestione) e di fatto essa stessa garante della continuità aziendale.

Che è credibile, però non so quanto sia legale, credo che in ambito Uefa i reali proprietari, e comunque chi può influenzare pesantemente le scelte aziendali, vada dichiarato, e, comunque, non sposterebbe il problema perchè quello che avrebbero dato alla cosovic è una lettera di patronage della Grand Tower, mica di Oaktree.

Farebbero il prestanome? È legale secondo te?

[eternobianconero 5.105]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

C'è anche chi dice di lasciar perdere, che tanto è inutile e poi insultano e si lamentano dei dirigenti della Juve addossandoli colpe che non hanno...

Un mondo al contrario!

 

Poi ci sono quelli che accusano la Juve di non difendersi mai ma al tempo stesso accusano JB dicendo che quel che fa non ha senso, che non serve a niente, di non farsi ridere dietro, che la cartonese è tuttoapposto, me lo ha detto miocuggino indaista che lui le cose le sa perchè è un avocado... etc. 

 

Vabbè

[ematt 131]

39 minuti fa, Gadan ha scritto:

No, ma il discorso che fa è diverso, cioè che ci siano dei patti che rendano Oaktree di fatto la vera proprietaria (vabbè, "vigilante",  in grado comunque di influire pesantemente sulla gestione) e di fatto essa stessa garante della continuità aziendale.

Che è credibile, però non so quanto sia legale, credo che in ambito Uefa i reali proprietari, e comunque chi può influenzare pesantemente le scelte aziendali, vada dichiarato, e, comunque, non sposterebbe il problema perchè quello che avrebbero dato alla cosovic è una lettera di patronage della Grand Tower, mica di Oaktree.

Ma la lettera di Patronage è di Grand Tower mica di Oaktree

[tv in bianco e nero 2.560]

26 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Farebbero il prestanome? È legale secondo te?

chi erano le proprietarie del Chievo? giusto per fare un paragone...

[Till Lindemann 9.119]

8 minuti fa, ematt ha scritto:

Ma la lettera di Patronage è di Grand Tower mica di Oaktree

Appunto 

[RamaruSeVen 1.121]

1 ora fa, SFJ ha scritto:

Mi spiego meglio: tutto nasce da lì nel senso che hanno esplicitamente detto che il problema è che la covisoc non esercita le funzioni di controllo così come dovrebbe.

uhm.... i nodi vengono al pettine...

 

Quindi un esposto a chiarire il tutto è un'azione più che legittima e corretta!

[SFJ 452]

Il podcast è già disponibile sull'app Rai play sound: trasmissione Hashtag di oggi. Parlano dei bilanci delle squadre di calcio a partire dal minuto 12:30. Non ricordo di aver mai sentito parlare così apertamente (anche se con tutte le cautele del caso) dei bilanci dell'Inter in una trasmissione radiofonica Rai...

[Platini'70 2.476]

11 minuti fa, SFJ ha scritto:

Il podcast è già disponibile sull'app Rai play sound: trasmissione Hashtag di oggi. Parlano dei bilanci delle squadre di calcio a partire dal minuto 12:30. Non ricordo di aver mai sentito parlare così apertamente (anche se con tutte le cautele del caso) dei bilanci dell'Inter in una trasmissione radiofonica Rai...

Conoscendo il nostro paese che ne abbiano parlato su radio 1 è già un mezzo miracolo 😮

[Gadan 3.453]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

 

Farebbero il prestanome? È legale secondo te?

Non l'ho detto io, è quello che lasciava intendere il legale prescritto.

Che ci siano dei patti per cui Oaktree possa "vigilare" sulla gestione e garantirne la continuità aziendale.

Sul legale non mi pronuncio, a naso lo è ma non sono un legale quindi, nel caso, correggetemi pure.

Per quanto riguarda l'ambito sportivo credo che queste situazioni vadano denunciate all'Uefa e, comunque, non sposterebbe il problema cosovic, visto che la lettera di patronage sarebbe stata emessa dalla grand tower.

 

53 minuti fa, ematt ha scritto:

Ma la lettera di Patronage è di Grand Tower mica di Oaktree

Infatti.

[Till Lindemann 9.119]

20 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Conoscendo il nostro paese che ne abbiano parlato su radio 1 è già un mezzo miracolo 😮

Quando verranno fuori i primi esiti delle indagini non potranno più tenere nascosto l'esposto...

[nubedioort 1.043]

non ci perdiamo tra Allegriani e contro Allegriani, tra Elkaniani e contro Elkaniani.

 

Qui di fanno le pulci a quei peracottari ultras di FIGC, Covisoc e per emanazione ai cartonati di Milano