Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[gabe02 49]

adesso la mafia rivendica la propria autonomia… dal corriere…

 

I presidenti dei club di calcio sono in fermento. Ma non solo loro. Tutto lo sport professionistico si agita. Un principio sacro e inviolabile, ovvero l’autonomia dello sport, sta per essere messo in discussione. «Non parliamo di regimi, ma non c’è dubbio che sia un’entrata a gamba tesa della politica sullo sport, sul calcio in particolare...», è uno dei commenti, rigorosamente anonimi, emersi dopo la diffusione della notizia riguardante la bozza del decreto legislativo sul tavolo del Ministro dello Sport Andrea Abodi: l’esecutivo spoglierebbe le federazioni dai compiti di controllo sui conti dei club per convogliare in un’agenzia governativa la verifica della correttezza dei bilanci. 

Agenzia per la vigilanza economica e finanziaria delle società sportive professionistiche. È questo il nome preciso per definire l’ente che depotenzierebbe la Covisoc, vale a dire la commissione di vigilanza che fa capo alla Figc e che oltre a sorvegliare i bilanci delle società, segnala alla federazione chi ha i requisiti per iscriversi al campionato e chi non li possiede. Il testo è stato inviato dal ministro Abodi al Coni e alla Figc, costringendo il presidente federale Gravina a convocare d’urgenza per domani alle 18 una riunione fra i presidenti delle componenti (ovvero i vertici delle Leghe di A, B, Lega Pro, allenatori, giocatori e arbitri): l’incontro servirà a sondare gli umori, comprendere le posizioni e decidere una strategia comune. I dirigenti più maligni ritengono che Gravina abbia scelto una strada diversa dal consiglio federale per evitare il coinvolgimento di Claudio Lotito nella riunione, a detta di molti il grande ispiratore di questa manovra governativa. Questa l’accusa nemmeno troppo sotterranea: a furia di invocare per la Lega di A l’autonomia dalla federazione, la politica ne ha tratto spunto e ha pensato di privare la federazione dei compiti di controllo economico-finanziario. In passato il presidente della Lazio ha sottolineato la scarsa indipendenza della Covisoc dalla federazione sottolineando l’ingerenza della Figc. 

 

In attesa di leggere con attenzione il testo, la maggior parte dei presidenti di serie A considera elemento prioritario l’autonomia dello sport e ritiene invadente l’atteggiamento della politica avendo l’agenzia — secondo la bozza dell’emendamento — potere vincolante sull’iscrizione ai campionati. Del resto c’è chi fa notare che le società che partecipano alle coppe sono già sotto l’egida della Uefa, che concede le licenze previo controllo e i requisiti per superare la verifica sono rigidissimi.

Per giunta, il mantenimento dell’agenzia governativa composta da un presidente e due componenti, nominati dal premier Meloni e dal ministro Abodi, oltre a una trentina di dipendenti controllori, e quantificato in 2,5 milioni di euro annui, sarebbe a carico delle società controllate (e che non chiedevano di esserlo). La Lega di A si riunirà in assemblea a Roma il 15 maggio prossimo, a meno che non si verifichi la necessità di convocare a breve una riunione ad hoc: più di un presidente ha in animo di chiedere ad Abodi di tornare sui propri passi.

Se sono sul piede di guerra i club di calcio (che dai diritti tv incassano 1 miliardo l’anno), figuriamoci le società di basket che hanno introiti infinitamente inferiori (3,3 milioni a stagione…). La pallacanestro lamenta di essere sistematicamente esclusa da misure governative a beneficio dello sport, ma in questo caso assimilata al pallone: domani vertice fra il presidente federale Gianni Petrucci e il numero 1 della serie A Umberto Gandini.

[ExHarley68 1.549]

Buona notizia secondo me, aspettiamo il testo definitivo perchè poi bisognerà andare a leggere. Ci sono tante cose che partono in un modo e poi si chiude a tarallucci e vino, senza che cambi la sostanza.....

[VincentJuventus 8.114]

 

 

 

[ilconte1779 364]

2 ore fa, alex101974 ha scritto:

Nella guerra dello scorso anno credo che JE abbia mosso i propri lobbisti a roma per bloccare la legge farsa che prorogava di 2 anni i diritti TV, inoltre sappiamo che lo stop al decreto crescita ha messo in difficoltà alcune società più di altre (l'intervista di marotta al TG1 in tal senso è emblematica). Mi piace pensare che dietro a tutto questo ci sia un tentativo di contare di più partendo dalla politica dove sicuramente JE e C. hanno un peso più rilevante rispetto al cerchio magico e fetido creato da Marotta/Gravina/Ceferin/Infantino ai lati del quale Dela, Lotito, Galliani, Carnevali si prendevano le briciole avanzate sulla tavola

Ma che JE sia dietro questo ho i miei seri dubbi , per prima cosa non ha ottimi rapporti con questo governo, secondo nel mentre dell’inchiesta sulle plusvalenze era proprio repubblica che pubblicava in continuazione intercettazioni dei dirigenti juventine con il taglia e incolla … terzo con l’ultima inchiesta ha fatto fuori tutta la vecchia dirigenza compreso il cugino e si e’ pappato la Juve per intero 

[2019-2020 1.582]

1 minuto fa, ilconte1779 ha scritto:

Ma che JE sia dietro questo ho i miei seri dubbi , per prima cosa non ha ottimi rapporti con questo governo, secondo nel mentre dell’inchiesta sulle plusvalenze era proprio repubblica che pubblicava in continuazione intercettazioni dei dirigenti juventine con il taglia e incolla … terzo con l’ultima inchiesta ha fatto fuori tutta la vecchia dirigenza compreso il cugino e si e’ pappato la Juve per intero 

ma tifa Juve almeno?

[ilconte1779 364]

5 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

ma tifa Juve almeno?

Chi JE ? Ho i miei seri dubbi 

[2sutnevuj 305]

23 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Ma che JE sia dietro questo ho i miei seri dubbi , per prima cosa non ha ottimi rapporti con questo governo, secondo nel mentre dell’inchiesta sulle plusvalenze era proprio repubblica che pubblicava in continuazione intercettazioni dei dirigenti juventine con il taglia e incolla … terzo con l’ultima inchiesta ha fatto fuori tutta la vecchia dirigenza compreso il cugino e si e’ pappato la Juve per intero 

JE non aveva bisogno di papparsi la Juventus. era già sua.

In realtà con l’affaire plusvalenze si è riproposto in modo ancor più virulento lo scontro tra Umbertiani e ramo Gianni. Allora a farne le spese (oltre alla dignità degli Juventini) fu Giraudo ma il rapporto fra i 2 cugini non fu messo in discussione.
Ora lo scontro ha avuto esito definitivo.

La lettera di addio di AA faceva già intuire cosa stava succedendo, anche se in modo soft (se non si rema tutti dalla stessa parte…, l’’aneddoto sullo sponsor Wolfswagen etc..).

Ma le settimane successive, con le dimissioni da tutte le cariche, compresi i board di Exor e  Stellantis (quelle da presidente Juve erano inevitabili) e soprattutto l’uscita dalla Gianni Agnelli BV hanno fatto capire che era successo qualcosa di clamoroso e senza ritorno.

il rapporto tra i due (e di nuovo l’integrità della Juventus e la dignità dei suoi tifosi violentata in modo assurdo) finiti per sempre.

Il problema JE non è il grado di tifo, con le ricapitalizzazioni ha dimostrato ben altro.

il problema di JE è una visione di gestione con logica imprenditoriale con un profilo di rischio nullo.

la visione di AA era quella di riformare il calcio e posizionare la juventus nella top five del mondo in maniera stabile.

Entrambe le visioni hanno una logica.

Di sicuro il mondo dei nostri odiatori seriali ha tifato e tifa per la prima. E hanno vinto.

 

 

 

[Totik 4.995]

Si, vabbè, ma torniamo in tema o dobbiamo continuare a parlare di JE?

[nubedioort 1.043]

interessante la volontà del Governo di richiamare le società alle loro responsabilità.

La COVISOC kaput: banda di cartonati senza ritegno.

Spero che il Governo imponga un cambio di marcia all’impronta dell’equità, con figure altamente professionali super-partes o almeno non accecate dal tifo. 

I Bilanci sono numeri e lo spazio alle interpretazioni è molto, molto ridotto.

I Peccaminosi CinoPezzenti hanno i giorni contati.

[Gion Gis Kann 10.913]

3 ore fa, ilconte1779 ha scritto:

Il fatto che venga estromessa la Covisoc e’ sicuramente una cosa positiva, la stranezza della nuova commissione e’ che le spese di mantenimento della stessa sono pagate dalle società di calcio, cioè io ti pago per avere un parere negativo sui miei conti? Non lo so ma e’ alquanto strano 

beh pensa che noi paghiamo le tasse (le più alte d'Europa) per permettere ai politici e ai manager Rai o quantaltro di alzarsi lo stipendio....e sistemare economicamente fino alle loro terze generazioni...e affini 

 

sarebbe teoricamente strano..ma purtroppo è così.

 

è un po' come quando paghi il commercialista...l'asilo nido...o la palestra o qualsiasi cosa...in cambio ricevi un servizio...in questo caso le società pagano per tenere delle persone che si occupano di controllare i loro stessi conti....come fai coi commercialisti appunto

 

[ilconte1779 364]

17 minuti fa, Totik ha scritto:

Si, vabbè, ma torniamo in tema o dobbiamo continuare a parlare di JE?

Capisco il tuo ragionamento , ma bisogna vedere come si schiererà la società rispetto a questa proposta di legge e je ci dirà da che parte stiamo 

3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh pensa che noi paghiamo le tasse (le più alte d'Europa) per permettere ai politici e ai manager Rai o quantaltro di alzarsi lo stipendio....e sistemare economicamente fino alle loro terze generazioni...e affini 

 

sarebbe teoricamente strano..ma purtroppo è così.

 

è un po' come quando paghi il commercialista...l'asilo nido...o la palestra o qualsiasi cosa...in cambio ricevi un servizio...in questo caso le società pagano per tenere delle persone che si occupano di controllare i loro stessi conti....come fai coi commercialisti appunto

 

Lo so ma noi siamo qualche milione di contribuenti mentre questo sono solo poche decine di società ed ho i miei seri dubbi che non facciano pressioni 

[ilconte1779 364]

Comunque stiamo a vedere cosa succede nei prossimi giorni 

[Gion Gis Kann 10.913]

14 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Capisco il tuo ragionamento , ma bisogna vedere come si schiererà la società rispetto a questa proposta di legge e je ci dirà da che parte stiamo 

Lo so ma noi siamo qualche milione di contribuenti mentre questo sono solo poche decine di società ed ho i miei seri dubbi che non facciano pressioni 

parlano di 2.5 milioni annui...

 

e se conti le 3000 società solo calcistiche professioniste tra serie A B C sarebbe come pagare il bollo auto per noi...una cifra accessibilissima. Anzi motivo in più per tenersi in regola coi conti.

 

senza contare che siccome riguarda tutto lo sport professionistico.. tennis ecc..magari anche loro dovranno versare la loro parte. . Noccioline in pratica

 

basterebbe prelevare alla fonte ...e cioè dai diritti TV....chiunque società prende soldi dai diritti TV...ne accantona una minima parte in percentuale a quanto ricevuto per pagare la commissione di vigilanza. ...facile facile.

 

esempio

l'Inter ricava 10 milioni da dazan e la Canistracci sport 10 Mila...bene pagano entrambe una percentuale fissa...che nel caso dell'Inter sarebbe x euro mentre per la Canistracci Sport  sarebbe y euro

 

 

[tv in bianco e nero 2.560]

47 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

JE non aveva bisogno di papparsi la Juventus. era già sua.

In realtà con l’affaire plusvalenze si è riproposto in modo ancor più virulento lo scontro tra Umbertiani e ramo Gianni. Allora a farne le spese (oltre alla dignità degli Juventini) fu Giraudo ma il rapporto fra i 2 cugini non fu messo in discussione.
Ora lo scontro ha avuto esito definitivo.

La lettera di addio di AA faceva già intuire cosa stava succedendo, anche se in modo soft (se non si rema tutti dalla stessa parte…, l’’aneddoto sullo sponsor Wolfswagen etc..).

Ma le settimane successive, con le dimissioni da tutte le cariche, compresi i board di Exor e  Stellantis (quelle da presidente Juve erano inevitabili) e soprattutto l’uscita dalla Gianni Agnelli BV hanno fatto capire che era successo qualcosa di clamoroso e senza ritorno.

il rapporto tra i due (e di nuovo l’integrità della Juventus e la dignità dei suoi tifosi violentata in modo assurdo) finiti per sempre.

Il problema JE non è il grado di tifo, con le ricapitalizzazioni ha dimostrato ben altro.

il problema di JE è una visione di gestione con logica imprenditoriale con un profilo di rischio nullo.

la visione di AA era quella di riformare il calcio e posizionare la juventus nella top five del mondo in maniera stabile.

Entrambe le visioni hanno una logica.

Di sicuro il mondo dei nostri odiatori seriali ha tifato e tifa per la prima. E hanno vinto.

 

 

 

Chissà cosa succederà con la vicenda dell'eredità

[2019-2020 1.582]

1 ora fa, ilconte1779 ha scritto:

Chi JE ? Ho i miei seri dubbi 

anche io a dire il vero

[Gennodi 858]

sta' mano del governo sul calcio può essere pericolosa visto come funziona in italia

mo' che la covisoc deve decidere sul inter guarda un po' che fa il governo 

[alex101974 3.441]

3 minuti fa, Gennodi ha scritto:

sta' mano del governo sul calcio può essere pericolosa visto come funziona in italia

mo' che la covisoc deve decidere sul inter guarda un po' che fa il governo 

Peggio di come siamo trattati noi dalle attuali pseudo autorità sportive non credo potrà essere

[Till Lindemann 9.119]

2 minuti fa, Gennodi ha scritto:

sta' mano del governo sul calcio può essere pericolosa visto come funziona in italia

mo' che la covisoc deve decidere sul inter guarda un po' che fa il governo 

la covisoc lo doveva dire l'anno scorso che la fallitese non aveva i requisiti, non oggi. Oggi dovrebbe dire: "scusate non abbiamo controllato, abbiamo sbagliato". Quindi non è detto che sta mossa del governo sia negativa, anzi

[VincentJuventus 8.114]

2 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

la covisoc lo doveva dire l'anno scorso che la fallitese non aveva i requisiti, non oggi. Oggi dovrebbe dire: "scusate non abbiamo controllato, abbiamo sbagliato". Quindi non è detto che sta mossa del governo sia negativa, anzi

Vi consiglio di leggere questa cosa 

 

 

[jotun 517]

46 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Chissà cosa succederà con la vicenda dell'eredità

Non riguarda il ramo Umberto.

Ma magari Andrea qualche risata se la starà facendo...

[Till Lindemann 9.119]

11 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Vi consiglio di leggere questa cosa 

 

 

quindi non ho detto una zzata?

[ilconte1779 364]

19 minuti fa, Gennodi ha scritto:

sta' mano del governo sul calcio può essere pericolosa visto come funziona in italia

mo' che la covisoc deve decidere sul inter guarda un po' che fa il governo 

Be la Covisoc non deve decidere sull’Inter, avrebbe dovuto vigilare prima

[VincentJuventus 8.114]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

quindi non ho detto una zzata?

 

 

 

[Till Lindemann 9.119]

1 minuto fa, ilconte1779 ha scritto:

Be la Covisoc non deve decidere sull’Inter, avrebbe dovuto vigilare prima

esatto

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

quindi, ripeto, l'intervento del governo potrebbe essere una cosa positiva

[Gennodi 858]

7 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

esatto

quindi, ripeto, l'intervento del governo potrebbe essere una cosa positiva

sai mica chi tifano nel governo? io so che tajani è juventino