Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[''J'' 4.561]

24 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Cosa vuoi che ti dica amico mio? Non ci rimane che attendere un po'....

Non finirà bene perché la Covisoc è un ente fantoccio

[ilconte1779 364]

20 minuti fa, ''J'' ha scritto:

Non finirà bene perché la Covisoc è un ente fantoccio

Diciamo che questa mossa del governo fa ben sperare, evidentemente la situazione è divenuta troppo pesante, ricordo là meloni che non molto tempo fa fece una dichiarazione stranissima su la russa sotto forma di battuta , la russa disse io voglio fare il ministro dello sport e la meloni gli rispose certo come no per aiutare l’Inter … e secondo me questa battuta la dice lunga sulla situazione attuale 

[VincentJuventus 8.114]

 

[CuorediZebra 412]

Il 3/5/2024 Alle 18:55, Totik ha scritto:

Facendo i conti della serva questo vuol dire:

il fondo dà 300M all'Inter 3 anni fa e 

dopo tre anni, ossia oggi, dovrebbe riceverne 385. L'Inter non li ha e chiede un altro prestito al fondo, questa volta di 400M. Il fondo glieli dà, però come glieli dà, se ne prende 385 e gliene lascia 15.

Tra altri 3 anni il fondo deve riceverne, diciamo, 500M.

Totale della situazione.

L'Inter riceve 315M e deve darne 500.

Il fondo ne presta 315 e dopo 6 anni dovrebbe incassarne 500.

Mi domando: ma al fondo conviene auto liquidarsi un debito con soldi propri nella speranza di riceverne di più dopo 3 anni, ma speranza molto vana?

 

Non converrebbe prendere ciò che ha come garanzia e cercare di guadagnare vendendo a pezzi i beni della società?

Vende i giocatori, guadagna il guadagnabile, e poi chiude i battenti.

IL fatto è che la garanzia data in pegno, non ha più valore anzi, è diventata un debito.

Come ho scritto più volte in precedenza, hanno un margine secondario di struttura NEGATIVO, ciò significa che vendendo tutti i beni della società, questi non sono sufficienti per pagare i debiti.

Non è che Oaktree mette in vendita gli asset della società ed il ricavato se lo intasca,  questo non è possibile. 

Il ricavato della vendita degli asset andranno a ripagare parte del debito e quando venduto tutto rimarrà ancora una parte di debito da coprire, sarà Oaktree che dovra metterci i soldi.

 

[RamaruSeVen 1.121]

Da Sportmediaset.it :

Quoto

ABODI: "SERVONO CONTROLLI FATTI BENE"

Infine, sulla Covisoc: "Le istituzioni si sono poste il problema di un organo terzio, indipendente e autorevole. Non perché non lo sia ma perché non è terzo ma dentro il perimetro federale".

 

 

[VincentJuventus 8.114]

9 ore fa, ilconte1779 ha scritto:

Diciamo che questa mossa del governo fa ben sperare, evidentemente la situazione è divenuta troppo pesante, ricordo là meloni che non molto tempo fa fece una dichiarazione stranissima su la russa sotto forma di battuta , la russa disse io voglio fare il ministro dello sport e la meloni gli rispose certo come no per aiutare l’Inter … e secondo me questa battuta la dice lunga sulla situazione attuale 

Esattamente, la Meloni è stata molto dura nei confronti del suo collega dopo le sue vergognose dichiarazione e questo decreto fatto da Meloni e Abodi sembra essere proprio un dito medio nei confronti di La Russa. Nella notizia viene detto apertamente che sarà la Meloni a scegliere le persone per queste nuova agenzia che devono essere IMPARZIALI (e questo è un dettaglio importante), 

 

Quindi dire che in questo decreto ci sia lo "zampino di La Russa per cercare di nascondere di più la situazione tragica dell'Inter" non è per niente corretto  e considerando che in questi tempi il Governo sta dando molte mazzate alla Figc (servi dell'Inter e di cui alcuni di questi son pure amici di La Russa..) e infatti non è un caso se FIGC e Coni ora sono nel PANICO TOTALE.

 

Il punto è che in questa nuova agenzia non vedremo persone come La Russa o persone simili a lui poichè Meloni e Salvini non vogliono che il loro governo cada (e quindi cambiare tutto quanto nuovamente come presidente del senato e cosi via) nelle elezioni italiane del prossimo mese per colpa di un loro collega ultras (infatti prima della fine di ottobre 2023, la Russa parlava molto ma poi "all'improvviso" ha smesso di parlare tantissimo e di fare azioni avventate...)

 

@eternobianconero @Bluesjuve

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

Da Sportmediaset.it :

 

All'Inter non piace questo elemento

[eternobianconero 5.105]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Esattamente, la Meloni è stata molto dura nei confronti del suo collega dopo le sue vergognose dichiarazione e questo decreto fatto da Meloni e Abodi sembra essere proprio un dito medio nei confronti di La Russa. Nella notizia viene detto apertamente che sarà la Meloni a scegliere le persone per queste nuova agenzia che devono essere IMPARZIALI (e questo è un dettaglio importante), 

 

Quindi dire che in questo decreto ci sia lo "zampino di La Russa per cercare di nascondere di più la situazione tragica dell'Inter" non è per niente corretto  e considerando che in questi tempi il Governo sta dando molte mazzate alla Figc (servi dell'Inter e di cui alcuni di questi son pure amici di La Russa..) e infatti non è un caso se FIGC e Coni ora sono nel PANICO TOTALE.

 

Il punto è che in questa nuova agenzia non vedremo persone come La Russa o persone simili a lui poichè Meloni e Salvini non vogliono che il loro governo cada (e quindi cambiare tutto quanto nuovamente come presidente del senato e cosi via) nelle elezioni italiane del prossimo mese per colpa di un loro collega ultras (infatti prima della fine di ottobre 2023, la Russa parlava molto ma poi "all'improvviso" ha smesso di parlare tantissimo e di fare azioni avventate...)

 

@eternobianconero @Bluesjuve

All'Inter non piace questo elemento

Perfetto!

 

L'importante è che alla fine non si sposti poi il "problema" da Milano a Roma o a Vattelappesca!

 

Quindi stiamo vigili... per quanto possibile!

[gobbo 1949 989]

Devo ricredermi sui mio scetticismo nei confronti dell'associazione identità bianconera. Hanno fatto un esposto molto ben strutturato e inviato alle sede competenti. Non credo che la fgci farà mai qualcosa contro i cartonati ma l'esposto li messi in mutande. Se la stanno facendo addosso. Il fatto che il governo pensi a un intervento mi pare un chiaro segnale di paura. Vedremo il finale. Io per intanto mi siedo sulla riva del fiume anche se non mi rimane molto tempo per attendere

[Mario Merola 203]

10 hours ago, ''J'' said:

Non finirà bene perché la Covisoc è un ente fantoccio

Personalmente credo che alla fine la Covisoc darà un giudizio che sia di accoglimento o no, cosa diversa sarebbe capire come si muoverà la procura sportiva in caso di esito positivo del giudizio.

 

Darà X giorni all'inda per dare una garanzia valida? A quel punto, quale istituto finanziario si esporrebbe (parliamo di una fideiussione ovvero una garanzia data ai creditori in caso di inadempienze contrattuali della società di calcio) con una società che ha più debiti che valore di mercato?

 

Io credo che l'inda così come l'Italia è "too big to fail" e che nessun giudicie sportivo se non supportato da un'onda mediatica stile 2006 si assumerà una responsabilità così grande.

 

Avrà senso irrogare una sanzione pecuniaria? Cosa succederà?

 

La cosa certa è che la Covisoc chiuderà la questione con un atto e che questo in quanto tale sarà soggetto ad impugnazione, oltre non riesco ad andare...

[VincentJuventus 8.114]

33 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Perfetto!

 

L'importante è che alla fine non si sposti poi il "problema" da Milano a Roma o a Vattelappesca!

 

Quindi stiamo vigili... per quanto possibile!

 

 

 

[Mario Merola 203]

36 minutes ago, VincentJuventus said:

Esattamente, la Meloni è stata molto dura nei confronti del suo collega dopo le sue vergognose dichiarazione e questo decreto fatto da Meloni e Abodi sembra essere proprio un dito medio nei confronti di La Russa. Nella notizia viene detto apertamente che sarà la Meloni a scegliere le persone per queste nuova agenzia che devono essere IMPARZIALI (e questo è un dettaglio importante), 

 

Quindi dire che in questo decreto ci sia lo "zampino di La Russa per cercare di nascondere di più la situazione tragica dell'Inter" non è per niente corretto  e considerando che in questi tempi il Governo sta dando molte mazzate alla Figc (servi dell'Inter e di cui alcuni di questi son pure amici di La Russa..) e infatti non è un caso se FIGC e Coni ora sono nel PANICO TOTALE.

 

Il punto è che in questa nuova agenzia non vedremo persone come La Russa o persone simili a lui poichè Meloni e Salvini non vogliono che il loro governo cada (e quindi cambiare tutto quanto nuovamente come presidente del senato e cosi via) nelle elezioni italiane del prossimo mese per colpa di un loro collega ultras (infatti prima della fine di ottobre 2023, la Russa parlava molto ma poi "all'improvviso" ha smesso di parlare tantissimo e di fare azioni avventate...)

 

@eternobianconero @Bluesjuve

All'Inter non piace questo elemento

Personalmente ricostruisco la cosa come il naturale sbocco di un conflitto tra Gravina e Lotito piuttosto che non da un goffo tentativo di la Russa di insabbiare l'esposto.

[antoniof 1.778]

In un paese normale l'inter doveva essere retrocessa da anni. Purtroppo hanno tanto potere, soprattutto mediatico,  dunque non pagheranno nulla a livello sportivo. Questo è un paese vergognoso che io definisco a deriva napoletana, cioè del chianni e fotti... . 

[Till Lindemann 9.119]

27 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Personalmente credo che alla fine la Covisoc darà un giudizio che sia di accoglimento o no, cosa diversa sarebbe capire come si muoverà la procura sportiva in caso di esito positivo del giudizio.

 

Darà X giorni all'inda per dare una garanzia valida? A quel punto, quale istituto finanziario si esporrebbe (parliamo di una fideiussione ovvero una garanzia data ai creditori in caso di inadempienze contrattuali della società di calcio) con una società che ha più debiti che valore di mercato?

 

Io credo che l'inda così come l'Italia è "too big to fail" e che nessun giudicie sportivo se non supportato da un'onda mediatica stile 2006 si assumerà una responsabilità così grande.

 

Avrà senso irrogare una sanzione pecuniaria? Cosa succederà?

 

La cosa certa è che la Covisoc chiuderà la questione con un atto e che questo in quanto tale sarà soggetto ad impugnazione, oltre non riesco ad andare...

in Olanda hanno dato una penalizzazione

[VincentJuventus 8.114]

 

[p@dre 1.654]

5 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

i mammasantissima cominciano ad agitarsi

[Lincoln 2.311]

12 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Ottimo, speriamo vada in porto senza ingerenze di onestoni e mammasantissima vari

[BornOnThe5ofMay 4.315]

10 ore fa, ilconte1779 ha scritto:

Diciamo che questa mossa del governo fa ben sperare, evidentemente la situazione è divenuta troppo pesante, ricordo là meloni che non molto tempo fa fece una dichiarazione stranissima su la russa sotto forma di battuta , la russa disse io voglio fare il ministro dello sport e la meloni gli rispose certo come no per aiutare l’Inter … e secondo me questa battuta la dice lunga sulla situazione attuale 

questa battuta la dice lunga sullo spessore della politica italiana

[depmode 69]

Malagó dice che Fifa e UEFA non accetteranno comunque che la politica acceda allo sport. Così come è successo in Spagna. Chissà come mai ha paura. Questi hanno da nascondere qualcosa, magari non solo la paura di perder il loro posto di lavoro. Forse ci sono interessi molto grossi. 
 

se davvero qualcuno si accanisse a verificare i conti dell’Inter, quelli rischiano che il prossimo anno partano dalla b. 
 

ci sono video, dove gira che il presidentino esulta come un tifoso ai goal dell’Inter insieme a Marotta. Visto allo stadio con Gravina. E il presidentino nomina una donna come presidente  della covisoc. Correggetemi se sbaglio. 
 

Ho visto il video su YouTube di un tifoso milanista che spiegava tutto. 
 

Ci sono incastri, meccanismi, troppe coincidenze. Può scoppiare una bomba clamorosa. Davvero serve l’aiuto del governo. Questi hanno le mani dappertutto 

[nubedioort 1.043]

36 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

in Olanda hanno dato una penalizzazione

Se la scontano in questo campionato Milan Campione d'Italia e andrebbe bene ai prescritti, altrimenti visto il dolo evidente nel 2024-25 Serie B con -20 e Mercato Bloccato... ma scudetto di cartone e stella di latta sul petto.

Chissà cosa sceglierebbe Mr. Sorriso e/o Beppone vostro e tutti i tifosi VIP plesclitti?

[VincentJuventus 8.114]

27 minuti fa, p@dre ha scritto:

i mammasantissima cominciano ad agitarsi

 

20 minuti fa, Lincoln ha scritto:

Ottimo, speriamo vada in porto senza ingerenze di onestoni e mammasantissima vari

 

[p@dre 1.654]

Abodi ha poi proseguito: "Mi domando come mai tanta agitazione, stiamo parlando semplicemente di controlli finanziari, che dovrebbero essere quasi un fattore indifferente. Devono essere fatti bene e possibilmente anche in modo indipendente e terzo. Nulla viene toccato relativamente alla definizione dei criteri da parte della Federcalcio, nulla viene toccato per l'attribuzione delle licenze per la partecipazione dei campionati. Vorrei sapere dov'è l'attentato all'autonomia dello sport".

 

tanto rumore per niente

[CuorediZebra 412]

50 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Personalmente credo che alla fine la Covisoc darà un giudizio che sia di accoglimento o no, cosa diversa sarebbe capire come si muoverà la procura sportiva in caso di esito positivo del giudizio.

 

Darà X giorni all'inda per dare una garanzia valida? A quel punto, quale istituto finanziario si esporrebbe (parliamo di una fideiussione ovvero una garanzia data ai creditori in caso di inadempienze contrattuali della società di calcio) con una società che ha più debiti che valore di mercato?

 

Io credo che l'inda così come l'Italia è "too big to fail" e che nessun giudicie sportivo se non supportato da un'onda mediatica stile 2006 si assumerà una responsabilità così grande.

 

Avrà senso irrogare una sanzione pecuniaria? Cosa succederà?

 

La cosa certa è che la Covisoc chiuderà la questione con un atto e che questo in quanto tale sarà soggetto ad impugnazione, oltre non riesco ad andare...

La garanzia valida potrebbe servire per i campionati futuri.

 

Per quelli passati, se viene dimostrato che la continuità aziendale non era rispettata e quindi non poteva partecipare al campionato, perdita a tavolino di tutte le partite e quindi retrocessione.

Poi, se vogliono iscriversi al campionato di serie B, dovranno dimostrare la continuità aziendale.

 

Questo a livello sportivo, mentre a livello civilistico se la continuità aziendale non è provata si aprono le procedure concorsuali

 

[_MeneS_ 1.617]

5 minutes ago, p@dre said:

Abodi ha poi proseguito: "Mi domando come mai tanta agitazione, stiamo parlando semplicemente di controlli finanziari, che dovrebbero essere quasi un fattore indifferente. Devono essere fatti bene e possibilmente anche in modo indipendente e terzo. Nulla viene toccato relativamente alla definizione dei criteri da parte della Federcalcio, nulla viene toccato per l'attribuzione delle licenze per la partecipazione dei campionati. Vorrei sapere dov'è l'attentato all'autonomia dello sport".

 

tanto rumore per niente

E no...c'è una differenza sostanziale se i controlli li fanno o no 

 

 

[Mario Merola 203]

48 minutes ago, Till Lindemann said:

in Olanda hanno dato una penalizzazione

Diciamo per esempio di scuola che per la stagione o stagioni x e y infliggessero una sanzione pecuniaria, io però mi chiedo quale istituto di credito sarebbe disposto a riconoscere una fideiussione per la prossima stagione ad una società che ha un valore complessivo inferiore ai propri debiti?

 

 

3 minutes ago, CuorediZebra said:

La garanzia valida potrebbe servire per i campionati futuri.

 

Per quelli passati, se viene dimostrato che la continuità aziendale non era rispettata e quindi non poteva partecipare al campionato, perdita a tavolino di tutte le partite e quindi retrocessione.

Poi, se vogliono iscriversi al campionato di serie B, dovranno dimostrare la continuità aziendale.

 

Questo a livello sportivo, mentre a livello civilistico se la continuità aziendale non è provata si aprono le procedure concorsuali

 

Attendo ansioso, allora...

[p@dre 1.654]

1 minuto fa, _MeneS_ ha scritto:

E no...c'è una differenza sostanziale se i controlli li fanno o no 

 

 

per me quello che possiamo ottenere e' la fine di certe operazioni di mercato di squadre indebitate