Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

3 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Provo a dare una lettura futura all’intera vicenda:

1) oggi Abodi con sicurezza e tranquillità spara un bordata clamoroso contro la Covisoc coinvolgendo la figc ed il coni nelle persone di Gravina e Malagò’ .

2) tale sicurezza sembra esagerata xche comunque avrà contro l’80% dei media italiani ( servi di quei personaggi noti)

3) allora perché tanta sicurezza, soprattutto da parte di un governo che comunque e’ in piedi per i voti dei cittadini i quali quando si toccano i colori della propria squadra si possono rivoltare ..

4) io credo che ha breve lo scandalo esploderà il tutto dopo la denuncia dell’associazione, non escluderei le manette per qualcuno

5) ecco che le parole di Abodi sarebbero supportate da un effettivo reato perpetrato proprio da coloro i quali si stanno scaldando tanto per questa bozza del governo ed a loro volta i media non potranno più attaccare il ministro & c. In quanto il coperchio e’ stato scoperchiato dalla procura ….

scusate se non sono stato chiarissimo me io la vedo così 

Beh se si innescasse una situazione del genere non sarei certo dispiaciuto. 

[chicco11 140]

2 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Provo a dare una lettura futura all’intera vicenda:

1) oggi Abodi con sicurezza e tranquillità spara un bordata clamoroso contro la Covisoc coinvolgendo la figc ed il coni nelle persone di Gravina e Malagò’ .

2) tale sicurezza sembra esagerata xche comunque avrà contro l’80% dei media italiani ( servi di quei personaggi noti)

3) allora perché tanta sicurezza, soprattutto da parte di un governo che comunque e’ in piedi per i voti dei cittadini i quali quando si toccano i colori della propria squadra si possono rivoltare ..

4) io credo che ha breve lo scandalo esploderà il tutto dopo la denuncia dell’associazione, non escluderei le manette per qualcuno

5) ecco che le parole di Abodi sarebbero supportate da un effettivo reato perpetrato proprio da coloro i quali si stanno scaldando tanto per questa bozza del governo ed a loro volta i media non potranno più attaccare il ministro & c. In quanto il coperchio e’ stato scoperchiato dalla procura ….

scusate se non sono stato chiarissimo me io la vedo così 

Se con questa mossa il governo dovesse creare problemi ai prescritti perderebbe i voti dei cartonati ma guadagnerebbe i voti di juventini e milanisti, come minimo. E solo il numero di tifosi juventini è di gran lunga superiore. Ma poi pensa la nomea positiva verso quelli che non seguono il calcio e che lo ritiene un mondo di privilegiati 

[ilconte1779 364]

Adesso, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Beh se si innescasse una situazione del genere non sarei certo dispiaciuto. 

Nemmeno io … e comunque le condizioni mi sembrano esserci tutte …. Poi stiamo a vedere che succede 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

Adesso, ilconte1779 ha scritto:

Sì ma troppo precisa la tempistica delle due cose 

Boh. Però per quel che riguarda l'esposto non c'è ancora nulla di concreto. Certo se le due cose fossero connesse non potrei che esserne lieto. 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

1 minuto fa, chicco11 ha scritto:

Se con questa mossa il governo dovesse creare problemi ai prescritti perderebbe i voti dei cartonati ma guadagnerebbe i voti di juventini e milanisti, come minimo. E solo il numero di tifosi juventini è di gran lunga superiore. Ma poi pensa la nomea positiva verso quelli che non seguono il calcio e che lo ritiene un mondo di privilegiati 

Beh di fronte a:

1) debiti fiscali sottratti allo stato

2) eventuali reati per mancata vigilanza

penso che gli italiani siano abbastanza maturi da mettere la maglietta del tifo dopo quella da cittadino ... specie se da cittadini siamo stati fregati. 

[Mario Merola 203]

19 minutes ago, La Vecchietta di Ceferin said:

Beh di fronte a:

1) debiti fiscali sottratti allo stato

2) eventuali reati per mancata vigilanza

penso che gli italiani siano abbastanza maturi da mettere la maglietta del tifo dopo quella da cittadino ... specie se da cittadini siamo stati fregati. 

Sicuro?!

[SFJ 452]

Ora, si fa per scherzare, sia chiaro...

 

Ma facciamoci due risate basate su qualche numero concreto e su qualche proiezione realistica:

- i tifosi della Juventus sono circa 8.000.000 (il 30% del totale dei tifosi italiani, come da sondaggi facilmente reperibili in rete)

- escludendo i minorenni, chi non vota per principio, chi ha un senso morale e civico tale da non barattare l'impegno elettorale con la passione calcistica, chi è distratto e chi non condivide l'iniziativa per altri motivi... Volete dirmi che non sarebbe possibile mobilitare un 10% di elettori per far capire che vogliamo regole uguali per tutte le squadre? Il 10% è troppo (non lo è, secondo chi ne sa più di me), e allora diciamo il 5%: sono comunque 400.000 voti, che in una tornata elettorale nazionale fanno la differenza.

 

Ah ah ah

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

4 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Sicuro?!

Sicuramente qualche allocco scemo di qualsiasi colore di squadra di calcio che griderà al "Complotto!" ci sarà.  

[mar79 508]

1 ora fa, Lincoln ha scritto:

 

Allora, forse tutto seguiterà come prima a quanto pare

Beh, se un organo terzo dice che ci sono diverse cose che non vanno nei conti delle squadre forse li faranno comunque iscrivere ma potrebbero mettere dei limiti alle operazioni di mercato spropositate. Ora che noi siamo noi gli unici con i doppi controlli, per la borsa,  gli piaceva infierire, si spera che gente esterna controlli meglio anche gli altri 

[Mario Merola 203]

1 minute ago, mar79 said:

Beh, se un organo terzo dice che ci sono diverse cose che non vanno nei conti delle squadre forse li faranno comunque iscrivere ma potrebbero mettere dei limiti alle operazioni di mercato spropositate. Ora che noi siamo noi gli unici con i doppi controlli, per la borsa,  gli piaceva infierire, si spera che gente esterna controlli meglio anche gli altri 

Il codice di giustizia sportivo ci dice diversamente, andrebbero prima modificate alcune norme perché ad oggi il club che non da le giuste garanzie di un fideiussione bancaria non può iscriversi al campionato, non esistono deroghe che io sappia.

 

Poi ovviamente il sempre onesto Cellino ci ricorda che avendo avuto la giusta spifferata circa un controllo della finanza in Lega (o Figc non ricordo) hanno riso ballando in cerchio davanti ad un secchione in fiamme alimentato a fideiussioni false e chissà cos'altro...

[nubedioort 1.043]

1 ora fa, ilconte1779 ha scritto:

Provo a dare una lettura futura all’intera vicenda:

1) oggi Abodi con sicurezza e tranquillità spara un bordata clamoroso contro la Covisoc coinvolgendo la figc ed il coni nelle persone di Gravina e Malagò’ .

2) tale sicurezza sembra esagerata xche comunque avrà contro l’80% dei media italiani ( servi di quei personaggi noti)

3) allora perché tanta sicurezza, soprattutto da parte di un governo che comunque e’ in piedi per i voti dei cittadini i quali quando si toccano i colori della propria squadra si possono rivoltare ..

4) io credo che ha breve lo scandalo esploderà il tutto dopo la denuncia dell’associazione, non escluderei le manette per qualcuno

5) ecco che le parole di Abodi sarebbero supportate da un effettivo reato perpetrato proprio da coloro i quali si stanno scaldando tanto per questa bozza del governo ed a loro volta i media non potranno più attaccare il ministro & c. In quanto il coperchio e’ stato scoperchiato dalla procura ….

scusate se non sono stato chiarissimo me io la vedo così 

Il Ministro ha detto solo quello che è successo negli anni...

Il reato non è tanto nei mancati introiti delle imposte eventualmente evase (sono società in perdita e possono non aver non versato le Rit.Acconto delle prestazioni professionali), ma sta in un organo CONI-FIGC quindi diretta emanazione dello Stato, del Governo, del Ministero dello Sport che è stata "sbuttanato" da una fondazione di avvocati e commercialisti Juventini particolarmente inviperiti per le vicende passate della nostra squadra, che non ha vigilato per incapacità o, come temiamo, ha vigilato e soprasseduto colpevolmente per anni.

Secondo me rischiano in proprio anche le persone che hanno avallato, certificato l'iscrizione dell'Inter e se ne dovessero rispondere patrimonialmente sono sicuro che, nonostante il loro tifo neroaSSurro, abbiano avuto pressioni o siano stati messe in quella posizione prestigiosa per "restituire il favore", sarebbero in grado di svuotare il sacco e fare i nomi di... chi sappiamo.

Uno scandalo da far tremare FIFA e UEFA... oltre che la FIGC degna di commissariamento da parte di tre saggi: Del Piero, Totti e Albertini. 🤣

[Mario Merola 203]

2 hours ago, RamaruSeVen said:

ma si, come se fosse una società "strategica" di valenza nazionale in settore strategico tale pure da utilizzare il "Golden Power"...

 

Se sono falliti colossi come Parmalat, Evergrande e soprattutto Lehman Brothers, che ha scatenato una crisi globale, io eviterei di scrivere certe cose...

Il mondo del calcio in Italia è un universo parallelo e ne è vicina testimonianza ciò che Cellino ridacchiando ci ha ricordato ovvero che grazie ad una soffiata su un controllo della finanza i lor signori si sono trovati ridacchianti tutti intorno ad un bel fuoco alimentato a fideiussioni false.

 

Ora, chi doveva controllare la fondatezza di quelle fideiussioni?

 

Capisco il tono del tuo post e lo condivido ma il calcio in Italia vive una zona franca degna del peggior Stato sudamericano...

[Mario Merola 203]

7 minutes ago, nubedioort said:

Il Ministro ha detto solo quello che è successo negli anni...

Il reato non è tanto nei mancati introiti delle imposte eventualmente evase (sono società in perdita e possono non aver non versato le Rit.Acconto delle prestazioni professionali), ma sta in un organo CONI-FIGC quindi diretta emanazione dello Stato, del Governo, del Ministero dello Sport che è stata "sbuttanato" da una fondazione di avvocati e commercialisti Juventini particolarmente inviperiti per le vicende passate della nostra squadra, che non ha vigilato per incapacità o, come temiamo, ha vigilato e soprasseduto colpevolmente per anni.

Secondo me rischiano in proprio anche le persone che hanno avallato, certificato l'iscrizione dell'Inter e se ne dovessero rispondere patrimonialmente sono sicuro che, nonostante il loro tifo neroaSSurro, abbiamo avuto pressioni o siano stati messe in quella posizione prestigiosa per "restituire il favore", sarebbero in grado di svuotare il sacco e fare i nomi di... chi sappiamo.

Uno scandalo da far tremare FIFA e UEFA... oltre che la FIGC degna di commissariamento da parte di tre saggi: Del Piero, Totti e Albertini. 🤣

Personalmente credo che questo scenario sia nato dall'acredine nata e cresciuta negli anni tra Lotito e Gravina, ma è una semplice sensazione, lo sottolineo...

[nubedioort 1.043]

2 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Personalmente credo che questo scenario sia nato dall'acredine nata e cresciuta negli anni tra Lotito e Gravina, ma è una semplice sensazione, lo sottolineo...

La tempistica con l'esposto della Fondazione JBN è troppo evidente per pensare ad una mera coincidenza.

Più che un vaso di pandora, direi il tappo del *: la melda verrà fuori tipo geyser ma alcuni possono metterci i soldi e ripianare (Elkann, gli americani di Milan e Roma credo, il Pappone Nabulitano, l'Americano di Florence, e le piccole realtà sane come Atalanta, Bologna, Frosinone, Sassuolo, etc.), ma l'Inda non ha proprio dove prendere i soldi a meno che non vendano 5-6 titolari per 250-300 milioni e ripianare le perdite proprie e non travasarli in OakTree; ma resterebbe il problema della continuità aziendale e di chi è il proprietario e chi è il legale rappresentante dell'Inter e se rispettano i requisiti NOIF.

 

[CuorediZebra 412]

A questo punto, la domanda nasce spontanea:

 

Chi c'è veramente dietro Jdentità Bianconera?

 

Smuovere un Governo solo sulla base di un esposto, anche fosse fondato, prima che si siano in qualche modo espresse le autortità competenti, mi fa pensare che questa storia sia stata ben studiata, architettata e messa in opera da chi può vantare agganci pesanti.

 

Così fosse ..... ERA ORA

[p@dre 1.654]

1 ora fa, ilconte1779 ha scritto:

Sì ma troppo precisa la tempistica delle due cose 

non rompere il giocattolo ai bambini

[nubedioort 1.043]

5 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

A questo punto, la domanda nasce spontanea:

 

Chi c'è veramente dietro Jdentità Bianconera?

 

Smuovere un Governo solo sulla base di un esposto, anche fosse fondato, prima che si siano in qualche modo espresse le autortità competenti, mi fa pensare che questa storia sia stata ben studiata, architettata e messa in opera da chi può vantare agganci pesanti.

 

Così fosse ..... ERA ORA

Direi loro...

 

(per i veri vecchi del Forum 😁)

[chicco11 140]

55 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Sicuro?!

stavo per scrivere la stessa cosa hhahahahhaa

[chicco11 140]

22 minuti fa, nubedioort ha scritto:

La tempistica con l'esposto della Fondazione JBN è troppo evidente per pensare ad una mera coincidenza.

Più che un vaso di pandora, direi il tappo del *: la melda verrà fuori tipo geyser ma alcuni possono metterci i soldi e ripianare (Elkann, gli americani di Milan e Roma credo, il Pappone Nabulitano, l'Americano di Florence, e le piccole realtà sane come Atalanta, Bologna, Frosinone, Sassuolo, etc.), ma l'Inda non ha proprio dove prendere i soldi a meno che non vendano 5-6 titolari per 250-300 milioni e ripianare le perdite proprie e non travasarli in OakTree; ma resterebbe il problema della continuità aziendale e di chi è il proprietario e chi è il legale rappresentante dell'Inter e se rispettano i requisiti NOIF.

 

soprattutto se pensiamo al post che hanno pubblicato oggi dove sottolineano le prese in giro quando avevano inoltrato l'esposto.....evidentemente sanno qualcosa che noi non sappiamo

[Totik 4.995]

2 ore fa, nubedioort ha scritto:

Direi un Missile Cruise nel muso di Malagò, Gravina e tutte quelle società che non immettono denaro ma "ricavi per plusvalenze farlocche"...

 

Ma caro Marmotta siamo sicuri che resti fino al 2027 all'Inter oppure ti dedichi da molto prima ai giovani, ai ragazzi e ragazzini?

Perchè il tuo amichetto, il Vate di Livorno ti aspetta presto nel "Gabbione Project 2025 e oltre".

No, ora mi devi spiegare che ca@@o c'entra Allegri in questo discorso.

No, me lo devi spiegare perché sono curioso.

[OmarSivori50 392]

Secondo me , molto banalmente, l’intervento del governo è solo un’operazione di potere - di spartizione del potere possibile e disponibile- . Il partito della presidente del consiglio, soprattutto, è affamatissimo di spazi su cui mettere le mani. È possibile che cambiano i governi, ma il capo del CONI e della Fgic continuino a fare, praticamente, i ministri dello sport in Italia?

[nubedioort 1.043]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

No, ora mi devi spiegare che ca@@o c'entra Allegri in questo discorso.

No, me lo devi spiegare perché sono curioso.

Beh puoi aver ragione, se ti offende lo elimino.

In un post in altro thread auguravo quello a Allegri Mr. Gabbione e credo che il suo ego si meriti il Re dei Dirigenti (senza portafoglio...) Beppone Marotta.

 

[nubedioort 1.043]

4 minuti fa, OmarSivori50 ha scritto:

Secondo me , molto banalmente, l’intervento del governo è solo un’operazione di potere - di spartizione del potere possibile e disponibile- . Il partito della presidente del consiglio, soprattutto, è affamatissimo di spazi su cui mettere le mani. È possibile che cambiano i governi, ma il capo del CONI e della Fgic continuino a fare, praticamente, i ministri dello sport in Italia?

Sì può essere che il CdM approffiti del disagio e imbarazzo già vissuto dal Governo con la questione arrivata fino al TAR visto nel 2023 messo in evidenza in questo mese dall'esposto della Fondazione.

[OmarSivori50 392]

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Sì può essere che il CdM approffiti del disagio e imbarazzo già vissuto dal Governo con la questione arrivata fino al TAR visto nel 2023 messo in evidenza in questo mese dall'esposto della Fondazione.

È possibile che vogliano cogliere questa opportunità, ma l’obiettivo, a mio parere è azzannare quella bistecca spessa e succulenta che è lo sport, complessivamente inteso, facendo fuori un po’ di gente che non conta più come prima

[Totik 4.995]

20 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Beh puoi aver ragione, se ti offende lo elimino.

In un post in altro thread auguravo quello a Allegri Mr. Gabbione e credo che il suo ego si meriti il Re dei Dirigenti (senza portafoglio...) Beppone Marotta.

 

No, non mi offende, ma a volte mi sembra proprio una mania, una malattia, quella di inserire Allegri in ogni discussione.