Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[Foreverbianco&nero 1.366]

1 ora fa, a77ila ha scritto:

Anche se vendessero tutti i migliori potrebbero incassare ad esagerare 400 mln, quindi praticamente l'entità del proprio credito, ma trovandosi poi con una società che ha altrettanti debiti, senza alcun valore residuo e soprattutto senza più alcuna capacità di generare profitti per rientrare... Quello che dici andava fatto qualche anno fa, ora è troppo tardi.

Intanto si comincerebbe a ridimensionare il tutto a livello della Salernitana...😆 Sarebbe già un bel passo in avanti. 

[Platini'70 2.282]

4 ore fa, Mario Merola ha scritto:

Stesse identiche ipotesi, risultato? Sono indaista....

 

Ovvio che quelle siano le basi su cui si poggia il discorso rientro ma ad oggi non sono così solide a mio avviso.

 

Sarà che quando vado dallo strozzino sotto casa e gli chiedo 20€ prende in pegno mia zia e il mio gatto, che mondo ingiusto!

Indaista? Non so perché avrei detto napoletano 😅

[Birindelli154 806]

6 ore fa, chicco11 ha scritto:

Tenete conto pero' che circa 100 milioni del patrimonio netto negativo sono stati ripianati a inizio 2024 con i finanziamenti soci in pancia all'inda.

La valutazione dell'inda a 1,2 miliardi mi sembra fin troppo ottimistica. 1,2 miliardi per cosa? conti che fanno schifo, nessuna proprietà. 

in realtà non sono soldi liquidi messi dai soci come aumento di capitale, ma sono crediti a cui i soci hanno rinunciato perché tanto inesigibili. In pratica la società doveva dei soldi ai soci, che hanno rinunciato. Da qui la voce di 100 milioni positiva, ma in realtà è un escamotage, nessuno ha messo una lira liquida…

[Platini'70 2.282]

1 ora fa, ciumbia ha scritto:

è vero..lo ha detto pure biasin 😉

Se lo ha detto Biasin possiamo anche chiudere il topic 😁

[Gtv 143]

Oaktree si è messa in un bel pasticcio...ora non capisco perchè pimco gli tolga le castagne dal fuoco ...i fondi non fanno beneficienza

[p@dre 1.654]

7 minuti fa, Gtv ha scritto:

Oaktree si è messa in un bel pasticcio...ora non capisco perchè pimco gli tolga le castagne dal fuoco ...i fondi non fanno beneficienza

perchè dietro a pimco c'è qualcuno che avrà in cambio qualcosa che non ha niente a che vedere col calcio

[gabe02 49]

58 minutes ago, p@dre said:

perchè dietro a pimco c'è qualcuno che avrà in cambio qualcosa che non ha niente a che vedere col calcio

questa è la sola chiave di lettura che ha un senso. nel caso il trucco può essere legato allo stadio che, così com’é, é un progettone da non meno di 4-500 milioni. li magari c’è l’opportunità di pescare dal mazzo in abbondanza. speriamo li stronchino sul nascere questi maiali. 

[Kwisatz Haderach 546]

1 ora fa, p@dre ha scritto:

perchè dietro a pimco c'è qualcuno che avrà in cambio qualcosa che non ha niente a che vedere col calcio

Chi ha scritto alcune pagine fa in questo topic o nell’altro che dietro a Pimco c’è alla fine una partecipazione di Exor? É vera sta cosa? 

[p@dre 1.654]

38 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Chi ha scritto alcune pagine fa in questo topic o nell’altro che dietro a Pimco c’è alla fine una partecipazione di Exor? É vera sta cosa? 

exor o qualcun altro, a pimco non ci crede nessuno

[j101072 66]

55 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Chi ha scritto alcune pagine fa in questo topic o nell’altro che dietro a Pimco c’è alla fine una partecipazione di Exor? É vera sta cosa? 

Non Exor ma Allianz mi pare di ricordare di aver letto 

[Mario Merola 203]

1 hour ago, Kwisatz Haderach said:

Chi ha scritto alcune pagine fa in questo topic o nell’altro che dietro a Pimco c’è alla fine una partecipazione di Exor? É vera sta cosa? 

I fondi non creano i soldi bensì li raccolgono dai soci, poi il board decide come utilizzarli, dove investirli e come non........ perderli...

 

Ma certo anche se John Elkann in persona avesse veicolato parte dei suoi beni sul fondo Oaktree o Pimco certo non ne avrebbe il controllo ne potrebbe tantomeno decidere dove e come utilizzarli.

 

.............Orsù

3 hours ago, Platini'70 said:

Indaista? Non so perché avrei detto napoletano 😅

Sai qual'è la cosa esilerante? Io il fine settimana lo passo a scalare, certo non al mare...

[Mario Merola 203]

2 hours ago, Gtv said:

Oaktree si è messa in un bel pasticcio...ora non capisco perchè pimco gli tolga le castagne dal fuoco ...i fondi non fanno beneficienza

La domanda del secolo amico mio...... Avrei scommesso i reni del vicino che il sostegno di Pimco fosse la solita boutade mediatica messa su ad arte dai soliti amici giornalai di MArotta e invece...... Personalmente non so spiegarmelo

[RamaruSeVen 1.079]

3 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Indaista? Non so perché avrei detto napoletano 😅

scommetto entrambi....

[Mario Merola 203]

3 hours ago, Birindelli154 said:

in realtà non sono soldi liquidi messi dai soci come aumento di capitale, ma sono crediti a cui i soci hanno rinunciato perché tanto inesigibili. In pratica la società doveva dei soldi ai soci, che hanno rinunciato. Da qui la voce di 100 milioni positiva, ma in realtà è un escamotage, nessuno ha messo una lira liquida…

Un altro mistero della fede......... Cioè, si rinuncia a 100ml di euro, dico 100ml di euro solo per far un piacere all'inda?

 

Personalmente inda o non inda mi fiodavo alla Procura della repubblica a denunciare il tutto, altro che obolo alla squadra del cuore...

[j101072 66]

5 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

La domanda del secolo amico mio...... Avrei scommesso i reni del vicino che il sostegno di Pimco fosse la solita boutade mediatica messa su ad arte dai soliti amici giornalai di MArotta e invece...... Personalmente non so spiegarmelo

Perché invece cose è???

[Birindelli154 806]

2 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Un altro mistero della fede......... Cioè, si rinuncia a 100ml di euro, dico 100ml di euro solo per far un piacere all'inda?

 

Personalmente inda o non inda mi fiodavo alla Procura della repubblica a denunciare il tutto, altro che obolo alla squadra del cuore...

non vorrei dire una scemata ma quei crediti erano comunque della famiglia zhang , non so se personali o di qualche loro società. Secondo me hanno rinunciato per “abbellire” il bilancio e perché magari quei soldi sarebbero stati pignorabili

[Mario Merola 203]

1 minute ago, j101072 said:

Perché invece cose è???

Da quanto si legge in giro e non parlo di w-inda1908 o lautaroèbello.net sembra che Pimco i soldi ce li metta

1 minute ago, Birindelli154 said:

non vorrei dire una scemata ma quei crediti erano comunque della famiglia zhang , non so se personali o di qualche loro società. Secondo me hanno rinunciato per “abbellire” il bilancio e perché magari quei soldi sarebbero stati pignorabili

Se mi si dice "di soci" posso immaginare che siano esterni alla famiglia Zhang, così come dici tu si spiega un po' meglio

[chicco11 140]

3 ore fa, Birindelli154 ha scritto:

in realtà non sono soldi liquidi messi dai soci come aumento di capitale, ma sono crediti a cui i soci hanno rinunciato perché tanto inesigibili. In pratica la società doveva dei soldi ai soci, che hanno rinunciato. Da qui la voce di 100 milioni positiva, ma in realtà è un escamotage, nessuno ha messo una lira liquida…

Sono soldi prestati da oaktree a grand tower che a sua volta li ha prestati all'inter sotto forma di finanziamento soci in modo da farsi pagare interessi dall inda. Chiaro che una volta che il patrimonio netto diventa negativo a livelli intollerabili trasformano questi finanziamenti soci in capitale sociale

[j101072 66]

5 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Da quanto si legge in giro e non parlo di w-inda1908 o lautaroèbello.net sembra che Pimco i soldi ce li metta

Se mi si dice "di soci" posso immaginare che siano esterni alla famiglia Zhang, così come dici tu si spiega un po' meglio

Io avevo inteso che fosse una boutade della cacchetta poi rilanciata da altre testate, forse mi sbaglio 

[Mario Merola 203]

1 minute ago, j101072 said:

Io avevo inteso che fosse una boutade della cacchetta poi rilanciata da altre testate, forse mi sbaglio 

Vediamo e aspettiamo, intanto i giorni passano anche se biasin ci dice che va tutto bene...

5 minutes ago, chicco11 said:

Sono soldi prestati da oaktree a grand tower che a sua volta li ha prestati all'inter sotto forma di finanziamento soci in modo da farsi pagare interessi dall inda. Chiaro che una volta che il patrimonio netto diventa negativo a livelli intollerabili trasformano questi finanziamenti soci in capitale sociale

Una sorta di adc mascherato, ci sta

[Birindelli154 806]

15 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Sono soldi prestati da oaktree a grand tower che a sua volta li ha prestati all'inter sotto forma di finanziamento soci in modo da farsi pagare interessi dall inda. Chiaro che una volta che il patrimonio netto diventa negativo a livelli intollerabili trasformano questi finanziamenti soci in capitale sociale

ecco grazie, mi mancava questo passaggio

[Bluesjuve 1.737]

4 ore fa, Birindelli154 ha scritto:

in realtà non sono soldi liquidi messi dai soci come aumento di capitale, ma sono crediti a cui i soci hanno rinunciato perché tanto inesigibili. In pratica la società doveva dei soldi ai soci, che hanno rinunciato. Da qui la voce di 100 milioni positiva, ma in realtà è un escamotage, nessuno ha messo una lira liquida…

Esatto lo hanno già usati 

[TheRedDevil 8.007]

In soldoni, sto Pimco i soldi li mette o no???

 

Qualcuno gli rattoppa le pezze???

[RamaruSeVen 1.079]

5 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

In soldoni, sto Pimco i soldi li mette o no???

 

Qualcuno gli rattoppa le pezze???

Se lo starà chiedendo pure Zhang...

[Kwisatz Haderach 546]

2 ore fa, j101072 ha scritto:

Non Exor ma Allianz mi pare di ricordare di aver letto 

Ecco, ora ricordo grazie: dietro c’è Allianz, ma era stato aggiunto che la quota di Exor in Allianz é molto alta.