Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[CuorediZebra 386]

2 minuti fa, chicco11 ha scritto:

no beh, alla fine a livello di bilancio cambia poco, i finanziamenti soci di per se sono già considerati un apporto di denaro da parte del proprietario.......l'unica differenza è che con il finanziamento soci il proprietario puo' intascarsi gli interessi del prestito fatto alla società, mentre il capitale sociale sono soldi "regalati" dal proprietario. Tutto assolutamente regolare. La rivalutazione del marchio invece è una roba che è meglio che non commento

Nonostante questo, hanno entrambi i margini di struttura negativi.

 

Altro che canna del gas

[Birindelli154 579]

42 minuti fa, chicco11 ha scritto:

no beh, alla fine a livello di bilancio cambia poco, i finanziamenti soci di per se sono già considerati un apporto di denaro da parte del proprietario.......l'unica differenza è che con il finanziamento soci il proprietario puo' intascarsi gli interessi del prestito fatto alla società, mentre il capitale sociale sono soldi "regalati" dal proprietario. Tutto assolutamente regolare. La rivalutazione del marchio invece è una roba che è meglio che non commento

mi è sempre sembrata una porcata assurda ma non ho le competenze per capire a fondo ciò che implica e come sia possibile farla… se hai tempo…😁🙏🏻

[Birindelli154 579]

Ho letto su X che in caso di cambio di proprietà, dovrebbero ripagare subito il bond con scadenza 2027. E vero? se così fosse oaktree non se li prenderebbe mai…

[chicco11 140]

24 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

mi è sempre sembrata una porcata assurda ma non ho le competenze per capire a fondo ciò che implica e come sia possibile farla… se hai tempo…😁🙏🏻

in sostanza in periodo covid, con legge di fine 2020 è stato permesso a tutte le aziende (quindi non solo quelle calcistiche) di effettuare una rivalutazione del marchio. Nel caso specifico cio' ha permesso all'inda di registrare nelle attivita' alle voce immobilizzazioni immateriali marchio di circa 200 milioni e nel passivo aumentare il patrimonio netto della stessa cifra attraverso la voce "riserva di rivalutazione". Cio' ha naturalmente permesso di compensare le pesanti perdite di quegli esercizi. 

6 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

Ho letto su X che in caso di cambio di proprietà, dovrebbero ripagare subito il bond con scadenza 2027. E vero? se così fosse oaktree non se li prenderebbe mai…

non è obbligatorio, è una clausola a favore degli obbligazionisti. Basta che uno di quelli che ha sottoscritto i bond richieda il rimborso e oaktree, nel caso in cui diventi proprietaria, è obbligata a rimborsare le obbligazioni.

[Gion Gis Kann 10.347]

qua tutto si gioca sulla volontà o meno da parte di oktree di riscuotere il pegno.

 

se vuole tenersi l'Inter... è sulla buonissima strada. Fa valere la scadenza e amen.

 

Se invece non vuole..troveranno un modo di rifinanziare anche oltre la scadenza...che sia oaktree stessa o Pimco

 

 

[Longobucco73 423]

A me sembra che ci sia in atto un balletto a chi non vuole prendersi il cetriolo mentre qualcuno cerca di fare qualche speculazione (o di rientrare disperatamente dei soldi che ci ha messo). Ovviamente a nessuno conviene che l'Inter fallisca perché se mantenuta in vita, anche in coma farmacologico, può garantire loro il rientro. In tutto ciò quello che vedo particolarmente difficile è che Pimco vada a metterci soldi. Il fallimento non è una prospettiva remotissima. 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 906]

2 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Ma un inutile topic sull’inda di 122 pagine sul forum Juve…

quando chiudete sta schifezza???
🤦🏻‍♂️

lo chiuderemo tranquillo, quando questa cloaca sparirà dalla faccia della terra

e ne apriremo uno per festeggiare, dovessero volerci anche 100 anni... festeggeranno i miei nipoti

 

[Longobucco73 423]

14 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

qua tutto si gioca sulla volontà o meno da parte di oktree di riscuotere il pegno.

 

se vuole tenersi l'Inter... è sulla buonissima strada. Fa valere la scadenza e amen.

 

Se invece non vuole..troveranno un modo di rifinanziare anche oltre la scadenza...che sia oaktree stessa o Pimco

 

 

Non vuole. Oaktree vuole i soldi. E la cosa non è scontata. 

[Gion Gis Kann 10.347]

16 minuti fa, Longobucco73 ha scritto:

Non vuole. Oaktree vuole i soldi. E la cosa non è scontata. 

beh la cosa non può comunque rimanere nel limbo. O Oaktree o Pimco rifinanziamo Zang...o deve escutere il pegno per forza.

 

ma fosse come dici tu..allora troveranno un modo anche oltre la scadenza del 20...su questo non ci piove. Basta una proroga di due righe.

 

e alla fine..viste le complicanze sorte...l'unica soluzione è appunto la proroga della scadenza.

 

ripeto..a meno che oaktree voglia l'Inter..in quel caso sono fritti ..Zang Pimco e chiunque

 

da come parlano i giornali se è davvero oaktree ad impedire l'accordo con Pimco allora mi sa che la vuole. Probabilmente per gli accordi dello stadio a Rozzano

 

l'appiglio potrebbe essere che oaktree vuole i soldi da Grand tower .. cioè la società a cui glieli ha prestati....e non direttamente da Pimco. Quindi non ci sarebbero più i tempi tecnici.

 

 

[chicco11 140]

9 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh la cosa non può comunque rimanere nel limbo. O Oaktree o Pimco rifinanziamo Zang...o deve escutere il pegno per forza.

 

ma fosse come dici tu..allora troveranno un modo anche oltre la scadenza del 20...su questo non ci piove. Basta una proroga di due righe.

 

e alla fine..viste le complicanze sorte...l'unica soluzione è appunto la proroga della scadenza.

 

ripeto..a meno che oaktree voglia l'Inter..in quel caso sono fritti ..Zang Pimco e chiunque

 

da come parlano i giornali se è davvero oaktree ad impedire l'accordo con Pimco allora mi sa che la vuole. Probabilmente per gli accordi dello stadio a Rozzano

 

l'appiglio potrebbe essere che oaktree vuole i soldi da Grand tower e non direttamente da Pimco. Quindi non ci sarebbero più i tempi tecnici.

 

 

ma dubito fortemente che c'entri qualcosa rozzano, li zhang ha solo una prelazione. Per quanto riguarda l'appiglio di oaktree, tra tutte le ipotesi dei giornali quella piu' credibile mi sembra quella della forma di pagamento che non tutelerebbe appieno oaktree.

[Bob Kelso 30.513]

La Fanzine parla di una possibile causa di Oaktree ai cinesi

occhio...

[Viashino 1.763]

5 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

La Fanzine parla di una possibile causa di Oaktree ai cinesi

occhio...

Si sono accorti che Zhang non pagherà i debiti e l'Inter non vale nulla? 

[VincentJuventus 7.519]

8 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

La Fanzine parla di una possibile causa di Oaktree ai cinesi

occhio...

Oaktree fa causa ai proprietari dell'Inter ?

 

 

Mi sa che abbiamo già un match per un PPV della WWE

 

[Lucas Hector 5.209]

1 ora fa, Birindelli154 ha scritto:

Ho letto su X che in caso di cambio di proprietà, dovrebbero ripagare subito il bond con scadenza 2027. E vero? se così fosse oaktree non se li prenderebbe mai…

Ma Oaktree spera che l'Inter riesca a trovare finanziatori e che gli vengano restituiti i soldi dovuti...non vorrebbe mai ritrovarsi un giocattolo con un buco di 850 milioni di euro che macina debiti giorno per giorno...

[JStadium 246]

1 ora fa, C'è_poco_da_stare_Allegri ha scritto:

lo chiuderemo tranquillo, quando questa cloaca sparirà dalla faccia della terra

e ne apriremo uno per festeggiare, dovessero volerci anche 100 anni... festeggeranno i miei nipoti

 

Secondo me l'utente ha ragione: qui si dovrebbe parlare dell'esposto; le vicende dell'Inter e della sua proprietà sono già commentate nel topic apposito

[Birindelli154 579]

39 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

La Fanzine parla di una possibile causa di Oaktree ai cinesi

occhio...

link?🙏🏻

[chicco11 140]

10 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Non hai capito,mi da enormemente fastidio una discussione di giorni e giorni pagine e pagine dedicate a quelli la nel forum Juve….mi fa schifo capito

non deve stare qui questa discussione 

 

e non entrarci, ma non lo so eh

8 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Ne parli e gli dai importanza..in un forum Juve?
ma dai….

muoiano nel loro sterco e nei loro debiti,devono discuterne gli Juventini su un forum Juve?

ne abbiano da discutere sulla nostra amata senza dare attenzione ed importanza al * del calcio italico

Eh si buonanotte

continuate a sperare e a perdere tempo a pensare e scrivere di quelle merdazze spalleggiate dalla mafia

e tu non stai perdendo tempo rompendo le scatole in questo forum che non ti interessa?

[RamaruSeVen 977]

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

La Fanzine parla di una possibile causa di Oaktree ai cinesi

occhio...

mi sa che devono mettersi in fila...

[RamaruSeVen 977]

13 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Non hai capito,mi da enormemente fastidio una discussione di giorni e giorni pagine e pagine dedicate a quelli la nel forum Juve….mi fa schifo capito

non deve stare qui questa discussione 

 

quello che si dice "tolleranza"...

[Batik 726]

33 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Ah io rompo….

👍

 

Mi dispiace dirtelo ma, si, rompi e pure di brutto. Ti è stato detto più volte che se non ti piace l’argomento puoi evitare di seguirlo e ce ne faremo una ragione.

 Hai esposto il tuo pensiero ma poi reiterarlo diventa stucchevole.

 Da parte mia sono molto interessato alla vicenda perché, magari è dovuto soprattutto a calciopoli, sto godendo non poco delle disavventure dei merdosi ed ogni loro dispiacere è un mio piacere.

 Senza rancore.

[fab4gatto 696]

Su Wikipedia ho trovato questo. Paesi dove le regole e la giustizia sono una roba seria.

 

Il 18 gennaio 2012 è stata revocata la licenza della Super League allo Xamax, mentre la squadra si trovava al 4º posto. Questa sanzione fu dovuta alla non consegna alla Swiss Football League di documenti finanziari ed altre informazioni sul cambio di proprietà avvenuto nel mese di maggio 2011. Per di più, il presidente Chagaev aveva contraffatto dei documenti della Bank of America per poter provare alla commissione della Swiss Football League di poter essere in grado di sopperire ai bisogni economici del club neocastellano.

Il 24 gennaio 2012 Bulat Chagaev libera i giocatori della prima squadra.^[2] Due giorni dopo, la giustizia neocastellana dichiara fallito il Neuchâtel:^[3] il club aveva accumulato un totale di 8 milioni di franchi svizzeri (circa 6,5 milioni di euro) di debiti.^[4]

[chicco11 140]

TUTTOSPORT

Il nodo da sciogliere è legato alle modalità di pagamento proposta da Pimco per liquidare Oaktree: Pimco avrebbe proposto bond a 2 anni da 435 milioni, il problema è che il bond deve essere sottoscritto da investitori a cui viene garantito un rendimento minimo, un meccanismo che pero' non tutela Oaktree nel processo dell'estinzione del prestito. Il bond è infatti un "pagherò" e Oaktree, che aveva proposto a Suning un accordo per un ulteriore anno senza trovare terreno fertile dalla controparte, ha le carte per opporsi alla soluzione prospetta. Le parti sono ancora al lavoro ma per arrivare alla fumata bianca Pimco deve cambiare la modalità con cui dà soldi all'inter.

 

QUESTO ARTICOLO MI SEMBRA IL PIU' CREDIBILE. PIMCO DAREBBE I SOLDI MA SOTTO UNA PARTICOLARE FORMA, OAKTREE NATURALMENTE VUOLE SOLDI CASH PER NON RISCHIARE DI TROVARSI ANCORA CON LA PATATA BOLLENTE. ALTRO CHE GARA TRA FONDI PER DARE SOLDI ALLA PRESCRITTESE

[BornOnThe5ofMay 3.959]

Intanto…

 

https://x.com/CalcioFinanza/status/1791384161451683944

[jimmyw 11.131]

1 ora fa, fab4gatto ha scritto:

Su Wikipedia ho trovato questo. Paesi dove le regole e la giustizia sono una roba seria.

 

Il 18 gennaio 2012 è stata revocata la licenza della Super League allo Xamax, mentre la squadra si trovava al 4º posto. Questa sanzione fu dovuta alla non consegna alla Swiss Football League di documenti finanziari ed altre informazioni sul cambio di proprietà avvenuto nel mese di maggio 2011. Per di più, il presidente Chagaev aveva contraffatto dei documenti della Bank of America per poter provare alla commissione della Swiss Football League di poter essere in grado di sopperire ai bisogni economici del club neocastellano.

Il 24 gennaio 2012 Bulat Chagaev libera i giocatori della prima squadra.^[2] Due giorni dopo, la giustizia neocastellana dichiara fallito il Neuchâtel:^[3] il club aveva accumulato un totale di 8 milioni di franchi svizzeri (circa 6,5 milioni di euro) di debiti.^[4]

in paese serio l'Inda avrebbe fatto la stessa fine (DA TEMPO PERO')

[chicco11 140]

Per Steven Zhang è corsa contro il tempo per rifinanziare un prestito di quasi 400 milioni di euro a Oaktree. Suning sta tentando di rifinanziare il prestito tramite Pimco a un tasso di interesse molto elevato. Ma i colloqui, secondo quanto riporta il Financial Times, si stanno complicando a causa di un certo ostruzionismo da parte di Oaktree.

"Oaktree ha anticipato che Suning avrebbe venduto il club e ha strutturato il suo prestito in modo tale da condividere i profitti di una vendita del club. Le persone coinvolte nelle trattative affermano che il desiderio di Oaktree di proteggere il valore di questa opzione azionaria è diventato un punto critico nel rifinanziamento, e il gruppo con sede a Los Angeles è infastidito dalla lentezza dei progressi verso la vendita del club nerazzurro".

"Una persona coinvolta ha affermato che Oaktree era preoccupato dal fatto di consentire a Suning di aumentare ulteriormente il debito con una terza parte e che questo ridurrebbe le possibilità di una vendita diminuendo qualsiasi potenziale ricavo. Una persona vicina a Oaktree ha detto che l’azienda “è stata di grande supporto e non ha reso le cose difficili a [Suning], ma c’era sempre l’aspettativa che ci sarebbe stata una vendita del club”. Suning sta lavorando da circa due anni con i consulenti di Raine e Goldman Sachs per trovare un acquirente per l'Inter".

"Persone vicine a Oaktree hanno affermato che l’azienda non sta ostacolando il processo di rifinanziamento, aggiungendo che il prestito potrebbe essere rimborsato entro la scadenza della prossima settimana. Oaktree non ha alcuna intenzione di prendere il controllo del club, secondo persone a conoscenza della questione. Oaktree, Pimco, Suning, Inter e Goldman non hanno voluto commentare".

 

QUELLO CHE TUTTI NOI IMMAGINAVAMO, ALTRO CHE LE FREGNACCE DELLA GAZZETTA