Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[Bluesjuve 1.772]

https://www.figc.it/it/federazione/federazione-trasparente/regolarità-delle-competizioni-e-dei-campionati/composizione-organi-di-vigilanza-contabile-sulle-societa-sportive/covisoc/

 

Sono praticamente appena stati eletti, novembre 2023, chissà che quest' estate non ci si diverta

[Gion Gis Kann 10.856]

6 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

@Gion Gis Kann ci sei?

si si...ma lo sappiamo tutti che quella lettera è un fake....persino gli stessi interisti lo sanno.

 

Sembra che solo la Covisoc non lo sappia....o fa finta di non saperlo.

 

che possiamo fare?

 

incrociamo le dita e speriamo questo esposto serva a qualcosa.

 

 

 

 

[ddedo 1.433]

3 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

https://www.figc.it/it/federazione/federazione-trasparente/regolarità-delle-competizioni-e-dei-campionati/composizione-organi-di-vigilanza-contabile-sulle-societa-sportive/covisoc/

 

Sono praticamente appena stati eletti, novembre 2023, chissà che quest' estate non ci si diverta

Halma.

 

Quella è l'ultima nomina.

 

Spulciando i curricula si vede che ad esempio marini è componente covisoc dal 2021 (e dal 2022 commissione licenze uefa...)

[Till Lindemann 9.119]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si si...ma lo sappiamo tutti che quella lettera è un fake....persino gli stessi interisti lo sanno.

 

Sembra che solo la Covisoc non lo sappia....o fa finta di non saperlo.

 

che possiamo fare?

 

incrociamo le dita e speriamo questo esposto serva a qualcosa.

 

 

 

 

il punto è che le responsabilità non sono solo della covisoc, ma anche del cda che ha presentato la lettera...

[AlDü 2.410]

18 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

o porc... Ma chi ha presentato (cioè il cda dell'inda) e firmato quella lettera ce l'avrà una grande responsabilità 

Sarebbero capaci di dire che è vero che sapevano di non essere in regola ma la colpa è di chi doveva controllare che tutto fosse in regola. 

 

[Platini'70 2.418]

1 ora fa, rocciaj ha scritto:

Quale rumore?

Io oggi al TG ho sentito che

L'Inda ieri è andata in svantaggio a Udine immeritatamentw

L'Inda ha poi ribaltato il risultato con dei grandissimi cambi voluti da un grandissimo e tecnico

Che l'Inda ha un giuco bellissimo e moderno

Che l'Inda avrà la sua:seconda stella meritatissima

Che l'inda meriterebbe di vincerla in casa dal Milan perché ha dominato il campionato frantumando record 

Così ho sentito

Di sta storia ZERO

Ma infatti non ne parla nessuno (purtroppo) 

[Till Lindemann 9.119]

Adesso, AlDü ha scritto:

Sarebbero capaci di dire che è vero che sapevano di non essere in regola ma la colpa è di chi doveva controllare che tutto fosse in regola. 

 

sto giro non lo devono spiegare a Chinè o Gravina ma a 2 procure e il MEF...

[Gion Gis Kann 10.856]

4 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

il punto è che le responsabilità non sono solo della covisoc, ma anche del cda che ha presentato la lettera...

è normale ...se c'è un peccato ci dev'essere per forza anche un peccatore.

 

ripeto...sediamoci sulla riva e aspettiamo...vediamo che succede a giugno....nel frattempo godiamoci real city che è meglio va..

 

 

 

[ddedo 1.433]

2 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

sto giro non lo devono spiegare a Chinè o Gravina ma a 2 procure e il MEF...

Bisogna vedere se le procure rilevano fatti costituenti reato. 

Potrebbero non prrndere in considerazione l'esposto in attesa della risposta della covisoc (figc) che dovrà stare bene attenta a come risponde.

[marianox 5.663]

5 ore fa, Gadan ha scritto:

Non credo manco si possa querelare per un esposto, anche se non sono un avvocato e potrei dire una fesseria: un privato cittadino espone dei fatti di cui è a conoscenza e chiede di verificare se sussistano dei reati. Ora, fatto salvo utilizzi toni palestinese inguriosi o dichiari il falso, cosa vuoi querelare?

E non credo che dichiarino il falso, la lettera di patronage di questa società esisterà veramente, così come non sono disponibili i bilanci. Al limite può essere capiente e in grado di dare garanzie, ma sarebbe proprio quello che l'esposto chiede di verificare, eh.

No non credo nemmeno io .

Loro hanno verificato  e trovato poco chiara una situazione e chiedono lumi a chi di competenza, il diritto gli offre la possibilità dell' esposto non vedo il problema per le melme.

In realtà non hanno formulato nessuna accusa pubblica tra l' altro a differenza di molti tesserati e presidenti che ci hanno attaccato ferocemente in pubblico per anni usando toni e parole dirette e specifiche per cui noi da parecchio abbiamo smesso colpevolmente di chiedere conto.

 

[Till Lindemann 9.119]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

è normale ...se c'è un peccato ci dev'essere per forza anche un peccatore.

 

ripeto...sediamoci sulla riva e aspettiamo...vediamo che succede a giugno....nel frattempo godiamoci real city che è meglio va..

 

 

 

alle 22 ci sono 2 avvocati dell'associazione JB in diretta. In questo momento mi interessa più questo che una bella partita

2 minuti fa, ddedo ha scritto:

Bisogna vedere se le procure rilevano fatti costituenti reato. 

Potrebbero non prrndere in considerazione l'esposto in attesa della risposta della covisoc (figc) che dovrà stare bene attenta a come risponde.

voglio vedere come...

[AlDü 2.410]

Noi diamo per scontato che questa lettera ci sia. Metti caso che abbiano scoperto che non esiste. 

Comunque, non credo che sia questo il punto, credo piuttosto che questo esposto chieda lumi sulla continuità aziendale della società. 

Credo abbiano anche presentato, intuendolo da un vecchio video, uno studio che riguarda lo stato di decozione della società. L'indice che nominano nell'esposto, vicino al 10%, è l'indice che risulta da questo studio. Il limite oltre il quale si considera fallita una società è superiore al 2%. Non mi ricordo come si chiama questo indice, però, dovrei recuperare i video. 

[Till Lindemann 9.119]

 

[Gion Gis Kann 10.856]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

alle 22 ci sono 2 avvocati dell'associazione JB in diretta. In questo momento mi interessa più questo che una bella partita

non ti ci fare il sangue amaro..non ne vale la pena. È tutto un magna magna.

 

Aspettiamo il  fallimento dell'Inter da troppo tempo ormai ...e alla fine quelli messi peggio mi sa che siano proprio noi.

Uno che viene da Marte questo direbbe oggi alle 21 e 50.

 

il mondo è strano.

Non mi ci raccapezzo più .. né a livello calcistico né politico né lavorativo...

e soprattutto nei rapporti sociali.

Solo odio violenza e bugie.

 

L'unica cosa certa è che da me non vedrà mai più un euro nessuno ...nemmeno la Juventus stessa.

 

 

 

[Bluesjuve 1.772]

24 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

il punto è che le responsabilità non sono solo della covisoc, ma anche del cda che ha presentato la lettera...

Bhe sicuro

[jets70it 318]

Per @Till Lindemann @Gion Gis Kann e altri interessati. Mi sono andrato di nuovo a immergere nella tl del merdekano e vi riporto qui i punti che lui rinfaccia a fondazione per dimostrare che sono degli incompetenti. A questo punto qualcuno che abbia sentito il live di stasera e abbia capacità su questi argomenti può spiegare se sta * dice il vero e stiamo rendendoci ridicoli o se abbiamo possibili di mettergli le palle in testa? Ecco a voi i suoi (spero) deliri.

 

E' vero che ho la sciarpa, ma, esattamente come persone competenti con sciarpe di altro colore, cerco di essere obiettivo...

Premesse:

1) L’art. 2423 bis del Codice Civile stabilisce che “la valutazione delle voci deve essere fatta secondo prudenza e nella prospettiva della continuazione dell'attività.

2)la “continuità aziendale” consiste nella capacità dell’impresa di continuare a costituire un complesso economico funzionante per un prevedibile arco temporale futuro relativo ad un periodo di almeno 12 mesi dalla data di riferimento del bilancio.

Ovvero: quando può far fronte alle proprie obbligazioni ed agli impegni nel corso della normale attività.

3) Può far fronte alle proprie obbligazioni con

a) fondi propri esistenti

b) fondi propri che verranno incassati nell'arco dei 12 mesi (o del periodo temporale segnalato)

c) nel caso questi non siano sufficienti con fondi garantiti dalla proprietà.

PCW nella relazione di revisione richiama doverosamente l'attenzione sull'informativa relativa alla continuità aziendale sino al 31 ottobre 2024 inserita a bilancio (screen sotto).

Lo richiama per evidenziare come il presupposto della continuità aziendale sia derivante da un combinato come da pti a-b-c. Sottolinea la correttezza e ragionevolezza (come da 2423 bis CC) dei dati contabili forniti dagli amministratoti e sottoposti a verifica, e quindi sull'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale. 

Ci fa altresì sapere che si potrebbero verificare nell'arco dei 12 mesi eventi particolari che potrebbero mettere a rischio quanto sopra (pandemie, terremoti, inondazioni, crolli di s.siro, esposti di fondazioni gobbe) ma che questa possibilità non è degna di segnalazione come rilievo.

Quanto successo sino al 31 marzo 2024 conferma quanto scritto in relazione. 

Chi non è convinto può leggersi l'elenco delle scadenze obbligatorie previste dalla normativa e l'evidenza che queste siano state rispettare deve essere fornito nei tempi utili alla CoViSoc.

 

E adesso andate pure ad attaccarvi all'esposto.

————

Perchè dico che sarà fondazione contro PWC?

La CoViSoc giudica il punto controverso sulla base delle indicazioni ricevute dalla società di revisione figc.it/media/182124/m… punti da 18 a 22...

Nel comunicato (sotto) tra le righe ma non troppo, si ventila il fatto che PWC possa non aver svolto il proprio lavoro di revisione compiutamente e secondo le indicazioni di cui al DLgs 27-01-2010 art. 39 che dice che 👇

Ora, PWC potrà:

1) sbattersene le balle aggrottando giusto un po' le sopracciglia.

2) giudicare il tutto lesivo della loro professionalità.

Dipenderà dalla pubblicità data alla cosa.

Per quel pop corn?

—————2

Mi sembra giusto...

Però vediamo se rispondono a chi le domande le fa correttamente, educatamente e conoscendo l'argomento di cui si tratta...

Cortese @fondazionejb siete al corrente che il rapporto ricavi/oneri finanziari di @juventusfc al 30/06/2023 era al 4% e al 31/12/2023 al 6,7%?

Visto quanto da voi scritto tra le altre cose nell'esposto, ritenete che la Juventus sia in default?

Attendo...

——————1

 

Facciamo un riassunto, poi chiudiamo questo week end e ci occupiamo di sport.

Senza voler entrare nel merito della questione, anche se sarebbe abbastanza facile:

Nel comunicato di @fondazionejb in sintesi si chiede se il bilancio consolidato di FC Internazionale SpA per l'esercizio scadente il 30/06/2023, approvato il 25/10/2023, con revisione firmata da @PwC_Italia in data 05/10/2023 sia stato debitamente controllato da chi di dovere per verificare se la società in oggetto avesse i requisiti per l'iscrizione al campionato 2023/2024.

 

Chi ha presentato l'esposto pretende una risposta in merito.

 

Come facilmente verificabile sul sito FIGC manuale per le licenze per il campionato di serie A 2023/2024, il bilancio sottoposto a controllo era quello in scadenza al 30/06/2022 con in aggiunta la semestrale al 31/12/2022.

Il tutto doveva essere presentato entro il termine perentorio del 20 giugno 2023.

 

Buona giornata a tutti.

 

 

Prima di chiudere l'argomento, un paio di piccole considerazioni.

Prendendo in considerazione il bilancio corretto, quello al 30/06/2022, vediamo che la revisione è stata curata da @DeloitteItalia che in data 10/10/2022 ha certificato senza rilievi il presupposto della continuità aziendale per i successivi 12 mesi...

ne sono passati 21 di mesi e non si hanno notizie ne di insoluti ne di richieste di fallimento ne di procedure concorsuali.

Quello scadente al 30/06/2023 con l'aggiunta della semestrale positiva per 22 milioni al 31/12/2023, dovrà essere presentato a fine giugno per l'iscrizione al campionato 2024/2025...

ho il fondato sospetto che anche allora non si avranno notizie di insoluti, richieste di fallimento o procedure concorsuali certificando in ogni caso che pure il nuovo revisore ci aveva visto giusto.

 

 

tra bilanci di riferimento sbagliati, citazioni di articoli della normativa federale errati, disinformazione sulle leggi lussemburghesi, credo si possa quantomeno dire che chi ha scritto questo comunicato abbia necessità di un corso di comunicazione...

devo ammettere che a questo punto sono veramente curioso di leggere le decine di pagine dell'esposto, che se tanto mi da tanto finisce che la juventus salta fuori con un "not in my name".

[Gion Gis Kann 10.856]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

alle 22 ci sono 2 avvocati dell'associazione JB in diretta. In questo momento mi interessa più questo che una bella partita

non ti ci fare il sangue amaro..non ne vale la pena. È tutto un magna magna.

 

Aspettiamo il  fallimento dell'Inter da troppo tempo ormai ...e alla fine quelli messi peggio mi sa che siano proprio noi.

Uno che viene da Marte questo direbbe oggi alle 21 e 50.

 

il mondo è strano.

Non mi ci raccapezzo più .. né a livello calcistico né politico né lavorativo...

e soprattutto nei rapporti sociali.

Solo odio violenza e bugie.

 

L'unica cosa certa è che da me non vedrà mai più un euro nessuno ...nemmeno la Juventus stessa.

 

 

 

[Gennodi 857]

in passato ci fu report che parlò de la scatola del cinese del milan, risultato Li indagato in cina ma non in italia lol

servirebbe che qualcuno con un ampio audience ne parli

[Birindelli154 842]

mi sono sintonizzato per qualche minuto sulla diretta, mi ha colpito un passaggio: riportavano che il giorno successivo all esposto, tuttosport, l unico quotidiano che riportava tale notizia, sia sparito da tutte le rassegne stampa, da sky alle tv pubbliche. Pazzesco, la stampa italiana è la pravda dell inter

[Gion Gis Kann 10.856]

 

 

ho seguito la trasmissione con interesse..sperando di sentire qualcosa di concreto...fino a che non hanno cominciato a parlare di iscrizioni alla loro fondazione bianconera...anche in modo quasi ricattatorio e denigratorio verso chi non si è ancora iscritto.....e li ho chiuso.

 

 

 

[nubedioort 1.026]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

ho seguito la trasmissione con interesse..sperando di sentire qualcosa di concreto...fino a che non hanno cominciato a parlare di iscrizioni alla loro fondazione bianconera...anche in modo quasi ricattatorio e denigratorio verso chi non si è ancora iscritto.....e li ho chiuso.

 

 

 

Dal punto di vista comunicativo sono un po’ carenti.

5 euro o 29 euro non cambia ma non pretendano di pagarsi le notule con i nostri eurini da abbonati…

Il fine deve essere nobile e senza fine di lucro o rimborsi spese…

mi interessa la competenza e se ci sono margini di manovra 

[onekiddu 4.400]

15 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

ho seguito la trasmissione con interesse..sperando di sentire qualcosa di concreto...fino a che non hanno cominciato a parlare di iscrizioni alla loro fondazione bianconera...anche in modo quasi ricattatorio e denigratorio verso chi non si è ancora iscritto.....e li ho chiuso.

 

 

 

Il dubbio che abbiano fatto tutto questo per raccimolare iscrizioni cresce sempre di più

[nubedioort 1.026]

2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Il dubbio che abbiano fatto tutto questo per raccimolare iscrizioni cresce sempre di più

Sarebbero stupidi ed essendo professionisti si sputtanerebbero… 

Devono comunicare meglio… molto meglio, meno cazzeggio e più tecnicismi…

[juventina84 10.577]

 

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

ho seguito la trasmissione con interesse..sperando di sentire qualcosa di concreto...fino a che non hanno cominciato a parlare di iscrizioni alla loro fondazione bianconera...anche in modo quasi ricattatorio e denigratorio verso chi non si è ancora iscritto.....e li ho chiuso.

 

 

 

Queste sono accuse molto gravi...quindi è giusto che tu vada a taggare i diretti interessati.

[nubedioort 1.026]

 

3 minuti fa, juventina84 ha scritto:

…

Poi,non mi pare corretto fare disinformazione...hanno spiegato che possono farne anche a meno.Di certo tutto il lavoro svolto non è stato fatto grazie a due spiccioli di qualche tifoso...

….

Io apprezzo questi eroi ma sarà utile alla causa che parli chi sa parlare… perché uno dei tre, quello in basso, batteva su questa cosa degli abbonamenti in modo quasi grottesco e scherzoso. 
A me tifoso rancoroso del 2006 non viene da ridere da un po’.

Tante chiacchiere, hype, ma nessuna news sull’esposto…

 

Quindi, se permetti, questa live malino…