Allegri post Fiorentina: "Dispiace per i black-out ma stiamo facendo un buon campionato. In questa fase l'obiettivo principale è il risultato. Lavoriamo per dare un gioco migliore"

[AngriJuve 6.047]

9 minuti fa, umbertoI ha scritto:

la tattica di gioco è fondamentale

ci sono squadre che pur essendo inferiori ad altre risultano competitive

la storia del calcio ne è piena di tali esempi.

 

ti rispondo qui al precedente post

a me Allegri non è mai piaciuto, anche quando ha vinto scudi

con la rosa che aveva avrebbero vinto anche altri

persino un  esordiente come Pirlo e poi Sarri hanno vinto qualcosa pur avendo dei giocatori forti sì ma di qualità inferiore a quelli che ha avuto Allegri

beh allora l'allenatore non è così determinante. Hai la rosa forte vinci, non hai la rosa più forte non vinci. Semplice

[garrison 48.134]

56 minuti fa, umbertoI ha scritto:

Conte avrebbe usato altri schemi tattici, oltre ad essere un ottimo motivatore

Come ben sanno al Tottenham, specialmente Richairlison.

[umbertoI 798]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Qualsiasi tattica aggiungo, tutte però vicenti se equilibrate da buona difesa e buon attacco...

Riguardo allegri, io ero scettico per il suo arrivo dopo conte, mi sono ricreduto per quello che ha fatto in quegli anni insieme ai giocatori che ha allenato, mettendoli nelle condizione di rendere e far uscire tutta la loro qualità (se vale per gli altri vale anche per lui e se vale quando si va male vale anche quando si va bene) poi ognuno ha le sue opinioni che restano tali... poi conta quello fatto e allegri ha vinto tanto e in modo continuativo scontato non era, nemmeno con la rosa più forte, perché chi parla di cose scontate non segue il calcio probabilmente, dove di scontato non c'è niente...

Allegri ha avuto dei giocatori che altre, anche in europa, si sognavano

forse non ricordi bene quali erano

inoltre nel 1° anno ha raccolto l'eredità di Conte

comunque a te è piaciuto ok, va bene, rispetto i tuoi gusti

[mattjuve92 4.701]

Adesso, umbertoI ha scritto:

Allegri ha avuto dei giocatori che altre, anche in europa, si sognavano

forse non ricordi bene quali erano

inoltre nel 1° anno ha raccolto l'eredità di Conte

comunque a te è piaciuto ok, va bene, rispetto i tuoi gusti

Togli allegri e mettici l'allenatore del real, del city del barca che hanno vinto ti esce la stessa frase, anzi anche molto piu forti.... ma purtroppo l'antipatia non fa riconocsere i meriti, sminuendo quello fatto... non sono gusti sono fatti, la storiella di conte lha avuta pure inzaghi eppure non ha vinto dopo per due anni.... rimangono tre anni formidabili di conte, cinque anni di allegri e uno di sarri... poi che vi piacciano o meno questi allenatori la realta è e resterà quella.. per quanto la si voglia modificare a piacimento....

[umbertoI 798]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Come ben sanno al Tottenham, specialmente Richairlison.

il Tottenham con Conte è riuscito a qualificarsi per la CL dopo anni di magra

che poi abbia un caratterino è innegabile

[garrison 48.134]

Adesso, umbertoI ha scritto:

il Tottenham con Conte è riuscito a qualificarsi per la CL dopo anni di magra

che poi abbia un caratterino è innegabile

Due anni prima dell'ingaggio di Conte erano finalisti....

[Doktor Flake 21.705]

Adesso, garrison ha scritto:

Due anni prima dell'ingaggio di Conte erano finalisti....

Lungi da me dall'amare Conte 

Ma Pochettino non sa manco lui come ci è arrivato in quella finale 

Anzi, non sa manco lui perché allena ancora 

Un Di Matteo più raccomandato

[umbertoI 798]

5 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Togli allegri e mettici l'allenatore del real, del city del barca che hanno vinto ti esce la stessa frase, anzi anche molto piu forti.... ma purtroppo l'antipatia non fa riconocsere i meriti, sminuendo quello fatto... non sono gusti sono fatti, la storiella di conte lha avuta pure inzaghi eppure non ha vinto dopo per due anni.... rimangono tre anni formidabili di conte, cinque anni di allegri e uno di sarri... poi che vi piacciano o meno questi allenatori la realta è e resterà quella.. per quanto la si voglia modificare a piacimento....

se vuoi discutere con me da persone adulte e civili bene

quindi lascia stare antipatie varie

potrei risponderti che al contrario tu ne sei affascinato ma non lo faccio

non è nel mio stile fare polemiche

[Doktor Flake 21.705]

Raga a me Conte non fa impazzire 

Ma ci sono alte probabilità che con lui non si sarebbe crollati mentalmente in questa maniera 

Poi chiaro che sbaglia anche lui 

Ma se c'è da tenere sulla corda un gruppo, soprattutto nel breve periodo, lui è tra quelli bravi

[umbertoI 798]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Due anni prima dell'ingaggio di Conte erano finalisti....

finalisti di cosa della coppa del nonno?

leggiti la storia degli ultimi anni pre-conte del Tottenham

[umbertoI 798]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Due anni prima dell'ingaggio di Conte erano finalisti....

Conte tra l'altro ha fatto bene ovunque sia andato

è riuscito a far bene anche con la nostra nazionale, il che è tutto dire

se poi vogliamo criticarlo per il suo carattere siamo d'accordo

[mattjuve92 4.701]

1 minuto fa, umbertoI ha scritto:

se vuoi discutere con me da persone adulte e civili bene

quindi lascia stare antipatie varie

potrei risponderti che al contrario tu ne sei affascinato ma non lo faccio

non è nel mio stile fare polemiche

Non è questione di discutere è questione di fatti e realtà, come giustamente si criticano questi tre anni è infantile non riconoscere meriti oggettivi ai giocatori e agli allenatori, per quegli anni e lo si fa solo per screditare qualcuno che non piace e che oggi va male e a maggior ragione si scredita ancora di più quello che ha fatto in passato... non si tratta ne di affascinarsi ne niente la verità  è che il tifoso della juve non si gode le cose vinte è sempre scontento e vede l'erba del vicino sempre più verde..... 

A sto punto tutti quelli che vincono con squadroni sonosolo fortunati ad avere campioni in rosa...

5 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Raga a me Conte non fa impazzire 

Ma ci sono alte probabilità che con lui non si sarebbe crollati mentalmente in questa maniera 

Poi chiaro che sbaglia anche lui 

Ma se c'è da tenere sulla corda un gruppo, soprattutto nel breve periodo, lui è tra quelli bravi

Probabile perché allegri è molto più carota che bastone e conte il contrario e a questo gruppo serve forse piu il bastone... probabile anche che non sarebbe bastato per superare il rendimento dell'inter che cmq va verso i 100 punti

[umbertoI 798]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Non è questione di discutere è questione di fatti e realtà, come giustamente si criticano questi tre anni è infantile non riconoscere meriti oggettivi ai giocatori e agli allenatori, per quegli anni e lo si fa solo per screditare qualcuno che non piace e che oggi va male e a maggior ragione si scredita ancora di più quello che ha fatto in passato... non si tratta ne di affascinarsi ne niente la verità  è che il tifoso della juve non si gode le cose vinte è sempre scontento e vede l'erba del vicino sempre più verde..... 

A sto punto tutti quelli che vincono con squadroni sonosolo fortunati ad avere campioni in rosa...

va bene, prima antipatie, ora infantile

ti prego di non continuare a discutrere oltre

non sono abituato a questo modo di fare e mi tappo la bocca

[mattjuve92 4.701]

22 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

beh allora l'allenatore non è così determinante. Hai la rosa forte vinci, non hai la rosa più forte non vinci. Semplice

Non si capisce cosa valga, con allegri  si parla di rosa forte quando vince e di demeriti quando perde...ed esce la contraddizione... se conta l'allenatore ( per me conta il giusto quel 30 40 % che è tanto) allora conta anche quando si vince, non conta quando si vince non conta nemmeno quando si perde

[Doktor Flake 21.705]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Non si capisce cosa valga, con allegri  si parla di rosa forte quando vince e di demeriti quando perde...ed esce la contraddizione... se conta l'allenatore ( per me conta il giusto quel 30 40 % che è tanto) allora conta anche quando si vince, non conta quando si vince non conta nemmeno quando si perde

Ma chiaro che conta sempre 

E' contato, per esempio, quando trovò una sistemazione tattica che ci permise di volare a Cardiff 

Il problema è quando poi, oltre a non vincere, inizia a fare danni 

E per me questo è il caso con Allegri 

[mattjuve92 4.701]

1 minuto fa, umbertoI ha scritto:

va bene, prima antipatie, ora infantile

ti prego di non continuare a discutrere oltre

non sono abituato a questo modo di fare e mi tappo la bocca

Ma almeno riesci a renderti conto di quel ciclo fatto oppure pensi che sia tutto scontato nella vita, nello sport ecc inutile che fai la vittima, non è che si può dire qualsisi cosa senza ricevere risposta.... spiegami il motivo del perché bisogna sminuire il passato,  per fare valere la propria idea, perché parli di giocatori fondamentali nel suo quinquennio nel vincere perché piu forti e poi oggi dici che l'allenatore è il colpevole, i giocatori non contano più? Non ti sembra una cosa contraddittoria? No perché altrimenti mi sento preso in giro, se si discute di cose sensate... e come se dicessi io a te allegri oggi non ha nessun demerito e solo colpa dei giocatori unici responabili.....

5 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Ma chiaro che conta sempre 

E' contato, per esempio, quando trovò una sistemazione tattica che ci permise di volare a Cardiff 

Il problema è quando poi, oltre a non vincere, inizia a fare danni 

E per me questo è il caso con Allegri 

Purtrppo bisogna riconoscere che quel primo allegri  obiettivamente oggi non c'è stato senza tanti giri di parole 

[fighters64 83]

Squadra di indegni di indossare la casacca

[umbertoI 798]

8 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma almeno riesci a renderti conto di quel ciclo fatto oppure pensi che sia tutto scontato nella vita, nello sport ecc inutile che fai la vittima, non è che si può dire qualsisi cosa senza ricevere risposta.... spiegami il motivo del perché bisogna sminuire il passato,  per fare valere la propria idea, perché parli di giocatori fondamentali nel suo quinquennio nel vincere perché piu forti e poi oggi dici che l'allenatore è il colpevole, i giocatori non contano più? Non ti sembra una cosa contraddittoria? No perché altrimenti mi sento preso in giro, se si discute di cose sensate... e come se dicessi io a te allegri oggi non ha nessun demerito e solo colpa dei giocatori unici responabili.....

ti ho già esposto il mio pensiero abbondantemente, se non l'hai capito non è colpa mia

 

se cerchi la polemica non hai trovato con me terreno fertile

 

ti ho già invitato di andare a discutere con altri

 

s

 

[the killing hand 1.330]

Il 7/4/2024 Alle 23:25, Turellone78 ha scritto:

Perchè non riusciamo a vedere una Juve costante per 90 minuti?
"Perchè nel calcio scendono in campo due squadre, con due maglie diverse, noi con i bianconeri e la Fiorentina con il viola.  Credo sia un gioco semplice. .."

Semplicemente imbarazzante 

Di una arroganza unica. 

[Joel Barish 5.935]

11 ore fa, AngriJuve ha scritto:

beh allora l'allenatore non è così determinante. Hai la rosa forte vinci, non hai la rosa più forte non vinci. Semplice

Se Allegri perde, è demerito di Allegri. Se Allegri vince, è merito dei Giocatori. Ecco uno dei tanti cortocircuito del tifo bianconero degli ultimi 10 anni.

[uomo da juve 594]

Continua il silenzio di giuntoli ,non si sono più sentiti gli elogi ad Allegri ,forse un segnale che qualcosa sta' cambiando.

[mattjuve92 4.701]

2 ore fa, umbertoI ha scritto:

ti ho già esposto il mio pensiero abbondantemente, se non l'hai capito non è colpa mia

 

se cerchi la polemica non hai trovato con me terreno fertile

 

ti ho già invitato di andare a discutere con altri

 

s

 

La polemica lha cerchi tu, scrivendo che non ci sono meriti nel primo ciclo... e cmq ho esposto anche il mio.. ma nel momento in cui non si è più oggettivi il pensiero non è obiettivo ma prevenuto... se io dico oggi che allegri ha fatto tutto bene dico una cosa non obiettiva e non vera.... lo stesso vale se dici che non ha meriti ecc, nella prima esperienza da noi, semplice....

[omar10 1.065]

Ieri sera ho visto Carletto preoccupato

e alquanto nervoso. 

La panchina traballa. 

Max is coming. 

[the killing hand 1.330]

Il 8/4/2024 Alle 09:08, Anastasi65 ha scritto:

Sì certo. Quello che li accomuna è l'idea che il vecchio vada spazzato via ed il nuovo sia certamente meglio. Non dico di non cambiare ma di pensare attentamente a cosa fare. Anche perchè  liquidando allegri ti giochi il 40% degli introiti Champions. Non sono così sicuro che non lo tengano fino a scadenza naturale del contratto

Su che basi liquidando Allegri ti giochi il 40% della CL?

[the killing hand 1.330]

57 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Se Allegri perde, è demerito di Allegri. Se Allegri vince, è merito dei Giocatori. Ecco uno dei tanti cortocircuito del tifo bianconero degli ultimi 10 anni.

Se la Juve vince Allegri è un mago, se fa schifo la rosa è da serie B. Il tifo è pieno di cortocircuiti