Caso stipendi: la Juve dovrà pagare 9,7 milioni di euro a Ronaldo. Riconosciuto il concorso di colpa di CR7. La società: "Pronti a tutelare i nostri diritti"

[JuveMyLove 7.998]

Adesso, pablito77! ha scritto:

Abbiamo servito la rinascita all’inda. 

La verità è che nel 2024 non puoi parlare al telefono di certe cose, come ha fatto Paratici o segnarlo sul libro nero come ha fatto Cherubini… questa supponenza è stata la nostra rovina, insieme all’errore di Agnelli nel mettere da parte le competenze, per far spazio all’amicizia. Ancora mi chiedo che ruolo abbia avuto Nedved… 

[Steu 2.893]

Sono contento vanno colpiti sul denaro perché si sveglino. Non hanno reagito nemmeno di fronte all'esclusione dalle coppe. Ora avranno il coraggio di andare a riferire davanti agli investitori in merito alla loro incompetenza?

[saxon 8.406]

Da un certo punto di vista si può essere felici di aver perso la metà..dall'altra sono sconcertato dal livello di dilettantismo. Se realmente la dirigenza aveva ottenuto una rinuncia da ronaldo avrebbe dovuto fargli firmare un accordo con tanto di avvocati e registrazione dell'atto 

[urbyemanuelson 6.931]

Il rischio di dover pagare l' intera somma in appello c'è, e nota la palese incapacità di reagire ma soprattutto l' appecoramento dei nostri verso le istituzioni sportive ritengo che la frase "è acqua passata" sia la più adeguata da utilizzare in questo frangente.

[JuveMyLove 7.998]

2 minuti fa, saxon ha scritto:

Da un certo punto di vista si può essere felici di aver perso la metà..dall'altra sono sconcertato dal livello di dilettantismo. Se realmente la dirigenza aveva ottenuto una rinuncia da ronaldo avrebbe dovuto fargli firmare un accordo con tanto di avvocati e registrazione dell'atto 

Un club del genere che ha un team di legali a busta paga, non sa scrivere un’accordo… allucinante, questo sempre per la supponenza di personaggi inadatti alla gestione come Paratici. Sai trovare talenti? Bene, fa quello. GESTIRE un club, un’azienda, una spa, è un altro mestiere… 

[twentynine 677]

Naturalmente oggi in 1ª pagina su tutti i giornali 

[saxon 8.406]

1 minuto fa, JuveMyLove ha scritto:

Un club del genere che ha un team di legali a busta paga, non sa scrivere un’accordo… allucinante, questo sempre per la supponenza di personaggi inadatti alla gestione come Paratici. Sai trovare talenti? Bene, fa quello. GESTIRE un club, un’azienda, una spa, è un altro mestiere… 

Appunto. Come dico sempre è tutta gente che avrebbe faticato a gestire un negozio di pane e latte.

[RogerWaters 22.449]

16 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

La verità è che nel 2024 non puoi parlare al telefono di certe cose, come ha fatto Paratici o segnarlo sul libro nero come ha fatto Cherubini… questa supponenza è stata la nostra rovina, insieme all’errore di Agnelli nel mettere da parte le competenze, per far spazio all’amicizia. Ancora mi chiedo che ruolo abbia avuto Nedved… 

Ancora...

Questa è la stessa panzana che si leggeva dopo il 2006, per cui facchetti faceva peggio di Moggi ma con stile

[Minor threat 12.961]

E quindi perchè ieri sera i media parlavano della cifra intera e di Ronaldo che batte la Juve? 

[HaranBanjo 7.942]

12 ore fa, pablito77! ha scritto:

Dando per assodato che ho goduto per il suo arrivo e che il Covid ci ha dato una bella spallata… Piove sul bagnato. Non ne va una dritta. Ronaldo, con tutti gli annessi e connessi, ce lo ricorderemo per un bel pezzo. Probabilmente senza quell’operazione staremmo vincendo ancora scudetti. 

Eh purtroppo sì... Mettiamola così... Per vincere quei 2 scudetti dopo i 7 consecutivi ci siamo condannati a un decennio da dedicare più alla finanza creativa, alle vicende giudiziarie e al galleggiamento per rimettere i conti in ordine più che alle vittorie sportive.. 

 

Cr7 é stato meraviglioso averlo, ma la sua presenza ha semplicemente prolungato la coda di un ciclo ormai concluso e che ha portato nuovi titoli solo grazie al fenomeno portoghese

[Marco Massa 533]

28 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

La verità è che nel 2024 non puoi parlare al telefono di certe cose, come ha fatto Paratici o segnarlo sul libro nero come ha fatto Cherubini… questa supponenza è stata la nostra rovina, insieme all’errore di Agnelli nel mettere da parte le competenze, per far spazio all’amicizia. Ancora mi chiedo che ruolo abbia avuto Nedved… 

la verità è che ci volevano fare fuori a tutti i costi ....

il libro nero? una foglio A4 con degli appunti sarebbe un libro nero?

[Marco Angeli 583]

15 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Un club del genere che ha un team di legali a busta paga, non sa scrivere un’accordo… allucinante, questo sempre per la supponenza di personaggi inadatti alla gestione come Paratici.

Sempre colpa di Paratici. Già doveva occuparsi dei giocatori della prima squadra, della Next Gen e buttare un occhio alle giovanili. Secondo te era lui a scegliere pure gli avvocati (che pare abbiano fatto un pessimo lavoro) oppure era EXOR a sceglierli?

[NaneVecchina 3.208]

6 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Alla fine avevi ragione tu e io torto. Meglio così...

Bene, ero convinto della cosa: decisione “salomonica” del collegio arbitrale: metà per uno…

Apprezzo la tua correttezza…

In ogni caso speriamo che con questa “sentenza” si sia chiusa finalmente tutta la vicenda plusvalenze, stipendi, ecc.., si volti pagina e si torni a giocare e vincere…

Buon giovedì…

[lbjuve 587]

38 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

 

 

 

Buongiorno a tutti, non so che fonti abbiate quindi mi scuso in anticipo, la mia è una considerazione dettata da un minimo di conoscenza di gestione aziendale. Se non li hanno accantonati (nemmeno una %) dell’importo, preoccupiamoci. Abbiamo un CFO che non capisce un H.

In tutte le aziende normali, in casi simili si accantona sempre in previsione di doverli corrispondere: in tutto o in parte.

Infatti, fosse vero, sarebbe molto grave

[cuorebianconero-v2.0 3.601]

12 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Ma gli avvocati della Juve vengono pure pagati ?

Li paghi tu per andare a Mignot...(semicit.) 

🤣🤣🤣

[zoff70 19.181]

12 ore fa, krom ha scritto:

Leandro Cantamessa, da circa 40 anni, per sua stessa ammissione, avvocato del Milan

Soltanto nel paese delle banane può essere normale che un avvocato milanista decida su una squadra rivale 🤐

[lou 65 5.893]

38 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Abbiamo servito la rinascita all’inda. 

l'inda è un dead club playing

[simo26 742]

23 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Un club del genere che ha un team di legali a busta paga, non sa scrivere un’accordo… allucinante, questo sempre per la supponenza di personaggi inadatti alla gestione come Paratici. Sai trovare talenti? Bene, fa quello. GESTIRE un club, un’azienda, una spa, è un altro mestiere… 

L'aveva capito tutto il mondo questo elementare concetto. Tutti tranne l'intelligentone che è scappato in olanda!

[pablito77! 43.518]

6 minuti fa, lou 65 ha scritto:

l'inda è un dead club playing

Sperem. Quelli trovano sempre una scappatoia. 

[Third stone from the sun 1.756]

Ho sempre difficoltà e ritrosia a commentare le vicende giudiziarie, soprattutto scarsa competenza.

Mi piacerebbe per gioco provare a tornare indietro e non acquistare Ronaldo, vedere cosa sarebbe successo in seguito.

Certo con il senno di poi è tutto facile ma in quel tempo parlando soprattutto con mio padre che ora purtroppo non c'è più, avevamo qualche dubbio sulla forza per poter gestire una figura di questo tipo

[RogerWaters 22.449]

12 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Soltanto nel paese delle banane può essere normale che un avvocato milanista decida su una squadra rivale 🤐

Ma a noi capitano Pm ultrà che dichiarano odio verso la Juve, ci giudicano avvocati di altri club.

Pensa come sarebbe presentato dai media un Pm juventino che odia i prescritti o se Chiappero giudicasse il milan

[Gwynbleidd 2.992]

ma un fondo "vaselina" per le annuali inchiappettate INGIUSTE da tribunali e arbitrati vari non vogliono proprio prevederlo?

 

Tanto ormai é chiaro che il pizzo alla federazione in un modo o nell altro dobbiamo pagarlo ogni anno.

[Minor threat 12.961]

Scusate se non ho letto tutte le pagine e magari è già stato postato, ma per tutti quelli che parlano di incapacità degli avvocati della Juve, Cantamessa è questo: "Stoccata decisamente pesante quella sferrata dall’ex legale del Milan di Berlusconi Leandro Cantamessa nel corso di un’intervista a Radio Kiss Kiss: “Da milanista dico che gli scudetti della Juventus non sono né 38 e nemmeno 36, ma 25 addirittura. Ci sono tanti episodi che mi fanno essere sicuro di quello che sto dicendo in questo momento"

[Capitan_Furia 2.659]

5 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

evidentemente non si è ben compreso cosa è davvero accaduto, con tanti nella giustizia sportiva con la maglia del tifo sotto....

D’accordo, però….però, posto che l’arbitrato è una scelta delle parti, ed è uno strumento che si sceglie per abbreviare i tempi, se tu pensi che non ci possano essere arbitri terzi imparziali, perché scegli l’arbitrato?

non è meglio una bella causa al tribunale del lavoro e la porti alla lunga?

questo al di là di ogni considerazione sulla difesa stessa.

Ora, non sarà tutta colpa degli avvocato, ma è mai possibile che da vent’anni chiunque ci prenda a schiaffi in faccia?

[xtreme 2.624]

Ma c'é o non c'è il documento in cui Ronaldo ha firmato che, per andarsene, rinunciava a tutti gli arretrati?

 

Ricordiamo che fu lui a forzare la mano per andarsene.

 

Perché, se c'é questo documento, allora dovrà pur valere qualcosa.