Vlahovic il re delle punizioni in Europa, nessuno come lui nelle ultime due stagioni

[Nem0 829]

Tutti i record che volete. Ma ha palesato abbastanza che non può essere la punta principale di una grande squadra e forse mai lo sarà...

Che il reparto d'attacco va rinforzato con i Mandzukic lo sapete benissimo pure voi.

 

Per quel che mi riguarda Vlahovic in una vera Juve farebbe panchina non solo a Mandzukic ma anche a Llorente sennò non eravamo dove siamo.

 

E checche se ne dica Vlahovic è tra le punte meglio servite d'Europa!

 

[jouvans 3.889]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

Quello dei ristoranti da 10 euro (mi schifo anche a nominarlo), il suo primo anno, aveva degli attaccanti che Allegri si può solo sognare: Matri, Vucinic, Quagliarella e Iaquinta.

Poi ci aggiungici che a centrocampo aveva Del Piero, Pirlo, Vidal, Marchisio e aveva la BBc al completo + Buffon

 

Ma a Leggere qui dentro, come hai visto, pur di andare contro ad Allegri, hanno il barbaro coraggio di affermare che non aveva nessuno, aveva una squadra più scarsa dell'attuale MA ha vinto lo scudetto. Hai capito a che livelli siamo ormai arrivati qui dentro?  

Uno credimi, perde anche la voglia di postare...  

Conte aveva anche i Barzagli, i Chiellini, i Marchisio (scarso miracolato di calciopoli - multi-mega-cit), i Bonucci, i Buffon, i Pepe, lo stesso Matri, tutti dati per pippe e/o finiti qua dentro (io c'ero, credimi) e che appena gli si è dato un allenatore hanno costituito non dei "non bidoni" ma direttamente la leggenda. E che è successo a così tanti giocatori, intesi come singoli professionisti, che qua venivano trattati come ora trattate i nostri, per essere poi diventati miracolosamente trascinatori di un enorme ciclo (in particolare l'intera BBC e Marchisio, ad esempio)?

 

Mmm.... nuovo progetto, nuovo allenatore, nuovo mentalità? Tu che ne dici?

Eh... ma quindi ci sta che ti faccio bonariamente il verso:  "a leggere qua dentro, pur di DIFENDERE ALLEGRI hanno il barbaro coraggio" di dimenticare la nostra stessa storia recente di decine di giocatori rinati col cambio di allenatore e addirittura citare gli "scarsi/finiti" (multicit) di Del Neri fra i quali venivano messi proprio i vari Barzagli, Buffon, Marchisio come hai fatto tu, ma li usate per dire il contario.

 

Il fatto che tu stesso fai quei nomi, indica che forti lo erano pure quando facevano settimi, bastava cambiare guida. Ogni riferimento alla situazione attuale è puramente voluto e citare quella gente, rinata con un nuovo allenatore, è tutta farina per gli anti-allegriani, Allegri che già che c'era, aveva già segato pure Pirlo al Milan.. per dire di un altro bollito che passando da Allegri a Conte è a dir poco rinato..

 

PS: capite che citare i reduci/mezzeghe (cit) di Del Neri per dire quanto era forte la Juve di Conte (Matri, Barzagli, ecc). è come se fra 2 anni citaste Rabiot e Locatelli per dire quanto era forte la Juve di Allegri? Cioè un boomerang galattico.. 

[Zizkov 1.671]

16 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ma non è vero.

 

Io vorrei che riguardaste le vecchie partite. Ripeto, i giocatori erano più bassi e meno atletici. E ricordatevi che i palloni erano diversi.

 

Ma poi, andiamo a riguardarci le statistiche: quanti gol segnavano 40 anni fa? e su punizione?

40 anni fa il portiere poteva prendere il pallone con le mani nel retropassaggio (una roba che avvantaggiava le difese in maniera abissale), si mancava a uomo principalmente ed era consentito menare come fabbri, con le regole attuali i vari Maradona, Platini, Van Basten ecc avrebbero segnato il doppio. Poi i palloni leggeri sono stati introdotti proprio per aumentare i gol. La verità è che oggi sono molto più scarsi

[Frisk 231]

Adesso, Zizkov ha scritto:

40 anni fa il portiere poteva prendere il pallone con le mani nel retropassaggio (una roba che avvantaggiava le difese in maniera abissale), si mancava a uomo principalmente ed era consentito menare come fabbri, con le regole attuali i vari Maradona, Platini, Van Basten ecc avrebbero segnato il doppio. Poi i palloni leggeri sono stati introdotti proprio per aumentare i gol. La verità è che oggi sono molto più scarsi

Vero 

 

Mq vale anche per del Piero però gentile o

bruscolotti o di somma lo avrebbero sepolto vivo e tanti giochetti neanche lui li avrebbe fatti e sarebbe meno….. del Piero leggenda 

 

 

Lo dico perché non vorrei che certe giuste considerazioni valgono solo per quelli degli ultimi tre anni

Io mi ricordo che di somma iniziava a marcare rumenigghe ( disse un giorno il tedesco ) già nel tunnel

[Capitan Castano 188]

15 minuti fa, jouvans ha scritto:

Conte aveva anche i Barzagli, i Chiellini, i Marchisio (scarso miracolato di calciopoli - multi-mega-cit), i Bonucci, i Buffon, i Pepe, lo stesso Matri, tutti dati per pippe e/o finiti qua dentro (io c'ero, credimi) e che appena gli si è dato un allenatore hanno costituito non dei "non bidoni" ma direttamente la leggenda. E che è successo a così tanti giocatori, intesi come singoli professionisti, che qua venivano trattati come ora trattate i nostri, per essere poi diventati miracolosamente trascinatori di un enorme ciclo (in particolare l'intera BBC e Marchisio, ad esempio)?

 

Mmm.... nuovo progetto, nuovo allenatore, nuovo mentalità? Tu che ne dici?

Eh... ma quindi ci sta che ti faccio bonariamente il verso:  "a leggere qua dentro, pur di DIFENDERE ALLEGRI hanno il barbaro coraggio" di dimenticare la nostra stessa storia recente di decine di giocatori rinati col cambio di allenatore e addirittura citare gli "scarsi/finiti" (multicit) di Del Neri fra i quali venivano messi proprio i vari Barzagli, Buffon, Marchisio come hai fatto tu, ma li usate per dire il contario.

 

Il fatto che ti stesso fai quei nomi, indica che forti lo erano pure quando facevano settimi, bastava cambiare guida. Ogni riferimento alla situazione attuale è puramente voluto e citare quella gente, rinata con un nuovo allenatore, è tutta farina per gli anti-allegriani, Allegri che già che c'era, aveva già segato pure Pirlo al Milan.. per dire di un altro bollito che passando da Allegri a Conte è a dir poco rinato..

 

PS:capite che citare i reduci/mezzeghe (cit) di Del Neri per dire quanto era forte la Juve di Conte (Matri, Barzagli, ecc). è come se fra 2 anni citaste Rabiot e Locatelli per dire quanto era forte la Juve di Allegri? Cioè un boomerang galattico.. 

Se posso intromettermi, Quella Juve la cambiarono principalmente 2 giocatori: pirlo e vidal. Che del neri nn aveva. Ma vedo che nn li hai citati, strana come dimenticanza 🤗

[Nedved11! 2.606]

1 minuto fa, jouvans ha scritto:

Conte aveva anche i Barzagli, i Chiellini, i Marchisio (scarso miracolato di calciopoli - multi-mega-cit), i Bonucci, i Buffon, i Pepe, lo stesso Matri, tutti dati per pippe e/o finiti qua dentro (io c'ero, credimi) e che appena gli si è dato un allenatore hanno costituito non dei "non bidoni" ma direttamente la leggenda. E che è successo a così tanti giocatori, intesi come singoli professionisti, che qua venivano trattati come ora trattate i nostri, per essere poi diventati miracolosamente trascinatori di un enorme ciclo (in particolare l'intera BBC e Marchisio, ad esempio)?

 

Mmm.... nuovo progetto, nuovo allenatore, nuovo mentalità? Tu che ne dici?

Eh... ma quindi ci sta che ti faccio bonariamente il verso:  "a leggere qua dentro, pur di DIFENDERE ALLEGRI hanno il barbaro coraggio" di dimenticare la nostra stessa storia recente di decine di giocatori rinati col cambio di allenatore e addirittura citare gli "scarsi/finiti" (multicit) di Del Neri fra i quali venivano messi proprio i vari Barzagli, Buffon, Marchisio come hai fatto tu, ma li usate per dire il contario.

 

Il fatto che ti stesso fai quei nomi, indica che forti lo erano pure quando facevano settimi, bastava cambiare guida. Ogni riferimento alla situazione attuale è puramente voluto e citare quella gente, rinata con un nuovo allenatore, è tutta farina per gli anti-allegriani, Allegri che già che c'era, aveva già segato pure Pirlo al Milan.. per dire di un altro bollito che passando da Allegri a Conte è a dir poco rinato..

 

PS:capite che citare i reduci/mezzeghe (cit) di Del Neri per dire quanto era forte la Juve di Conte (Matri, Barzagli, ecc). è come se fra 2 anni citaste Rabiot e Locatelli per dire quanto era forte la Juve di Allegri? Cioè un boomerang galattico.. 

Diciamo che alcuni giocatori sono stati considerati bolliti prima del tempo invece sono stai competitivi per anni, sia con Conte che con Allegri. 

Anzi Conte se ne andò pensando che tanti erano ormai spremuti e chiedendo una rivoluzione che non poteva essere fatta per questioni economiche.

Probabilmente Allegri ha fatto la stessa cosa quando fu esonerato, forse si pensava che un altro allenatore con quella rosa avrebbe potuto continuare il ciclo.

Cosa che è anche avvenuta per inerzia finchè la qualità non si è abbassata troppo.

Probabilmente con Motta (o un altro) Chiesa potrebbe rinascere (per usare un tuo verbo), qualche altro giocare meglio, Vlahovic avere più occasioni.

L'unica cosa che mi chiedo è se basterà per tornare competitivi perchè in tanti non vedo qualità e carattere sufficiente per diventare grossi giocatori, pur impegnandosi.

Forse è davvero il momento per una grande rivoluzione della rosa .

 

 

[Anto1987 189]

12 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Tutti i record che volete. Ma ha palesato abbastanza che non può essere la punta principale di una grande squadra e forse mai lo sarà...

Che il reparto d'attacco va rinforzato con i Mandzukic lo sapete benissimo pure voi.

 

Per quel che mi riguarda Vlahovic in una vera Juve farebbe panchina non solo a Mandzukic ma anche a Llorente sennò non eravamo dove siamo.

 

E checche se ne dica Vlahovic è tra le punte meglio servite d'Europa!

 

Quindi Vlahovic alla Juve ha segnato più di Mandzukic e Llorente ma tu preferiresti questi ultimi, de gustibus.

 

Tutte le statistiche che vuoi, io guardo le partite e vedo che il nostro gioco fa pietà e su questo c’è poco da discutere.

 

PS ti faccio notare che, secondo questa tabella, Vlahovic avrebbe un miglior rapporto gol/tiri in porta di Mbappè ma non mi sognerei mai di preferire il primo al secondo.

[ZizouZidane 17.024]

4 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Se su transfernarkt vai su totale rigori segnati ti dà 22 con l'elenco di tutte le partite, togli le due con la nazionale = 20 con Juve e Fiorentina.

Si, perché sono considerati anche quelli con la primavera della Fiorentina. Dobbiamo conteggiare anche quelli?

I rigori seri sono 12 con la Fiorentina e 5 con la Juventus.

Quoto

Tu puoi pensare quello che vuoi ma non puoi pensare poi di imporlo al restante 99%.

Io non impongo niente a nessuno.

Dubito fortemente che un allenatore lo faccia giocare centravanti. Anche Guardiola, a un certo punto, si è fatto prendere Haaland.

[LiamBrady10 16.812]

1 ora fa, Nem0 ha scritto:

E checche se ne dica Vlahovic è tra le punte meglio servite d'Europa!

 

apperò...si continuano a scoprire tutti gli altarini. Non è che hai taroccato i numeri per far arrabbiare un paio di persone di nostra conoscenza? No, vero??! 

Perchè se son veri, stanotte mi sa che non prenderanno sonno... visto che tutti i loro castelli di sabbia glieli hai fatti crollare 😄

 

 

[Anastasi65 1.978]

Peccato che hai miei tempi non ci fosse internet e disponibili i dati delle punizioni di Platini

[Tudor 3.286]

1 hour ago, LiamBrady10 said:

Quello dei ristoranti da 10 euro (mi schifo anche a nominarlo), il suo primo anno, aveva degli attaccanti che Allegri si può solo sognare: Matri, Vucinic, Quagliarella e Iaquinta.

Poi aggiungici che a centrocampo aveva Del Piero, Pirlo, Vidal, Marchisio e aveva la BBc al completo + Buffon

 

Ma a Leggere qui dentro, come hai visto, pur di andare contro ad Allegri, hanno il barbaro coraggio di affermare che non aveva nessuno, aveva una squadra più scarsa dell'attuale MA ha vinto lo scudetto. Hai capito a che livelli siamo ormai arrivati qui dentro?  

Uno credimi, perde anche la voglia di postare...  

e anche divertente dai!

[Peppe Juve46 3.313]

1 ora fa, Marcoj ha scritto:

La barriera sicuramente incide come i dati che i portieri hanno a disposizione sui tiratori, però per quanto riguarda la barriera c’è da dire che si ha il vantaggio per il tiratore di averla posizionata alla

giusta posizione non come prima dove avanzavano continuamente, togliendo metri e tempo per far passare il pallone.

 

i tiratori ci sono ma si tira di meno per scelta molte volte, la media in Italia è simile a quelle europee, in discesa in tutti i maggiori campionati, penso che sia indice di una scelta ben precisa.

Ma il fatto che si sia deciso di provare degli schemi è una conseguenza della difficoltà a segnare direttamente su punizione. E per quanto riguarda le medie non è un caso che si siano abbassate da quando è stata introdotta la regola che l’avversario deve stare ad un metro dalla barriera e si è cominciato mettere l’uomo sdraiato dietro. Io non penso che specialisti come Chalanoglu e Dybala di botto si siano imbrocchiti nel tirarli e penso che a queste condizioni anche i vari Pirlo,Del Piero,Mihajlovic ed addirittura Platini avrebbero avuto le stesse difficoltà. È vero che prima le barriere avanzavano,però 2 volte su 3 l’arbitro faceva ribattere e comunque la soluzione a questo problema era stata l’introduzione della bomboletta.

[Tifosojuvedasempre 474]

30 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

apperò...si continuano a scoprire tutti gli altarini. Non è che hai taroccato i numeri per far arrabbiare un paio di persone di nostra conoscenza? No, vero??! 

Perchè se son veri, stanotte mi sa che non prenderanno sonno... visto che tutti i loro castelli di sabbia glieli hai fatti crollare 😄

 

 

Noi vediamo le partite ,non i numerini inutili e tanto basta .

1 ora fa, Nem0 ha scritto:

Tutti i record che volete. Ma ha palesato abbastanza che non può essere la punta principale di una grande squadra e forse mai lo sarà...

Che il reparto d'attacco va rinforzato con i Mandzukic lo sapete benissimo pure voi.

 

Per quel che mi riguarda Vlahovic in una vera Juve farebbe panchina non solo a Mandzukic ma anche a Llorente sennò non eravamo dove siamo.

 

E checche se ne dica Vlahovic è tra le punte meglio servite d'Europa!

 

Ogni tanto guardatela una partita della juve

[BaroneBirra87 14.474]

1 ora fa, Nem0 ha scritto:

 

 

E checche se ne dica Vlahovic è tra le punte meglio servite d'Europa!

 

In base a questi dati deduco che Haaland è inadatto a fare il centravanti alla Juve perché i numeri sono abbastanza simili a quelli di Vlahović

[Marcoj 2.413]

13 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma il fatto che si sia deciso di provare degli schemi è una conseguenza della difficoltà a segnare direttamente su punizione.
 

E io che ho detto?

13 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

 

 

E per quanto riguarda le medie non è un caso che si siano abbassate da quando è stata introdotta la regola che l’avversario deve stare ad un metro dalla barriera e si è cominciato mettere l’uomo sdraiato dietro. Io non penso che specialisti come Chalanoglu e Dybala di botto si siano imbrocchiti nel tirarli e penso che a queste condizioni anche i vari Pirlo,Del Piero,Mihajlovic ed addirittura Platini avrebbero avuto le stesse difficoltà. È vero che prima le barriere avanzavano,però 2 volte su 3 l’arbitro faceva ribattere e comunque la soluzione a questo problema era stata l’introduzione della bomboletta.

Del Piero la pensa diversamente, per lui è più facile ora che prima con le barriere che avanzavano, l’ha dichiarato più volte.

 

non si è imbrocchito nessuno, sicuramente gli specialisti sono mediamente meno di prima, probabilmente proprio perché si è deciso di propendere più per lo schema che la via diretta in porta, i dati questo riportano

[jouvans 3.889]

1 ora fa, Capitan Castano ha scritto:

Se posso intromettermi, Quella Juve la cambiarono principalmente 2 giocatori: pirlo e vidal. Che del neri nn aveva. Ma vedo che nn li hai citati, strana come dimenticanza 🤗

Ho ripetutamente specificato in tre diverse risposte che parlavo di come fossero cresciuti, col cambio allenatore, i singoli GIA' PRESENTI L'ANNO PRIMA con Del Neri e dati per scarsi/booliti/finiti.

E continuate a dirmi Pirlo e Vidal (e fan tre che lo dite, eh?..), cioè gli unici 2 che non c'erano, che non ho citato e che ovviamente non sono fra quelli migliorati con nuovo allenatore visto che prima manco c'erano. E dire che quelli migliorati nel salto da Del Neri a Conte sono una valanga, eh?  
Matri, Pepe, Marchisio, Bonucci, Barzagli, ecc..erano parecchi, eh? No, proprio Pirlo e Vidal che non c'erano, senza leggere (per tre volte su tre) quel che ho scritto.. Strana dimenticanza (cit.)  

 

[jouvans 3.889]

1 ora fa, nedved666 ha scritto:

Diciamo che alcuni giocatori sono stati considerati bolliti prima del tempo invece sono stai competitivi per anni, sia con Conte che con Allegri. 

Anzi Conte se ne andò pensando che tanti erano ormai spremuti e chiedendo una rivoluzione che non poteva essere fatta per questioni economiche.

Probabilmente Allegri ha fatto la stessa cosa quando fu esonerato, forse si pensava che un altro allenatore con quella rosa avrebbe potuto continuare il ciclo.

Cosa che è anche avvenuta per inerzia finchè la qualità non si è abbassata troppo.

Probabilmente con Motta (o un altro) Chiesa potrebbe rinascere (per usare un tuo verbo), qualche altro giocare meglio, Vlahovic avere più occasioni.

L'unica cosa che mi chiedo è se basterà per tornare competitivi perchè in tanti non vedo qualità e carattere sufficiente per diventare grossi giocatori, pur impegnandosi.

Forse è davvero il momento per una grande rivoluzione della rosa .

 

 

Qui sì che giustamente tiro fuori anch'io Pirlo e Vidal, perchè tu fai un discorso onesto, largo e sensato e soprattutto ti sei degnato (grazie) di leggere davvero quel che ho scritto.  

Chiaro che con la nuova guida tecnica tutti quei presunti scarsi/bolliti son sbocciati, ma è anche vero che senza almeno 3-4 innesti chiave non si sarebbe vinto.

 

Allora, finalmente, trovo un interlocutore con cui posso (in modo sano) separare le due cose. Se sono tutti resuscitati è chiaro che non erano tutti brocchi (errore che stravedo anche adesso nel forum) e che il radicale cambio di progetto/allenatore è contato (eccome!) per tutti loro e per far ricredere molti qua dentro, altresì vero però che, rinati o no, senza quei 3-4 innesti chiave dell'estate 2011, col cavolo che poi si sarebbe vinto fin da subito..  

 

Edit: io però parlo, come nel 2011, di 3-4 innesti decisivi, non di una rivoluzione integrale della rosa che alla fine non fu necessaria neppure nel 2011 (quando facevamo settimi..) e dunque non credo debba essere così radicale neppure adesso che, nonostante tutto, siamo terzi..

[Tifosojuvedasempre 474]

5 minuti fa, jouvans ha scritto:

Ho ripetutamente specificato in tre diverse risposte che parlavo di come fossero cresciuti i singoli GIA' PRESENTI L'ANNO PRIMA.

E continuate a dirmi Pirlo e Vidal (e fan tre che lo dite, eh?..), cioè gli unici 2 che non c'erano e che ovviamente non sono fra quelli migliorati con nuovo allenatore. E dire che quella migliorati nel salto da Del Neri a Conte sono una valanga... Matri, Pepe, Marchisio, bonucci, barzagli, ecc..erano parecchi, eh? No, proprio Pirlo e Vidal che non c'erano, senza leggere tre volte su tre quel che ho scritto..

Strana dimenticanza (cit.)  

(O semplice penuria di argomentazioni )

 

Conte ha fatto poco iniziando un ciclo vincente dopo farsopoli, quello che s'è trovato una squadra da 100 punti è un messia. 

[ZizouZidane 17.024]

3 ore fa, Capitan Castano ha scritto:

Secondo me sbagli a quotarlo ancora va cercando questo e come vedi nn ne esci più fuori.  In tantissimi ormai passiamo oltre perché vivendo in un mondo tutto suo va lasciato alle sue  convinzioni.

Tantissimi, guarda. Una folla. Siete in quattro. 
 Il mondo tutto mio è quello dei dati. 
 

Piuttosto, ammiro il vostro coraggio: dopo che vi hanno fatto capire in tutti i modi qual è la realtà, ancora parlate. 

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

pochi. con TMotta ne segnerebbe sicuramente una 40ina , dal momento che, secondo me, è Allegri che gli impone di non prendere la porta (su 102 tiri  l'ha inquadrata solamente 35 volte e nemmeno Pacione avrebbe osato tanto) e/o di sbagliare goal fatti da solo davanti alla porta! Il motivo non mi è chiaro ma non saprei spiegarmelo altrimenti! meno male che arriverà un altro allenatore che gli toglierà finalmente questo veto!

Ma ancora parli? Dopo la magra figura che hai collezionato, ancora parli?

Coraggioso.

[Peppe Juve46 3.313]

25 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

In base a questi dati deduco che Haaland è inadatto a fare il centravanti alla Juve perché i numeri sono abbastanza simili a quelli di Vlahović

Io invece deduco che mediamente tira da una distanza superiore ai 15 metri,quando gli altri centravanti hanno una distanza media sotto i 14 ed addirittura Haaland è sotto i 12 metri.

[BaroneBirra87 14.474]

1 minuto fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Io invece deduco che mediamente tira da una distanza superiore ai 15 metri,quando gli altri centravanti hanno una distanza media sotto i 14 ed addirittura Haaland è sotto i 12 metri.

Ecco, questo è molto interessante, la dice molto più lunga del dato generale dei tiri effettuati; capisco però che faccia più comodo rigirare la frittata come si vuole

[Nem0 829]

1 ora fa, Anto1987 ha scritto:

Quindi Vlahovic alla Juve ha segnato più di Mandzukic e Llorente ma tu preferiresti questi ultimi, de gustibus.

 

Tutte le statistiche che vuoi, io guardo le partite e vedo che il nostro gioco fa pietà e su questo c’è poco da discutere.

 

PS ti faccio notare che, secondo questa tabella, Vlahovic avrebbe un miglior rapporto gol/tiri in porta di Mbappè ma non mi sognerei mai di preferire il primo al secondo.

A ogni suo gol facile facile divorato sarà questo che ti ripeterai... Un bel tacer..

[ZizouZidane 17.024]

1 ora fa, Nem0 ha scritto:

 

Che il reparto d'attacco va rinforzato con i Mandzukic lo sapete benissimo pure voi.

 

 

All’età di Vlahovic, Mandzukic aveva segnato di meno giocando solo in Croazia.

[Nem0 829]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

apperò...si continuano a scoprire tutti gli altarini. Non è che hai taroccato i numeri per far arrabbiare un paio di persone di nostra conoscenza? No, vero??! 

Perchè se son veri, stanotte mi sa che non prenderanno sonno... visto che tutti i loro castelli di sabbia glieli hai fatti crollare 😄

 

 

Di numeri ne ho anche altri e comunque ci sarebbero dozzine di slide sui suoi gol divorati da strapparsi i capelli. Solo non infierisco. 

[BaroneBirra87 14.474]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

All’età di Vlahovic, Mandzukic aveva segnato di meno giocando solo in Croazia.

Anche questo dato è molto interessante; Mandzukić (vabbè ce l'ho pure nell'avatar, sono un po condizionato) è stato un attaccante molto scaltro e malizioso in campo, il fatto che a 24 anni non fosse ancora al top dovrebbe essere visto come positivo in ottica Vlahović, che a quell'età, seppur con qualche limite ancora da limare, è molto più avanti