Vlahovic: "Io al PSG? Voglio vincere qualcosa d'importante con la Juventus, poi si vedrà. Quest'anno ho già fatto 16 gol ma avrei potuto fare di più"

[antman64 1.725]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Perché è scarso.

Tu lo dici.  

 

io dico semplicemente che non vale i soldi che costa, oggi.

buonanotte

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

11 minuti fa, antman64 ha scritto:

.

in ogni caso, perché Vlahovic ha segnato meno goal degli xG attesi per il secondo anno di fila? 

 

 

A me gli xG piacciono poco...

 

Per dire, dai dati che trovo almeno, Dusan ha 1 gol in meno degli xG, ma Haaland ne ha addirittura 5 in meno, pur avendo una percentuale di realizzazione superiore (56% contro 46%) in una squadra che sicuramente gli procura più occasioni.

 

Come li leggi questi dati?

 

(Seriamente, senza nessun intento polemico...)

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

3 minuti fa, antman64 ha scritto:

 

io dico semplicemente che non vale i soldi che costa, oggi

Scusa ma questo è un errore di valutazione imho...

 

Non lo abbiamo pagato quello che lo abbiamo pagato per quello che valeva o vale ma per quello che (forse) varrà...

[Aulla Bianconera 3.335]

Commoventi le sue grupie che tentano di difenderlo dopo l’ennesimo scempio, appellandosi a statistiche assurde e continuando a sfoderare paragoni più che ridicoli. Il fatto che il gol l’abbia fatto il suo sostituto un nanosecondo dopo essere entrato dà un tocco di grottesco al tutto!

[ZizouZidane 17.024]

1 ora fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Commoventi le sue grupie che tentano di difenderlo dopo l’ennesimo scempio, appellandosi a statistiche assurde e continuando a sfoderare paragoni più che ridicoli. Il fatto che il gol l’abbia fatto il suo sostituto un nanosecondo dopo essere entrato dà un tocco di grottesco al tutto!

Di grottesco ci sono solo le isteriche che lo criticano. 

[FuoriDalCoro 11.818]

20 ore fa, eli2000 ha scritto:

Beh allora prendiamo Pinamonti e col tetto ingaggi saremo a posto, però.....

il "però" sarà la nostra costante .... 

[LiamBrady10 16.815]

9 ore fa, fabietto76 ha scritto:

Non fare questi messaggi da sborone .. il fatto che Benzema fosse un attaccante straordinario in grado di svariare su tutto il fronte d'attacco non implica che non abbia fatto la punta .. cos'era un ala secondo te?

 

9 ore fa, antman64 ha scritto:

Hai uno strano modo di rispondere ai post, estrapolando quello che ti fa comodo.

 

9 ore fa, fabietto76 ha scritto:

No hai ragione.. ha segnato solo 240 gol con il real la squadra più forte e titolata del mondo per distacco di cui ha fatto il titolare per circa 13 anni .. non è un grande centravanti Benzema.. è tipo un Pavoletti ma senza capelli 

 

9 ore fa, antman64 ha scritto:

Continui ad arrampicarti sugli specchi.

 

2 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Commoventi le sue grupie che tentano di difenderlo dopo l’ennesimo scempio, appellandosi a statistiche assurde e continuando a sfoderare paragoni più che ridicoli. Il fatto che il gol l’abbia fatto il suo sostituto un nanosecondo dopo essere entrato dà un tocco di grottesco al tutto!

Un triste déjà vu, niente di nuovo.

 

credo che la sua, sia ormai una crociata personale. A suffragio di questa mia convinzione, basta notare 3 cose (ma ce ne sarebbero anche di più):

- quali top player tira sistematicamente in ballo accostandoli a Vlahovic,

- i dati che inserisce a modo suo non tenendo per niente conto di quelli ufficiali posti in essere da siti specializzati via professionisti del settore. Ignora qualsivoglia loro tabella dati e la contesta sistematicamente

- quando la gente, entrando seriamente e inequivocabilmente nel merito,  lo coglie in fallo (spessissimo) e non sa cosa rispondere , se ne esce fuori tout-court con... le partite andrebbero guardate... il calcio è semplice da capire...  vedo che parliamo 2 lingue diverse... mi astengo volentieri dal proseguire la discussione... inutile continuare, buonanotte (ma dopo 5 minuti è nuovamente sul pezzo contestando le opinioni di un altro utente che non collimano con le sue  ) ecc.ecc.

 

Potrebbe anche risultare simpatico se non ripetesse in loop SEMPRE le stesse cose in tutte le discussioni che riguardano Vlahovic. Ma tant'è... ormai è lapalissiano che lo considera il miglior centravanti al mondo e, sotto-sotto, secondo me,  ritiene anche insufficienti i 12ML che da qui a 2 mesi entreranno in tasca al serbo per le mirabolanti prestazioni che è solito offrirci.  

 

Una volta gli controbattevo direttamente anch'io, ora, già da un bel po' di mesi, salto i suoi post a piè pari. E non contento di questa mia decisione (vorrebbe a tutti i costi lo "scontro" sapendo che non la penso per niente come lui),  INSISTE nel quotarmi  10 volte al giorno quando interagisco con altri utenti, malgrado io non gli replichi MAI passando oltre! 🤷‍♂️

[DoctorBianconero86 5.670]

15 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Non sono d’accordo. Haaland non è Giroud, eh.

Non è al servizio di Haaland, ma il norvegese ha la possibilità di trovarsi a battere a rete una caterva di volte a partita.

Senza Vlahovic, quest’anno, vedevi col binocolo pure la Conference League.

Ok ma se arriva una offerta alla De Ligt non lo vendi? 

[ZizouZidane 17.024]

2 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Ok ma se arriva una offerta alla De Ligt non lo vendi? 

Non è che per De Ligt ci abbiano fatto questa offertona, eh. Rispetto a quanto lo abbiamo pagato, ci abbiamo guadagnato qualche milione. 
 

Dopo di che, se lo vendi devi prendere il sostituto. E non mi sembra un problema da poco. 

[Steu 2.904]

Siamo una società venditrice, in altri lidi ci sarebbero ancora Can Bentancur Cancelo Dybala e De Ligt, con altri risultati. Ai nostri piace la plusvalenza, a rimanere sono solo quelli invendibili. E mi tocca vedere Locatelli 90'.

[loryone83 1.866]

Quindi dopo la coppa italia, sperando di vincerla, se non spalma l'ingaggio, Giuntoli lo impacchetta direzione parigi.

[LiamBrady10 16.815]

7 minuti fa, loryone83 ha scritto:

Quindi dopo la coppa italia, sperando di vincerla, se non spalma l'ingaggio, Giuntoli lo impacchetta direzione parigi.

purtroppo, da quello che si legge qua e la, sembrerebbe che i parigini hanno già in mano Oshimen

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

Anche ieri ha fatto la differenza,in negativo

[LiamBrady10 16.815]

1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:

Anche ieri ha fatto la differenza,in negativo

a dirla tutta non è proprio il solo, eh? Ce n'è un altro che si crede Vinicius Jr , ma è totalmente inconsistente... e per giunta batte anche cassa!

[ZizouZidane 17.024]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Potrebbe anche risultare simpatico se non ripetesse in loop SEMPRE le stesse cose in tutte le discussioni che riguardano Vlahovic.

😂😂😂😂😂

[Lupetto73 212]

Vlahovic si impegna, lotta,  ma mi sembra solo un giocatore discreto, nulla di più. 

I suoi gol li fa ma ne sbaglia troppi, a volte imbarazzanti,  e questo non ce lo possiamo permettere vista la quantità esigua di occasioni da rete...

[golditrezegol 1.575]

Per me non si dimezza nulla e va al Chelsea. 

A sto punto facciamo la rivoluzione in avanti 

Gudmusson e Zirkzee al posto di chiesa Vlahovic anche per la politica di contenimento costi 

[LiamBrady10 16.815]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Per me non si dimezza nulla e va al Chelsea. 

A sto punto facciamo la rivoluzione in avanti 

Gudmusson e Zirkzee al posto di chiesa Vlahovic anche per la politica di contenimento costi 

tantissimi roba i due che citi e se alle loro spalle,  ci metti Yildiz...ci sarebbe da segarsi a 4 mani! Un 4-3-1-2 che, in base all'avversario e/o in particolari momenti della partita potrebbe trasformarsi in un nano secondo in un 4-3-3 , viste le caratteristiche dei 3 giocatori in questione.

Vabbè dai, basta sognare, ci facciamo solo del male...

[golditrezegol 1.575]

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

tantissimi roba i due che citi e se alle loro spalle,  ci metti Yildiz...ci sarebbe da segarsi a 4 mani! Un 4-3-1-2 che, in base all'avversario e/o in particolari momenti della partita potrebbe trasformarsi in un nano secondo in un 4-3-3 , viste le caratteristiche dei 3 giocatori in questione.

Vabbè dai, basta sognare, ci facciamo solo del male...

A me gudmusson faceva schifo quando me lo avevano proposto come punta, se lo inquadrano come punta esterna mi andrebbe bene nel tridente. Facendo i conti della serva penso che da Vlahovic e Chiesa 80/90 li possiamo tirare su tranquillamente. Per zirkzee una parte cash da 40 più certe contropartite possono bastare, idem per gudmusson (20 cash più controparti). Così fantascienza potrebbe non essere 

[Causio Brazil 279]

Non riesco a capire perché se uno viene definito allegriano debba sentirsi diffamato. Io sono un fan di Vlahovic e non mi sento diffamato se qualcuno me lo fa notare . Io tendo ad assumermi le mie responsabilità sia quando le cose vanno bene  come quando vanno male.

[ZizouZidane 17.024]

1 minuto fa, Causio Brazil ha scritto:

Non riesco a capire perché se uno viene definito allegriano debba sentirsi diffamato. Io sono un fan di Vlahovic e non mi sento diffamato se qualcuno me lo fa notare . Io tendo ad assumermi le mie responsabilità sia quando le cose vanno bene  come quando vanno male.

Verissimo.

Ognuno ha i suoi gusti.

Io sono dichiaratamente guardioliano. E non mi offendo mica se me lo fanno notare.

[LiamBrady10 16.815]

9 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

per gudmusson (20 cash più controparti)

parrebbe che  le * prescritte e cartonate abbiano già offerto 40ML per Guudmuudson. L'ho letto qualche giorno fa non so più dove ma spero vivamente che sia la classica boutade del pennivendolo di turno...

[golditrezegol 1.575]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

parrebbe che  le * prescritte e cartonate abbiano già offerto 40ML per Guudmuudson. L'ho letto qualche giorno fa non so più dove ma spero vivamente che sia la classica boutade del pennivendolo di turno...

Le notizie sui cartonati non sono attendibili. Sono solo narrazione.. non hanno soldi. 

Per me con 20 più Due contropartite lo si prende 

[Nedved11! 2.606]

3 minuti fa, Causio Brazil ha scritto:

Non riesco a capire perché se uno viene definito allegriano debba sentirsi diffamato. Io sono un fan di Vlahovic e non mi sento diffamato se qualcuno me lo fa notare . Io tendo ad assumermi le mie responsabilità sia quando le cose vanno bene  come quando vanno male.

Non è questione di sentirsi diffamati. E' questione che si sta dicendo agli utenti che scrivono in malafede per difendere Allegri. 

E' la stessa cosa se si dicesse sei odiatore di Allegri.

Chi ha un pensiero sull'argomento del topic può esprimerlo ed eventualmente citare gli utenti con cui non si è d'accordo. 

Invece di giudicare gli utenti.

 

[carlein 1.838]

10 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Scusa ma questo è un errore di valutazione imho...

 

Non lo abbiamo pagato quello che lo abbiamo pagato per quello che valeva o vale ma per quello che (forse) varrà...

Non è esattamente quello il modo di fare affari...

Se tu vai a prendere un attaccante a 90 milioni nella migliore delle ipotesi quello rende secondo le aspettative e tu ripaga l'investimento.

Il dirigente bravo è quello che prende Vlahovic dal Partizan casomai