Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

[AngriJuve 6.047]

9 ore fa, Totik ha scritto:

Rugani in stato di ebbrezza non credo proprio. 

Dici che era succo di frutta? 

[endriux 288]

28 minutes ago, RogerWaters said:

Hai dimenticato che si poteva non pagare il canone Rai, evadere le tasse senza che nessuno rompesse.

E magari anche qualche furtarello al supermercato senza ste telecamere e sti metal detector

C’è chi è nato per fare il criceto e chi no, c’è chi si accorge che c’è un altro mondo oltre i confini della gabbietta e chi no, c’è chi ragiona sulle cose e chi no e poi c’è sempre “il cane di Mustafà”…per capire le persone basta guardare l’immagine del profilo…

[AngriJuve 6.047]

6 ore fa, Rebatet ha scritto:

Io al mattino, dopo una pesante notte alcolica, per riprendermi bevo  un succo di pompelmo con un po' di vodka: funziona. Non posso più farlo perché la polizia per òa prevenzione del vizio me lo impedisce?

Tu puoi anche rischiare il coma etilico,  non c'è problema,  la vita è tua e te la gestisci tu. Però in coma etilico non puoi scegliere di guidare perché la legge te lo proibisce. E te lo proibisce per una serie di buoni motivi ben precisi 

[RogerWaters 22.508]

27 minuti fa, endriux ha scritto:

C’è chi è nato per fare il criceto e chi no, c’è chi si accorge che c’è un altro mondo oltre i confini della gabbietta e chi no, c’è chi ragiona sulle cose e chi no e poi c’è sempre “il cane di Mustafà”…per capire le persone basta guardare l’immagine del profilo…

Senza fare allusioni e giri di parole puoi dire tranquillamente cosa hai capito.

Vediamo se ci riesci con parole tue e senza citazioni a * di cane

[forgetmenot 1.668]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

Hai dimenticato che si poteva non pagare il canone Rai, evadere le tasse senza che nessuno rompesse.

E magari anche qualche furtarello al supermercato senza ste telecamere e sti metal detector

Ma smettiamola.

Si andava a ballare e si beveva, uomini e donne si divertivano di più. Ora si ha paura di fare tutto perché la cultura woke impone il monachesimo a 360°. Schiavi dei social e del "non fare la brutta figura".

 

Sai che spasso ora a fare serata che non puoi bere un drink che sei già un bandito, e non puoi ballare con una ragazza che sei a rischio denuncia.

 

Bell'upgrade.

[badboy 9.429]

2 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Ma smettiamola.

Si andava a ballare e si beveva, uomini e donne si divertivano di più. Ora si ha paura di fare tutto perché la cultura woke impone il monachesimo a 360°. Schiavi dei social e del "non fare la brutta figura".

 

Sai che spasso ora a fare serata che non puoi bere un drink che sei già un bandito, e non puoi ballare con una ragazza che sei a rischio denuncia.

 

Bell'upgrade.

Sempre meglio che partecipare ad un funerale di chi conosci. Se non ti piacciono le leggi che ci sono, puoi sempre espatriare, o no? 

35 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Tu puoi anche rischiare il coma etilico,  non c'è problema,  la vita è tua e te la gestisci tu. Però in coma etilico non puoi scegliere di guidare perché la legge te lo proibisce. E te lo proibisce per una serie di buoni motivi ben precisi 

❤️ Like finiti. 

[RogerWaters 22.508]

6 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Ma smettiamola.

Si andava a ballare e si beveva, uomini e donne si divertivano di più. Ora si ha paura di fare tutto perché la cultura woke impone il monachesimo a 360°. Schiavi dei social e del "non fare la brutta figura".

 

Sai che spasso ora a fare serata che non puoi bere un drink che sei già un bandito, e non puoi ballare con una ragazza che sei a rischio denuncia.

 

Bell'upgrade.

Ti hanno mai denunciato per un complimento a una ragazza o perché ci hai ballato?

Quanto al bere, esiste una cosa che si chiama bene comune,  non so se ne sei al corrente 

[badboy 9.429]

Piccola precisazione : le persone inserite in una società se ritengo una legge sbagliata, prima la osservano e poi combattono per cambiarla. È l'ABC della democrazia. 

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Ti hanno mai denunciato per un complimento a una ragazza o perché ci hai ballato?

Quanto al bere, esiste una cosa che si chiama bene comune,  non so se ne sei al corrente 

👍

[AngriJuve 6.047]

8 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Ma smettiamola.

Si andava a ballare e si beveva, uomini e donne si divertivano di più. Ora si ha paura di fare tutto perché la cultura woke impone il monachesimo a 360°. Schiavi dei social e del "non fare la brutta figura".

 

Sai che spasso ora a fare serata che non puoi bere un drink che sei già un bandito, e non puoi ballare con una ragazza che sei a rischio denuncia.

 

Bell'upgrade.

Ma chi l'ha detto che non puoi bere? Bevi quanto vuoi, ma non guidare. Semplice e fattibile.  Non hanno proibito l'alcool in Italia.  Stanno proibendo,  a ragione,  l'alcool alla guida. E in questo fanno solo bene rispetto "ai bei tempi andati " in cui ci sono stati migliaia e migliaia di morti sulla strada, il più delle volta causati da alterazioni dello stato di coscienza.  

[the killing hand 1.330]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma chi l'ha detto che non puoi bere? Bevi quanto vuoi, ma non guidare. Semplice e fattibile.  Non hanno proibito l'alcool in Italia.  Stanno proibendo,  a ragione,  l'alcool alla guida. E in questo fanno solo bene rispetto "ai bei tempi andati " in cui ci sono stati migliaia e migliaia di morti sulla strada, il più delle volta causati da alterazioni dello stato di coscienza.  

Non è per giustificare niente e nessuno, ma fa più danni il cellulare alla guida che l’alcool, quanto meno perché non tutti quelli alla guida sono alticci, ma TUTI hanno un cellulare. E lo usano

[badboy 9.429]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma chi l'ha detto che non puoi bere? Bevi quanto vuoi, ma non guidare. Semplice e fattibile.  Non hanno proibito l'alcool in Italia.  Stanno proibendo,  a ragione,  l'alcool alla guida. E in questo fanno solo bene rispetto "ai bei tempi andati " in cui ci sono stati migliaia e migliaia di morti sulla strada, il più delle volta causati da alterazioni dello stato di coscienza.  

Ci sono i dati di quello che accade bevendo sotto gli effetti dell'alcol, quindi ogni confronto con chi nega ciò facendolo passare per una ipotetica mancanza di libertà è inutile.

[badboy 9.429]

1 minuto fa, the killing hand ha scritto:

Non è per giustificare niente e nessuno, ma fa più danni il cellulare alla guida che l’alcool, quanto meno perché non tutti quelli alla guida sono alticci, ma TUTI hanno un cellulare. E lo usano

Infatti la legge punisce entrambi i reati. Esistono parametri da rispettare per il tasso alcolico, se non lo rispetti ma puoi parlare dei massimi sistemi sempre fuori dalla legge sei. Ogni ulteriore chiarimento è inutile.

[AngriJuve 6.047]

2 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Non è per giustificare niente e nessuno, ma fa più danni il cellulare alla guida che l’alcool, quanto meno perché non tutti quelli alla guida sono alticci, ma TUTI hanno un cellulare. E lo usano

Ed hai ragione.  Altra cosa che andrebbe punita molto più severamente di quanto viene fatto ora. Sembra che le nuove norme vadano in quella direzione, vedremo. Ma una causa non esclude l'altra comunque,  chi guida dopo aver bevuto è per lo meno un superficiale,  tanto per essere più diplomatico possibile 

[forgetmenot 1.668]

20 minuti fa, badboy ha scritto:

Sempre meglio che partecipare ad un funerale di chi conosci. Se non ti piacciono le leggi che ci sono, puoi sempre espatriare, o no? 

❤️ Like finiti. 

Nessuno dice di guidare perennemente sbronzi. So benissimo che è pericoloso.

 

Ma i limiti attuali sono ALCOL FREE. vai ad un matrimonio, bevi un bicchiere e sei un bandito. Ti sembra normale?

 

Peraltro ognuno ha abitudini ben diverse, chi è abituato a bere (non parlo di dipendenza) può tranquillamente stare anche sull1-1.5 rimanendo più lucido di chi non abituato a bere sta sullo 0.4.

 

Come per ogni cosa ci vuole buonsenso.

 

Altrimenti castità e vita frugale.

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ed hai ragione.  Altra cosa che andrebbe punita molto più severamente di quanto viene fatto ora. Sembra che le nuove norme vadano in quella direzione, vedremo. Ma una causa non esclude l'altra comunque,  chi guida dopo aver bevuto è per lo meno un superficiale,  tanto per essere più diplomatico possibile 

D'accordissimo cui cellulari. Che fanno MOOOLTI più danni.

Però condannare anche moralmente uno che magari si è bevuto 3 bicchieri di vino una sera è abbastanza ridicolo.

 

Qui dentro TUTTI abbiam guidato dopo aver bevuto qualcosa. Tutti criminali?

[forgetmenot 1.668]

15 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma chi l'ha detto che non puoi bere? Bevi quanto vuoi, ma non guidare. Semplice e fattibile.  Non hanno proibito l'alcool in Italia.  Stanno proibendo,  a ragione,  l'alcool alla guida. E in questo fanno solo bene rispetto "ai bei tempi andati " in cui ci sono stati migliaia e migliaia di morti sulla strada, il più delle volta causati da alterazioni dello stato di coscienza.  

Son sicuro che quando devi guidare, anche che vai ad un matrimonio, bevi solo acqua vero?

Io passo ogni tanto sui forum per amore della Juve. Ma qui secondo me c'è tanta gente che non s'è goduta la vita...forse la passa chiusa in casa qui sul forum. 

[badboy 9.429]

In Italia vige il concetto del " si ma però", con questo sdoganiamo qualsiasi cosa. Magari si potrebbe uscire dal guscio, e farsi un giro in Europa per fare paragoni su questo specifico argomento, e le relative sanzioni. Detto ciò per quanto mi riguarda trovo inutile confrontarsi con chi la pensi diversamente.

[forgetmenot 1.668]

10 minuti fa, badboy ha scritto:

In Italia vige il concetto del " si ma però", con questo sdoganiamo qualsiasi cosa. Magari si potrebbe uscire dal guscio, e farsi un giro in Europa per fare paragoni su questo specifico argomento, e le relative sanzioni. Detto ciò per quanto mi riguarda trovo inutile confrontarsi con chi la pensi diversamente.

Tranquillo. Giro spesso l'Europa per lavoro. E son molto ligio delle leggi e pago abbondanti tasse con le mie società.

 

Le leggi è giusto che ci siano. Ma il problema italiano è come vengono applicate dalla magistratura. Detto questo continuo a pensare che la cultura woke sta distruggendo i giovani di oggi. Sull'alcol un semplice numero non può essere così limitante. Conta di più, secondo me, il contatto diretto.

 

Chi è in stato alterato va sanzionato, sia che abbia 0.4 che abbia 2.0.

Chi è in condizioni normali non va sanzionato, sia che abbia 0.4 sia che abbia 2.0.

 

Quella di Rugani una leggerezza come la commettono milioni di italiani tutti i giorni. Si prenderà una mini multa e bon. Non va crocifisso

[AngriJuve 6.047]

16 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Son sicuro che quando devi guidare, anche che vai ad un matrimonio, bevi solo acqua vero?

Io passo ogni tanto sui forum per amore della Juve. Ma qui secondo me c'è tanta gente che non s'è goduta la vita...forse la passa chiusa in casa qui sul forum. 

continuo a non capire il rapporto "godersi la vita" con "guidare sotto l'effetto dell'alcool". Qui non si sta discutendo delle bischerate che ognuno di noi ha più o meno fatto nella vita, nè che sono un integgerrimo che rispetta tutte le regole e non sgarra. Non si tratta di fare la morale a nessuno. Se ti beccano in guida in stato di ebbrezza ti fanno il mazzo in tutto il mondo, non solo in Italia. Evidentemente perchè è un comportamento pericoloso per la comunità, non perchè siamo tutti buonisti, moralisti o tutte le parole che vanno di moda al giorno d'oggi per giustificare la qualunque

[badboy 9.429]

5 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Tranquillo. Giro spesso l'Europa per lavoro. E son molto ligio delle leggi e pago abbondanti tasse con le mie società.

 

Le leggi è giusto che ci siano. Ma il problema italiano è come vengono applicate dalla magistratura. Detto questo continuo a pensare che la cultura woke sta distruggendo i giovani di oggi. Sull'alcol un semplice numero non può essere così limitante. Conta di più, secondo me, il contatto diretto.

 

Chi è in stato alterato va sanzionato, sia che abbia 0.4 che abbia 2.0.

Chi è in condizioni normali non va sanzionato, sia che abbia 0.4 sia che abbia 2.0.

 

Quella di Rugani una leggerezza come la commettono milioni di italiani tutti i giorni. Si prenderà una mini multa e bon. Non va crocifisso

Fermo restando il rispetto delle altrui opinioni, ma chi decide il tuo "condizioni normali", lo capisci che l'applicazione della legge e relative sanzioni, non può essere oggettiva in chi le applica? Quello che dici è semplicemente fantasia non applicabile. Se giri in Europa come hai detto, hai mai trovato riscontro in ciò che ti auspichi? NO

P.S. dalle altre parti chi le applica le leggi?

[AngriJuve 6.047]

4 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Tranquillo. Giro spesso l'Europa per lavoro. E son molto ligio delle leggi e pago abbondanti tasse con le mie società.

 

Le leggi è giusto che ci siano. Ma il problema italiano è come vengono applicate dalla magistratura. Detto questo continuo a pensare che la cultura woke sta distruggendo i giovani di oggi. Sull'alcol un semplice numero non può essere così limitante. Conta di più, secondo me, il contatto diretto.

 

Chi è in stato alterato va sanzionato, sia che abbia 0.4 che abbia 2.0.

Chi è in condizioni normali non va sanzionato, sia che abbia 0.4 sia che abbia 2.0.

 

Quella di Rugani una leggerezza come la commettono milioni di italiani tutti i giorni. Si prenderà una mini multa e bon. Non va crocifisso

ma è inapplicabile ciò che scrivi su! Chi lo stabilisce che quello a 2 è in stato normale? A chi vuoi dare una tale responsabilità?

[badboy 9.429]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

continuo a non capire il rapporto "godersi la vita" con "guidare sotto l'effetto dell'alcool". Qui non si sta discutendo delle bischerate che ognuno di noi ha più o meno fatto nella vita, nè che sono un integgerrimo che rispetta tutte le regole e non sgarra. Non si tratta di fare la morale a nessuno. Se ti beccano in guida in stato di ebbrezza ti fanno il mazzo in tutto il mondo, non solo in Italia. Evidentemente perchè è un comportamento pericoloso per la comunità, non perchè siamo tutti buonisti, moralisti o tutte le parole che vanno di moda al giorno d'oggi per giustificare la qualunque

Aggiungo a ciò che hai scritto, che siamo uno dei paesi più tolleranti in Europa in merito a questa problematica, quindi di cosa stiamo parlando.

[pattanga 1.062]

Leggo cose ridicole sulla questione guida in stato di ebrezza.. il problema di questo paese non è tanto il limite alcolemico (io lo metterei a 0 e sono uno a cui piace sbevazzare) ma le alternative che ti propongono per evitare di metterti alla guida quando hai bevuto.

Faccio due esempi di esperienza personali per farmi capire meglio.

Nel 1988 a Copenhagen fuori le discoteche ci stavano i bus gratuiti per evitare che ci si mettesse alla guida ubriachi.

Negli anni 90 a Innsbruck fuori dai locali del centro trovavi sempre un taxi che ti riportava a casa a cifre contenute.

Ecco in Italia questo manca.. bus gratuiti mai visti e se esci da un locale alle 2 di notte già tanto se trovi un taxi e poi ti costa cmq un patrimonio 

[1.9.7.4 3.072]

In Italia sarebbe interessante avere una statistica di che percentuale gira per strada con alcool in corpo.

Credo che i numeri sarebbero impressionanti.

Quindi non mi sento di puntare il dito su di lui 

Magari è stato beccato dopo una festa.

Soldi ne ha, chissenefrega, se vuole spenderli perd difendersi lo faccia.

[forgetmenot 1.668]

16 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ma è inapplicabile ciò che scrivi su! Chi lo stabilisce che quello a 2 è in stato normale? A chi vuoi dare una tale responsabilità?

Agli organi competenti che come per mille altre cose giudicano sulla base del contatto diretto. Più volte da ragazzo ho guidato dopo innumerevoli bottiglie nelle discoteche, ed alcune volte son stato anche fermato. Ero così lucido che manco l'alcol test sentivano di dovermi fare. Poi magari toglievano la patente all'amico che con 2 drinks andava storto e sbiascicava.

 

Altrimenti finiremo un domani che basta che un bambino vada all'asilo con un livido per toglierlo ai genitori, per esempio.

 

Comunque io sono l'antiwoke per eccellenza, quindi rispetto il pensiero di tutti. E ripeto non sto dicendo di guidare da ubriachi, anzi.

 

Magari non crocifiggiamo moralmente Rugani per aver fatto una leggerezza che commettono milioni di italiani al giorno. Leggerezza ê stata, come tale va sanzionata, ma come tale deve rimanere 

8 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

In Italia sarebbe interessante avere una statistica di che percentuale gira per strada con alcool in corpo.

Credo che i numeri sarebbero impressionanti.

Quindi non mi sento di puntare il dito su di lui 

Magari è stato beccato dopo una festa.

Soldi ne ha, chissenefrega, se vuole spenderli perd difendersi lo faccia.

Esatto.

Ha violato la legge? Si, giusto che paghi allora.

Legge giusta? Ognuno ha la sua opinione.

Va condannato moralmente? No.

[the killing hand 1.330]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Infatti la legge punisce entrambi i reati. Esistono parametri da rispettare per il tasso alcolico, se non lo rispetti ma puoi parlare dei massimi sistemi sempre fuori dalla legge sei. Ogni ulteriore chiarimento è inutile.

Nulla da obbiettare Ma è più facile criminalizzare uno che provoca un incidente da ubriaco di uno che lo provoca al cellulare.