I calciatori avvisano la Fifa: "Stop al nuovo Mondiale per Club o faremo causa"

[Pisogiallorosso 3.771]

1 hour ago, Julius Lopez said:

L’articolo parla di una sedicente organizzazione. Non di “giocatori”

dici?

 

Il sindacato internazionale dei calciatori, Fifpro, e l'organizzazione World Leagues hanno infatti minacciato azioni legali contro la FIFA se il torneo dovesse disputarsi secondo i piani annunciati. Nel dettaglio, le due organizzazioni hanno inviato una lettera congiunta al massimo organo del calcio mondiale per chiedere di riprogrammare l'evento già calendarizzato per giugno 2025 sottolineando inoltre di aver fatto ricorso a una consulenza legale per supportare la richiesta.

 

 

[spiderman 3.182]

14 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Però ripeto, un conto sono le storture, un conto è pretendere che in Italia gli ingaggi non siano in linea con gli altri paesi, a meno di non voler diventare un campionato minore con tutto quello che comporta. 

 

Se non ci sono soldi, o arriva qualche buonanima tipo agnelli che sgancia la pila oppure bisogna adattarsi e scendere di livello. Se i calciatori sono i primi che non sono disposti ad abbassarsi lo stipendio o a fare dei piccoli sacrifici tipo mondiale per club, le società dovranno per forza di cose ridurre le spese 

[Karma Cop 6.759]

Ma sta cosa l'ha scritta solo Sportmediaset o è stata ripresa anche da qualche testata giornalistica vera?

[Julius Lopez 210]

26 minuti fa, Aho ha scritto:

Scendi dalle nuvole.

Ah IO devo scendere dalle nuvole

 

19 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

dici?

 

Il sindacato internazionale dei calciatori, Fifpro, e l'organizzazione World Leagues hanno infatti minacciato azioni legali contro la FIFA se il torneo dovesse disputarsi secondo i piani annunciati. Nel dettaglio, le due organizzazioni hanno inviato una lettera congiunta al massimo organo del calcio mondiale per chiedere di riprogrammare l'evento già calendarizzato per giugno 2025 sottolineando inoltre di aver fatto ricorso a una consulenza legale per supportare la richiesta.

 

 

Dimmi tu dove si parla di “giocatori”

[Pisogiallorosso 3.771]

3 minutes ago, Julius Lopez said:

Ah IO devo scendere dalle nuvole

 

Dimmi tu dove si parla di “giocatori”

sindacato di calciatori credo rappresenti i calciatori...non credo che Neuer o Salah si mettono a fare dichiarazioni in tal senso

se in italia la Assocalciatori rilascia una dichiarazione, si dice che i calciatori hanno comunicato etc etc

 

cmq credo che ci siamo capiti, ci sono associazioni che contestano le date...e mio parere personale hanno ragione, periodo assurdo

 

[danwar 345]

Poveriiiii…

E il calcio del popolo? E la vecchietta???

[spiderman 3.182]

36 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

sindacato di calciatori credo rappresenti i calciatori...non credo che Neuer o Salah si mettono a fare dichiarazioni in tal senso

se in italia la Assocalciatori rilascia una dichiarazione, si dice che i calciatori hanno comunicato etc etc

 

cmq credo che ci siamo capiti, ci sono associazioni che contestano le date...e mio parere personale hanno ragione, periodo assurdo

 

Se non lo fai in quel periodo, quando lo puoi fare? Ci sono i campionati poi ci sono le coppe gli europei i mondiali, se vogliono fare questo mondiale x club, probabilmente qualcuno ha verificato che quella é la data migliore. I calciatori contrari se ne stiano a casa. Andranno solo quelli che hanno voglia. Non vedo il problema. Succede così anche quando si fa sciopero nelle fabbriche. Chi vuole stare va a casa e chi vuole andare a lavorare entra... L unica differenza é che in fabbrica chi sta fuori non prende lo stipendio, vedremo se i calciatori sono disposti a rinunciare a qualche giorno di stipendio..

[Ste71 4.922]

3 ore fa, Mahleriano ha scritto:

Il calendario è già saturo tutto l'anno. Si lamentano dell'eccesso. I soldi che guadagnano sono proporzionali ai contratti televisivi e a quello che le squadre possono permettersi. Mica devono fare i sacrifici altruistici per i proprietari delle squadre o per far contento Infantino. Poi comunque bisogna vedere quanti aderiscono a queste lamentele.

Ma se il calcio c'ha più debiti degli stati nazionali è perché quegli stipendi in realtà non se li possono permettere.

 

Invece di mettere in mano il calcio ai politici intrallazzoni delle federazioni (FIFA, UEFA, FIGC), i club si devono affidare a manager che siano capaci di creare l'evento. In questo modo si potranno anche giocare meno partite.

 

Non si crea l'evento facendo come FIFA e UEFA, che semplicemente dicono di organizzare quando invece l'unica cosa che fanno è proclamare  formato e partecipanti per poi sedersi al tavolo a contare i soldi che tv e biglietterie portano loro.

 

Comunque, il problema non sono le partite di troppo che i club giocano, il problema sono le nazionali, che per far incassare alle federazioni finiscono per giocare partite senza senso, tipo Inghilterra contro San Marino o giù di lì.

[Antonio79 18.617]

23 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

Hanno totalmente ragione i calciatori. Alla fifa interessano solo i soldi, tutti che implorano meno partite e questi che continuano ad aggiungere tornei nuovi e più lunghi.

I soldi interessano anche ai club come ai giocatori che, se vogliono ancora incassare svariati mln di euro ogni anno, questa è la strada. Una volta ogni 4 anni non sarà un problema. Le ferie le avranno lo stesso.

1 ora fa, Small Anchovy ha scritto:

Ma sta cosa l'ha scritta solo Sportmediaset o è stata ripresa anche da qualche testata giornalistica vera?

Peraltro un po' dopo che la Juve si è qualificata. Prima andava bene a tutti

[MitraMatri 92 536]

7 ore fa, Ste71 ha scritto:

Beata ingenuità.

 

Dubito che esistano degli sportivi professionisti che terminino la loro carriera con il fisico integro o che non ne risentano passati i 50 anni.

 

Citofonare Batistuta e Roberto Baggio per chiarimenti.

 

 

p.s.: faccio notare che a questo sindacato mondiale di calciatori aderiscono solo una sessantina di associazioni di calciatori. Per esempio, l'associazione calciatori del Brasile e della Germania non aderiscono.

Appunto, se già il professionismo rovina il corpo degli atleti è assurdo aumentare il numero di partite, proprio di questo si lamentano.

[maur0 1.032]

E' un torneo inutile dove alla fase finale se lo giocheranno le squadre europee. Per questo c'è già la CL.

[scream for me 1.772]

'Nzomma....passiamo dai 50 milioni solo per partecipare, ai forse 20, a forse neanche si giocherà  Poteva andare peggio...poteva piovere 

[figlionumero1 2.059]

Hanno distrutto il calcio, troppe partite favoriscono gli atleti che corrono non i calciatori bravi tecnicamente che ci deliziano con giocate geniali! Lo schifo più assoluto

[Ste71 4.922]

4 ore fa, MitraMatri 92 ha scritto:

Appunto, se già il professionismo rovina il corpo degli atleti è assurdo aumentare il numero di partite, proprio di questo si lamentano.

Vogliono giocare meno? rifiutino la convocazione in nazionale.

[77luca 4.234]

verrà fuori una roba tipo quel torneo amichevole cha fanno/facevano negli USA d'estate. Soprattutto se, come sembra, i soldi (che muovono tutto) saranno molti meno di quelli immaginati all'inizio.

[scream for me 1.772]

E mondiale per club (partite in più) e supercoppa allargata (partite in più) e Champions nuovo formato (partite in più)....campionato a 18 squadre? Noooo SEI PAZZO!?

[lauberna 1.956]

10 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

Hanno distrutto il calcio, troppe partite favoriscono gli atleti che corrono non i calciatori bravi tecnicamente che ci deliziano con giocate geniali! Lo schifo più assoluto

Il post più vero degli ultimi 30 anni! 

[Pisogiallorosso 3.771]

13 hours ago, spiderman said:

Se non lo fai in quel periodo, quando lo puoi fare? Ci sono i campionati poi ci sono le coppe gli europei i mondiali, se vogliono fare questo mondiale x club, probabilmente qualcuno ha verificato che quella é la data migliore. I calciatori contrari se ne stiano a casa. Andranno solo quelli che hanno voglia. Non vedo il problema. Succede così anche quando si fa sciopero nelle fabbriche. Chi vuole stare va a casa e chi vuole andare a lavorare entra... L unica differenza é che in fabbrica chi sta fuori non prende lo stipendio, vedremo se i calciatori sono disposti a rinunciare a qualche giorno di stipendio..

probabilmente l'unica...ma potevano fare una cosa iniziale non gigantesca...cmq vediamo che succede

certo che invece di ridurre le partite si inventano tornei a go-go

nations league, mondiale per club...

[andreasv 5.472]

16 ore fa, Julius Lopez ha scritto:

L’articolo parla di una sedicente organizzazione. Non di “giocatori”

Fifpro riunisce le maggiori organizzazioni rappresentative dei calciatori al mondo, per Italia AIC.

 

Mi sembrava che delle "maggiori nazioni calcistiche" non fossero rappresentate solo Germania e Brasile (da verificare).

 

[Tarmako78 4.767]

Dovrebbero fare lo stesso contro la nuova cenpion che ha 38mila partita inutili in piu

Quando la superlega?

[Tarmako78 4.767]

Il 09/05/2024 Alle 21:22, Dale_Cooper ha scritto:

Concordo con i calciatori riguardo la situazione delle partite, francamente allucinante.

Ma il circolo vizioso coinvolge tutti. Al momento: meno partite = meno soldi. Sarebbero disposti ad abbassare le richieste in caso di un minor numero di partite? Non credo.

 

Un po' come Guardiola che si lamenta del numero di partite ma non menziona mai che i broadcasting rights sono quelli che, sfortunatamente, tirano avanti la baracca.

 

Quindi fossi in loro inizierei ad abbassare le richieste e poi continuerei su questa strada.

Altrimenti facciamo come "calcio del popolo" Henderson che prima dice no alla Superlega e dopo va in Arabia.

Io sono per meno partite inutili con 10 spettatori e più partite interessanti con molti più spettatori 

anche economicamente parlando sarebbe la soluzione migliore

oggi e ancor più domani millemila partite che non guardano neanche i parenti dei giocatori….siamo sicuri che servono

e portano realmente più soldi?
poi si,fa tutto un po ridere,tipo i paladini del calcio del popolo che si fanno il bagno nei dobloni d’oro

e predicano pure tipo l’esempio di henderson che fai tu

 

 

[Tarmako78 4.767]

Il 09/05/2024 Alle 21:35, tonicapez ha scritto:

Questi privilegiati prendono VAGONATE di milioni di euro che una famiglia comune mortale non guadagna insieme in una vita. 

 

Facciano le rose di 30 giocatori e giochino 13 mesi all'anno. E muti. 

Si ma da spettatore non è comunque la strada giusta 

già oggi per vedere partite di livello interessanti bisogna aspettare marzo/aprile

che senso ha?

 

[Tarmako78 4.767]

Il 10/05/2024 Alle 06:18, Marco Angeli ha scritto:

La FIFA è l'organizzatrice dei mondiale del Qatar. Mi pare siano deceduti migliaia di lavoratori per consegnare gli stadi entro i limiti di tempo imposti dalla FIFA. Quindi che puntino solo ai soldi a discapito delle persone non c'è dubbio

Bisognerebbe partire dall'eliminare una marea di partite inutili e senza appeal dal calendario. Ma non lo faranno perchè ogni singolo evento porta favori a livello di politica calcistica (ovvero voti quando si deve eleggere qualche carica importante)

Peccato perchè il Mondiale per Club sarebbe stato un evento interessante

D’accordo su tutto,tranne l’ultima frase…

come puo un evento visto da squadre e giocatori come una rottura di balle essere interessante per gli spettatori?
che ricordiamolo,sono quelli(un po stupidi) che mettono i soldi per tenere in piedi tutto il circo…

giocatori sponsor politici e federazioni,certo,ma mi pare che nessuno pensa al pubblico…

[garrison 48.132]

18 ore fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Quindi la fifa mette deliberatamente mano ai contratti senza interpellare i tesserati, tutto molto bello 

Penso che sia ovvio che saranno i club ed i calciatori a chiedere la deroga, mica sarà obbligatoria.

A parte 'sto oscuro sindacato penso che in realtà tutti i giocatori lo vogliano giocare questo mondiale.

[Marco Angeli 587]

9 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

D’accordo su tutto,tranne l’ultima frase…

come puo un evento visto da squadre e giocatori come una rottura di balle essere interessante per gli spettatori?
che ricordiamolo,sono quelli(un po stupidi) che mettono i soldi per tenere in piedi tutto il circo…

giocatori sponsor politici e federazioni,certo,ma mi pare che nessuno pensa al pubblico…

Però tu dai per scontato che ai tifosi questa competizione non piaccia. A me invece intriga parecchio un torneo che mette di fronte squadre gloriose come River Plate, Boca Juniors, Flamengo, le europee, ecc.... i migliori club dei campionati storici. E non penso di essere l'unico

 

Secondo me è orrida la Coppa intercontinentale con l'unica squadra europea che batte squadre imbarazzanti. Oppure la Nation League delle nazionali. Oppure le amichevoli assurde (in mezzo alla stagione) delle nazionali. Secondo me sono quelle le competizioni che non interessano al tifoso. Però vengono fatte perchè smuovono qualche soldo e tanto potere politico

 

Invece direi che il nuovo torneo interessa molto alle società di calcio. Tu pensi che il torneo abbia contro i giocatori ma io non penso sia davvero così. Appena parte la prima edizione penso che i giocatori saranno entusiasti di partecipare perchè per loro saranno guadagni extra e partite di grande fascino visto che sono quasi tutti top club a partecipare