Gatti, futuro alla Juve in bilico? Con l'arrivo di Thiago Motta finirebbe sul mercato

[unicocredo 760]

59 minuti fa, chigen ha scritto:

Eh

Preferisco gatti a Calafiori ad esempio. Non è un fenomeno ma un'ottima centrale si , e fa pure qualche gol. Poi peschino ( il mio micio ) dice che non seguirà più la Juve se non c'è gatti 🐱 

[febox 266]

A parte che si tratta del solito articolo di pura fantasia, in cui lo pseudo giornalista di turno fa credere di sapere già quali scelte Motta possa fare in caso di suo arrivo alla Juventus. Detto questo, la sola cosa chiara al momento è che qualsiasi giocatore dell'attuale rosa partirebbe in caso di un' offerta decente.

[Kobayashi 18.855]

Ma speriamo

[maur0 1.032]

Quanto è bello inventarsi che uno non va bene e deve essere venduto per un allenatore che manco lo conosce e non si sa neanche se arriverà mai

[alex88 756]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Ma Knezevic ha davvero giocato con noi?  L'ho completamente rimosso 😅

Ho ancora il tuttosport del suo arrivo da qualche parte

[Blackadder 2.407]

Gatti tecnicamente è un cane e le scelte che fa in uscita spesso sono sbagliate e a volte deleterie. Nonostante ciò non lo venderei, ma come panchinaro potrebbe andare bene.

[krom 3.974]

Bufale

[Turellone78 29.397]

Non mi straccerei di certo le vesti anzi..

[Stanislr87 6.584]

Encomiabile per impegno, ma deve contenere certi slanci, altrimenti un rosso lo becca, prima o poi. A prescindere dal tecnico, può essere una buona riserva, quindi può pure partire senza problemi.

[chigen 6.836]

1 ora fa, unicocredo ha scritto:

Preferisco gatti a Calafiori ad esempio. Non è un fenomeno ma un'ottima centrale si , e fa pure qualche gol. Poi peschino ( il mio micio ) dice che non seguirà più la Juve se non c'è gatti 🐱 

Si anch'io preferisco Gatti ai nomi che si leggono 

[Victor08 3.513]

A me sta simpatico e adoro la sua storia

 

Detto questo... lo preferisco quasi come attaccante piuttosto che come difensore. X me si può cedere senza troppi problemi

[-Dookie- 2.269]

Lo Sturaro della difesa

Dipendesse da me, solo gente con piedi buoni o perlomeno decenti

[carlein 1.836]

7 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Bravissimo ragazzo, grande impegno, meravigliosa scalata dai dilettanti alla Juve....ma in una Juve tra le top Europa non credo ci stia.

Già... Ma con quel criterio li possiamo mettere sul mercato quasi tutta la rosa

[robros 5.172]

Terrorismo mediatico da chi vuole il rinnovo di Allegri. Gatti deve rimanere per conto mio.

[gresko 671]

Di certo se arriva Motta i centrali sono troppi e i terzini pochi, quindi qualcuno va ceduto

[Polposiscion 1.648]

Bah ,a me Danilo sembra peggio. 

È lento, quello si.

7 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Ragazzi diciamoci la verità in questa Juventus per un 'offerta adeguata possono pure partire tutti(o quasi) , meno ne rimangono meglio sarà 

Quoto tutto, tranne il quasi.

[DaniloBianconero 1.211]

Chissà cosa pensavate del primo chiellini. Questo ha cuore, voglia e fisico. Il resto verrà. Cerchiamo di crescerli e tenerli visti che quelli buoni e stranieri tipo Bremer e De Ligt non stanno più di due anni.

[The_Rock 3.959]

Mah, non è un fenomeno ma è uno dei pochi che ci mette grinta e sudore.

Insomma, i veri problemi di sta squadra non sono Gatti.

[Minnesota_23 4.183]

Gatti dovrebbe essere messo sul mercato a prescindere da Thiago Motta. Calciatore di una mediocrità imbarazzante.

[The Answ3r 4.568]

Sicuramente titolare non può essere 

Un altro anno in panca lo può fare 

[carlein 1.836]

7 ore fa, nubedioort ha scritto:

Eh?

In base a cosa? Prendono Motta per non dover cambiare millemila giocatori... non è Guardiola.

 

Se vuole giocare a 4 cercheremo un paio di terzini: io credo che adatterà pure Kostic se non lo cedono.

2-3 cc andranno presi (alla  Koompeiners e alla Samardzic alla Barrenecea).

Non credo arrivi Zirkzee: costra troppo e per me non ha un ruolo definito... 

 

C'è chi giura di averlo anche visto moltiplicare i pani e i pesci in riva al Reno

[LibeLibeccio 10.422]

6 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

ma ti sbagli, Lucumi non perde mai la palla, ha una buona conduzione e un buonissimo passaggio... ma tutto il Bologna è fatto così... Aebischer arriva al 100% di passaggi riusciti, 0% errori

 

Anche Locatelli aveva percentuali analoghe al Sassuolo, per dire.

Quando capiremo che il contesto e l’organizzazione sono importantissimi sarà sempre troppo tardi.

 

Lucumì ha dei fondamentali lacunosi, altro che.

Beukema, Calafiori è un discorso…ma Lucumi molto molto modesto.

[LibeLibeccio 10.422]

6 ore fa, Marcoj ha scritto:

 

Il discorso è che un conto essere al Bologna, un altro alla Juventus. 

Foglia di fico classica che punta a fare un minestrone per non entrare nello specifico di un discorso ben più ampio.

[Marcoj 2.412]

8 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Foglia di fico classica che punta a fare un minestrone per non entrare nello specifico di un discorso ben più ampio.

Ma quando mai, una ovvietà più che altro.

[LibeLibeccio 10.422]

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma quando mai, una ovvietà più che altro.

Di ovvio non c’è niente.

Perchè per quanto possa pesare il dover “garantire la prestazione” ci sono svariati altri punti in cui lavorare alla Juve è più facile, più stimolante, più professionale.

 

Però sviscerare tutte le differenze, i pro ed i contro porta la narrazione verso una direzione diversa rispetto a quella che ormai ho capito tu voglia andare e sulla quale non ho la minima voglia di discutere.

Tanto è un muro di gomma.

 

Buona serata.