Cesari a Mediaset: “Come fa a non intervenire il VAR per il fallo su Vlahovic? Queste immagini non si possono non vedere. Maresca da 4,5”

[prozac 779]

Cesari si chiede (solo oggi?) com'è possibile non fischiare un rigore così.... la fingardìa celata d'ingenuità 

l’unica a non aver mai avuto nemmeno una On Field Review

[eternobianconero 4.883]

Arbitraggio e VAR da ufficio inchieste e da severo approfondimento mediatico invece oggi tutto alla tarallucci e vino!

 

Prova provata di quanto sia irrimendiabilmente marcio e corrotto questo sistema !!!

[area.51 313]

il problema è stato che quelli dell'Atalanta avevano la maglia nerazzurra e questo ha generato confusione

[Steeb 138]

Maresca va mandato in serie C, scandaloso. 

[cirillo1 152]

10 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

 

E poi non se ne può più di non poter esultare liberamente ad un gol perché bisogna vedere se chi ha segnato ha un pelo del c*lo in fuorigioco, diamine

Questa è una cosa non giusta ma sacrosanta, il calcio con il Var è stato ucciso, quando si segna per esultare bisogna prima aspettare che quelli del var diano il benestare, perché basta giusto un pelo e il gol viene annullato.

[prozac 779]

17 minuti fa, Steeb ha scritto:

Maresca va mandato in serie C, scandaloso. 

No, Maresca va intercettato telefonicamente. Ne uscirebbero delle belle 

[a77ila 602]

9 hours ago, Trajkovski da lontanissimo said:

Eh come si fa cesari, lo sappiamo bene come si fa.

Zero review a favore in una stagione intera, unica squadra in Italia.

lo sappiamo pure troppo bene come si fa

La malafede è evidente; il VAR sarebbe anche un ottimo strumento, ma ci sono due punti che a mio avviso lo rendono deleterio:

1 - discrezionalità di intervento: non può essere l'arbitro che decide se rivedere o meno un episodio importante; almeno in caso di rigore dubbio la visione deve essere obbligatoria sempre.

2 - utilizzo sul fuorigioco: mostrando un frame piuttosto che un altro si può manipolare la decisione a proprio piacimento, per cui non può essere usato a questo scopo. Per il fuorigioco servirebbe una tecnologia completamente automatica, con sensori sulla palla e addosso ad ogni giocatore.

[a77ila 602]

3 hours ago, bolognabianconera said:

Posso essere d'accordo con te. Ma alla luce dei regolamenti quello di ieri era fuorigioco. 

No perché dipende dal frame mostrato che decidono a propria discrezione.

[ronny80 5.634]

L'arbitraggio di ieri sera se la gioca con quelli di Moreno nel 2002, di Brizio Carter a Usa '94 in Italia-Nigeria e di Sandor Puhl nella finale col Borussia nel '97.

[p@dre 1.654]

nove minuti di recupero.. disgraziato

[bolognabianconera 212]

7 minuti fa, a77ila ha scritto:

No perché dipende dal frame mostrato che decidono a propria discrezione.

Se uno deve pensare questo allora inutile guardare le partite. Ripeto, se no sembriamo solo dei prescritti. Sul rigore tutt'altro ragionamento. Quella decisione è senza senso.

[Totik 4.704]

3 ore fa, bolognabianconera ha scritto:

Posso essere d'accordo con te. Ma alla luce dei regolamenti quello di ieri era fuorigioco. 

Dalle immagini che hanno fatto vedere ho molti dubbi a riguardo. C'era la spalla del giocatore della Atalanta che usciva fuori dalla zona del fuorigioco.

[a77ila 602]

Just now, bolognabianconera said:

Se uno deve pensare questo allora inutile guardare le partite. Ripeto, se no sembriamo solo dei prescritti. Sul rigore tutt'altro ragionamento. Quella decisione è senza senso.

Non lo penserei se non fosse evidente; in un intero campionato siamo l'unica squadra a non aver avuto una review a favore e la cosa statisticamente non sta in piedi, per cui si tratta chiaramente di malafede. La partita di ieri ne è stata l'ennesima dimostrazione...

[NaneVecchina 2.987]

L’arbitro ed il VAR di ieri sera sono stato lo specchio delle ultime stagioni nei nostri confronti, nelle quali, a prescindere da tutti i torti subiti, in ogni caso non avremmo vinto il campionato…

Ma se ora, con il cambio allenatore e più in generale con una “rifondazione “, investendo anche sul mercato, la prossima stagione fossimo di nuovo da capo occorrerebbe cambiare assolutamente registro iniziando a protestare pubblicamente da parte di chi di dovere…

Ad esempio ieri sera tutti hanno parlato piuttosto della “solita Juve allegriana” che segna un golletto in apertura e poi difende il risultato, ma nessuno ha detto che se ci avessero dato il rigore su Vlahovic con secondo giallo al difensore, la partita si sarebbe chiusa lì…

Lasciamo poi stare il goal annullato per un niente, quando ai prescritti hanno dato buoni goal con 2 metri di fuorigioco…

[emmepi54 7.956]

4 ore fa, Atlantic ha scritto:

Urge introdurre le chiamate al var da parte delle squadre.

Io non credo nella malafede, ma su ieri sera qualche sospetto ce l’ho.

E devono usare il Var come nel rugby. Mi riferisco ai dialoghi tra arbitro e chi sta al Var, che sente il pubblico in diretta. Solo così ed anche modificando la regola del fuorigioco, si eviteranno litigi e polemiche, sia in campo che tra tifosi. Tempo fa, lessi che volevano reintrodurre la regola della luce tra difensore ed attaccante.  Annullare gol come quello di ieri sera a Vlahovic o quello del tacchetto in fuorigioco di Kean, è assurdo ed alimenta sospetti.

[bolognabianconera 212]

15 minuti fa, Totik ha scritto:

Dalle immagini che hanno fatto vedere ho molti dubbi a riguardo. C'era la spalla del giocatore della Atalanta che usciva fuori dalla zona del fuorigioco.

Il ginocchio di Dusan era davanti. Per 7 mm. ma era davanti.

13 minuti fa, a77ila ha scritto:

Non lo penserei se non fosse evidente; in un intero campionato siamo l'unica squadra a non aver avuto una review a favore e la cosa statisticamente non sta in piedi, per cui si tratta chiaramente di malafede. La partita di ieri ne è stata l'ennesima dimostrazione...

Rispetto il tuo pensiero. Io, se dovessi pensare alla malafede, non guarderei più una partita. Ma è una mia opinione.

[maur0 876]

Capisco perché in Premier League prossimamente voteranno per toglierlo

[Juvecentus84 4.777]

Odio i complottismi ma questa è l'ennesima conferma che ANCHE il var è uno strumento manipolato

Dove ballano successi e soprattutto giochi di potere e tanti tanti ma tanti soldi è impensabile che tutto resti pulito e trasparente

[a77ila 602]

13 minutes ago, bolognabianconera said:

Rispetto il tuo pensiero. Io, se dovessi pensare alla malafede, non guarderei più una partita. Ma è una mia opinione.

Anch'io ovviamente rispetto il tuo e prima del VAR mi sono sempre rifiutato di pensare alla malafede, esattamente come fai tu, anche nelle situazione più sfavorevoli. Ora però il discorso è diverso; non si tratta più di una interpretazione dell'arbitro di un fatto di gioco presa in una frazione di secondo, ma della decisione consapevole di non riguardare un episodio dubbio e la cosa accade sempre a nostro sfavore.

Se hai uno strumento che ti permetterebbe di valutare meglio e scegli di non usarlo per me sei in malafede e lo penserei anche se la cosa non riguardasse la Juve.

[danwar 325]

Semplicemente mi chiedo: fosse accaduto a parti invertite, la moviola e questo giudizio, sarebbero stati espressi a mezzanotte inoltrata o appena iniziata la trasmissione? 
quello che vorrei io é un dirigente che mostri di avere un minimo di palle di andare ai microfoni e far notare queste cose…sarebbe bastato dire: “siamo felici del trofeo, facciamo i complimenti all’Atalanta a cui auguriamo di vincere la finale di el, ma anche oggi abbiamo assistito ad un utilizzo del var davvero fazioso. D’altronde siamo l’unica squadra che ha subito 50 revisioni var a sfavore senza averne mai una a favore”

invece tutti zitti…

[bolognabianconera 212]

10 minuti fa, a77ila ha scritto:

Anch'io ovviamente rispetto il tuo e prima del VAR mi sono sempre rifiutato di pensare alla malafede, esattamente come fai tu, anche nelle situazione più sfavorevoli. Ora però il discorso è diverso; non si tratta più di una interpretazione dell'arbitro di un fatto di gioco presa in una frazione di secondo, ma della decisione consapevole di non riguardare un episodio dubbio e la cosa accade sempre a nostro sfavore.

Se hai uno strumento che ti permetterebbe di valutare meglio e scegli di non usarlo per me sei in malafede e lo penserei anche se la cosa non riguardasse la Juve.

Sai perchè non riesco a pensarla così? Sono di Bologna e qui, sento da 50 anni le manfrine riferite ai furti subiti da loro, tutti per malafede. Non riesco a dare ragione a personaggi del genere. Per questo faccio fatica a condividere il ragionamento della volontarietà. Magari sono un illuso io che credo nelle favole.

40 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

E devono usare il Var come nel rugby. Mi riferisco ai dialoghi tra arbitro e chi sta al Var, che sente il pubblico in diretta. Solo così ed anche modificando la regola del fuorigioco, si eviteranno litigi e polemiche, sia in campo che tra tifosi. Tempo fa, lessi che volevano reintrodurre la regola della luce tra difensore ed attaccante.  Annullare gol come quello di ieri sera a Vlahovic o quello del tacchetto in fuorigioco di Kean, è assurdo ed alimenta sospetti.

Esatto, la chiamata del Var da parte delle squadre (due in tutta la partita) risolverebbe la cosa.

[ALAY 6.557]

Rigore clamoroso su dusan più doppia ammonizione 

Rigore possibile su chiesa

Non ha fermato il gioco sul colpo in testa a iling

Fuorigioco viziato dall'uso della tecnologia 

Ammonizione non data a un atalantino a centrocampo con fallo tattico

Angolo nel 1 tempo non dato dopo sgroppata di dusan

9' di recupero 

Dimentico qualcosa?

Ieri è stata l apoteosi della malafede. Uno schifo 

 

 

[DaveTO 724]

In Inghilterra stanno votando per levare il Var...ho detto tutto

[danwar 325]

3 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Sai perchè non riesco a pensarla così? Sono di Bologna e qui, sento da 50 anni le manfrine riferite ai furti subiti da loro, tutti per malafede. Non riesco a dare ragione a personaggi del genere. Per questo faccio fatica a condividere il ragionamento della volontarietà. Magari sono un illuso io che credo nelle favole.

Esatto, la chiamata del Var da parte delle squadre (due in tutta la partita) risolverebbe la cosa.

Anch’io abito a Bologna (provincia)…

io buonafede non la vedo proprio nell’utilizzo del var: non puoi subire 50 chiamate contro e mai una a favore…vedasi il gol annullato lo scorso anno contro la salernitana, il gol annullato per un tacchetto…il rigore di ieri sera sarebbe stato concesso a chiunque. É in atto un doppio standard nei nostri confronti da anni, ormai é palese e anche tifosi di altre squadre a malincuore ormai iniziano ad ammetterlo…

[MatteoJuventus 4.794]

Il fallo dei Hein era chiaro anche a chi non ha mai visto calcio.

Quella testa di * di Trevisani parlava di ginocchio, quando il bergamasco tira uno spintone su Vlahovic e tanto basta per fischiare rigore.

Il NAPOLETANO Maresca parla di spalla a spalla, ignorante e scarso come pochi.

Da qui si vede la debolezza della Juventus, non contiamo un kaiser di nulla. Il proprietario/presidente/ds juventino dovrebbe pretendere che nessun campano arbitri mai la Juventus, specie i napoletani.