I saluti dei giocatori della Juventus ad Allegri e il tributo di Andrea Agnelli. Rabiot: "Meritavi un addio diverso..."

[thade74 727]

21 ore fa, lou 65 ha scritto:

meglio non è affatto una definizione vaga. a parte che l'allenatore della juventus non lo pago io, quindi frega zero quanto prende di ingaggio, ma meglio vuol dire secondo posto o scudetto e magari un'altra coppa italia, e magari passare il girone champions. vedi. non è affatto vago. 

L’importante è dargli lo stesso credito di cui ha goduto allegri per tre anni

[Tiger Black&white 10.295]

21 ore fa, Capitan Castano ha scritto:

Ecco un altro leguleio de 'no'antri 😂🤣

Tu hai capito proprio tutto...si...si...

Oltre ai 7+2 Se vanno in causa, si prenderà anche danni morali, materiali e rivalutazione monetaria.

Puoi iniziare a segnartelo...

i danni morali 😳

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, thade74 ha scritto:

L’importante è dargli lo stesso credito di cui ha goduto allegri per tre anni

quello è scontato. cioè, scontato per me.

[lou 65 5.893]

19 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Insomma fare un triennio peggio di quello passato bisogna mettersi d'impegno.

Abbiamo accumulato 100 punti di distacco in tre campionati,, siamo usciti al girone Champions con 3 punti su 18 disponibili e veniamo da un rush finale dell' allegri 2.0 dove nel girone di ritorno abbiamo fatto gli stessi punti di squadre come udinese ed Empoli.

Capisco la vedovanza per Allegri ma i presupposti per fare peggio non ne vedo 

come spesso accade, susciti in me una grande ilarità. cosa c'entra la vedovanza? sei fissato. ossessionato. si può sempre fare peggio. quando arrivò maifredi cosa si diceva? calcio antico di zoff, un dinosauro in panchina...ecc. vai con la memoria, se ti riesce.

[thade74 727]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

quello è scontato. cioè, scontato per me.

Apprezzabile, perché la coerenza è merce rara sul forum…

[pogba77 3.793]

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

come spesso accade, susciti in me una grande ilarità. cosa c'entra la vedovanza? sei fissato. ossessionato. si può sempre fare peggio. quando arrivò maifredi cosa si diceva? calcio antico di zoff, un dinosauro in panchina...ecc. vai con la memoria, se ti riesce.

E quindi devi andare dietro 35 anni per convincermi della tua tesi ?

La vedovanza c'entra eccome perché presagire dei peggioramenti in rapporto a quello che abbiamo visto nel passato triennio mi lascia pensare che non hai focalizzato e messo a fuoco bene cosa abbiamo fatto nel recente passato.

Ti ho spiegato numeri alla mano ciò che motta eredita dall'allegri 2.0, ma continui a negare che il triennio passato è difficilmente replicabile, tranne se non si decide di assumere allegri per la terza volta.

Piuttosto che pensare positivo ed augurarsi migliori risultati, ti focalizzi sul fatto che possa essere un Maifredi 2.0.

Ecco dove risiede la tua vedovanza.

Voler cercare e convincere l'interlocutore che il recente passato non è così cattivo presagendo catastrofi peggiori con Motta e chiosando con "una rondine non fa primavera"

 

[Timo Guanciale 309]

Qui la gente rosica perchè il gruppo squadra aveva un buon rapporto o addirittura voleva bene all'allenatore.Fatevi vedere da uno bravo.

[pogba77 3.793]

2 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

Qui la gente rosica perchè il gruppo squadra aveva un buon rapporto o addirittura voleva bene all'allenatore.Fatevi vedere da uno bravo.

Altri invece non hanno maturato l'idea che Allegri è ormai acqua passata e cercano di immaginare scenari apocalittici senza gli vate ed i suoi spogliarelli di fine partita 

[gianmarco86 8.920]

Io vorrei chiedere, senza polemica, a chi continua a manifestare una certa diffidenza/insofferenza per il cambio di allenatore, quale doveva essere secondo loro la soluzione. Ma, soprattutto, è consentito alla Juventus cambiare tecnico o la paura del cambiamento ci doveva lasciare incatenati ad Allegri fino a quando quest'ultimo sarebbe andato in pensione? Solo per capire, perchè fatico a comprendere la loro posizione, forse per miei limiti.

[Foreverbianco&nero 1.362]

11 minuti fa, pogba77 ha scritto:

E quindi devi andare dietro 35 anni per convincermi della tua tesi ?

La vedovanza c'entra eccome perché presagire dei peggioramenti in rapporto a quello che abbiamo visto nel passato triennio mi lascia pensare che non hai focalizzato e messo a fuoco bene cosa abbiamo fatto nel recente passato.

Ti ho spiegato numeri alla mano ciò che motta eredita dall'allegri 2.0, ma continui a negare che il triennio passato è difficilmente replicabile, tranne se non si decide di assumere allegri per la terza volta.

Piuttosto che pensare positivo ed augurarsi migliori risultati, ti focalizzi sul fatto che possa essere un Maifredi 2.0.

Ecco dove risiede la tua vedovanza.

Voler cercare e convincere l'interlocutore che il recente passato non è così cattivo presagendo catastrofi peggiori con Motta e chiosando con "una rondine non fa primavera"

 

90 minuti di applausi + recupero 

👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[gilor 1.123]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

E quindi devi andare dietro 35 anni per convincermi della tua tesi ?

La vedovanza c'entra eccome perché presagire dei peggioramenti in rapporto a quello che abbiamo visto nel passato triennio mi lascia pensare che non hai focalizzato e messo a fuoco bene cosa abbiamo fatto nel recente passato.

Ti ho spiegato numeri alla mano ciò che motta eredita dall'allegri 2.0, ma continui a negare che il triennio passato è difficilmente replicabile, tranne se non si decide di assumere allegri per la terza volta.

Piuttosto che pensare positivo ed augurarsi migliori risultati, ti focalizzi sul fatto che possa essere un Maifredi 2.0.

Ecco dove risiede la tua vedovanza.

Voler cercare e convincere l'interlocutore che il recente passato non è così cattivo presagendo catastrofi peggiori con Motta e chiosando con "una rondine non fa primavera"

 

Game, set, match

[black&whitetiger 12.855]

23 ore fa, Capitan Castano ha scritto:

Ecco un altro leguleio de 'no'antri 😂🤣

Tu hai capito proprio tutto...si...si...

Oltre ai 7+2 Se vanno in causa, si prenderà anche danni morali, materiali e rivalutazione monetaria.

Puoi iniziare a segnartelo...

Meglio per lui se trova un accordo per la risoluzione con una buonuscita perché dopo quello che ha fatto stavolta glieli chiedono davvero i danni d'immagine, dire a un direttore di un giornale che la Juve (che lo paga) pilota o detta gli articoli da scrivere è una cosa molto grave.

[Timo Guanciale 309]

4 ore fa, pogba77 ha scritto:

Altri invece non hanno maturato l'idea che Allegri è ormai acqua passata e cercano di immaginare scenari apocalittici senza gli vate ed i suoi spogliarelli di fine partita 

sei tu che tifi contro qualcuno o qualcosa.Si tifa la Juve indipendentemente dai nomi.Ma ovviamente è un concetto che non ti appartiene.

[badboy 9.073]

4 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Io vorrei chiedere, senza polemica, a chi continua a manifestare una certa diffidenza/insofferenza per il cambio di allenatore, quale doveva essere secondo loro la soluzione. Ma, soprattutto, è consentito alla Juventus cambiare tecnico o la paura del cambiamento ci doveva lasciare incatenati ad Allegri fino a quando quest'ultimo sarebbe andato in pensione? Solo per capire, perchè fatico a comprendere la loro posizione, forse per miei limiti.

Ho la certezza che i limiti ci siano, ma non sono sicuramente da parte tua. 

[Trane 528]

Comunque è vero che Allegri fa/faceva miracoli.

Essere due volte vedove dello stesso soggetto è qualcosa che va contro le leggi fisiche, dello spazio e del tempo.

[badboy 9.073]

Ancora manca una partita e ci sarà Montero, dopo DOVREBBE arrivare Motta ma già è iniziato il pianto greco. Facciamoci gli auguri perché ci vorrà tanta pazienza. 

[hawanaghana 2.135]

4 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

quale doveva essere secondo loro la soluzione

Nella maggior parte dei casi, essendo tifosi ad personam, la soluzione era tenere il vate anche facendo schifo.

Altri più pragmatici invocavano una campagna acquisti faraonica per portare giocatori da Champions e a quel punto ad Allegri bastava mandarli in campo (e grazie al c*zzo aggiungerei).

In entrambi i casi rivelano una discreta miopia sulla situazione attuale nonché scarsa capacità analitica.

[Daimon 4.184]

Quanto dura sto funerale? Se continua anche domani siamo al cordoglio di stato.

[robros 5.039]

4 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

vorrei chiedere, senza polemica, a chi continua a manifestare una certa diffidenza/insofferenza per il cambio di allenatore, quale doveva essere secondo loro la soluzione. 

Soluzione? Per molti di loro non c'è soluzione perché non c'era il problema (allenatore). Lo scarso rendimento era dovuto ad altro (dirigenza/mercato/contesto ostile). Sarebbero andati avanti con piena fiducia ad Allegri, affidandosi a lui anche negli indirizzi di mercato. E secondo loro saremmo, prima migliorati, poi alla lunga tornati quelli del primo quinquennio

[badboy 9.073]

8 minuti fa, Daimon ha scritto:

Quanto dura sto funerale? Se continua anche domani siamo al cordoglio di stato.

😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

Rischiamo di prenderci i reumatismi. 

2 minuti fa, robros ha scritto:

Soluzione? Per molti di loro non c'è soluzione perché non c'era il problema (allenatore). Lo scarso rendimento era dovuto ad altro (dirigenza/mercato/contesto ostile). Sarebbero andati avanti con piena fiducia ad Allegri, affidandosi a lui anche negli indirizzi di mercato. E secondo loro saremmo, prima migliorati, poi alla lunga tornati quelli del primo quinquennio

Ma molto alla lunga. 

[DOJ 597]

5 ore fa, thade74 ha scritto:

L’importante è dargli lo stesso credito di cui ha goduto allegri per tre anni

Motta non si troverà a gestire il post Ronaldo-Chiellini-Morata-Dybala-Cuadrado-Bonucci ecc., non si troverà a gestire un'annata senza dirigenza e con penalità, non si troverà ad affrontare una stagione con il mercato composto da Weah, Alcaraz, Djalo e i ragazzini di zona playoff in Serie C. Motta si ritrova una squadra che ha fatto esperienza e che farà mercato, quindi, scusa, ma le aspettative devono essere molto, ma molto alte. Considerando che questa rosa per un girone ha lottato per lo scudetto, e che anche i più giovani hanno un anno di esperienza in più (o hanno giocato fuori), non vedo perché non dovrebbe puntare allo scudetto. Mi pare che gli obiettivi raggiunti abbiano portato anche un tesoretto da investire.
P.S. Quello che tu chiami credito, io lo chiamo 12 trofei in 8 anni + competitività in Europa. La verità è che come sempre la differenza la farà il livello della rosa.

[Anubic 5.850]

[slavin 5.265]

Vai Rabiot, prenditi Locatelli e Sandro sotto il braccio e vai con lui se ti manca! 

 

5 minuti fa, DOJ ha scritto:

Motta non si troverà a gestire il post Ronaldo-Chiellini-Morata-Dybala-Cuadrado-Bonucci ecc., non si troverà a gestire un'annata senza dirigenza e con penalità, non si troverà ad affrontare una stagione con il mercato composto da Weah, Alcaraz, Djalo e i ragazzini di zona playoff in Serie C. Motta si ritrova una squadra che ha fatto esperienza e che farà mercato, quindi, scusa, ma le aspettative devono essere molto, ma molto alte. Considerando che questa rosa per un girone ha lottato per lo scudetto, e che anche i più giovani hanno un anno di esperienza in più (o hanno giocato fuori), non vedo perché non dovrebbe puntare allo scudetto. Mi pare che gli obiettivi raggiunti abbiano portato anche un tesoretto da investire.

certo i risultati quando c'erano ancora Ronaldo/Dybala/cuadrado e bonucci già li abbiamo dimenticati eh 😄

 

[Joel Barish 5.918]

O Chiesa posta su Instagram con Internet Explorer oppure questo post ritardatario è più finto di una banconota da 6 euro.

4 minuti fa, DOJ ha scritto:

Motta non si troverà a gestire il post Ronaldo-Chiellini-Morata-Dybala-Cuadrado-Bonucci ecc., non si troverà a gestire un'annata senza dirigenza e con penalità, non si troverà ad affrontare una stagione con il mercato composto da Weah, Alcaraz, Djalo e i ragazzini di zona playoff in Serie C. Motta si ritrova una squadra che ha fatto esperienza e che farà mercato, quindi, scusa, ma le aspettative devono essere molto, ma molto alte. Considerando che questa rosa per un girone ha lottato per lo scudetto, e che anche i più giovani hanno un anno di esperienza in più (o hanno giocato fuori), non vedo perché non dovrebbe puntare allo scudetto. Mi pare che gli obiettivi raggiunti abbiano portato anche un tesoretto da investire.

Secondo me invece non è così. Tre anni che sono andati male, ovviamente non soltanto a causa di mister Allegri ma  a causa di una serie di cofattori difficilmente ripetibili (pandemia, infortuni traumatici - no ossessionati da Folletti- cambi societari, penalizzazioni ecc). Annate del genere lasciano strascichi e se è vero che dalle difficoltà si impara a crescere, è anche vero che non è stata costruita una identità ed alcuni giocatori hanno cominciato ma non completato il loro processo di maturazione. Motta lo valuteremo tra due anni, che è il suo tempo minimo di permanenza. Per ora direi di avere fiducia e concedere un ovvio beneficio del dubbio. Io non ho alcun pregiudizio nei suoi confronti e quasi mai ce l'ho (tolto Sarri, ovviamente).

[slavin 5.265]

Il 20/05/2024 Alle 11:54, Capitan Castano ha scritto:

Ecco un altro leguleio de 'no'antri 😂🤣

Tu hai capito proprio tutto...si...si...

Oltre ai 7+2 Se vanno in causa, si prenderà anche danni morali, materiali e rivalutazione monetaria.

Puoi iniziare a segnartelo...

si si segna segna... scrivigli così forse da qualcosa anche a te 😄