Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[starveling 7.343]

1 minuto fa, Borraccia blu ha scritto:

Mi pare impossibile che non vendano qualcuno come Lautaro per esempio. 

Io non so se venderanno Lautaro o un altro, ma il modello gestionale di Marotta, che aveva un orizzonte temporale di 3 anni di fatto, non può essere quello di Oaktree che sa benissimo che questa società così com'è oggi non è vendibile, perché è sicuro al 100% che già stessero cercando acquirenti, anzi è cosa nota. 

[Platini'70 1.600]

36 minuti fa, Aseptic ha scritto:

C'è qualche mega novità?

Magari 😁

[Rocvec27 2.944]

2 minuti fa, curvasudfiladelfia ha scritto:

Perchè i fondi non fanno beneficienza e il loro business è comprare aziende messe male, risanarle e rivenderle se non più strategiche. La situazione economica dell'Inter è disastrosa, ogni anno realizzano perdite, che sono in calo rispetto, nonostante continuino a vendere i giocatori o come l'anno scorso arrivino in fondo a tutte le competizioni. Il fondo pretenderà una gestione economica oculata per ridurre gli enormi costi di gestione (ammortamenti e stipendi dei calciatori), vendendo qualche prezzo pregiato della loro rosa (Pavard, Lautaro, Thuram, Frattesi, Di Marco, Bastoni, Barella) e rimpiazzarli con giocatori che costano meno. E in questo c'è da dire che Marotta è bravissimo a costruire squadre con poco.

Si è stato bravissimo a offrire ingaggi mostruosi a parametri zero con i soldi del monopoli. Vedremo ora se riuscirà a farlo.

[Gadan 3.278]

In tutto ciò mancano più di 24 ore e Zhang, secondo la gazza, non si è ancora arreso. Ma ha provato a trattare un nuovo prestito, con cui rimborsare oaktree, con i Casamonica?

[Gandalf il Grigio 4.499]

Adesso, Gadan ha scritto:

E chi * vendono e a chi per realizzare mezzo miliardo cash, mica plusvalenze farlocche?

Se mettono insieme lautaro bastoni Barella chala Thuram Dumfries più qualche giovane tipo agoumè e esposito... Per me non sono 400 ma quasi, hanno tutti residuo basso e quindi plus quasi pura e buona parte dei ricambi già pronti (non dello stesso livello ovviamente).

Un bel ridimensionamento, ma d'altronde vanno avanti da anni con giocatori che non potevano permettersi... Diventano una lazietta qualunque con un augusto al posto di bastoni, un taremi al posto di lautaro, un frattesi al posto di Barella, uno Zielinski al posto di chala... Magari gli va pure bene che il loro sodale è finito in B e un Laurientè in prestito gratuito Magari glielo gira.

[mde 1.052]

3 minuti fa, Gadan ha scritto:

In tutto ciò mancano più di 24 ore e Zhang, secondo la gazza, non si è ancora arreso. Ma ha provato a trattare un nuovo prestito, con cui rimborsare oaktree, con i Casamonica?

Manco in compass ti danno un prestito in 24h figurati 375 milioni

[Borraccia blu 2.406]

5 minutes ago, starveling said:

Io non so se venderanno Lautaro o un altro, ma il modello gestionale di Marotta, che aveva un orizzonte temporale di 3 anni di fatto, non può essere quello di Oaktree che sa benissimo che questa società così com'è oggi non è vendibile, perché è sicuro al 100% che già stessero cercando acquirenti, anzi è cosa nota. 

Ma io immagino possano fare solo quello che ha fatto il milan, vendono chi possono e mettono su una squadra che si regga decentenemente in piedi. 

Certo che poi dall'anno prossimo se si livellano tutte verso il basso rischi che la prissoma medio/piccola che fa la stagione della vita, tipo Bologna e Atalanta, porta a casa direttamente lo scudetto 

[curvasudfiladelfia 126]

5 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Si è stato bravissimo a offrire ingaggi mostruosi a parametri zero con i soldi del monopoli. Vedremo ora se riuscirà a farlo.

Il problema è chi gli ha permesso di farlo. Ad oggi non esistono contestazioni di insoluti per l'inter, quindi tanto soldi del monopoli non erano

[devil88bg 3.013]

29 minutes ago, Oaktreefan said:

 mi spiace contraddirti, costoro hanno ottenuto un prestito di 275 milioni, di cui grand tower ha immesso nell'inter solo 85 milioni, è stato concordato di capitalizzare annualmente gli interessi, non sono stati corrisposti ogni anno, ecco perchè da 275 sono oggi diventati 385 milioni, furbo il cinese, ad oaktree non ha mai corrisposto un solo euro finora.

Il discorso non cambia, anzi e' ancora peggio. Hanno fatto un prestito e non hanno pagato neanche un euro di quel prestito. Sugli 85 milioni non ho trovato fonti, ma cambia ben poco perche' senza quei soldi probabilmente Suning sarebbe fallita e di conseguenza anche l'Inter. 

[silver1981 753]

sulla Cacchetta domani sarebbero capaci di scrivere

 

"Inter , ecco i soldi per Mbappe"

[Platini'70 1.600]

40 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Malagò euforico nel tentativo di tirare su di morale i suoi compagni interisti si è fatto scappare che per l'Inter è positivo passare ad una proprietà che ha i capitali..peccato non si sia accorto che così ha affermato PUBBLICAMENTE che l'Inter per 3 anni è stata in mano a una proprietà di straccioni che non poteva pagare l'iscizione al campionato

E che vuoi che sia 😅

[devil88bg 3.013]

3 minutes ago, Gandalf il Grigio said:

Se mettono insieme lautaro bastoni Barella chala Thuram Dumfries più qualche giovane tipo agoumè e esposito... Per me non sono 400 ma quasi, hanno tutti residuo basso e quindi plus quasi pura e buona parte dei ricambi già pronti (non dello stesso livello ovviamente).

 Un bel ridimensionamento, ma d'altronde vanno avanti da anni con giocatori che non potevano permettersi... Diventano una lazietta qualunque con un augusto al posto di bastoni, un taremi al posto di lautaro, un frattesi al posto di Barella, uno Zielinski al posto di chala... Magari gli va pure bene che il loro sodale è finito in B e un Laurientè in prestito gratuito Magari glielo gira.

Dai per scontato di trovare club che scucino quella cifra. Chi spende 100 milioni per Lautaro, poi Barella, Thuram e Dumfries... ok tu li valuti pero' poi hai bisogno di qualcuno che li voglia comprare. 

[VincentJuventus 7.519]

 

[scienzo 3.448]

45 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Nonostante il vigliacco attacco subito l'anno scorso dalla Figc sotto comando dell'UEFA...ci mancano 80 milioni.

l'Inter andrebbe esclusa dalle competizioni e nessuno batte ciglio. Noi facciamo quello che hanno fatto tutti, e magia..-15

Eh ma noi siamo noi ...

[unfabio 2.263]

25 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

chi ci dice che dietro non ci sia proprio la juventus che in prima persona non può esporsi per ovvi motivi?

Nemmeno se ce li vedo.

[eternobianconero 4.873]

Stampa italiana (come sempre senza vergogna) che glorifica un delinquente acclarato!  

[Ramon Serrano 127]

Sono faliti, Serie D pronta?

[General Lee 54]

34 minutes ago, Gadan said:

E chi * vendono e a chi per realizzare mezzo miliardo cash, mica plusvalenze farlocche?

guardate che se si vendono giocatori per mezzo miliardo e si fa un utile di mezzo miliardo ci si pagano le tasse, così a occhio. non è più mezzo miliardo... devono vendere un po' alla volta, e metterci nel frattempo soldi veri di ricapitalizzazione... ci vogliono anni

[Oaktreefan 519]

3 minuti fa, unfabio ha scritto:

Nemmeno se ce li vedo.

non lo so, a tutto c'è un limite e questi l'hanno superato da un pezzo, dai e dai prima o poi la corda si spezza..

2 minuti fa, General Lee ha scritto:

guardate che se si vendono giocatori per mezzo miliardo e si fa un utile di mezzo miliardo ci si pagano le tasse, così a occhio

ad occhio tra saldo ed acconto anno in corso siamo sui 350/380 milioni di imposte...

[devil88bg 3.013]

1 hour ago, piff said:

Non hanno pagato neanche gli interessi perché il tipo di prestito avuto (270 mln) prevedeva corresponsione di capitale ed interessi solo a scadenza per un totale di circa 370 mln 

Quindi ancora peggio. Assurdo per me che li abbiano fatti iscrivere con un accordo del genere in cui non c'era nessuna garanzia che i soldi sarebbero stati pagati. Anzi era praticamente sicuro che il cinese non avrebbe mai avuto 370 milioni CASH da dare ad Oaktree. 

[Gandalf il Grigio 4.499]

Adesso, devil88bg ha scritto:

Dai per scontato di trovare club che scucino quella cifra. Chi spende 100 milioni per Lautaro, poi Barella, Thuram e Dumfries... ok tu li valuti pero' poi hai bisogno di qualcuno che li voglia comprare. 

Sono giocatori che oggettivamente hanno appeal... Dai... Per quanto odi i prescritti voglio essere obiettivo, lautaro se lo metti sul mercato lo vendi a 90-100 ml in 2 minuti. Un arsenal, un Chelsea un PSG li scuce, barella vale un tonali ed è adatto al calcio inglese su quel mercato credo che 50-60 ml li recuperi velocemente, Chalanoglu 30-40 ml non li prendi?, Thuram viene da una bella stagione, non 70 come dice la Gazza, ma 40-50 lo vendi domani, bastoni 40 ml non li prendi? E sei già quasi a 300 (quasi tutta plus). Poi tra i vari Dumfries agoumè esposito carboni etc una 50ina li fai...

[unfabio 2.263]

6 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Stampa italiana (come sempre senza vergogna) che glorifica un delinquente acclarato!  

Quindi niente di nuovo. 

[Dale_Cooper 18.030]

Il sindaco di Rozzano è un interista dichiarato.

[Platini'70 1.600]

2 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Sono giocatori che oggettivamente hanno appeal... Dai... Per quanto odi i prescritti voglio essere obiettivo, lautaro se lo metti sul mercato lo vendi a 90-100 ml in 2 minuti. Un arsenal, un Chelsea un PSG li scuce, barella vale un tonali ed è adatto al calcio inglese su quel mercato credo che 50-60 ml li recuperi velocemente, Chalanoglu 30-40 ml non li prendi?, Thuram viene da una bella stagione, non 70 come dice la Gazza, ma 40-50 lo vendi domani, bastoni 40 ml non li prendi? E sei già quasi a 300 (quasi tutta plus). Poi tra i vari Dumfries agoumè esposito carboni etc una 50ina li fai...

E poi si ritrovano in B 😁

[chicco11 140]

10 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Applausi