Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Bologna - Juventus 3-3, commenti post partita

Post in rilievo

analisi ignorante...il gol di chiesa e quello di Yildiz sono nati da due errori del bologna....se giochiamo tutti dietro,gli avversari possono sbagliare ma nessuno ne approfitta...se si prova ad alzare il baricentro della squadra invadendo le comfort zone degli avversari  riesci ad approfittare dei loro errori e fai gol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Pappagone ha scritto:

perdonami,lungi da me entrare in questa diatriba allegriani contro o a favore ma si è visto chiaramente che fino a quando il bologna non ha mollato,andava al doppio di noi.

Poi noi non moriamo mai (per fortuna) e ci sta ma fino al 76esimo non ci avevamo capito nulla.

Secondo me i nostri sono deboli mentalmente,hanno bisogno di forti motivazioni e lo si è visto anche contro l'atalanta.In finale di coppa italia eravamo l'opposto della partita che abbiamo giocato contro la Salernitana e pure tra atalanta e Salernitana c'è un abisso.

L'unica spiegazione risiede nella testa e nelle motivazioni e standoci il Pigna in panchina mi aspettavo una reazione dai parte dei nostri,anche se non così tardiva.

Purtroppo in squadra non abbiamo più i Pirlo,i Buffon,i Davids,i Trezeguet che erano forti anche mentalmente.

È  mio parere ed ovviamente in quanto tale opinabile,,che se in panca non ci fosse stato il Pigna (li avrebbe appesi tutti alla fine della partita) sarebbe finita in una debacle ma non per un fatto tecnico,semplicemente perché i nostri sono deboli mentalmentee poi il Bologna ha obbiettivamente staccato la spina.....comunque,anche questa volta,salvo solo il risultato (che ci serve a poco perché potremmo arrivare quinti).

un saluto.

Non puoi aspettarti che dall'oggi al domani cambia radicalmente la squadra bisogna aspettare almeno il prossimo anno con il nuovo allenatore e la nuova squadra per dare giudizi

3 minuti fa, fightclub77 ha scritto:

analisi ignorante...il gol di chiesa e quello di Yildiz sono nati da due errori del bologna....se giochiamo tutti dietro,gli avversari possono sbagliare ma nessuno ne approfitta...se si prova ad alzare il baricentro della squadra invadendo le comfort zone degli avversari  riesci ad approfittare dei loro errori e fai gol.

Comunque è cambiato anche il modulo dal 3-5-2 al 4-3-3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, forzafrabotta ha scritto:

Ci sono le zone di sforzo, aerobico e non, Yildiz è andato a 3000 all'ora, a quella soglia reggi poco. Ha fatto bene perché se entri per 40 minuti devi regolarti per durare 40 minuti, mica 2 ore. È inutile finire la partita "freschi". Poi è chiaro che a 18 anni è più semplice esagerare sull'acceleratore, che saper gestire bene gli sforzi.

Può darsi allora che sia un problema di gestione, ma l’ho visto sulle gambe anche altre volte ed è una cosa alla quale sto facendo caso, ma probabile che sia come dici tu e che sia la voglia di strafare probabilmente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

no, per niente, c'entra il nulla cosmico con il suo gioco. Motta come si è già visto, predilige le punte che spaziano in attacco in ogni zona. Vlahovic entra solo ed esclusivamente per vie centrali. 🤷‍♂️

“La società piemontese viene accostata a Zirkzee semplicemente perché sta lavorando con Thiago Motta ma l'italo-brasiliano non ha mai chiesto l'attaccante olandese ai bianconeri. L'allenatore ha anzi dato una priorità, Vlahovic: il serbo in una scala da 1 a 10 piace a Motta 12. È un attaccante che lui vorrebbe a prescindere e dunque la collocazione tattica di Zirkzee diventerebbe complicata.”

Pedullà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partita in cui è difficile dare giudizi

Di sicuro c'è molto da lavorare ma gli indizi di dove muoversi si sono visti, vedi Chiesa e Yildiz.

Il nuovo allenatore dovrà rimboccarsi le maniche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, lopio ha scritto:

Fosse servito a qualcosa non la avremmo pareggiata 

Probabile. Come il fatto che se fosse servito a qualcosa non l'avremmo approcciata in questo modo...

Ma non è un fatto di approccio o meno. Il Bologna ha giocato per 60 minuti sapendo che se la mettevano sul piano dell'atletismo, della convinzione e dell'aggressività non c'era partita. 
Ecco, data la scarsa qualità della rosa della Juventus il prossimo anno, soprattutto in Champions, dovremmo giocare come il Bologna. Metterci più grinta dell'avversario per colmare il gap tecnico. Il problema è che quando giochi così devi saper bilanciare i 90 minuti altrimenti rischi di farne 60 a bomba e poi risvegliare i morti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, omar10 ha scritto:

Già si vede la mano del “Pablo”.

Nell’intervallo deve esser partita qualche pigna.😂

 

Sicuramente ha dimostrato che le sostituzioni si possono fare a che prima del 60mo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Probabile. Come il fatto che se fosse servito a qualcosa non l'avremmo approcciata in questo modo...

Ma non è un fatto di approccio o meno. Il Bologna ha giocato per 60 minuti sapendo che se la mettevano sul piano dell'atletismo, della convinzione e dell'aggressività non c'era partita. 
Ecco, data la scarsa qualità della rosa della Juventus il prossimo anno, soprattutto in Champions, dovremmo giocare come il Bologna. Metterci più grinta dell'avversario per colmare il gap tecnico. Il problema è che quando giochi così devi saper bilanciare i 90 minuti altrimenti rischi di farne 60 a bomba e poi risvegliare i morti...

a parte l'agonismo, i giocatori del bologna sapevano esattamente cosa fare 

 

i nostri non sapevano a chi passarla

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Halo94 ha scritto:

a parte l'agonismo, i giocatori del bologna sapevano esattamente cosa fare 

 

i nostri non sapevano a chi passarla

Guarda caso entrato Fagioli sapeva a chi passarla. Oppure Yildiz sapeva a chi passarla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, tiger man ha scritto:

Io credo qui dentro di essere uno dei pochi a vedere le partite......

Perchè vorresti forse dire che non è così? Sembrava vietato far giocare contemporaneamente Chiesa e Yildiz, e una delle rarissime occasioni in cui è accaduto (non ricordo di preciso la partita) Yildiz faceva praticamente la mezz'ala perchè il 4-3-3 puro non era contemplato.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Guarda caso entrato Fagioli sapeva a chi passarla. Oppure Yildiz sapeva a chi passarla.

Prima o poi tu e io dovremmo farci una bella chiacchierata definitiva su questa cosa. 😊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, fightclub77 ha scritto:

analisi ignorante...il gol di chiesa e quello di Yildiz sono nati da due errori del bologna....se giochiamo tutti dietro,gli avversari possono sbagliare ma nessuno ne approfitta...se si prova ad alzare il baricentro della squadra invadendo le comfort zone degli avversari  riesci ad approfittare dei loro errori e fai gol.

Ovvio, gli errori degli avversari spesso nascono da una maggiore pressione che gli metti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Guarda caso entrato Fagioli sapeva a chi passarla. Oppure Yildiz sapeva a chi passarla.

prima che entrassero yldiz e fagioli in 9 stavamo dietro la linea della palla

 

e comunque anche dopo sono state più le singole giocate che un gioco corale

 

le qualità ci sono, alcuni singoli li abbiamo, ora bisogna metterli in un gioco corale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Pappagone ha scritto:

perdonami,lungi da me entrare in questa diatriba allegriani contro o a favore ma si è visto chiaramente che fino a quando il bologna non ha mollato,andava al doppio di noi.

Poi noi non moriamo mai (per fortuna) e ci sta ma fino al 76esimo non ci avevamo capito nulla.

Secondo me i nostri sono deboli mentalmente,hanno bisogno di forti motivazioni e lo si è visto anche contro l'atalanta.In finale di coppa italia eravamo l'opposto della partita che abbiamo giocato contro la Salernitana e pure tra atalanta e Salernitana c'è un abisso.

L'unica spiegazione risiede nella testa e nelle motivazioni e standoci il Pigna in panchina mi aspettavo una reazione dai parte dei nostri,anche se non così tardiva.

Purtroppo in squadra non abbiamo più i Pirlo,i Buffon,i Davids,i Trezeguet che erano forti anche mentalmente.

È  mio parere ed ovviamente in quanto tale opinabile,,che se in panca non ci fosse stato il Pigna (li avrebbe appesi tutti alla fine della partita) sarebbe finita in una debacle ma non per un fatto tecnico,semplicemente perché i nostri sono deboli mentalmentee poi il Bologna ha obbiettivamente staccato la spina.....comunque,anche questa volta,salvo solo il risultato (che ci serve a poco perché potremmo arrivare quinti).

un saluto.

Il Bologna è semplicemente calato perchè aveva giocato un primo tempo a mille all'ora sulle ali dell'entusiasmo ed era irreale che giocasse così per 90 minuti. Per loro era una festa e hanno gestito male le energie. Nel momento in cui sono calati loro, siamo cresciuti noi, anche e soprattutto per merito dei cambi e della maggiore qualità in campo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Penn Cage ha scritto:

anche noi all'inizio abbiamo dato una mano al Bologna, per completezza d'informazione

Appunto partita che lascia il tempo che trova

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Al Milan ha giocato malissimo.Ricordo che i milanisti  dicevano che non si puo chiamare giocatore

"Entrato nel settore giovanile rossonero all'età di 11 anni si è subito imposto come uno degli elementi più brillanti e dal sicuro avvenire dell'intero vivaio milanista. Sette anni scanditi da quella chiara propensione a bruciare le tappe, al punto che nella prima parte del 2016 - ad anni 18 - viene aggregato alla prima squadra.

Al primo anno completo in A arrivano i primi goal - tra l'altro di pregevolissima fattura - e il primo titolo da infilare in bacheca. Roba da predestinato, insomma. Saranno questi i primi frame della sua esperienza all'ombra della Madonnina, sufficienti al popolo rossonero per intravedere un futuro da leader per quel gioiellino costruito in casa e scopertosi già una certezza."

 

Questo è quello che pensavano gli addetti ai lavori...poi ha avuto parecchi problemi con il duo Fassone-Mirabelli che hanno fatto molti acquisti per un tipo di gioco "diverso" e gli hanno cambiato posizione mai gradita...posizione ripresa al Sassuolo dove ha fatto poi la differenza tanto da meritarsi la Nazionale...poi la Juve,da noi ha gli stessi problemi del Milan...come diceva Moggi: "metti un giocatore fuori ruolo e renderà al 60% in tutta una stagione invece dell 80% che di solito si può avere nel suo di ruolo"

Il contesto poi conta...d'altronde basta guardare l'anarchia tattica a centrocampo della Juve per farsi un idea sbagliata anche degli altri...

Detto questo ripeto NON è un fenomeno sicuramente ma mi riservo di valutarlo con Motta.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Appunto partita che lascia il tempo che trova

Anche se qualche indicazione ce la lascia, parliamo di una  partita balneare, in linea di massima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Penn Cage ha scritto:

Anche se qualche indicazione ce la lascia, parliamo di una  partita balneare, in linea di massima.

Balneare? L'impegno che ci messo il Bologna dal primo minuto era tutt'altro che balneare:pressing a tutto campo,voglia di vincerla,interventi sempre al limite...noi siamo entrati in ciabatte nel primo tempo...nel 2 tempo  abbiamo avuto un moto d'orgoglio con 4-3-3 a riprova che questa squadra quando vuole attaccare sa fare male...loro sono calati (si sono giocati la pagnotta nel 1 tempo non potevano durare)e la nostra qualità ha fatto il resto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Guarda caso entrato Fagioli sapeva a chi passarla. Oppure Yildiz sapeva a chi passarla.

La squadra non aveva e non ha linee di passaggio perché non si muove.

Poi che dalle individualità nasca qualcosa, ok

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pappagone ha scritto:

perdonami,lungi da me entrare in questa diatriba allegriani contro o a favore ma si è visto chiaramente che fino a quando il bologna non ha mollato,andava al doppio di noi.

Poi noi non moriamo mai (per fortuna) e ci sta ma fino al 76esimo non ci avevamo capito nulla.

Secondo me i nostri sono deboli mentalmente,hanno bisogno di forti motivazioni e lo si è visto anche contro l'atalanta.In finale di coppa italia eravamo l'opposto della partita che abbiamo giocato contro la Salernitana e pure tra atalanta e Salernitana c'è un abisso.

L'unica spiegazione risiede nella testa e nelle motivazioni e standoci il Pigna in panchina mi aspettavo una reazione dai parte dei nostri,anche se non così tardiva.

Purtroppo in squadra non abbiamo più i Pirlo,i Buffon,i Davids,i Trezeguet che erano forti anche mentalmente.

È  mio parere ed ovviamente in quanto tale opinabile,,che se in panca non ci fosse stato il Pigna (li avrebbe appesi tutti alla fine della partita) sarebbe finita in una debacle ma non per un fatto tecnico,semplicemente perché i nostri sono deboli mentalmentee poi il Bologna ha obbiettivamente staccato la spina.....comunque,anche questa volta,salvo solo il risultato (che ci serve a poco perché potremmo arrivare quinti).

un saluto.

Sono d'accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Balneare? L'impegno che ci messo il Bologna dal primo minuto era tutt'altro che balneare:pressing a tutto campo,voglia di vincerla,interventi sempre al limite...noi siamo entrati in ciabatte nel primo tempo...nel 2 tempo  abbiamo avuto un moto d'orgoglio con 4-3-3 a riprova che questa squadra quando vuole attaccare sa fare male...loro sono calati (si sono giocati la pagnotta nel 1 tempo non potevano durare)e la nostra qualità ha fatto il resto.

Più che altro mi porto via da questa partita il fatto che i giocatori non sono scarpari come qualcuno voleva farci credere, che Yildiz e Chiesa possono giocare insieme e che il 4-3-3 non è un miraggio assurdo.

Poi ovvio che c'è parecchio da fare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, rocciaj ha scritto:

Arriveremo verosimilmente quinti

 

mah, secondo me dopo la finale di europa league anche l'atalanta molla, qualsiasi risultato faccia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.