Bologna - Juventus 3-3, commenti post partita

[Rector 130]

Grazie Paolo, in una sola partita hai dimostrato con chiarezza inequivoca, l'inadeguatezza dell'allenatore degli ultimi 3 anni.

[umbertoI 756]

21 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Perché stavo analizzando la relativa importanza di questa partita sotto un'altra ottica, e sei stato tu a contestare la mia analisi 😁

Comunque non ti ho contestato, ma semplicemente risposto, spiegandoti, appunto, lìottica nella quale stavo analizzando la relativa importanza della gara col Monza.

Davvero una bella partita col Monza darebbe un senso a questa stagione e potrebbe cambiare i giudizi che sostanzialmente ci siamo fatti sui nostri giovani?

avevi postato: Davvero una bella partita col Monza darebbe un senso a questa stagione e potrebbe cambiare i giudizi che sostanzialmente ci siamo fatti sui nostri giovani?

avevo risposto: mai dato giudizi su qualcuno, avevo solo detto che i tifosi vorrebbero divertirsi

 

in precedenza avevo detto questo: 

sono d'accordo solo sotto il profilo pratico, pragmatico, ovvio che non cambierebbe nulla

però mi interesserebbe vedere in campo i nostri giovani impegnarsi, con voglia di far bene e magari vincere, importante anche per il loro morale

senza contare il divertimento dei tifosi

 

 

[Dastan85 6.073]

1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma io l'avevo già visto in altre partite  la differenza è che farlo sul 3 a 0 o impostare uno schema fisso significa aver anche una base di rosa per farlo sempre e poter cambiare senza dover modificare e inoltre ripeto una partita che come le amchevoli e le partite.senza obiettivi ha meno tatticismi, più leggerenza.... aggiungo che è evidente che è yildiz che alza il livello quando entra in campo e fa giocare megli gli altri perche chiesa e vlahovic erano li per tutta la partita ma quando hai gente che capisce calcio e gira la palla in modo preciso, ha visione di gioco poi fa giocare meglio anche gli altri ecco perché servono campioni in squadra a mio avviso...

Quella è la META.

 

Col ritorno di Soulè, il reparto di attacco e i relativi tridenti sono più che pronti.

 

Spero si vada decisi sul 433.

[zebra67 12.241]

7 minuti fa, umbertoI ha scritto:

avevi postato: Davvero una bella partita col Monza darebbe un senso a questa stagione e potrebbe cambiare i giudizi che sostanzialmente ci siamo fatti sui nostri giovani?

avevo risposto: mai dato giudizi su qualcuno, avevo solo detto che i tifosi vorrebbero divertirsi

 

in precedenza avevo detto questo: 

sono d'accordo solo sotto il profilo pratico, pragmatico, ovvio che non cambierebbe nulla

però mi interesserebbe vedere in campo i nostri giovani impegnarsi, con voglia di far bene e magari vincere, importante anche per il loro morale

senza contare il divertimento dei tifosi

 

 

Allora tutto è chiarito, almeno da parte mia

[fabiotrb 823]

34 minuti fa, umbertoI ha scritto:

i tifosi vorrebbero divertirsi!!!!!!!

lo sappiamo bene che la prossima non conta praticamente un piffero

La prossima ed ultima partita conta eccome invece. Riuscire ad arrivare terzi sono soldini in più... Contando che Atalanta se vince EL non avrà nessun interesse ad arrivare davanti.. anzi, avrà pressioni per arrivare dietro. E peraltro giocando dopo il Bologna sapendo il risultato... Che se fosse a noi favorevole ( pareggio o magari anche vittoria di misura ) dovrebbe stimolare a fare un grande prestazione nel nostro stadio.

[Juvemiamor 1.339]

Non sono sicuro al 100% che Motta sarà l'allenatore, ma chiunque arrivi deve essere uno che sappia far crescere i giovani. Io penso che avremo soddisfazioni e che non dovremo spendere molti milioni per schierare una squadra non dico vincente subito,ma almeno competitiva.

[curvafiladelfia 3.859]

Partita divertente, 70 minuti di oscenità poi un gran finale col la difesa del Bologna in vacanza.

Sul 3-0 sentivo parlare di "macerie", alla fine invece dei meriti del buon Montero: tutto molto prevedibile.

[Gion Gis Kann 10.630]

20 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Quella è la META.

 

Col ritorno di Soulè, il reparto di attacco e i relativi tridenti sono più che pronti.

 

Spero si vada decisi sul 433.

non credo Soule ritornerà..il ragazzo è bravo ci mancherebbe...purtroppo non ha il fisico

 

e  per competere  ad alti livelli serve..altrimenti un Bissek qualsiasi ti spazza via come un fruscello alla prima spallata. Un po' come accadeva e accade con Dybala.

 

per fisico naturalmente non mi riferisco all'altezza...anche Barella è basso anche Lautaro...ma hanno dalla loro la forza muscolare. A Dybala e Soule manca questa forza ..probabilmente perché prediligono la tecnica e la rapidità sul breve...e gli manca pure velocità....almeno avessero quella..beh..sarebbe già molto

 

l'ha anche detto tudor di recente.

nel calcio attuale si guarda prima alla forza e alla velocità..

 

poi si vede se sanno giocare pure a calcio...aggiungo io.

 

 

[mattjuve92 4.322]

27 minuti fa, Mouchette ha scritto:

Anche quando si vinceva si andava in europa a dire che se ci si aspetta che la JUVENTUS vada a dominare a casa del tottenham si è persa di vista la realtà. Capisco il monento storico ecc. 

Ma queste non sono dichiarazioni da grande squadra

Io credo che tutti i periodi non sono uguali, certamente chi vince e anche tanto con questo club sa cosa significa juve e dna juve, poi ci sono i periodo appunto periodo dove si ha co consapevolezza di forza maggiore e altri meno, poi ci sononcome in tutte le cose scekte giuste e scelte sbagliate su tutti i livelli

[area.51 370]

per giudicare

ci sarebbe da dire che i nostri erano reduci da una partita in cui hanno dato tutto

era fin troppo evidente che ieri sera mancavano energie fisiche e mentali

difesa a 2 in pagella per tutti si sono fatti saltare come birilli, Rabiot cosi bravo in coppa Italia ieri è stato un fantasma finchè è rimasto in campo, Vlahovic eroe a Roma ieri girava con benzina in riserva. 

I cambi con forze fresche hanno ridato energia, La scena simbolo : il cambio Gatti-Yildiz, una cosa a cui non eravamo abituati e che si è rivelata la mossa dello scacco al re

Fa riflettere Iling, oramai ai margini in tutto il campionato che invece ieri è stato uno dei pochi a giocare tutta la partita. Un caso o un giocatore con potenziale?

[mattjuve92 4.322]

39 minuti fa, Soldout ha scritto:

Quindi quella di ieri era una partita finta. Ecco la spiegazione.... non ci avevo pensato.

 

70 minuti in cui quelli del Bologna sono tatticametne perfetti, corrono come dei dannati, pressano alti ed esultano come se fosse la Champions, figurati se fosse stata una partita vera.

 

Gli unici in vacanza eravano noi, il problema è che siamo in vacanza da 3 anni.... con o senza obbiettivi. Per 20 minuti si è vista per la prima volta una fase offensiva sensata, qualità, gol.

Era un partita che contava un cavolo, il bologna la onorata molto meglio giocando in casa e anche con la volontà di battere la juve, noi con molta meno enfasi visto che venivamo da una finale e da altre questioni... non ha dato nessuna indicazione per il futuro perché il futuro verrà scelto dal nuvo tecnico ha dato indicazioni che abbiamo lacune e anche alcuni giocatori di qualità, tutto da contestualizzare in una partita che cmq.per noi contava molto poco....ma il modulo, il gioco verrà sviluppato dal nuovo tecnico che sia a tre punte a due o una.... quindi quella di ieri come la prossima sono due sgambate dove bisogna solo onorare la maglia poi si riparte.... anche perché non è che se avessimo perso allora sarebbe stato tutto da buttare...

[mattjuve92 4.322]

29 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Quella è la META.

 

Col ritorno di Soulè, il reparto di attacco e i relativi tridenti sono più che pronti.

 

Spero si vada decisi sul 433.

La metà sarà quella che impostarà la societa col nuovo tecnico a seconda di esigenze tattiche, di acquisti e cessioni e di volontà del nuovo mister... io non mi fisso sul modulo ma  sull'efficacia e il rendimento della rosa.. si vince col 352, col 343 col 433 con qualsiasi modulo se viene interpretato bene secondo caratteristiche e qualità dei giocatori....

[Totik 4.786]

9 minuti fa, area.51 ha scritto:

per giudicare

ci sarebbe da dire che i nostri erano reduci da una partita in cui hanno dato tutto

era fin troppo evidente che ieri sera mancavano energie fisiche e mentali

difesa a 2 in pagella per tutti si sono fatti saltare come birilli, Rabiot cosi bravo in coppa Italia ieri è stato un fantasma finchè è rimasto in campo, Vlahovic eroe a Roma ieri girava con benzina in riserva. 

I cambi con forze fresche hanno ridato energia, La scena simbolo : il cambio Gatti-Yildiz, una cosa a cui non eravamo abituati e che si è rivelata la mossa dello scacco al re

Fa riflettere Iling, oramai ai margini in tutto il campionato che invece ieri è stato uno dei pochi a giocare tutta la partita. Un caso o un giocatore con potenziale?

Il cambio Gatti Yildiz non lo abbiamo mai visto perché non siamo mai stati sotto di 3 reti a mezz'ora dalla fine.

[Dastan85 6.073]

20 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

non credo Soule ritornerà..il ragazzo è bravo ci mancherebbe...purtroppo non ha il fisico

 

e  per competere  ad alti livelli serve..altrimenti un Bissek qualsiasi ti spazza via come un fruscello alla prima spallata. Un po' come accadeva e accade con Dybala.

 

per fisico naturalmente non mi riferisco all'altezza...anche Barella è basso anche Lautaro...ma hanno dalla loro la forza muscolare. A Dybala e Soule manca questa forza ..probabilmente perché prediligono la tecnica e la rapidità sul breve...e gli manca pure velocità....almeno avessero quella..beh..sarebbe già molto

 

l'ha anche detto tudor di recente.

nel calcio attuale si guarda prima alla forza e alla velocità..

 

poi si vede se sanno giocare pure a calcio...aggiungo io.

 

 

Mi dispiace, non condivido una parola.

 

8 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

La metà sarà quella che impostarà la societa col nuovo tecnico a seconda di esigenze tattiche, di acquisti e cessioni e di volontà del nuovo mister... io non mi fisso sul modulo ma  sull'efficacia e il rendimento della rosa.. si vince col 352, col 343 col 433 con qualsiasi modulo se viene interpretato bene secondo caratteristiche e qualità dei giocatori....

Certo che dipenderà dalle esigenze e dai desiderata del nuovo Mister.

 

Mi permetto pensare, umilmente, che la quantità incredibile di talento là davanti suggerisca un modulo più offensivo.

Un modulo all'interno del quale si possano estrinsecare più attaccanti possibili.

 

Io lo spero, poi vediamo.

[area.51 370]

Consentitemi di ringraziare Montero e i giocatori che ci hanno creduto

sul 3-0 mi arrivavano messaggi del tipo "quanto fa la Juve?" il web era già pieno di meme 

Alla fine della partita ho perso un quarto d'ora a mandare tanti diti medi

i meme sono spariti, qualche giornale ha dovuto in fretta e furia cambiare il titolo già pronto "Motta si mangia la Juve"

Se non fosse per la questione arbitraggi e var sarei ottimista per l'anno prossimo

[Fub 162]

9 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

È proprio il giocatore che Motta ritiene perfetto per il suo tipo di gioco. 

 

E quanto al "pensa uno forte quanti gol avrebbe fatto" mettimi qualsiasi altro attaccante con la pubalgia, o con il gioco incredibile di Allegri (ricordiamoci CR7 peggior stagione realizzativa con il livornese) e non farebbe nemmeno la metà dei gol che ha fatto Vlahovic. Anzi, ha fatto un miracolo questo ragazzo e se non fosse stato per i suoi gol ci scordavamo la qualificazione in Champions. Con Motta farà ancora meglio.

Ma sbaglio o Motta vuole l'attaccante che sappia gestire il pallone? Lui secondo te lo sa gestire? Spalle alla porta o viene anticipato o allarga male. Col difensore davanti non sa dribblare. Unica cosa che fa e portarsela sul sinistro e tirare a prescindere se ci sia spazio o meno, o molto spesso non c'è e quindi becca il difensore.

 

O Motta fa il miracolo e gli insegna come trattare il pallone, e vuol dire che deve cambiare totalmente il modo di muoversi e il modo di coordinarsi (il quale è una cosa difficilissima perché radicata in noi da quando siamo piccoli) oppure Vlahovic sarà una palla al piede. Costretto a farlo giocare titolare perché è un giovane pagato 80 mln ma la maggior parte delle volte che la manovra arriva a lui si perde il pallone.

[RogerWaters 22.071]

Comunque confesso che al 3-3 ho esultato parecchio 

[Albert Einstein 862]

47 minuti fa, Rector ha scritto:

Grazie Paolo, in una sola partita hai dimostrato con chiarezza inequivoca, l'inadeguatezza dell'allenatore degli ultimi 3 anni.

in 15 minuti

[zebra67 12.241]

48 minuti fa, Rector ha scritto:

Grazie Paolo, in una sola partita hai dimostrato con chiarezza inequivoca, l'inadeguatezza dell'allenatore degli ultimi 3 anni.

Ti riferisci ai primi 11' o agli ultimi 14'?

[Albert Einstein 862]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Comunque confesso che al 3-3 ho esultato parecchio 

io pure

non mi sembrava vero

era tanto tempo che non mi esaltavo così per la Juve anche se la partita non contava molto 

[bolognabianconera 213]

1 ora fa, Juvemiamor ha scritto:

Il Bologna ha subito, prima di ieri sera, 9 gol in casa in tutto il campionato. Ieri sera ne ha presi 3 in 8 minuti da una squadra che ha segnato quasi sempre con il contagocce...ma che negli ultimi 15 minuti ha giocato con il 4-3-3 e con fosforo in mezzo al campo. Ovviamente Montero che ha fatto,inizialmente, ha schierato la squadra per come è stata impostata negli ultimi anni, 3-5-2. Alla fine, anche se non lo ammetterà mai, avrà detto: ma per farmi umiliare con sta ciofeca di modulo, tanto vale farlo con qualcosa che decido io. La prova: la scena in cui Montero salta come un grillo dopo il terzo gol.

Diciamo anche loro avevano messo davvero le riserve. Detto questo, sicuramente con quel 3 5 2 non si andava più da nessuna parte. Anche se poi la validità del modulo la fanno i giocatori più che il modulo stesso.

[Juvemiamor 1.339]

1 minuto fa, bolognabianconera ha scritto:

Diciamo anche loro avevano messo davvero le riserve. Detto questo, sicuramente con quel 3 5 2 non si andava più da nessuna parte. Anche se poi la validità del modulo la fanno i giocatori più che il modulo stesso.

Diciamo che la validità del 3-5-2 l'ha fatta il lato B allegriano. Finito quello, eravamo in media retrocessione, eppure i giocatori erano gli stessi. Un allenatore che resta fisso su un unico modulo, che non ha il coraggio di variare, che, se lo fa, torna indietro immediatamente, beh, non è un allenatore degno della panchina Juve. Il 'modesto' Montero lo ha capito e attaccarsi al fatto che il Bologna abbia schierato le riserve non vale nulla; saranno anche state riserve, ma riserve di serie A. Il 3-5-2 ci può anche stare, ma deve essere uno dei moduli, non l'unico in una big come la Juve, con un allenatore strapagato e una rosa piena di nazionali e giovani promettenti.

[pogba77 3.756]

37 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Era un partita che contava un cavolo, il bologna la onorata molto meglio giocando in casa e anche con la volontà di battere la juve, noi con molta meno enfasi visto che venivamo da una finale e da altre questioni... non ha dato nessuna indicazione per il futuro perché il futuro verrà scelto dal nuvo tecnico ha dato indicazioni che abbiamo lacune e anche alcuni giocatori di qualità, tutto da contestualizzare in una partita che cmq.per noi contava molto poco....ma il modulo, il gioco verrà sviluppato dal nuovo tecnico che sia a tre punte a due o una.... quindi quella di ieri come la prossima sono due sgambate dove bisogna solo onorare la maglia poi si riparte.... anche perché non è che se avessimo perso allora sarebbe stato tutto da buttare...

Mi spiace ma ieri non è stata una partita insignificante.

Lo era per la posta in palio, ma non per altre questioni.

Siamo giustamente partiti con la formazione tipo, quella che per intenderci eravamo abituati con allegri ( 3--5-2 e gente messa fuori ruolo).

Dopo le 3 pere Montero ha messo dentro quei calciatori che gran parte di noi chiedevamo ad allegri che fossero maggiormente coinvolti.

Morale della favola: si è vista una Juve con un potenziale offensivo e non una Juve sedata dal 5-3-2.

In un prossimo futuro si dovrà partire da ultimi 20 minuti di Bologna e non dai primi 70 minuti di ieri

[black&whitetiger 12.801]

Comunque anche ieri arbitraggio contro alla grandissima, praticamente in tutti gli scontri fisici o era fallo per il Bologna o si andava avanti al Bologna sono stati fischiati solo 7 falli in 90 minuti, emblematico nel finale Alcaraz in possesso palla spintonato alle spalle 2 volte dal difensore sulla schiena per essere letteralmente scaraventato a terra e gioco che prosegue come se nulla fosse o vogliamo parlare dei 3 minuti di recupero sul 3 a 3 quando la Juve aveva presa il sopravvento sull'avversario.

[1.9.7.4 3.020]

Ho riguardato gli highlights.

Anche ieri il pareggio è avvenuto grazie ad un calcio da fermo e da due palle recuperate (anche per demerito del Bologna) 

È l'unico modo che abbiamo per far gol 

Ripartenza e palla rubata sulla tre quarti. + Calcio da fermo 

Gol costruiti su azione ne segniamo davvero pochi 

E gli avversari questo lo sanno.

Con l'Atalanta facciamo spesso bene (come risultati) perché Gasperini non si snatura.

Ieri per 70 minuti non abbiamo visto palla 

Poi il Bologna è calato, soprattutto di intensità, pensava di aver vinto e abbiamo pareggiato.