Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

VincentJuventus

Continuità aziendale: Jdentità Bianconera scrive a Inter, Procura Figc e Covisoc

Post in rilievo

49 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Amico mio, è ovvio che nessuno si voglia prendere in mano la patata bollente nascondendosi se possibile nella notoria formula magica "questo tribunale, questo ente o istituzione è incompetente a giudicare il caso" e il giorno dopo tutti al mare a mostrar le chiappe chiare....ghgh

 

L'Italia è sbagliata ma più di tutti gli italiani...

Che l'inda sia protetta spesso e volentieri da istituzioni varie e confacenti non lo metto in dubbio, ma la storia dell' incompetenza di un istituzione o un'altra non sta né in celo né in terra, quando questa cosa è stata applicata alla Juventus, è per un motivo ben preciso, se non lo sapete andatevelo a vedere, perché nel caso dell'esposto è una formula che non può essere adottata.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Ste70 said:

Che l'inda sia protetta spesso e volentieri da istituzioni varie e confacenti non lo metto in dubbio, ma la storia dell' incompetenza di un istituzione o un'altra non sta né in celo né in terra, quando questa cosa è stata applicata alla Juventus, è per un motivo ben preciso, se non lo sapete andatevelo a vedere, perché nel caso dell'esposto è una formula che non può essere adottata.....

Divido il tuo intervento in due:

 

a) l'incompetenza o la competenza non si applica o sono presenti i presupposti di legge oppure no

 

b) l'esposto come tutti gli atti è rigettabile attraverso lo strumento dell'incompetenza a decidere

 

Gli enti, le istituzioni o i tribunali sono ben felici di non dover giudicare una questione spinosa che può cioè portargli una pubblicità negativa o anche solo una esposizione mediatica sfavorevole ed è per questo che qualora ci siano i presupposti di legge sono sempre ben contenti di tirare il barile su qualcun altro....ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 26/05/2024 Alle 00:41, Cro88 ha scritto:

Se fossimo in un paese normale, ti direi che fallirebbe sicuro. Ma siamo in Italia, si ritrova tifosi politici, vip dello spettacolo, persino il procuratore di Milano suo accanito tifoso....ti pare gente che permette di lasciare l'Inter in balia di fallimento? Credici 

Siamo nel paese delle banane del resto 

ognuno crede a quello che vuole, intanto sta succedendo quanto previsto fino ad adesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Nessuna descrizione disponibile.

un lavoro mica da ridere, ed in tempi ristrettissimi....

il fondo dovrà mettere mani al portafogli.........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Aspetto i Prescritti a braccia aperte per sfidare il Poggibonsi, il Lumezzane e l'Atletico Sofà.

quanti arretrati hanno di imposte dirette?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

un lavoro mica da ridere, ed in tempi ristrettissimi....

il fondo dovrà mettere mani al portafogli.........

ma va dai su, saranno già pronti a presentare tutti i documenti

 

piuttosto, curioso di sapere chi sono i nuovi soggetti QUALIFICATI.

 

avvocati rossoneri?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, michele.i ha scritto:

ma va dai su, saranno già pronti a presentare tutti i documenti

 

piuttosto, curioso di sapere chi sono i nuovi soggetti QUALIFICATI.

 

avvocati rossoneri?

che siano pronti i documenti immagino, che siano in regola con inps, irap ires (ma coi bilanci in perdita costante, che ires arretrata c'è?) qualche dubbio ce l'ho. forse anche sull'iva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, michele.i ha scritto:

 

 

piuttosto, curioso di sapere chi sono i nuovi soggetti QUALIFICATI.

 

 

credo che per l'ordinario siano operativi i medesi soggetti precedenti all'arrivo del fondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, nubedioort ha scritto:

ricordo 60 milioni, ma non ricordo il dettaglio.

imposte dirette devono essere in regola fino a fine 2022, inps aprile 2024, irpef marzo 24.

Insomma......fossero in regola in toto oggi avrebbero 8/10 milioni di euro di debiti tributari, vado a naso eh.

ho controllato, sono 66 milioni gli arretrati, bruscolini.............

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nubedioort ha scritto:

l’Irpef è quella degli stipendi dei dipendenti. facile promettere 10milioni al giocatore ma non versarne altrettanti al Fisco.

certo, ma non possono + prometterne 10.....

e l'irpef va pagata, idem l'inps o niente iscrizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Mario Merola ha scritto:

Divido il tuo intervento in due:

 

a) l'incompetenza o la competenza non si applica o sono presenti i presupposti di legge oppure no

 

b) l'esposto come tutti gli atti è rigettabile attraverso lo strumento dell'incompetenza a decidere

 

Gli enti, le istituzioni o i tribunali sono ben felici di non dover giudicare una questione spinosa che può cioè portargli una pubblicità negativa o anche solo una esposizione mediatica sfavorevole ed è per questo che qualora ci siano i presupposti di legge sono sempre ben contenti di tirare il barile su qualcun altro....ghgh

Ma anche no, non per incompetenza, almeno non in tutte le sedi, al limite lo rigetti perché ciò per cui è stato presentato non ha fondamento....

Quindi ti richiedo, sai perché si è usata la formula dell'incompetenza per le richieste della Juventus?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

credo che per l'ordinario siano operativi i medesi soggetti precedenti all'arrivo del fondo

no si parla di nuovi soggetti che si sono aggiunti agli avvocati tifosi bianconeri che premono la FIGC per controllare la situazione dell'inter

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Nessuna descrizione disponibile.

Mi ripeto... arriverano le solite PROROGHINE ad uso e consumo dei perdenti ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Ste70 said:

Ma anche no, non per incompetenza, almeno non in tutte le sedi, al limite lo rigetti perché ciò per cui è stato presentato non ha fondamento....

Quindi ti richiedo, sai perché si è usata la formula dell'incompetenza per le richieste della Juventus?

Puoi anche rigettare per mancanza di legittimazione del proponente, per questo la fondazione ha presentato un semplice esposto.

 

Le vie per lavarsene la meno sono tante, volevo solo puntualizzare questo, non entrare nel merito dei singoli rigettanti....ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Oaktreefan said:

imposte dirette devono essere in regola fino a fine 2022, inps aprile 2024, irpef marzo 24.

Insomma......fossero in regola in toto oggi avrebbero 8/10 milioni di euro di debiti tributari, vado a naso eh.

ho controllato, sono 66 milioni gli arretrati, bruscolini.............

Vedrai che Oaktree ripianerà tutto, stiamo parlando della grande inda amico mio, non dimenticartene...:261:

 

Ricordo solo che eravamo in 3 a chiederci di come Pimco potesse rifinanziare il debito per 430ml di euro, poi com'è andata a finire?! .ghgh

 

17 minutes ago, jimmyw said:

Mi ripeto... arriverano le solite PROROGHINE ad uso e consumo dei perdenti ...

L'agenzia delle entrate può farti rateizzare ma certo non proporti proroghe...:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Questo è il paese che per un decennio non si è accorto che i bilanci Parmalat fossero palesemente falsi. 

c'è voluto un comico per scoprirlo (beppe grillo)

questo fa ben capire l'affidabilità di magistrati organi di controllo etc....

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.