Continuità aziendale: Jdentità Bianconera scrive a Inter, Procura Figc e Covisoc

[andy68 1.516]

51 minuti fa, Gianco ha scritto:

Scusa la domanda..

Ma i nuovi proprietari della Roma, hanno pagato Pallotta, si sono accollati il debito e poi finanziato la gestione della squadra.

Il costo di tutto ciò a quanto ammonta?

Sicuramente a più di un mezzo miliardo di euro, dico una cifra giusto per dire, se poi ti perdi la speculazione che fai bruci tutti questi soldi?

Chi investe nel calcio lo fa non perché il calcio frutta denaro, ma per altre attività connesse. Speculazione edilizia, visibilità, carriera politica, potere. Il calcio produce perdite quindi chi investe oggi non lo fa per la passione per il calcio, a maggior ragione una proprietà estera.

[0oo-rooze 1.921]

2 minutes ago, andy68 said:

Chi investe nel calcio lo fa non perché il calcio frutta denaro, ma per altre attività connesse. Speculazione edilizia, visibilità, carriera politica, potere. Il calcio produce perdite quindi chi investe oggi non lo fa per la passione per il calcio, a maggior ragione una proprietà estera.

Spinelli docet.

Finito col calcio, è passato diretto alla politica

[0oo-rooze 1.921]

16 hours ago, VincentJuventus said:

Se fanno quel che devono e per il quale saranno retribuiti, sono soldi spesi bene.

[glc_1912 8.555]

Il 25/07/2024 Alle 04:37, Ste70 ha scritto:

Scusa, ma dove sta scritto tutto questo?

Sono anni che ci provano, a Roma come a Milano, forse Firenze, ma se tutte le volte presentano progetti in cui lo stadio è solo l'ultima ruota del carro, mentre tutto il resto è speculazione, continueranno a bocciarli, anche perché, tutti a criticare la Juventus, ma la Continassa e zone adiacenti erano spazzatura e non solo e sono e saranno riqualificate, per poi tornare al comune, tranne le proprietà Juventus, dalle altre parti si cercano zone "centrali", soluzioni per spendere poco per lo stadio ed investire in business e quant'altro....

Vedremo.....

A Torino la Juventus ha acquistato un'area periferica e in forte degrado da anni a un prezzo assolutamente di mercato, e portando vantaggi all'intera città. Con buona pace della solita macchina mediatica che ha buttato -e butta- letame con l'idiozia dei "58 centesimi al metro quadro", ignorando volutamente oneri, costi ed anche il fatto che quella cifra la ottieni perché hanno diviso il costo per 99, la durata in anni della concessione, che ovviamente non ha senso. E stadio, cittadella bianconera eccetera se li sono pagati tutti, in autonomia.

 

A Milano le milanesi, a turno, cercano di farsi REGALARE San Siro e il terreno, che è un'area a ridosso del centro, fortemente urbanizzata, per farsi lo stadio coi soldi pubblici millantando interessi nazionali.

 

Però a fare render e progetti sono bravissimi, loro come i romani.

[redivivo 606]

2 ore fa, glc_1912 ha scritto:

A Torino la Juventus ha acquistato un'area periferica e in forte degrado da anni a un prezzo assolutamente di mercato, e portando vantaggi all'intera città. Con buona pace della solita macchina mediatica che ha buttato -e butta- letame con l'idiozia dei "58 centesimi al metro quadro", ignorando volutamente oneri, costi ed anche il fatto che quella cifra la ottieni perché hanno diviso il costo per 99, la durata in anni della concessione, che ovviamente non ha senso. E stadio, cittadella bianconera eccetera se li sono pagati tutti, in autonomia.

 

A Milano le milanesi, a turno, cercano di farsi REGALARE San Siro e il terreno, che è un'area a ridosso del centro, fortemente urbanizzata, per farsi lo stadio coi soldi pubblici millantando interessi nazionali.

 

Però a fare render e progetti sono bravissimi, loro come i romani.

Beh a Torino si è fatto lo stesso per Italia 90.

quel * di stadio per renderti l’idea dello spreco di denaro pubblico é come se tra due anni decidessero di demolire lo stadium.

15 anni é rimasto in piedi e già dopo 6/7 c’era chi non lo sopportava più.

 

grazie Montezemolo.

grazie Italia 90.

grazie mafiosi.

Per non Parlare della stazione metro a Roma usata per due settimane o la stazione ostiense.

 

E poi volevano organizzare ancora manifestazioni!

 

arrestateli e gettate le chiavi delinquenti

 

 

3 ore fa, andy68 ha scritto:

Chi investe nel calcio lo fa non perché il calcio frutta denaro, ma per altre attività connesse. Speculazione edilizia, visibilità, carriera politica, potere. Il calcio produce perdite quindi chi investe oggi non lo fa per la passione per il calcio, a maggior ragione una proprietà estera.

Non lo so probabilmente hai ragione tu ma sarei curioso di conoscere i bilanci di squadre tipo Ajax o Bayern Monaco 

[mrhyde 272]

Real , Barca....ma le vagonate di euri da dove arrivano...pronti 150 per quello...altri 100 per l'altro e se va male chi se ne frega senza parlare degli ingaggi da paura , ma se li stampano loro?  Come funziona da quelle parti ?

[Oaktreefan 1.180]

1 minuto fa, mrhyde ha scritto:

Real , Barca....ma le vagonate di euri da dove arrivano...pronti 150 per quello...altri 100 per l'altro e se va male chi se ne frega senza parlare degli ingaggi da paura , ma se li stampano loro?  Come funziona da quelle parti ?

fatturati record due e volte e mezzo il nostro. fai tu...

[mrhyde 272]

30 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

fatturati record due e volte e mezzo il nostro. fai tu...

Fatturati record ma anche spese record...questi sono sempre in attivo? Funziona sempre tutto a meraviglia ?  Cioè..se spendono 150 e ci aggiungi contratto da 100 x 4 anni e poi ...ciofeca ( e gli capita credimi  e non solo per uno) , successo niente !! Tuttapposto !!? 

[mrhyde 272]

45 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

fatturati record due e volte e mezzo il nostro. fai tu...

Visto adesso per curiosità...Real Madrid debito record 600 ml € ...allora li stampano senza dirlo, lo sanno ma glieli fanno stampare o cosa?

[Oaktreefan 1.180]

Adesso, mrhyde ha scritto:

Visto adesso per curiosità...Real Madrid debito record 600 ml € ...allora li stampano senza dirlo, lo sanno ma glieli fanno stampare o cosa?

hanno rifatto il bernabeu....

i debiti strutturali per investimenti in migliorie non sono debiti "reali" ma atti ad incrementare il valore dell'impresa....

[romeo benetti 106]

1 minuto fa, mrhyde ha scritto:

Visto adesso per curiosità...Real Madrid debito record 600 ml € ...allora li stampano senza dirlo, lo sanno ma glieli fanno stampare o cosa?

Un debito di 600 per una società che fattura 1 miliardo è una situazione abbastanza equilibrata.

Il problema è quando hai società con debito 600 e fatturato della metà (vedi i soliti 💩💩💩 per esempio... ma anche molti altri eh)

[Oaktreefan 1.180]

8 minuti fa, romeo benetti ha scritto:

Un debito di 600 per una società che fattura 1 miliardo è una situazione abbastanza equilibrata.

 

se una parte importante di quel debito è dipeso dall'investimento sul rifacimento del bernabeu.......possiamo tranquillamente dire che i debiti che ha il real madrid sono irrisori e che avessi io una banca gli finanzierei qualsiasi cifra (nei limiti dei parametri adattabili ad un club che vale quasi 6 miliardi eh...) con pochi documenti da firmare, senza indagini ed in meno di 72 ore.

[mrhyde 272]

6 minuti fa, romeo benetti ha scritto:

Un debito di 600 per una società che fattura 1 miliardo è una situazione abbastanza equilibrata.

Il problema è quando hai società con debito 600 e fatturato della metà (vedi i soliti 💩💩💩 per esempio... ma anche molti altri eh)

Porta pazienza non sono un economista ma se fatturano 1000 e hanno debito 600 vuol dire che ne spendono 1600 . 

[Oaktreefan 1.180]

4 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Porta pazienza non sono un economista ma se fatturano 1000 e hanno debito 600 vuol dire che ne spendono 1600 . 

no no no....

se hanno speso 500 per rifare il bernabeu, adesso lo stesso vale almeno 1 miliardo in +. ed il debito reale extra stadio è 100 milioni.

1/10 del fatturato, una roba irrisoria

[mrhyde 272]

Chi è  il proprietario del Real Madrid ?

[romeo benetti 106]

8 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Porta pazienza non sono un economista ma se fatturano 1000 e hanno debito 600 vuol dire che ne spendono 1600 . 

Tranquillo non è così 😊

Una cosa è il fatturato ed un'altra i debiti. Le due cose non si sommano.

[romeo benetti 106]

12 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

se una parte importante di quel debito è dipeso dall'investimento sul rifacimento del bernabeu.......possiamo tranquillamente dire che i debiti che ha il real madrid sono irrisori e che avessi io una banca gli finanzierei qualsiasi cifra (nei limiti dei parametri adattabili ad un club che vale quasi 6 miliardi eh...) con pochi documenti da firmare, senza indagini ed in meno di 72 ore.

Sì, sono d'accordo. Sulla base di questi pochi numeri disponibili (e considerando lo stadio rinnovato) hanno una situazione finanziaria invidiabile.

[Oaktreefan 1.180]

9 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Chi è  il proprietario del Real Madrid ?

azionariato popolare

[mrhyde 272]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

azionariato popolare

Ecco siamo arrivati al punto...la domanda è  : se per loro funziona ( a meraviglia sembra) avendo già  un forte vantaggio in termini numerici rispetto a tutti  in Italia, cosa impedisce di intraprendere lo stesso sistema per quanto ci riguarda?

[nubedioort 910]

Il 21/07/2024 Alle 23:59, zacmayo ha scritto:

Ma che gli frega a Oaktree cosa faccia in nazionale Marotta? Glielo chiedessero gli altri ma proprio loro mi sa di bufala 

Dipende... se paga con i suoi soldi, se sono offerti da Gravina e FIGC oppure se sono spesi, come credo, dall'INTERM...A FC.

[glc_1912 8.555]

41 minuti fa, romeo benetti ha scritto:

Un debito di 600 per una società che fattura 1 miliardo è una situazione abbastanza equilibrata.

Il problema è quando hai società con debito 600 e fatturato della metà (vedi i soliti 💩💩💩 per esempio... ma anche molti altri eh)

Aggiungerei: un debito di 600 per una società che fattura 1 miliardo ed è proprietaria di stadio, beni immobili eccetera per almeno altrettanto.

 

Esattamente come la Juventus, che può anche avere debiti ma ha un patrimonio tale da coprire tutto senza problemi, oltre a una proprietà che senza problemi può fare aumenti di capitale e iniettare denaro contante quando vuole.

 

L'Inter non paga neanche l'affitto al Comune di Milano, non hanno uno straccio di niente di proprietà (forse giusto il centro sportivo) e per ripagare le rate dei debiti fanno ulteriori debiti, vendono il marchio a loro stessi e mille altre porcate (ovviamente ignorate da tutti, tanto "le altre non interessano").

[SiPuoFare 161]

17 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Ecco siamo arrivati al punto...la domanda è  : se per loro funziona ( a meraviglia sembra) avendo già  un forte vantaggio in termini numerici rispetto a tutti  in Italia, cosa impedisce di intraprendere lo stesso sistema per quanto ci riguarda?

Il sistema calcio italiano e più in particolare la politica italiana. Basta pensare che nel 2006 l'anno di calcio-vergogna-poli, il Real aveva ricavi superiori alla Juventus di soli 40M (290 contro 250), e in serie A figuravano ben 3 delle prime 10 squadre europee per ricavi. Oggi il Real ha ricavi oltre il miliardo, mentre noi siamo fermi sui 400 e siamo sempre la prima delle italiane.

Qualcosa è andato storto......

[mrhyde 272]

5 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Aggiungerei: un debito di 600 per una società che fattura 1 miliardo ed è proprietaria di stadio, beni immobili eccetera per almeno altrettanto.

 

Esattamente come la Juventus, che può anche avere debiti ma ha un patrimonio tale da coprire tutto senza problemi, oltre a una proprietà che senza problemi può fare aumenti di capitale e iniettare denaro contante quando vuole.

 

L'Inter non paga neanche l'affitto al Comune di Milano, non hanno uno straccio di niente di proprietà (forse giusto il centro sportivo) e per ripagare le rate dei debiti fanno ulteriori debiti, vendono il marchio a loro stessi e mille altre porcate (ovviamente ignorate da tutti, tanto "le altre non interessano").

Perfetto come al solito...hai descritto chiaramente la situazione . C'è  ancora da aggiungere che il pres. Real oltre ad essere un imprenditore è  anche un politico schierato dalla "parte giusta" e questo non è  poco anzi....non a caso la squadra per antonomasia di Milano nel suo periodo da fantascienza era nella stessa condizione . Il vuoto di potere alla dipartita dei Fratelli Agnelli si è  fatto sentire nonostante i 9 consecutivi , siamo 10ml ma contiamo 0

[Josef.k 217]

2 ore fa, mrhyde ha scritto:

Porta pazienza non sono un economista ma se fatturano 1000 e hanno debito 600 vuol dire che ne spendono 1600 . 

Posso darti un contributo pur non conoscendo quella realtà che mi pare funzioni come una specie di azionariato popolare, e prima delle elezioni un candidato presidente può benissimo "fare il gay col sedere degli altri (per "eufemismizzare" Ricucci 😋)". Porta Ronaldo, Figo  e Zidane tanto non paga lui, come un politico italiano che contribuisce al debito pubblico con la sua demagogia populista. Ma ripeto, ho letto solo qualche articolo su di loro, e mi piacerebbe che qualcuno di noi spiegasse bene come funzionano Real e Barcellona. perché qualcosa di losco la combinano pure loro.
E se la fondazione di Messi era un modo per pagarlo in nero, il Real acquistava terreni dal comune ad una certa cifra, per poi rivenderglieli con una bella plusvalenza (rimproverati dall'Europa per aiuti di stato mascherati). Una cosa è certa in quelle latitudini... sono anche scesi in piazza per fame, ma i campioni di calcio non sono mai mancati...

[fmorig67 452]

7 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

Spinelli docet.

Finito col calcio, è passato diretto alla politica

E come nella migliore tradizione del monopoli,  è andato in prigione senza passare dal via.