Continuità aziendale: Jdentità Bianconera scrive a Inter, Procura Figc e Covisoc

[badboy 8.560]

22 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Vero. La storia però insegna che non ci sono intoccabili per sempre. Prima o poi, un "Baffone" arriva sempre, per tutti.

Non si dire quando, ma prima o poi l'Inter pagherà per le sue malefatte. Non è una speranza. È una certezza, data dalla storia.

Si è innegabile👍

[Totik 4.715]

41 minuti fa, alan.turing ha scritto:

volevi dire colposa, dolosa non gli fanno nulla

Reati dolosi e reati colposi: differenzai reati dolosi sono quelli commessi volontariamente, proprio con l'intenzione di realizzare la condotta illecita; i reati colposi, invece, sono frutto di disattenzione, negligenza o imprudenza e, pertanto, non sono realmente voluti

[enJoy the silence 97]

4 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Infatti il problema è "Chi controlla il controllore?" ed è anche questo che va sottolineato e denunciato.

 

Poi se le "pressioni" continuano qualche inchiesta saranno pure costretti ad aprirla ma (come in farsopoli) visto che non è una giustizia di loro gradimento useranno tutti i mezzi (in loro possesso) per portarla verso una "morte" controllata.

 

Sul fatto che ci sia del marcio è stato appurato da tempo... le continue ed inspiegabili disparità di trattamento (a cui abbiamo assistito in prima persona) non lasciano dubbi.

alla faccia della Costituzione italiana... secondo me fondazione j bianconera  deve evidenziare questo "conflitto di interesse" anche a mezzo stampa. Sino a quando ci sarà quel conflitto (ampiamente documentabile) non ci sarà mai giustizia,  quella vera!

[spider3ple 173]

33 minuti fa, Gianluca_76 ha scritto:

Veramente dovrebbe essere il contrario. Se c'è dolo, c'è colpa grave. La colpa meno grave è definita colposa 

In realtà il Dolo non va confuso con la colpa, ancorchè se grave. La colpa grave si ravvisa quando pone in essere un comportamento particolarmente distante dalle regole di ordinaria prudenza e diligenza (lo si ravvisa spesso in ambito PA). In ambito Tributario le cose sono un pochino più complicate, tuttavia la mala fede e la colpa grave sono vicine ma, comunque, distinte.

[MATTEO1973 2.562]

Ma la procura che fa? Ciecamutasorda

[CAPITAN ALEX10 1.425]

34 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Vero. La storia però insegna che non ci sono intoccabili per sempre. Prima o poi, un "Baffone" arriva sempre, per tutti.

Non so dire quando, ma prima o poi l'Inter pagherà per le sue malefatte. Non è una speranza. È una certezza, data dalla storia.

Speriamo di essere ancora vivi...

[alan.turing 189]

16 minuti fa, Totik ha scritto:

Reati dolosi e reati colposi: differenzai reati dolosi sono quelli commessi volontariamente, proprio con l'intenzione di realizzare la condotta illecita; i reati colposi, invece, sono frutto di disattenzione, negligenza o imprudenza e, pertanto, non sono realmente voluti

si, ho già fatto ammenda in un post precedente. hai ragione tu.

[alan.turing 189]

51 minuti fa, alan.turing ha scritto:

tranne in un particolare, dei 150 milioni di lion rock si sa che 130 sono stati prestati a Lion prorpio da grand tower cioè alla fine da zhang.

A dire il vero ho letto di 166 milioni di cui 133 in prestito con in pegno le quote azionarie.

quindi sembra che lion abbia perso "solo" 33 milioni. Che verosimilmente non ha perso perchè "qualcuno" nel 2021, anno in cui

Lion dice essere uscita dall'inter, gli avrà versato.

Ecco semmai le indagini dovrebbero puntare proprio a questo: chi ha messo quei 33 milioni ?

perchè gli altri 133 sono ridiventati quote in possesso di gran tower che ora sono nelle mani del fondo oak.

Perciò, se le cose stanno così come ho ricostruito, tuttora ci sono false comunicazioni perpetrate dall'inter

perchè oak non ha il 68 come dicono ma il 68+quote lion relative ai 133 milioni,

inoltre ci sarebbe anche un altro soggetto che detiene le quote relative ai 33 milioni di differenza.

E di questo soggetto, o degli eventuali passaggi di proprietà di quelle quote, nessuno sa niente.

scusate se mi cito ma lo faccio per postare questa ricostruzione che lo spiega bene:

 

https://x.com/FeliceRaimondo/status/1795342654487601356?t=0HG0TLReu0Tt940f8z2UgA

 

Ho ricevuto molte richieste per chiarire le ultime sui cugini. Beh, in base a quanto riportato da Dagospia,

potrebbe essere capitato questo col 31% di LionRock. Ricostruzione ipotetica perché poi, nel caso, toccherà

agli organi preposti indagare. Il 20 maggio 2021 Oaktree ha erogato un prestito a Zhang, mettendo un pegno

sull'Inter e su tutte le società in Lussemburgo di proprietà di Suning. Il fatto è che Great Horizon, uno dei

veicoli lussemburghesi, oltre ad avere solo il 68,55% dell'Inter, in base ad informazioni pubbliche era già

gravato da un pegno di 1° grado da parte di una banca cinese (Fubon Bank) che aveva erogato un prestito

a LionRock per l'acquisto del 31%. A fare da garante nel 2019 (quando LionRock subentrò a Thohir) fu

Zhang offrendo garanzie personali e il pegno su Great Horizon che aveva già il 68,55% dell'Inter.

 

Oaktree, quindi, per salvare l'Inter avrà chiesto di eliminare quel pegno di 1° grado in favore della banca cinese,

così da potervi apporre il proprio e garantirsi adeguatamente sul 99% dell'Inter; alla eliminazione del pegno

ed estinzione di quel prestito bancario probabilmente ci avrà pensato Zhang senior con proprie risorse,

liberando LionRock da quel debito.

 

L'articolo di Reuters di pochi giorni fa (https://reuters.com/sports/soccer/lionrock-not-an-investor-inter-milan-unaffected-by-change-owner-2024-05-22)

dice che "Il portavoce di LionRock ha rifiutato di fornire l'identità dell'investitore che ha acquistato la quota".

Evidentemente per motivi seri (fondi offshore?) non si può rivelare l'identità dell'acquirente. Questo vuol dire

che Great Horizon non ha acquistato subito il 31% nel 2021, anche perché il bilancio di GH del 2021 è stato

caricato in Lux e al 31/12/21 non risultano acquisite nuove partecipazioni.

 

Forse risulterà nel bilancio 2022, 2023 o 2024 quando i documenti verranno caricati con calma nei prossimi anni

(pagando le multe in Lux). C'è quindi un passaggio intermedio. Chi ha preso le quote di LionRock (nelle Cayman)

nel 2021? Come detto, potrebbe averle acquistate lo stesso Zhang Senior, che era il garante per il prestito che

LionRock aveva ricevuto da Fubon Bank. Nel momento in cui Zhang nel 2021 avrà tolto il pegno di 1° grado

(per farci mettere quello di Oaktree), potrebbe aver contestualmente acquistato le quote di LionRock.

 

Per poi metterle in pancia a Great Horizon (come abbiamo scoperto dal comunicato Inter), magari tramite un

aumento di capitale, nel 2022, 2023 o 2024 prima della escussione di Oaktree. Così facendo Oaktree si è potuta

garantire con un pegno di primo grado sul 99,96% dell'Inter mettendo un pegno sui veicoli che possedevano il

68,55% (Great Tower, Grand Sunshine, Great Horizon) e quelli che possedevano il 31% di LionRock (nelle Cayman

e in Italia con International Sports Capital spa).

 

Nel momento della escussione del 21 maggio 2024, infatti, come afferma pure il comunicato dell'Inter, Great Horizon

aveva già rilevato le quote di LionRock (quando e in che modo, però, non è stato detto).

Ma le quote non sono passate da LionRock direttamente a Great Horizon e Reuters ci ha confermato tutto questo,

senza però che il portavoce di Lion rivelasse chi avesse preso il 31% nel 2021.

Ma dato che Zhang senior era garante personale di LionRock...

 

Per questo Great Horizon nel momento della escussione del 21 maggio 2024 aveva già in pancia il 31% dell'Inter.

Ergo, Oaktree con l'escussione di Great Horizon (una sola procedura esecutiva) ha potuto rilevare non solo il 68,55%

ma il 99,96% dell'Inter.

[Tarmako78 4.444]

46 minuti fa, Zebramagica ha scritto:

E' solo ironico il mio messaggio  , non vedi come i prescitti  godono di impunita'   mediatica.  CHE SCHIFO. TU pensa  se  ci fosse la juve al posto dell inter...... Speriamo che qualcuno informi e che  qualcuno  indaghi.......

Se ne parla solo su questo forum….

anche troppo direi..

aspettiamo news dai giornalai…arriveranno mai?
No

[alan.turing 189]

https://www.calciomercato.it/2024/05/29/clamoroso-in-figc-scatta-il-commissariamento/

 

si inizia a parlare di commissariamento per la FIGC perchè

con le dimissioni della covisoc dal 1 luglio la figc sarebbe senza organo di controllo.

[enJoy the silence 97]

9 minuti fa, alan.turing ha scritto:

https://www.calciomercato.it/2024/05/29/clamoroso-in-figc-scatta-il-commissariamento/

 

si inizia a parlare di commissariamento per la FIGC perchè

con le dimissioni della covisoc dal 1 luglio la figc sarebbe senza organo di controllo.

Mi sembra logico

[VincentJuventus 7.570]

 

[jimmyw 11.136]

1 ora fa, alan.turing ha scritto:

tranne in un particolare, dei 150 milioni di lion rock si sa che 130 sono stati prestati a Lion prorpio da grand tower cioè alla fine da zhang.

A dire il vero ho letto di 166 milioni di cui 133 in prestito con in pegno le quote azionarie.

quindi sembra che lion abbia perso "solo" 33 milioni. Che verosimilmente non ha perso perchè "qualcuno" nel 2021, anno in cui

Lion dice essere uscita dall'inter, gli avrà versato.

Ecco semmai le indagini dovrebbero puntare proprio a questo: chi ha messo quei 33 milioni ?

perchè gli altri 133 sono ridiventati quote in possesso di gran tower che ora sono nelle mani del fondo oak.

Perciò, se le cose stanno così come ho ricostruito, tuttora ci sono false comunicazioni perpetrate dall'inter

perchè oak non ha il 68 come dicono ma il 68+quote lion relative ai 133 milioni,

inoltre ci sarebbe anche un altro soggetto che detiene le quote relative ai 33 milioni di differenza.

E di questo soggetto, o degli eventuali passaggi di proprietà di quelle quote, nessuno sa niente.

si avevo letto.

 

ma il nocciolo della questione non è QUANTI milioni ecc... m ail fatto che questi non abbiano MAI comunicato NULLA (bilanci, cambio quote, ecc)... e che ovviamente nessuno (Covisoc) abbia MAI controllato NULLA

 

[Oaktreefan 623]

40 minuti fa, jimmyw ha scritto:

si avevo letto.

 

ma il nocciolo della questione non è QUANTI milioni ecc... m ail fatto che questi non abbiano MAI comunicato NULLA (bilanci, cambio quote, ecc)... e che ovviamente nessuno (Covisoc) abbia MAI controllato NULLA

 

in covisocsocietàmafiosaalsoldodigravina si lavora troppo, non riescono a star dietro a tutte le pratiche, ecco perchè casualmente quella dell'inter, la più complessa, l'hanno annualmente liquidata come cosa ben fatta senza neanche guardare......quanto siete maliziosi....😜

[jimmyw 11.136]

riporto anche qui :

 

su "Tutti convocati" (radio24) ... il solito interista in collegamento che minimizza ... ha parlato per 15' di "isole Cayman", "passaggi di quote", "mancate comunicazioni", "dirigenza inda all'oscuro"... ecc... COME SE NULLA FOSSE ... come parlasse del costo delle ciliege al mercato ... concludendo poi con "non succederà nulla"... e anzi prendendo in giro "gli avvocati milanisti e la fondazione jdentità bianconera che fanno esposti per nulla, solo per farsi pubbilicità"

[Oaktreefan 623]

intanto io aspetto ancora prove sul garante che abbia permesso legalmente alla società di sozzi di avere continuità aziendale.

il garante non ha garantito un bel nulla, tra l'altro.

vorremmo spiegazioni, grazie

[Uchy 934]

Dobbiamo fare casino e basta accettare tutto come pecore ! Noi tifosi per primi !!!! 

[dissidente 1.107]

 

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

Se ne parla solo su questo forum….

anche troppo direi..

aspettiamo news dai giornalai…arriveranno mai?
No

Vi prego, fatemi capire...
Se ne parla solo su questo forum e stiamo creando tutta questa aspettativa?
Certo che Calciopoli ci ha proprio traumatizzati, eh?
Ricordo, sempre su questo forum, centinaia di utenti seduti sulla riva del fiume ad aspettare...
Sono passati 18 anni, l'attesa è diventata matura (maggiorenne direi 😁) abbiamo imparato qualcosa o no?
Ancora ad inseguire fantasmi? Ancora a trastullarci, cullarci, titillarci con sogni inverosimili, distanti anni-luce dalla realtà?
E smettiamola, su, che siamo belli adulti!!!

[VincentJuventus 7.570]

 

[Totik 4.715]

49 minuti fa, jimmyw ha scritto:

riporto anche qui :

 

su "Tutti convocati" (radio24) ... il solito interista in collegamento che minimizza ... ha parlato per 15' di "isole Cayman", "passaggi di quote", "mancate comunicazioni", "dirigenza inda all'oscuro"... ecc... COME SE NULLA FOSSE ... come parlasse del costo delle ciliege al mercato ... concludendo poi con "non succederà nulla"... e anzi prendendo in giro "gli avvocati milanisti e la fondazione jdentità bianconera che fanno esposti per nulla, solo per farsi pubbilicità"

Sull'ultimo punto gli avrei chiesto molto semplicemente: ma se sono esposti fondati sul nulla, perché ad oggi non vi è ancora stata data una risposta? Erano sciocchezze, allora mi sarei aspettato una risposta veloce e magari che metteva in ridicolo chi faceva la domanda. Invece ancora nulla.

[Atletico Van Goof 232]

1 hour ago, jimmyw said:

si avevo letto.

 

ma il nocciolo della questione non è QUANTI milioni ecc... m ail fatto che questi non abbiano MAI comunicato NULLA (bilanci, cambio quote, ecc)... e che ovviamente nessuno (Covisoc) abbia MAI controllato NULLA

 

questo e' lo scandalo maggiore, mai nessun controllo concreto, nulla di nulla

[ivan91 5.480]

3 ore fa, spider3ple ha scritto:

Mi permetti di citare, al riguardo, Giovanni Falcone? "Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che quando si tratta di rimboccarsi le maniche e cambiare, c’è un prezzo da pagare. Ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare".

ottima citazione. 

[AranB. 6.298]

46 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Conoscendo D'Agostino resterà sulla preda finché non rimarranno altro che le ossa....Fossi nei cartonati proverei una certa agitazione

[VincentJuventus 7.570]

 

[antoniof 1.751]

Stanno togliendo l'attenzione dal vero problema. Perché alla fine queste scatole cinesi ed eventualmente la mancata comunicazione non porterà a nulla. Il problema vero rimane la mancata vigilanza della covisoc negli anni....questi hanno messo a garanzia una società indebitata fino al collo e nessuno ha controllato questa cosa....che poi nessuno ha controllato o hanno fatto finta di niente?