Continuità aziendale: Jdentità Bianconera scrive a Inter, Procura Figc e Covisoc

[Mario Merola 203]

7 minutes ago, VincentJuventus said:

 

 

Io riporto il commento di @nubedioort nell'altro topic

 

"Dopo aver letto la parola decozione ho "percepito una perturbazione nella Forza..." come dire... "una vergenza": la resa dei conti è vicina.

La Fondazione JDentità Bianconera ha scoperchiato il vaso di Pignora... e sempre più soggetti verranno coinvolti: CdA, Collegio Sindacale, Zhang, Società Controllanti off-shore, FIGC, Gravina, Procura Federale, COVISOC."

 

Quindi in realtà questa denuncia è molto importante considerando che ora più giornali stanno riportando il caso di LionRock (e non solo) e che ora FIGC è in enorme difficoltà a causa dei recenti avvenimenti.

 

PS: Comunque si, come successo con la denuncia di aprile,  FIGC deve per forza rispondere e accogliere tale cosa   

 

 

Vuoi vedere che quelle notizie lanciate (da alcuni insider) secondo le quali tutta la Covisoc si è dimessa a causa di intercettazione pesantissime che scateneranno un enorme terremoto nella FIGC-Inter potrebbero essere davvero vere? 

La magistratura italiana non ha alcuno strumento per andare a sindacare le movimentazioni poco chiare di un società off-shore.

 

Verrà aperto un fascicolo (se verrà aperto...), ci sarà un'indagine ma di fronte al muro di gomma di certi paradisi fiscali non c'è tribunale che tenga, purtroppo.

 

Secondo me la questione del 31% non verrà mai chiarita così come non è mai stata chiarita la questione a dir poco losca del passaggio da Lee al fondo americano del pacchetto di maggioranza del Milan.

[antoniof 1.749]

Il 29/5/2024 Alle 18:06, CuorediZebra ha scritto:

Oggi mi è presa la briga di fare una visura camerale dei pignoratti ove risulta che ad ottobre 2023 i soci principali erano International Sports Capital spa e Grand Tower sarl ove per entrambe risulta iscritto il pegno a favore di Glas Trust Corporation Limited e Ocm Luxembourg sunshine sarl.

 

Ora mi chedo?

Possibile che in fase di controllo non siano andati a verificare se quanto dichiarato a bilancio in merito alla continuità aziendale era veritiero?

Mi rispondo da solo e dico che SI, è possibile che nessuno abbia verificato, altrimenti sarebbe stato facile capire che i pignoratti intesi come società non poteva garantire la continuità aziendale, quindi hanno dovuto far riferimento al socio di maggioranza il quale però oltre a non avere le risorse necessarie aveva già dato in pegno le quote societarie della stessa società a cui doveva garantire la continuità aziendale. Detta così è una supercazzola però di fatto questo è.

 

Amesso e concesso che la COVISOC anziché svolgere un controllo nel merito si limita a svolgere un controllo sommario, il fatto è che oggi viene ampiamente dimostrato che i pignoratti non avevano la continuità aziendale , requisito richiesto per l' iscrizione ai campionati italiani ed europei.

 

Altra curiosità, tra gli innumerevoli soci spicca l' "esimio" Ignazio la Russa (Presidente del Senato)

 

 

Quello che avevo scritto....il problema vero è che nessuno ha controllato o come meglio credo, hanno fatto di tutto per nasondere a livello di covisoc e figc le dovute coperture finanziarie necessarie per iscriversi al campionato 

[Oaktreefan 559]

7 minuti fa, antoniof ha scritto:

Quello che avevo scritto....il problema vero è che nessuno ha controllato o come meglio credo, hanno fatto di tutto per nasondere a livello di covisoc e figc le dovute coperture finanziarie necessarie per iscriversi al campionato 

E qui subentra la pesante responsabilità del collegio sindacale che non ha la scusa della covisoc che ha preso la cosa alla leggera....il collegio sindacale ha il dovere, lautamente retribuito, di verificare costantemente l'operato dell'azienda, dei soci e del cda

[VincentJuventus 7.538]

 

 

 

[jimmyw 11.134]

6 ore fa, Birindelli154 ha scritto:

si parla su twitter del fatto che ci siano delle intercettazioni dei membri della covisoc molto rilevanti, e da qui le dimissioni 

Se vabbè 😂

 

Poi ci risvegliamo tutti bagnati 💧💧💧💧💧💧💧💧

 

 

Magara

 

[Lucas Hector 5.210]

1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

E qui subentra la pesante responsabilità del collegio sindacale che non ha la scusa della covisoc che ha preso la cosa alla leggera....il collegio sindacale ha il dovere, lautamente retribuito, di verificare costantemente l'operato dell'azienda, dei soci e del cda

Ma cos'è questo collegio sindacale che hanno tutte le squadre e perché doveva "fare la spia" dicendo che la squadra per cui lavora non poteva iscriversi?? Chi mi spiega?

[AlDü 2.359]

7 ore fa, Birindelli154 ha scritto:

si parla su twitter del fatto che ci siano delle intercettazioni dei membri della covisoc molto rilevanti, e da qui le dimissioni 

Che motivo avrebbero avuto per intercettarli? Vorrebbe dire che qualche magistrato si sarebbe attivato mesi o anni fa per indagare la covisoc.

Sembra uno scenario reale data la loro protezione a tutti i livelli?

[messapicoprimitivo 1.596]

2 ore fa, Mario Merola ha scritto:

La magistratura italiana non ha alcuno strumento per andare a sindacare le movimentazioni poco chiare di un società off-shore.

 

Verrà aperto un fascicolo (se verrà aperto...), ci sarà un'indagine ma di fronte al muro di gomma di certi paradisi fiscali non c'è tribunale che tenga, purtroppo.

 

Secondo me la questione del 31% non verrà mai chiarita così come non è mai stata chiarita la questione a dir poco losca del passaggio da Lee al fondo americano del pacchetto di maggioranza del Milan.

Il focus é legata ai requisiti dell'iscrizione, questo é solo un palliativo.... 

 

Come detto da Paco D'Onofrio, la norma prevista per il reato di false comunicazioni porta ad una ammenda da 20000 a 40.000 euro, poi però se adottassero il metodo Juve che lo stesso reato per tre anni porta all'art.4.....

[VincentJuventus 7.538]

 

 

 

[Till Lindemann 8.860]

5 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

orgoglioso di aver contribuito subito nel mio piccolo

[glc_1912 8.445]

Tutto molto bello, ma fuori da questo forum quanti sanno qualcosa? 

[Il Komandante 1.149]

23 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

orgoglioso di aver contribuito subito nel mio piccolo

Ti leggo sempre con molto interesse come avrai immaginato, ma quali credi che siano i prossimi step?? Indagine dopo l’inizio del campionato?? O magari anche prima??

[dany-aq 6.485]

13 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Tutto molto bello, ma fuori da questo forum quanti sanno qualcosa? 

Vabbè, già che ne parlano tuttosport e siti come calciomercato.it é qualcosa. 

[Gallana 47]

1 ora fa, Lucas Hector ha scritto:

Ma cos'è questo collegio sindacale che hanno tutte le squadre e perché doveva "fare la spia" dicendo che la squadra per cui lavora non poteva iscriversi?? Chi mi spiega?

Il collegio sindacale lo hanno tutte le aziende oltre certi parametri di legge (es. Tutte le SPA)

 

è un organo che è pagato dall’azienda per farsi controllare l’operato e le corrette iscrizioni delle poste di bilancio. Non è un fornitore vero e proprio, o un professionista di parte, quindi il discorso del “fare la spia” è esattamente il suo oggetto di scopo. Ricordiamo che il commercialista e il collegio se esce un falso in bilancio sono colpiti da indagine tanto quanto l’imprenditore

[Tunassa 2.354]

5 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Vabbè, già che ne parlano tuttosport e siti come calciomercato.it é qualcosa. 

Ti immagini solo che casino galattico ci sarebbe stato se al posto delle melme c’eravamo noi?

se così pochi ne parlano vuol dire che è stato dato l’ordine di tenere tutto sotto silenzio 

[Till Lindemann 8.860]

37 minuti fa, Il Komandante ha scritto:

Ti leggo sempre con molto interesse come avrai immaginato, ma quali credi che siano i prossimi step?? Indagine dopo l’inizio del campionato?? O magari anche prima??

io so solo che in mancanza di requisiti c'è l'esclusione alla partecipazione. Oltre questo non so altro

[Oaktreefan 559]

2 ore fa, Lucas Hector ha scritto:

Ma cos'è questo collegio sindacale che hanno tutte le squadre e perché doveva "fare la spia" dicendo che la squadra per cui lavora non poteva iscriversi?? Chi mi spiega?

Il collegio sindacale non credo si occupi dei fatti meramente sportivi.deve controllare la corretta e legale operatività del cda

[Lucas Hector 5.210]

2 ore fa, AlDü ha scritto:

Che motivo avrebbero avuto per intercettarli? Vorrebbe dire che qualche magistrato si sarebbe attivato mesi o anni fa per indagare la covisoc.

Sembra uno scenario reale data la loro protezione a tutti i livelli?

Magari qualche magistrato di Reggio Calabria, che ha visto l'ingiustizia di estromettere la Reggina questo campionato, ha voluto vederci meglio ed ha indagato....

[AlDü 2.359]

4 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Magari qualche magistrato di Reggio Calabria, che ha visto l'ingiustizia di estromettere la Reggina questo campionato, ha voluto vederci meglio ed ha indagato....

Tutto può essere ma mi pare più un tam tam social che una possibilità.

Wishful Thinking.

[VincentJuventus 7.538]

 

 

[robertop88 307]

ma un * di juventino nelle procure che si decide ad indagare non c'è?

[Oaktreefan 559]

22 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Che meraviglia...lo stesso revisore dei liquami prescritti....chapeau

[Gobboh 2.300]

Repubblica - Inter, è scomparso Digitalbits.

Il Tribunale cerca negli Usa l’ex sponsor inadempiente ma non trova nessuno.

 

Pagava in cartoon-coin 

[Oaktreefan 559]

1 ora fa, Gobboh ha scritto:

Repubblica - Inter, è scomparso Digitalbits.

Il Tribunale cerca negli Usa l’ex sponsor inadempiente ma non trova nessuno.

 

Pagava in cartoon-coin 

Altri milioni che finiranno a perdite, ingigantendole.

Ovviamente cash che preventivavano di introitare: zero

 

[bianconero1885 1.139]

Cioè questi hanno vinto uno scudetto e rischiato di vincere una champions con una società fantasma e godono della protezione di tutti. La Federcalcio fa finita di nulla e li proteggono. Hanno mani in pasta in tutto