Continuità aziendale: Jdentità Bianconera scrive a Inter, Procura Figc e Covisoc

[Marco Massa 507]

39 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Capisco la diffidenza, ma non dobbiamo farci trasportare da quella che ormai è diventata un' onda mediatica contro la magistratura che troppe volte viene accusata di parzialità solo per fini prettamente peronali e/o di partito.

 

Uno dei requisiti costituzionali della magistratura è l' imparzialità ed a verifica di tale principio c'è il CSM (Consiglio Superiore di Magistratura).

Non credete che sia talmente facile per un magistrato essere parziale perchè anche il solo sospetto può  mettere fine alla sua carriera in magistratura.

 

Quando vi sono conflitti d' interesse, è lo stesso magistrato che rinuncia all' incarico proprio per non attirare su se stesso il sospetto della parzialità.

Non dimentichiamo poi che un pubblico ministero non è che decide da solo ma un' eventuale archiviazione deve passare al vaglio del Giudice per le Indagini Preliminari 

 

Lo stesso ragionamento vale per un magistrato juventino, davvero pensate che potrebbe forzare le indagini inventandosi reati inesistenti solo per la sua fede calcistica?

Rispondo io, NO altrimenti sarebbe già successo.

purtroppo la parzialità della magistratura nei nostri confronti, sono quasi trent'anni che la stiamo provando sulla nostra pelle  (dal processo doping in poi)

Sulle nostre vicende è emersa chiaramente la fotografia della Magistratura fatta da Palamara (dopo che lo hanno fatto fuori)

Chiaramente la maggior parte dei magistrati, saranno ottimi e onesti professionisti, ma quelli che si occupano di NOI non hanno l'interesse di fare emergere la verità  ma solo la propria teoria accusatoria

[Marco Massa 507]

alcuni esempi

PROCESSO DOPING/ABUSO FARMACI: i farmaci del torino erano quantitativamente in numero superiore a quelli della Juventus. Solo noi rinviati a giudizio

 

PROCESSO CALCIOPOLI: "piaccia o non piaccia non ci sono intercettazioni sull'inter, moratti, ecc..."  

condannati dalla giustizia sportiva senza avere commesso illeciti

 

INDAGINI FALSO IN BILANCIO E PLUSVALENZE: fatte indagini senza essere competenti da parte di magistrato che dichiara in pubblico di essere antiJuventino e di odiarci

condannati dalla giustizia sportiva senza sapere se saremo rinviati a giudizio

 

Se le cessioni di mIlan ed inter, avessero riguardato la Juventus, sono sicuro che ci avrebbero mandato in serie D

[VincentJuventus 7.539]

 

 

 

[eternobianconero 4.876]

Massimo rispetto per JB per l'impegno nel difenderci e per essere degli uomini veri in un mondo falso !!!

 

P.S. La totale omertà mediatica (a parte alcune mosche bianche tipo tuttosport) sulla vicenda la dice lunga sullo schifo che ci circonda... non che questo sia una novità anzi...

 

"Un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova" (Cit.)

[alan.turing 189]

47 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

senza indagati e ipotesi di reato il fascicolo serve solo a insabbiare il tutto. purtroppo.

[j101072 40]

3 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Capisco la diffidenza, ma non dobbiamo farci trasportare da quella che ormai è diventata un' onda mediatica contro la magistratura che troppe volte viene accusata di parzialità solo per fini prettamente peronali e/o di partito.

 

Uno dei requisiti costituzionali della magistratura è l' imparzialità ed a verifica di tale principio c'è il CSM (Consiglio Superiore di Magistratura).

Non credete che sia talmente facile per un magistrato essere parziale perchè anche il solo sospetto può  mettere fine alla sua carriera in magistratura.

 

Quando vi sono conflitti d' interesse, è lo stesso magistrato che rinuncia all' incarico proprio per non attirare su se stesso il sospetto della parzialità.

Non dimentichiamo poi che un pubblico ministero non è che decide da solo ma un' eventuale archiviazione deve passare al vaglio del Giudice per le Indagini Preliminari 

 

Lo stesso ragionamento vale per un magistrato juventino, davvero pensate che potrebbe forzare le indagini inventandosi reati inesistenti solo per la sua fede calcistica?

Rispondo io, NO altrimenti sarebbe già successo.

È già successo invece con Santoriello, non facciamo finta di dimenticare 

e prima con Farsopoli e prima ancora con il doping 

[ematt 122]

37 minuti fa, alan.turing ha scritto:

senza indagati e ipotesi di reato il fascicolo serve solo a insabbiare il tutto. purtroppo.

Ma come fanno ad indagare o ipotizzare ipotesi di reato se prima non controllano? Lo fanno preventivamente a caso? 
La prassi è quella corretta, evitiamo di lamentarci per le cose corrette. 

[Oaktreefan 560]

7 minuti fa, ematt ha scritto:

Ma come fanno ad indagare o ipotizzare ipotesi di reato se prima non controllano? Lo fanno preventivamente a caso? 
La prassi è quella corretta, evitiamo di lamentarci per le cose corrette. 

ESATTO

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

ne parla solo tuttosport, una roba allucinante.

mentre ci scofanano le gonadi in pompa magna per il rinnovo di ritardato sbarella

[Ste71 4.781]

3 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Capisco la diffidenza, ma non dobbiamo farci trasportare da quella che ormai è diventata un' onda mediatica contro la magistratura che troppe volte viene accusata di parzialità solo per fini prettamente peronali e/o di partito.

 

Uno dei requisiti costituzionali della magistratura è l' imparzialità ed a verifica di tale principio c'è il CSM (Consiglio Superiore di Magistratura).

Non credete che sia talmente facile per un magistrato essere parziale perchè anche il solo sospetto può  mettere fine alla sua carriera in magistratura.

 

Quando vi sono conflitti d' interesse, è lo stesso magistrato che rinuncia all' incarico proprio per non attirare su se stesso il sospetto della parzialità.

Non dimentichiamo poi che un pubblico ministero non è che decide da solo ma un' eventuale archiviazione deve passare al vaglio del Giudice per le Indagini Preliminari 

 

Lo stesso ragionamento vale per un magistrato juventino, davvero pensate che potrebbe forzare le indagini inventandosi reati inesistenti solo per la sua fede calcistica?

Rispondo io, NO altrimenti sarebbe già successo.

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh?

 

Ti sei dimenticato di quel magistrato di Torino tifoso del Torino che ha insabbiato le indagini su un reato commesso da un giocatore del Torino - vicenda di qualche mese fa? e stiamo parlando di reati gravi contro la persona, non una frode in bilancio.

 

 

[Ste71 4.781]

3 ore fa, Marco Massa ha scritto:

alcuni esempi

PROCESSO DOPING/ABUSO FARMACI: i farmaci del torino erano quantitativamente in numero superiore a quelli della Juventus. Solo noi rinviati a giudizio

 

PROCESSO CALCIOPOLI: "piaccia o non piaccia non ci sono intercettazioni sull'inter, moratti, ecc..."  

condannati dalla giustizia sportiva senza avere commesso illeciti

 

INDAGINI FALSO IN BILANCIO E PLUSVALENZE: fatte indagini senza essere competenti da parte di magistrato che dichiara in pubblico di essere antiJuventino e di odiarci

condannati dalla giustizia sportiva senza sapere se saremo rinviati a giudizio

 

Se le cessioni di mIlan ed inter, avessero riguardato la Juventus, sono sicuro che ci avrebbero mandato in serie D

Qualcuno di voi forse ricorderà che un certo Adriano Galliani negli anni 90 fu condannato in tribunale sino all'ultimo grado di giudizio per aver pagato in nero diversi giocatori del Milan.

 

Ricadute sul piano sportivo? ZERO

Indignazioni pubbliche per ciò? ZERO

[Darwincook62 295]

8 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Qualcuno di voi forse ricorderà che un certo Adriano Galliani negli anni 90 fu condannato in tribunale sino all'ultimo grado di giudizio per aver pagato in nero diversi giocatori del Milan.

 

Ricadute sul piano sportivo? ZERO

Indignazioni pubbliche per ciò? ZERO

Infatti il primo problema sono i media riguardo Galliani ovviamente era la fininvest che ha insabbiato il tutto con l’appoggio della tv di stato. Ora ci vorrebbe un colpo di teatro che portasse le melme in prima pagina

[Marco Massa 507]

33 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Qualcuno di voi forse ricorderà che un certo Adriano Galliani negli anni 90 fu condannato in tribunale sino all'ultimo grado di giudizio per aver pagato in nero diversi giocatori del Milan.

 

Ricadute sul piano sportivo? ZERO

Indignazioni pubbliche per ciò? ZERO

noi sempre prima notizia del telegiornale 

[TheRedDevil 7.625]

57 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

ESATTO

ne parla solo tuttosport, una roba allucinante.

mentre ci scofanano le gonadi in pompa magna per il rinnovo di ritardato sbarella

Probabilmente avranno già avuto rassicurazione che finirà a tarallucci e vino!!!

[Oaktreefan 560]

2 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Probabilmente avranno già avuto rassicurazione che finirà a tarallucci e vino!!!

no, semmai il fronte dei media, praticamente tutti antijuventini, E' PIU' COMPATTO CHE MAI sperando passi la buriana.

io invece spero che da spifferi si passi al tornado.

Ha parlato l'ansa, ha parlato sportfive, io non dispero DI VEDERLI SFONNATI TUTTI

[enJoy the silence 92]

15 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

no, semmai il fronte dei media, praticamente tutti antijuventini, E' PIU' COMPATTO CHE MAI sperando passi la buriana.

io invece spero che da spifferi si passi al tornado.

Ha parlato l'ansa, ha parlato sportfive, io non dispero DI VEDERLI SFONNATI TUTTI

Dall'ottimismo che trapela da ogni tuo post riguardo questa vicenda credo tu sia molto giovane

[Marco Massa 507]

3 minuti fa, Magico caffè Herrera ha scritto:

Dall'ottimismo che trapela da ogni tuo post riguardo questa vicenda credo tu sia molto giovane

speriamo che sia vecchio 😀

[RamaruSeVen 979]

2 ore fa, alan.turing ha scritto:

senza indagati e ipotesi di reato il fascicolo serve solo a insabbiare il tutto. purtroppo.

siamo passati dal "cestineranno l'esposto" ad  "insabbiare il tutto", intanto sta facendo il suo percorso.

 

Nessuno ha la palla di vetro per dire come andrà a finire, ma di certo il disfattismo non porta alcun cambiamento.

 

Aspetto notizie anche dalla procura di Roma.

1 ora fa, Ste71 ha scritto:

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh?

 

Ti sei dimenticato di quel magistrato di Torino tifoso del Torino che ha insabbiato le indagini su un reato commesso da un giocatore del Torino - vicenda di qualche mese fa? e stiamo parlando di reati gravi contro la persona, non una frode in bilancio.

 

 

non è stato poi beccato e condannato giocandosi la carriera ?

[enJoy the silence 92]

6 minuti fa, Marco Massa ha scritto:

speriamo che sia vecchio 😀

Servirebbe Zagor per fare piazza pulita delle fogne di Milano 

[jimmyw 11.134]

6 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Lo stesso ragionamento vale per un magistrato juventino, davvero pensate che potrebbe forzare le indagini inventandosi reati inesistenti solo per la sua fede calcistica?

Rispondo io, NO altrimenti sarebbe già successo.

tipo santoriello?

[Ste71 4.781]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

siamo passati dal "cestineranno l'esposto" ad  "insabbiare il tutto", intanto sta facendo il suo percorso.

 

Nessuno ha la palla di vetro per dire come andrà a finire, ma di certo il disfattismo non porta alcun cambiamento.

 

Aspetto notizie anche dalla procura di Roma.

non è stato poi beccato e condannato giocandosi la carriera ?

Sì, e il punto è che quando si tratta di tifo calcistico la gente perde la ragione. Altro che deontologia professionale, etica e  senso del dovere.

[RamaruSeVen 979]

9 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Sì, e il punto è che quando si tratta di tifo calcistico la gente perde la ragione. Altro che deontologia professionale, etica e  senso del dovere.

non so quanto potrà chiudere un'occhio o addirittura entrambi, ma se l'esposto è molto "circostanziato", diventa veramente difficile girarsi da un'altra parte, sapendo poi che dietro ci sono un pool di professionisti....

 

Ovviamente se possono fare qualcosa a favore dei pignoratti, la faranno, ma dipende cosa c'è nell'esposto...

[Oaktreefan 560]

1 ora fa, Marco Massa ha scritto:

speriamo che sia vecchio 😀

ho una certa ahimè

[Josef.k 191]

2 ore fa, Ste71 ha scritto:

Qualcuno di voi forse ricorderà che un certo Adriano Galliani negli anni 90 fu condannato in tribunale sino all'ultimo grado di giudizio per aver pagato in nero diversi giocatori del Milan.

 

Ricadute sul piano sportivo? ZERO

Indignazioni pubbliche per ciò? ZERO

E ancora adesso fanno il giorno della memoria per il criminale oltre la legge che gli pagava lo stipendio...
L'aristocratica borghesia milanese che, dall'alto della sua impunità, convinse l'opinione pubblica che era vittima di Moggi

[Oaktreefan 560]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

 

Aspetto notizie anche dalla procura di Roma.

 

confido molto più nella procura di roma che, fermo restando sugli interessi pallonari, avrebbe interesse a far qualcosa di buono per la roma in presenza di reati dei prescritti CHE NON LASCEREBBE IMPUNITI STAVOLTA

[CuorediZebra 388]

44 minuti fa, jimmyw ha scritto:

tipo santoriello?

Santoriello mica era solo, pensi che gli altri due PM hanno accettato senza batter ciglio eventuali forzature? O forse anche gli altri erano tifosi Napoletani, Granata, o via dicendo?

 

Inoltre un PM le indagini mica le fa da solo, c'è la Polizia Giudiziaria che racoglie gli indizi. Anche tutti loro sono tifosi antijuventini?

 

I Giudici poi?, anche il Giudice per le Indagini Preliminari e l' eventuale Giudice per l' Udienza Preliminare, anche loro antijuventini?

 

Non voglio assolutamente difendere i Giudici, ma qui mi sembra che si stia esagerando verso un organo dello Stato di caratura Costituzionale.