Esposto di Jdentità Bianconera: i PM di Milano chiedono l'archiviazione

[Leppe 3.171]

Mi ha fatto andare di traverso l'amatriciana preparata con tanto amore ... ma il pelato influecer dei cartonati nel suo spazio a RadioSportiva ha subito una storm di domande degli ascoltatori sui conti degli invincibili che stordito ha cambiato versione ad ogni risposta  

[Camaleonte15 1.421]

1 ora fa, juventino66 ha scritto:

aggiungo ad integrazione quanto segue;

 fonte: sito INTER FC  bilancio consolidato 30.06.23 nota integrativa.

Continuità aziendale, ...........omissis.....si rende noto che per la normativa covid ( in sintesi) la perdita al 30.06.2021 di oltre 214 mio è prorogata per la copertura al 30.06.26 e la perdita al 30.06.22 di oltre 127 mio prorogata al 30.06.27. Occorrerà quindi che nel 2026/2027, oltre all'eventuale rimborso bond, trovino il modo di coprire le perdite pregresse, poiche' oggi il patrimonio netto è in negativo e di tanto.....occorrono utili o aumenti di capitale in questi anni.

Ho sentito ora a Radio24 a Tutti Convocati che il patrimonio netto dell'inter è attualmente negativo di soli 20 mln di euro e che entro l'anno prossimo, con gli incassi di Champions League e mundialito per club, dovrebbe essere riportato in parità.

Non ho capito se le perdite che tu giustamente riporti del 21 e del 22 per oltre 340mln andranno nel 26/27 a sommarsi ai 20 mln attuali.

Hanno anche detto che Oaktree , non appena escuterà il pegno delle azioni dell'Inter e ne diventerà il proprietario, provvederà immediatamente a estinguere il bond in pancia all'inter di 420 mln per ripulire la situazione debitoria e vendere al miglior offerente prima possibile.

[Oaktreefan 1.847]

1 ora fa, Leppe ha scritto:

E' un debito di Zhang, non dei cartonati ... e la continuità sarà garantita dal creditore, futuro proprietario, OakTree.

e la continuità degli ultimi 3 anni? tarallucci e vino? ne dubito visto che il nostro fantastico pool di avvocati e commercialisti ha scomodato PROCURE, FIGC, COVISOC MA SOPRATTUTTO M E F. Ora voglio vedere se si insabbia mezzo mondo....

[dissidente 1.262]

Domanda.
All'attuale stato delle cose, OAKTREE dopo aver fatto fuori Zhang potrebbe mettere in vendita l'Inter?
 

[Bremer non si tocca 1.343]

Ma lasciate perdere. Se pensate davvero nel loro fallimento o ridimensionamento vi sbagliate proprio di grosso.

[2019-2020 1.561]

Adesso, dissidente ha scritto:

Domanda.
All'attuale stato delle cose, OAKTREE dopo aver fatto fuori Zhang potrebbe mettere in vendita l'Inter?
 

è quello che farà..estinguerà bond e la piazzerà sul mercato

[todienomore 863]

3 ore fa, zoff70 ha scritto:

Ma figuriamoci se gli succederà qualcosa, sono anni che ne combinano di tutti i colori e non li hanno mai toccati 🤐

Forse in sede sportiva Lega e Federazione faranno finta di niente un'altra volta.

 

Ma sul piano finanziario i fondi che hanno messo i soldi del prestito se ne fregheranno altamente di Marotta, per non parlare dei tifosi eccellenti alla Bonolis. L'unica domanda che si faranno sarà: "Ci conviene più tenere a galla la squadra, aspettando i soldi della Champions e di TV e sponsor, o vendere tutto il vendibile e sbaraccare?".

 

Il ridimensionamento economico può essere ben più mortale e più a lungo termine di una penalizzazione o perfino di una retrocessione..

[Oaktreefan 1.847]

2 minuti fa, Bremer non si tocca ha scritto:

Ma lasciate perdere. Se pensate davvero nel loro fallimento o ridimensionamento vi sbagliate proprio di grosso.

pulizia del conto economico e vendita. agli americani dei risultati sportivi interessa meno di zero.

Quando venderanno l'acquirente prenderà un torino con le maglie nerazzurre, come livello calcistico intendo

3 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

è quello che farà..estinguerà bond e la piazzerà sul mercato

non credo estinguerà il bond, ne piazzerà semmai un altro in sostituzione del precedente...

[Dario il grande 4.310]

In questo momento all'inter sono fortemente preoccupati, lo dimostra il fatto che nelle interviste, specie quelle televisive, minimizzano con sorrisetti e battute di circostanza a indicare false ipotesi a riguardo della convenienza a cambiare proprietà, la quale anzi viene spacciata per una azione positiva, pertanto senza alcun rischio per la società e per i suoi conti e quanto va a pesare a bilancio; il quale tuttavia è comunque in rosso, pare di una sessantina di milioni.

[2019-2020 1.561]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

pulizia del conto economico e vendita. agli americani dei risultati sportivi interessa meno di zero.

Quando venderanno l'acquirente prenderà un torino con le maglie nerazzurre, come livello calcistico intendo

non credo estinguerà il bond, ne piazzerà semmai un altro in sostituzione del precedente...

può anche essere...ma a meno di miracoli l'inter è in vendita

[dissidente 1.262]

Adesso, 2019-2020 ha scritto:

è quello che farà..estinguerà bond e la piazzerà sul mercato

Bene, benissimo. E sarebbe possibile comprarla per un gruppo a noi vicino? Non oso nemmeno sperarlo. Sarebbe troppo bello. Sarebbe la vendetta perfetta. Definitiva.

[Leppe 3.171]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

e la continuità degli ultimi 3 anni? tarallucci e vino? ne dubito visto che il nostro fantastico pool di avvocati e commercialisti ha scomodato PROCURE, FIGC, COVISOC MA SOPRATTUTTO M E F. Ora voglio vedere se si insabbia mezzo mondo....

Il M.E.F. si occupasse di politica economica invece che di bacini elettorali ... vediamo se arriverà la Procura di Milano a fare quello che gli organi federali evitano accuratamente.

[2019-2020 1.561]

Adesso, dissidente ha scritto:

Bene, benissimo. E sarebbe possibile comprarla per un gruppo a noi vicino? Non oso nemmeno sperarlo. Sarebbe troppo bello. Sarebbe la vendetta perfetta. Definitiva.

per falla fallire? Io credo che John tifi più inter che Juve.

Non so potrebbe farlo Andrea Agnelli 🤣

[Scirea68 3.590]

Il lavoro che sta facendo Jdentita' Bianconera è encomiabile.

Probabilmente non servirà a sbattere quella società di fogne dove meriterebbe (nel calcio dilettantistico o, meglio, cancellati per sempre dalla mappa del calcio) ma almeno proviamo a fare emergere tutta la vera verità.

Forza ragazzi, grazie per ciò che state facendo e non mollate!!!

3 minuti fa, Leppe ha scritto:

Il M.E.F. si occupasse di politica economica invece che di bacini elettorali ... vediamo se arriverà la Procura di Milano a fare quello che gli organi federali evitano accuratamente.

Si, col procuratore tifoso sfinterista che va a pranzo con Marotta....

[Furino1968 4.558]

13 minuti fa, dissidente ha scritto:

Domanda.
All'attuale stato delle cose, OAKTREE dopo aver fatto fuori Zhang potrebbe mettere in vendita l'Inter?
 

mi sembra che un suo responsabile abbia detto che va rimessa in sesto come conti prima.

[Gennodi 857]

che inguacchi finanziari questi

[TheOzma2 1.147]

3 ore fa, Davix ha scritto:

Adesso ci vorrebbe una bella presa di posizione della Juve dove dice che, nel caso venga accertata la mancanza dei requisiti per l'iscrizione dei prescritti e questi non vengano sbattuti dove meritano, spostiamo la squadra in un altro campionato e chiediamo i danni per mancanza di equità di trattamento agli organi sportivi italiani. 

 

Ci vuole qualcosa di clamoroso che abbia risonanza in tutto il mondo calcistico internazionale. È l'unico modo. 

No..l'unica speranza sono queste ottime iniziative fatte da persone competenti e che hanno a cuore la Juve. 

Da questa proprietà non mi aspetto proprio nulla. 

Ripeto ciò che ho scritto più volte: la Juve tornerà ad essere tale solo quando verrà venduta ad un nuovo proprietario, completamente scollegato da parentela e interessi economici da quello attuale. 

[umbertoI 794]

2 ore fa, Leppe ha scritto:

Capisco l'emotività ed il fondato disprezzo per la cartonata, ma occorre essere centrati sul tema.

Il debito con Oaktree è di Zhang garantito dalla quota della cartonata costituita in pegno; il mancato pagamento a scadenza - dunque il presidente con domicilio coatto non ha trovato chi rifinanziasse il debito - comporta la escussione del pegno (quote) e dunque la pattumiera passerà di mano previa stima e conseguente eventuale compensazione del quantum debeatur. 

La realtà è che prima del passaggio di mano e dell'insediamento del nuovo CDA la operatività del management sarà paralizzata ... tornata operativa la cartonata si dovrà scontrare con i parametri imposti dal fondo - pare che Oaktree, diversamente da RedBird*, abbia la propensione a smembrare e vendere gli asset più che a valorizzarli per poi collocarli - e dunque il concreto rischio che gli ingiocabili possano/debbano perdere pezzi ad iniziare dal capitano che vuole più soldi 

 

Ciò detto, quello che forse è da attenzionare di più in merito all'obbligo di comunicazione agli organi di controllo ed alla F.I.G.C. degli assetti proprietari (che incidono sulla continuità aziendale) era quanto già evidenziato da Panorama in merito alla Lionrock che detiene il 31% delle quote cartonate, fondo con sede alle Cayman di cui i giornalisti del settimanale avevano evidenziato la prossima cancellazione dagli albi del paradiso fiscale perchè non in linea con le normative in tema di comunicazioni sociali. 

 

* anche qua da capire se il vero proprietario sia Elliot o RedBird, oggetto di indagini della Procura di Milano

 

p.s. la richiesta continuità aziendale significa che la società non deve essere decota e dunque è in grado di operare secondo i parametri imposti, non c'entra nulla con la proprietà (ovvero ci può entrare se vengono effettuate false comunicazioni sugli assetti proprietari e dunque si nasconda la reale consistenza economica della società).

avrei qualche dubbio in  merito

Oaktree penso metterà la società in vendita; a questo punto non credo possa preventivamente cedere i pezzi migliori se vorrà ricavarci il massimo

[2019-2020 1.561]

Adesso, umbertoI ha scritto:

avrei qualche dubbio in  merito

Oaktree penso metterà la società in vendita; a questo punto non credo possa preventivamente cedere i pezzi migliori se vorrà ricavarci il massimo

di sicuro gente come Lautaro o Barella penso ci penserà attentamente a considerare opportunità di trasloco.

[CuorediZebra 412]

46 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Ho sentito ora a Radio24 a Tutti Convocati che il patrimonio netto dell'inter è attualmente negativo di soli 20 mln di euro e che entro l'anno prossimo, con gli incassi di Champions League e mundialito per club, dovrebbe essere riportato in parità.

Non ho capito se le perdite che tu giustamente riporti del 21 e del 22 per oltre 340mln andranno nel 26/27 a sommarsi ai 20 mln attuali.

Hanno anche detto che Oaktree , non appena escuterà il pegno delle azioni dell'Inter e ne diventerà il proprietario, provvederà immediatamente a estinguere il bond in pancia all'inter di 420 mln per ripulire la situazione debitoria e vendere al miglior offerente prima possibile.

Come no, quindi i precedenti saldi in negativo del patrimonio netto passano in cavalleria.

Va bene estinguere il bond, magli altri 400 milioni e passa di altri debiti?

 

 

[Oaktreefan 1.847]

5 minuti fa, umbertoI ha scritto:

avrei qualche dubbio in  merito

Oaktree penso metterà la società in vendita; a questo punto non credo possa preventivamente cedere i pezzi migliori se vorrà ricavarci il massimo

con il passaggio ufficiale dal cinese agli americani NESSUNO RINNOVERA' dei presunti big, NESSUNO. Vorranno vederci chiaro ed avrebbero anche ragione

[Rodri 180]

1 ora fa, LE6END ha scritto:

La Juve viene accusata di violare leggi che non esistono e si inventano pure sanzioni e penalità. Questi imbrogliano da anni e nessuno dice nulla.

Purtroppo sono protetti proprio dalla FIGC, dove lavorano dirigenti tifosi...

Tutto questo è possibile perché l'Italia è un paese di *. Sic et simpliciter.

[Leppe 3.171]

Adesso, umbertoI ha scritto:

avrei qualche dubbio in  merito

Oaktree penso metterà la società in vendita; a questo punto non credo possa preventivamente cedere i pezzi migliori se vorrà ricavarci il massimo

Dipende dal tipo di orizzonte che si dannoi manager del fondo e come qualificano l'investimento per i loro investitori ... vero, ma un calciatore è un asset patrimoniale solo nel momento in cui lo vendi, non quando lo hai a contratto - magari a cifre alte - perchè di per se non garantisce il conseguimento di titoli.

 

OakTree a spanne ha già incassato 100 mln solo di interessi da questa operazioe, il che gli offre un buon margine per tenere la cartonata e venderla ad operazione stadio chiusa perchè da Pallotta ai Friedkin, passando da Elliot/RedBird fino ad arrivare OakTree, Saputo e Commisso ... tutti americani e tutti che mi sembrano puntare allo stadio, goloso asset immobiliare ... una gara di resistenza per il premio finale considerata la lungaggine mortifera della burocrazia/politica italiana-.

 

Ed il colpo gobbo a Zhang è proprio di non rinegoziare il debito ed acquisire il titolo per sedersi al tavolino con Sindaco di Milano e Scaroni 

[rocciaj 1.736]

Arriviamo a domani

Domani scade veramente il tempo del cinese

[The Answ3r 4.561]

Purtroppo troppo potenti e protetti per fargli accadere qualcosa 

È dal 2006 che aspetto e anche se sarebbero altri motivi questa volta non ci credo manco un po', non mi illudo... 

Magari quando non ci sarò più gli faranno qualcosa....