Esposto di Jdentità Bianconera: i PM di Milano chiedono l'archiviazione

[2019-2020 1.476]

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

In Italia si traduce nel famoso detto 'tarallucci e vino'

garantito al limone

[DarthNoldor 1.330]

1 ora fa, Horus_juve1897 ha scritto:

qualcuno che spieghi.....

i pagliacci hanno debiti per 900 milioni

zhang deve restituire 375 milioni al fondo

 

il fondo eredita l'inter =  per recuperare il loro investimmento dovrebbero vendere ad almeno 900+375 milioni???

 

mammamia...se é cosi sono veramente falliti

Il fondo ci guadagna se la vende a 375 + le spese che avranno nei prossimi mesi per rendere operativa la squadra, poi la società si venderà coi debiti, logicamente se una squadra ha il bilancio annuale in perdita e quelli di previsioni degli anni successivi anche, non la vendi ad un gran prezzo, quindi, mireranno quanto più ad avvicinarsi al pareggio di bilancio lasciando la squadra più competitiva possibile, poi venderanno

[VincentJuventus 7.927]

 

[emmepi54 8.068]

13 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

garantito al limone

Quindi, garantito all' Inzaghi. Anch'io, abituato dalla storia, penso ai tarallucci e vino. Sono intoccabili. Avessimo fatto noi, ciò che hanno fatto con Recoba,  saremmo finiti in quel momento. Se uno nasce suonato o non capisce un *, al 95% tifa le * neroazzurre, convinto anche di essere onesto e tifare per una società esempio di onestà. Ci parli, ci litighi e poi lasci perdere perché  capisci che è un problema di nascita, di neuroni. 

[Dale_Cooper 18.371]

6 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

"Un bel tacer non fu mai prescritto." 

[Lagavulin84 6.466]

22 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Forse non è chiaro che non si contesta questo passaggio, ma il fatto che quando negli anni passati venivano presentate le carte per l'iscrizione della Merdeka questa fantomatica società Grand Tower era quella che garantiva la liquidità per il debito (850 milioni) ora invece si scopre che non ha liquidità manco per garantire i 370 milioni di Oaktree, come la chiamate sta cosa?

OK, grazie per il chiarimento

[nubedioort 928]

1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

Quindi, garantito all' Inzaghi. Anch'io, abituato dalla storia, penso ai tarallucci e vino. Sono intoccabili. Avessimo fatto noi, ciò che hanno fatto con Recoba,  saremmo finiti in quel momento. Se uno nasce suonato o non capisce un *, al 95% tifa le *.⁸

Ne devo incontrare uno che sia indaista e intelligente sempre in ogni occasione, invece ci sono ma l'intelligenza funziona a targhe alterne e quando si parla di calcio il loro QI scende ad un misero 35

[Totik 4.832]

48 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Dunque, del finanziamento garantito da Oaktree a Zhang pari a 275 milioni, ne sono stati versati all’Inter 75 + 51 da maggio-giugno 2021 e questi sono versamenti in conto capitale ai quali si aggiungono quelli in conto economico, che non ho controllato a quanto ammontino (ma non credo superino i 200K). Tuttavia, Suning ha versato nelle casse dell’Inter oltre 800 milioni dal 2016. la situazione è molto complessa e trovare elementi di illiceità (che a volerli cercare, si trovano) è complesso. 

Pertanto, scrivere...succederà questo, è accaduto quest'altro, la Juve dovrebbe scrivere, fare...sono frasi da commento da bar, con tutto il rispetto.

Ti dico solo che io, da titolare di Studio tributario e commerciale, non mi esprimerei con tanta faciloneria.

 

SPIDER

 

 

No, era per sapere. Molti scrivono che il debito verso Oaktree era di Zhang. Sì, sarà pure suo, ma i soldi servivano per l'inter.

Quindi, farsi prestare soldi da immettere in una società di calcio e poi non avere la forza per restituirli al punto da perdere la società, non mi sembra un comportamento sportivamente lecito e leale.

[emmepi54 8.068]

6 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Ne devo incontrare uno che sia indaista e intelligente sempre in ogni occasione, invece ci sono ma l'intelligenza funziona a targhe alterne e quando si parla di calcio il loro QI scende ad un misero 35

Il calcio, per loro, è come l'ameba, gli mangia il cervello. Ho uno splendido amico da 60 anni, purtroppo è interista. Non parliamo mai di calcio per non litigare. Davanti a me, ha ascoltato le telefonate di Facchetti a Bergamo ed ha avuto il coraggio di dire che forse non era lui ma tutta una montatura. Da allora, non parliamo più di calcio perché ho capito il suo problema neuronico.

[Totik 4.832]

27 minuti fa, dissidente ha scritto:

Ultimissime dal web, fonte SKY.
Dead line per l'escussione del pegno: mezzanotte.
Zhang ancora all'opera per evitare di perdere l'Inter.
Interdetti fiduciosi anche nel caso di cambio di proprietà: OAKTREE avrebbe fiducia nella società per via del suo passato recente.

Quanto ai possibili effetti delle iniziative di FJB, congratulazioni a loro per l'impegno, la fiducia e la speranza, ma a mio avviso non porteranno a nulla.
 

Ecco, ora è chiaro il perché di tanti favoritismi da due anni a questa parte?

[emmepi54 8.068]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

No, era per sapere. Molti scrivono che il debito verso Oaktree era di Zhang. Sì, sarà pure suo, ma i soldi servivano per l'inter.

Quindi, farsi prestare soldi da immettere in una società di calcio e poi non avere la forza per restituirli al punto da perdere la società, non mi sembra un comportamento sportivamente lecito e leale.

Se ne sei proprietario e presidente. Scusa la precisazione. 

[nubedioort 928]

7 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Il calcio, per loro, è come l'ameba, gli mangia il cervello. Ho uno splendido amico da 60 anni, purtroppo è interista. Non parliamo mai di calcio per non litigare. Davanti a me, ha ascoltato le telefonate di Facchetti a Bergamo ed ha avuto il coraggio di dire che forse non era lui ma tutta una montatura. Da allora, non parliamo più di calcio perché ho capito il suo problema neuronico.

Basterebbe la relazione Palazzi quella che manda l'Inter in B se non ci fosse stata la prescrizione.

[Darwincook62 343]

La considerazione che mi viene in mente è che questi sono veramente protetti da istituzioni ed organi di stampa perché nelle ultime ore sembra addirittura che la cosa sia positiva per loro però credo invece che sia arrivato il momento che aspettavo da anni. Sono alla frutta perché , anche se hanno tutti questi radical chic tra i loro tifosi, nessuno è riuscito in maniera seria e corretta a trovare un compratore tifoso in grado di salvare la baracca, stanno solo nascondendo la verità anche a loro stessi 

[RamaruSeVen 1.076]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

No, era per sapere. Molti scrivono che il debito verso Oaktree era di Zhang. Sì, sarà pure suo, ma i soldi servivano per l'inter.

Quindi, farsi prestare soldi da immettere in una società di calcio e poi non avere la forza per restituirli al punto da perdere la società, non mi sembra un comportamento sportivamente lecito e leale.

Assolutamente un comportamento sleale!

 

Come il garante nel mutuo che sta peggio del mutuatario... lo scaricabarile è già partito ed è inutile sperare nell'ingiustizia sportiva ma forse in quella ordinaria qualcosa si muoverà, chissà con quali tempi.

 

 

[VincentJuventus 7.927]

 

 

 

[tommy968 87]

In tutta questa incertezza, legale, fatta di garanzie bancarie, etc etc..

non dimentichiamoci la situazione calciatori, quanti veramente vorranno rimanere in una società del genere, chi gli darà garanzie economiche sul futuro..? (le parole le porta via il vento) Hanno rinnovi importanti ora...Barella e Martinez a memoria...

[RamaruSeVen 1.076]

27 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

ecco, si scherzava proprio ieri sui "pagherò" ed ora pure Tuttosport ci si mette a sbeffeggiarli....

[Oaktreefan 1.285]

1 ora fa, dissidente ha scritto:

Quanto ai possibili effetti delle iniziative di FJB, congratulazioni a loro per l'impegno, la fiducia e la speranza, ma a mio avviso non porteranno a nulla.
 

assodato che i tentacoli della piovra mafiosa prescritta hanno fagocitato l'intero sistema dello sport, TI DARO' RAGIONE allorquando anche 2 procure della repubblica (di cui quella di milano, è vero, è guidata da un tifoso interista con tessera in tribuna vip) ed il MINISTERO DI ECONOMIA E FINANZE faranno PUBBLICAMENTE orecchie da mercante .

Non lo escludo, ci mancherebbe....sappiamo come è ridotto questo paese, ma non so fino a che punto le sorti di una squadra di calcio MAFIOSA CHE VIVE DI CONTINUI ILLECITI possano interessare al punto che anche procure e ministero insabbino tutto. faccio davvero fatica a crederci.

FJB ha fatto un lavorone MA HA ANCHE COINVOLTO politica e magistratura, non solo istituzioni farlocche colluse sportive....

[Mario Merola 203]

52 minutes ago, Totik said:

No, era per sapere. Molti scrivono che il debito verso Oaktree era di Zhang. Sì, sarà pure suo, ma i soldi servivano per l'inter.

Quindi, farsi prestare soldi da immettere in una società di calcio e poi non avere la forza per restituirli al punto da perdere la società, non mi sembra un comportamento sportivamente lecito e leale.

Può succedere che un imprenditore o un'azienda non sia in grado di restituire ad un istituto di credito o a un fondo quanto prestato, non c'è nulla di illecito in questo, ci mancherebbe.

 

Leale? A mio avviso non c'è nulla di sleale, succede tutti i giorni ed è per questo che da quando l'uomo camminava a quattro zampe chi presta del denato chiede in cambio delle garanzie su cui rifarsi in caso di mancata restituzione del quantum.

 

Zhang non è riuscito a rientrare del prestito, il fondo aveva in garanzia le quote dell'inda, il fondo diventa titolare di queste quote.

 

Nulla di straordnario sotto questo cielo...

[Totik 4.832]

3 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Può succedere che un imprenditore o un'azienda non sia in grado di restituire ad un istituto di credito o a un fondo quanto prestato, non c'è nulla di illecito in questo, ci mancherebbe.

 

Leale? A mio avviso non c'è nulla di sleale, succede tutti i giorni ed è per questo che da quando l'uomo camminava a quattro zampe chi presta del denato chiede in cambio delle garanzie su cui rifarsi in caso di mancata restituzione del quantum.

 

Zhang non è riuscito a rientrare del prestito, il fondo aveva in garanzia le quote dell'inda, il fondo diventa titolare di queste quote.

 

Nulla di straordnario sotto questo cielo...

Ti è sfuggito l'avverbio sportivamente.

[Mario Merola 203]

39 minutes ago, tommy968 said:

In tutta questa incertezza, legale, fatta di garanzie bancarie, etc etc..

non dimentichiamoci la situazione calciatori, quanti veramente vorranno rimanere in una società del genere, chi gli darà garanzie economiche sul futuro..? (le parole le porta via il vento) Hanno rinnovi importanti ora...Barella e Martinez a memoria...

Il fondo Oaktree bloccherà tutto, almeno  finché i suoi due membri del board inda non facciano una dovuta e particolareggiata relazione sullo stato delle cose in via della Liberazione.

 

L'inda ha già acquistato due giocatori con relativi ingaggi lordi, non so quanto ad Oaktree saranno disposti ad accettare i 20ml lordi pretesi da Lautaro, vediamo...

[Platini'70 2.241]

1 ora fa, dissidente ha scritto:

Ultimissime dal web, fonte SKY.
Dead line per l'escussione del pegno: mezzanotte.
Zhang ancora all'opera per evitare di perdere l'Inter.
Interdetti fiduciosi anche nel caso di cambio di proprietà: OAKTREE avrebbe fiducia nella società per via del suo passato recente.

Quanto ai possibili effetti delle iniziative di FJB, congratulazioni a loro per l'impegno, la fiducia e la speranza, ma a mio avviso non porteranno a nulla.
 

Cioè sky su FJB ha detto questo? 🤔

[Mario Merola 203]

Just now, Totik said:

Ti è sfuggito l'avverbio sportivamente.

Amico mio, succede che non si riesca a restituire quanto datoci in prestito, sportivamente o no succede, non c'è nulla di male a parer mio

[spider3ple 174]

57 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Basterebbe la relazione Palazzi quella che manda l'Inter in B se non ci fosse stata la prescrizione.

esatto!

[Oaktreefan 1.285]

5 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

 

 

L'inda ha già acquistato due giocatori con relativi ingaggi lordi, non so quanto ad Oaktree saranno disposti ad accettare i 20ml lordi pretesi da Lautaro, vediamo...

già, da oggi decisioni, contratti, ecc.....tutto passa per ordini del nuovo proprietario.

Forti dubbi su questi rinnovi plurimilionari.......