Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

VincentJuventus

Esposto di Jdentità Bianconera: i PM di Milano chiedono l'archiviazione

Post in rilievo

Quoto

La Verità - Calcio, esplode il caso Inter. Nessuno sa dire chi possedeva il 30%. Covisoc verso il commissariamento

"Calcio, esplode il caso Inter. L’organo di vigilanza verso il commissariamento", è il titolo odierno de La Verità. 

Nelle pagine interne: "Inter, nessuno sa dire chi possedeva il 30%. Commissario Covisoc". Inter, nessuno sa dire chi possedeva il 30% Commissario Covisoc. 

Possibile - scrive Tobia de Stefano - che il fondo Lionrock, che risultava proprietario di una quota pari al 31,05% dell’I nte r, non abbia battuto ciglio quando una settimana fa, Oaktree, forte del mancato pagamento di un bond da 275 milioni, ha escusso il pegno che vantava e si è preso il 100% della società nerazzurra? Da questa domanda elementare (è evaporato un asset da circa 400 milioni) sono partiti i sospetti.

 

Sospetti confermati dai comunicati ufficiali e dalle informazioni riprese da due principali agenzie internazionali (Reuters e Bloomberg) e dalla stessa Inter. Le agenzie hanno riportato le dichiarazioni di un portavoce di Lionrock che affermava come il fondo non avesse più interessi finanziari nel club dal 2021, anno della sottoscrizione del bond con Oaktree. Nel frattempo, nei giorni del passaggio di proprietà, è stato precisato che Great Horizon (la società di Zhang che controllava il 68,55% dell'Inter e legata al bond) aveva già acquisito le quote di Lionrock, facendo sì che con l'escussione, Oaktree si assicurasse l'intera Inter.

Questa sembrerebbe una situazione abbastanza chiara: il fondo asiatico non faceva più parte dell'azionariato dell'Inter e quindi non aveva nulla da perdere dal mancato pagamento del bond e dal passaggio dell'Inter a Oaktree. Tuttavia, non è così - osserva il quotidiano - Nei comunicati ufficiali degli ultimi anni, dai prospetti informativi dei bond fino ai verbali delle varie assemblee (anche quelle di International Sports Capital, la holding controllata da Lionrock alle Cayman usata per acquisire una quota dell'Inter), risultava che il fondo asiatico fosse ancora il secondo azionista dell'Inter. Due verità inconciliabili. E per questo motivo, sarebbe utile - suggerisce la testata diretta da Maurizio Belpietro - far luce sulla situazione partendo dai pochi fatti certi. Da un lato, La Verità riporta che l'Inter non ha comunicato nessun cambiamento dell'assetto proprietario alla Figc e dall'altro che non ci sono procedure aperte da parte della stessa federazione. Anche da parte di Oaktree, la tranquillità è palpabile.

 

Sarebbe pertinente se la Procura federale aprisse un fascicolo per esaminare i bilanci della Ocm Luxembourg Sunshine Sarl, il veicolo tramite il quale Oaktree ha esercitato l'escussione e in cui non ci sono tracce di Lionrock, menzionando solo il credito vantato verso Grand Tower Sarl (la società lussemburghese di Suning). Oppure potrebbe essere utile rivedere un articolo di Panorama di gennaio 2024 che sollevava le prime ombre sul fondo, notando ad esempio che la Gazzetta Ufficiale delle Isole Cayman, elencando le società che sarebbero state cancellate dal registro delle imprese a partire dal 31 gennaio, citava anche Lionrok Zuqiu Limited e Lionrock Zuqiu Lp, le entità create per acquistare il 31% dell'Inter. Motivo? O non sono più operative o non hanno rispettato gli obblighi di legge di pagare una tassa di poche centinaia di dollari.

 

Cosa rischia l'Inter? Secondo le norme organizzative interne federali (Noif), in particolare gli articoli 15 e 20, le società sono obbligate a inviare alla Figc un estratto notarile del libro soci al momento dell'affiliazione e a comunicare ogni mutamento nella loro partecipazione. Questo per permettere alla federazione di controllare l'onorabilità e la solidità finanziaria e l'assenza di conflitti di interesse con le proprietà di altri club. In caso di violazioni, le sanzioni possono variare dall'ammenda alla penalizzazione dei punti, ma tutto dipende dalla natura colposa o dolosa degli inadempimenti.

 

Nel secondo caso, ad esempio, se si volesse nascondere una doppia partecipazione in club della stessa serie, la situazione potrebbe diventare MOLTO GRAVE. Curiosamente, tutto questo avviene mentre si verifica un terremoto in Covisoc, forse anche in parte come conseguenza. A pochi giorni dall'approvazione da parte del CDM della creazione di un'autorità governativa per il controllo dei bilanci delle società professionistiche, la Commissione di vigilanza interna alla Figc saluta il presidente Germana Panzironi (presidente Tar Abruzzo) e tre suoi membri, che se ne vanno in polemica, affermando che «sono venute meno le condizioni per operare», creando un vuoto non trascurabile, dato che da fine maggio a metà giugno si apre la sessione di valutazione per l'ammissione dei club alla prossima serie A. Per questa ragione si è tenuto ieri un vertice al ministero dello Sport che ha deciso il commissariamento della stessa Covisoc. Sarà il commissario ad acta a guidare questa fase delicata seguendo i criteri indicati per la nuova autorità governativa. Un primo passo che, secondo alcuni, potrebbe portare a un commissariamento dell'intera Figc.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

ma tu pensa che * sono da esaltato sognatore (cit. di uno che non ha niente di meglio da fare)

 

la rabbia è mista all'amarezza. pensate fosse accaduta una roba del genere alla juventus....

avrebbero COSTRUITO UN MEGA LOGO DI LEGNO DELLA JUVENTUS e davanti alla sede della FIGC il tronfio gravina gli avrebbe dato fuoco dichiarando in mondovisione che la juventus da quel momento non sarebbe esistita +.

 

Che l'inferno inghiotta tutta questa marmaglia di infami.

provo profonda tristezza e compassione per i finti fratelli di fede che difendono e giustificano cotanto SCHIFO

ben detto bro

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Il Komandante ha scritto:

non lo so, io parlo da ignorante, tu ne "mastichi" di più così come altri ottimisti, ma ci sono anche altri più pessimisti che sono sempre del settore... 

si basano sul passato dove c'era solo la giustizia sportiva di mezzo. Stavolta ci sono: la giustizia ordinaria, un'associazione di avvocati che pretende risposte serie e le future sentenza della corte Europea (in attesa delle quali la giustizia italiana se la farà un pò addosso e cercherà di salvare il salvabile)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

si basano sul passato dove c'era solo la giustizia sportiva di mezzo. Stavolta ci sono: la giustizia ordinaria, un'associazione di avvocati che pretende risposte serie e le future sentenza della corte Europea (in attesa delle quali la giustizia italiana se la farà un pò addosso e cercherà di salvare il salvabile)

Mi voglio fidare di te. Speriamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

si basano sul passato dove c'era solo la giustizia sportiva di mezzo. Stavolta ci sono: la giustizia ordinaria, un'associazione di avvocati che pretende risposte serie e le future sentenza della corte Europea (in attesa delle quali la giustizia italiana se la farà un pò addosso e cercherà di salvare il salvabile)

Esatto, fossimo di nuovo alla mercé della sola giustiziafarsa sportiva saremmo fottuti. Stavolta venderemo cara la pelle e ricordo che e' stato attenzionato anche il MEF 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

intanto tutte le istituzioni o gli organi sollecitati dal fondo TACCIONO.

TUTTI

per me hanno già parlato esprimendosi con il silenzio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

per me hanno già parlato esprimendosi con il silenzio

Bro io ho cambiato nick e aggiornato firma per sottolineare l'importanza del silenzio produttivo e assordante 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

intanto tutte le istituzioni o gli organi sollecitati dal fondo TACCIONO.

TUTTI

per me hanno già parlato esprimendosi con il silenzio

Anche il silenzio attorno al mercato dei pignoratti è emblematico, come del resto gli annunciati rinnovi che però ancora non sottoscrivono.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, CuorediZebra ha scritto:

Anche il silenzio attorno al mercato dei pignoratti è emblematico, come del resto gli annunciati rinnovi che però ancora non sottoscrivono.

 

loro sono venditori di fumo da sempre, non mi meraviglio affatto.

sono abituati a muoversi nel losco e nel marcio. se gli togli questo modus operandi avrebbero nella storia la visibilità di una sambenedettese qualsiasi, con tutto il rispetto per quest'ultima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Anche il silenzio attorno al mercato dei pignoratti è emblematico, come del resto gli annunciati rinnovi che però ancora non sottoscrivono.

 

Hanno bisogno di vendere giocatori ma nessuno ha bussato alla loro porta. La zozzetta rosa si è quindi inventato l'interesse del bayern su chalanoglu ma nessuno ha abboccato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Anche il silenzio attorno al mercato dei pignoratti è emblematico, come del resto gli annunciati rinnovi che però ancora non sottoscrivono.

 

Sono giorni che lo dico.

Tutto fatto.

Ma non firmano.

E nemmeno Taremi e Zielinski hanno fatto le visite mediche e li hanno acquistati a marzo credo.

La certezza è che rinnoveranno Limone Inzaghi per 1 anno invece che per 2 con opzione per il 3°, se accetterà...

Le smiliardate di Oaktree sono cominciate...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Anche il silenzio attorno al mercato dei pignoratti è emblematico, come del resto gli annunciati rinnovi che però ancora non sottoscrivono.

 

Unica precisazione sul rinnovo annunciato e non formalizzato è che possono avere convenienza a farlo nel nuovo esercizio per non appesantire troppo quello corrente già disastrato 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, enJoy the silence ha scritto:

Unica precisazione sul rinnovo annunciato e non formalizzato è che possono avere convenienza a farlo nel nuovo esercizio per non appesantire troppo quello corrente già disastrato 

non credo, il peso dei contratti va sempre dal 1 luglio al 30 giugno, anche se annunciati prima

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, enJoy the silence ha scritto:

Unica precisazione sul rinnovo annunciato e non formalizzato è che possono avere convenienza a farlo nel nuovo esercizio per non appesantire troppo quello corrente già disastrato 

le prestazioni dei calciatori e tecnico sarebbe comunque di competenza sull'esercizio 2024-25 anche se le avessero annunciati tre mesi e formalizzate il 2 luglio 2024 con il deposito dei contratti sottoscritti.

Il ritardo nella tempistica dipende da altro: mancanza di fondi... devono vendere e bene per comprare.

Altra chicca.

Gudmusson prima era un fenomeno, la spalla ideale per Lautaro Martinez e Thuram ma il Genoa vuole i pippi, non i pipponi stravalutati.

Gudmusson costa circa 30M.

Gudmusson ha problemi legali in Islanda pertanto non interessa se non regalato o preso a prezzo di saldo.

Dei problemi per quell'accusa di violenza sessuale se ne parla da mesi 2... ma solo ora, che sono senza soldi, se ne accorgono.

Unite i puntini...  su... fate i bravi... come sulla Settimana Enigmistica.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, nubedioort ha scritto:

le prestazioni dei calciatori e tecnico sarebbe comunque di competenza sull'esercizio 2024-25 anche se le avessero annunciati tre mesi e formalizzate il 2 luglio 2024 con il deposito dei contratti sottoscritti.

Il ritardo nella tempistica dipende da altro: mancanza di fondi... devono vendere e bene per comprare.

Altra chicca.

Gudmusson prima era un fenomeno, la spalla ideale per Lautaro Martinez e Thuram ma il Genoa vuole i pippi, non i pipponi stravalutati.

Gudmusson costa circa 30M.

Gudmusson ha problemi legali in Islanda pertanto non interessa se non regalato o preso a prezzo di saldo.

Dei problemi per quell'accusa di violenza sessuale se ne parla da mesi 2... ma solo ora, che sono senza soldi, se ne accorgono.

Unite i puntini...  su... fate i bravi... come sulla Settimana Enigmistica.

Che siano con le pezze al cu lo certifica il loro bilancio e quello in corso sarà ancora più pietoso del precedente non serve altro 😉 inoltre il loro miglior acquisto sino a qui è la conferma di rocchi per i prossimi anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, enJoy the silence ha scritto:

Che siano con le pezze al cu lo certifica il loro bilancio e quello in corso sarà ancora più pietoso del precedente non serve altro 😉 inoltre il loro miglior acquisto sino a qui è la conferma di rocchi per i prossimi anni

L'unico momento di alto-calcio in tre anni è stato quando Max urlava "Rocchi? Dov'è Rocchi?" a pugno levato; se lo avesse trovato e riempito di schiaffoni sarebbe stato epico, poi lo abbiamo visto invece ridere e scherzare con il designatore AIA facendo l'ennesima figura da peracottaro parolaio.

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, nubedioort ha scritto:

le prestazioni dei calciatori e tecnico sarebbe comunque di competenza sull'esercizio 2024-25 anche se le avessero annunciati tre mesi e formalizzate il 2 luglio 2024 con il deposito dei contratti sottoscritti.

Il ritardo nella tempistica dipende da altro: mancanza di fondi... devono vendere e bene per comprare.

Altra chicca.

Gudmusson prima era un fenomeno, la spalla ideale per Lautaro Martinez e Thuram ma il Genoa vuole i pippi, non i pipponi stravalutati.

Gudmusson costa circa 30M.

Gudmusson ha problemi legali in Islanda pertanto non interessa se non regalato o preso a prezzo di saldo.

Dei problemi per quell'accusa di violenza sessuale se ne parla da mesi 2... ma solo ora, che sono senza soldi, se ne accorgono.

Unite i puntini...  su... fate i bravi... come sulla Settimana Enigmistica.

Secondo me, il ritardo dipende dal fatto che in società non sanno a quale campionato saranno iscritti.

 

Fosse solo una questione di soldi, inizierebbero con le cessioni ma anche queste sono bloccate, inoltre anche i giocatori (vedi Taremi e Zielinski ), a mio avviso pretendono certezze e non vogliono ritrovarsi ad aver firmato per una società che giocherà in serie B.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, CuorediZebra ha scritto:

Secondo me, il ritardo dipende dal fatto che in società non sanno a quale campionato saranno iscritti.

 

Fosse solo una questione di soldi, inizierebbero con le cessioni ma anche queste sono bloccate, inoltre anche i giocatori (vedi Taremi e Zielinski ), a mio avviso pretendono certezze e non vogliono ritrovarsi ad aver firmato per una società che giocherà in serie B.

 

volesse il cielo.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, CuorediZebra ha scritto:

Secondo me, il ritardo dipende dal fatto che in società non sanno a quale campionato saranno iscritti.

 

Fosse solo una questione di soldi, inizierebbero con le cessioni ma anche queste sono bloccate, inoltre anche i giocatori (vedi Taremi e Zielinski ), a mio avviso pretendono certezze e non vogliono ritrovarsi ad aver firmato per una società che giocherà in serie B.

 

Quando sai che devi vendere per forza non è facile, ricordi il 2006 dove abbiamo svenduti alcuni pezzi pregiati, Ibra su tutti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Secondo me, il ritardo dipende dal fatto che in società non sanno a quale campionato saranno iscritti.

 

Fosse solo una questione di soldi, inizierebbero con le cessioni ma anche queste sono bloccate, inoltre anche i giocatori (vedi Taremi e Zielinski ), a mio avviso pretendono certezze e non vogliono ritrovarsi ad aver firmato per una società che giocherà in serie B.

 

ma no dai (non sono  ironico)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Quando sai che devi vendere per forza non è facile, ricordi il 2006 dove abbiamo svenduti alcuni pezzi pregiati, Ibra su tutti?

E chi se li scorda quei periodi dove inondavo di fax Cobolli Gigli, diffidandolo dal non difendere il nome Juventus in tutte le sedi con il coltello tra i denti.

 

In quell' occasione però sapevamo che avremmo giocato in serie B, mentre in questo caso è ancora un' ipotesi, quindi il marmottone non può vendere solo in base al prezzo ma dovrà stare attento soprattutto allo stipendio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.