Esposto di Jdentità Bianconera: i PM di Milano chiedono l'archiviazione

[Gadan 3.343]

11 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Qualcuno parla di ammenda.

Scusate, ma false comunicazioni sociali non e' reato? Cioè, ingannare investitori e mercato non e' reato??

Non son quotati in borsa.

Però la domanda che mi farei è perchè non hanno effettuato la comunicazione? Cosa c'è dietro la LR?

[VincentJuventus 7.927]

 

 

 

[Totik 4.832]

1 ora fa, LORENZO1973 ha scritto:

Leggere e controllare il nemico e’ basilare. 

Allora condividi con noi la prima pagina.

[luke75 1.048]

3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

[Aho 2.233]

3 minuti fa, luke75 ha scritto:

 

 

 

 

E qual e' la risposta di LR?

[VincentJuventus 7.927]

 

[VincentJuventus 7.927]

Quoto

QUESTIONE INTER - LION ROCK.

 

Buongiorno a tutti.

 

Il seguente post nasce dall’esigenza di fornire risposte a tutti coloro che me mi hanno posto domande, in merito alla questione Inter.

 

 

 

Cercherò di andare con ordine e dettagliare, per quanto possibile, sui punti salienti.

 

A febbraio 2019, l’assemblea degli azionisti dell’Inter approva il nuovo consiglio d’amministrazione, a seguito dell’ ingresso del fondo LionRock Capital (di cui scriverò tra poco) in qualità di secondo maggiore azionista del Club, con una quota del 31,05%.

Questo fondo, con a capo due figure: Daniel Tseung e Tom Pitts, nel 2019, rileva il 31,05% dell’Inter attraverso l’acquisto della quota residua di Erick Thohir per una cifra (presumibilmente) di 166 milioni, se ci atteniamo alla documentazione resa disponibile dalla big bank Goldman Sachs.

 

Risultò come Lion Rock Capital avesse utilizzato una holding alle isole Cayman per acquisire il 100% delle quote di International Sports Capital Spa, che deteneva appunto il 31,05% del club nerazzurro (mentre il 68,55% era posseduto da Suning, tramite Grand Tower sarl, socio unico di Grand Sunshine sarl, a sua volta socio unico di Great Horizon sarl, veicolo della società di Zhang in Lussemburgo, col restante 0,40% in mano a piccoli azionisti).

 

Di quei 166 milioni, però, 133 milioni erano stati prestati da Suning Sports International e da Great Horizon sarl. Questo significa che per liquidare la quota di Lion Rock, Suning avrebbe dovuto pagare cash soltanto 33 milioni e rinunciare al credito di 133 milioni…

 

Lion Rock risulta essere anche un investitore in Suning Sports International, parte della stessa Suning, il che ha reso tutto estremamente fumoso ed ha autorizzato a porsi più di una domanda.

Tralasciando tutta la parte che riguarda la situazione debitoria (ormai arci nota) della società di Zhang, anche nei confronti di banche cinesi, con tutta la serie di problemi che hanno portato a chiedere dei prestiti vedi Oaktree - per rifinanziare i debiti, tra cui il rimborso del bond PIK (payment in kind) emesso a Maggio 2021 da Great Horizon Sarl, con cedola del 12%, scaduto questo mese; è interessante ricordare che nella Cayman Islands Gazette (l’equivalente della G.U. italiana), nella pubblicazione N.2 del 15 Gennaio 2024, il fondo Lion Rock Capital viene inserito nella Struck Off List, ovvero la Lista di società che verranno cancellate.

Di seguito il testo pubblicato:

“TAKE NOTICE THAT the Registrar of Companies, having reasonable cause to believe that the undermentioned companies incorporated under the Acts of the Cayman Islands are no longer carrying on business or are not in compliance with Sections 168 and 169, intends to strike the said companies from the Register as of the 31st January 2024, in accordance with the provisions of Section 156 of the Companies”. Act. CINDY JEFFERSON-BULGIN.

 

 

 

La cancellazione avviene per due motivi:

1) Cessata attività.

2) Mancato rispetto degli obblighi di legge.

 

Alla fine di Gennaio, la stessa Lion Rock Capital, per voce di un suo rappresentante, fa sapere che il tutto verrà risolto entro fine mese (…), mentre contemporaneamente, sempre a fine mese, il 31 gennaio, scadevano le opzioni put e call sulla quota di LionRock, ossia:

Lion Rock aveva il diritto di rivendere a Suning la propria quota (opzione che risultò scaduta tre mesi prima), mentre Suning aveva il diritto di acquistarla.

Nel momento in cui Oaktree, fondo USA, è entrato in possesso delle quote di Suning (ergo degli Zhang), cioè il famoso 68,55%, pochi giorni fa, ci si è chiesti cosa fosse successo con il 31,05% delle quote Lion Rock Capital.

 

Va da sé, come spiegato nelle ultime ore da certa stampa, che Lion Rock avrebbe DOVUTO osservare lo stesso comportamento di Grand Tower (quindi Great Horizon), cedendo al fondo Oaktree le proprie quote, non essendo Grand Tower più in grado di far fede agli impegni e pagare i debiti, con Oaktree che ha escusso le quote di maggioranza dell’Inter, avendole ricevute in pegno, all’epoca, all’atto di concessione del prestito.

 

In data 22 Maggio 2024, un portavoce di Lion Rock, fa una dichiarazione alla nota agenzia di stampa Reuters, come riporatato di seguito:

 

 

 

“MILANO, 22 maggio (Reuters) - LionRock Capital, con sede a Hong Kong, ha cessato di essere un investitore nell'Inter quando il fondo statunitense Oaktree Capital Management ha fornito finanziamenti al principale proprietario della squadra di calcio italiana”, nel 2021 quindi!

 

 

 

Invece, da una dichiarazione ufficiale Inter (cit.) “Il 22 maggio 2024 F.C. Internazionale Milano S.p.A. ha ricevuto una comunicazione da parte del proprio socio Grand Tower S. à.r.l. – che detiene una partecipazione pari al 68,55% del capitale sociale di Inter – con la quale è stata informata, tra l’altro, dell’avvenuta escussione del pegno sulle azioni di Great Horizon S. à r.l. (socio unico di Grand Sunshine S. à r.l. che, a sua volta, è socio unico di Grand Tower) da parte di GLAS Trust Corporation Limited, in qualità di agente, e OCM Luxembourg Sunshine S. à r.l. ( un’entità riferibile ai fondi gestiti da/a entità affiliate a Oaktree Capital Management, L.P.), in qualità di veicolo designato, nominato e autorizzato dal Security Agent;

 

e della circostanza per cui, per effetto della predetta escussione, OCM ha acquisito il controllo diretto del 100% del capitale sociale di Great Horizon e, quindi, ottenuto il controllo indiretto di Inter.

 

In pari data, Inter è stata inoltre informata che Great Horizon ha acquisito altresì il controllo e la proprietà di LionRock Zuqiu Limited, società che detiene indirettamente, tramite la sua controllata International Sports Capital S.p.A., il 31,05% delle azioni di Inter”.

 

Tutto questo non torna e desta forti sospetti, in quanto se ci si affida alle dichiarazioni rilasciate a Reuters, andrebbe registrato un cambiamento negli asset societari di Inter già nel 2021, mentre alla FIGC ed alla stessa Covisoc risultava che Lion Rock fosse ancora nell’asset societario.

 

Tuttoggi, se ci rechiamo sul sito web di Lion Rock Capital: http://www.lionrockcapitalhk.com/#/project/list/0/0, possiamo evincere che il fondo sia ancora interessato e partecipe delle vicende Inter, che appare nel portfolio asset e viene festeggiata con immagini sullo scudetto…

 

Il problema grosso sorge in questo contesto: se fosse appurato che siano state effettuate modifiche societarie senza darne adeguata comunicazione, saremmo di fronte ad una violazione dell’Art. 31 CGS – Violazione in materia gestionale ed economica, che recita quanto segue ai commi 1 e 2:

1. Costituisce illecito amministrativo la mancata produzione, l’alterazione o la falsificazione materiale o ideologica, anche parziale, dei documenti richiesti dagli organi di giustizia sportiva, dalla Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio Professionistiche (COVISOC) e dagli altri organi di controllo della Federazione nonché dagli organismi competenti in relazione al rilascio delle licenze UEFA e FIGC, ovvero il fornire informazioni mendaci, reticenti o parziali. Costituiscono altresì illecito amministrativo i comportamenti comunque diretti a eludere la normativa federale in materia gestionale ed economica nonché la mancata esecuzione delle decisioni degli organi federali competenti in materia. Salva l’applicazione delle più gravi sanzioni previste dalle norme in materia di licenze UEFA o da altre norme speciali, nonché delle più gravi sanzioni che possono essere irrogate per gli altri fatti previsti dal presente articolo, la società che commette i fatti di cui al presente comma è punibile con la sanzione dell’ammenda con diffida.

 

2. La società che, mediante falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero mediante qualsiasi altra attività illecita o elusiva, tenta di ottenere od ottenga l'iscrizione a una competizione cui non avrebbe potuto essere ammessa sulla base delle disposizioni vigenti, è punita con una delle sanzioni previste dall’art. 8, comma 1, lettere g), h), i), l).

 

 

Cosa prevede l’Art. 8, comma 1, alle lettere g, h, i ed l?

 

g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;

 

h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; la retrocessione all’ultimo posto comporta comunque il passaggio alla categoria inferiore;

 

i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;

 

l) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale.

 

 

Occorre che venga fatta chiarezza quanto prima e che nel caso, la giustizia sportiva si muova, con la stessa solerzia mostrata in altri contesti, che tutti ben conosciamo.

 

Diversamente, siamo autorizzati a pensare al peggio.

 

Cordialità.

Articolo di Christian Belli 

[luke75 1.048]

1 ora fa, Aho ha scritto:

 

 

E qual e' la risposta di LR?

https://www.panorama.it/calcio/zhang-futuro-inter-fondo-lionrock

 

Qui c'è tutto l'articolo  👍

[Aho 2.233]

7 minuti fa, luke75 ha scritto:

https://www.panorama.it/calcio/zhang-futuro-inter-fondo-lionrock

 

Qui c'è tutto l'articolo  👍

Ti ringrazio, pero' l'articolo di Panorama e' scritto in modo confuso, non si capisce niente.

Di tanto in tanto spuntano dal nulla societa' di cui non si era parlato e che vantano percentuali di proprieta' incomprensibili, oltre a cambi di proprieta' come se si scambiassero caramelle.

Se anche qualcuno volesse aprire un'indagine, dovrebbe procurarsi una montagna di aspirine.

[Chuck Noland 234]

59 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Articolo di Christian Belli 

Christian Belli su queste cose é preparatissimo e meticoloso anche nelle spiegazioni. Va dato merito.

Inoltre lo reputo un ottimo insider a differenza di tanti altri, tutto quello che ha detto negli ultimi mesi si sta avverando o si è già avverato 

[gianmarco86 8.906]

2 ore fa, Gadan ha scritto:

Non son quotati in borsa.

Però la domanda che mi farei è perchè non hanno effettuato la comunicazione? Cosa c'è dietro la LR?

Se fosse vero che non hanno effettuato la comunicazione per tre anni saremmo di fronte ad una irregolarità reiterata, ammesso e non concesso che dietro non ci sia altro, il che andrebbe indagato. Ovviamente se si trattasse della Juve si inventerebbero qualche violazione del principio di lealtà, anzi le sarebbero già saltati tutti addosso, a questi qui al massimo gli diranno di non farlo più e tutti felici e impuniti, come sempre.

[ragari 17]

non sono del settore ma mi sembra ci sia materiale sufficiente per radiarli e farli ripartire dalla serie dilettanti

[C'è_poco_da_stare_Allegri 925]

2 minuti fa, ragari ha scritto:

non sono del settore ma mi sembra ci sia materiale sufficiente per radiarli e farli ripartire dalla serie dilettanti

io mi limiterei a radiarli

farli ripartire è una cosa che si può benissimo evitare

[VincentJuventus 7.927]

 

[eternobianconero 4.992]

14 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Se fosse vero che non hanno effettuato la comunicazione per tre anni saremmo di fronte ad una irregolarità reiterata, ammesso e non concesso che dietro non ci sia altro, il che andrebbe indagato. Ovviamente se si trattasse della Juve si inventerebbero qualche violazione del principio di lealtà, anzi le sarebbero già saltati tutti addosso, a questi qui al massimo gli diranno di non farlo più e tutti felici e impuniti, come sempre.

Reiterata slealtà sportiva >>>> una somma di slealtà sportive >>>> Illecito sportivo da punire con una pena afflittiva

 

Inutile specificare che quando si tratta del mondo Juve basta anche solo un semplice e banale "non poteva non sapere" per infliggere punizioni.

 

P A G L I A C C I    in    M A L A F E D E

[tevezmania 1.571]

Inda è incredibile come è protetta,fa quel caxxo che vuole e nessuno dice niente, ora addirittura non vogliono cedere nessuno e hanno 1 miliardo di debiti.Forse non potrebbero manco iscriversi al campionato e in Lega fanno pure la voce grossa.Che faccia tosta!

[Tom Shelby 1.708]

Fermo restando che a noi ci trattano come appestati...

Ma le altre società possibile che non richiedano spiegazioni? Soprattutto il Milan

[ciumbia 4.198]

14 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ricordiamoci che loro non sono quotati in borsa.

se hai violato dei codici della giustizia sportiva ,non importa che tu sia quotato in borsa oppure no

 

[sbolide 72]

Fossimo stati noi anziché l'Inter, ci cancellerebbero subito dalla faccia del calcio 

[JStadium 246]

22 minuti fa, Tom Shelby ha scritto:

Fermo restando che a noi ci trattano come appestati...

Ma le altre società possibile che non richiedano spiegazioni? Soprattutto il Milan

Il Milan ? Perchè la situazione societaria del Milan è chiara ? 

[LORENZO1973 1.690]

56 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Leggete bene questo riassunto, siamo solo all’inizio ma penso verrà giù tutto. La seconda stella ⭐️ ⭐️ se la potranno ficcare nel c….

1 minuto fa, JStadium ha scritto:

Il Milan ? Perchè la situazione societaria del Milan è chiara ? 

Diversi Youtubers milanisti stanno facendo un casino pazzesco su sta cosa, tempo al tempo.

[JStadium 246]

1 minuto fa, LORENZO1973 ha scritto:

Diversi Youtubers milanisti stanno facendo un casino pazzesco su sta cosa, tempo al tempo.

Ok. Rispondevo solo all'altro utente che difficilmente vedremo reclami dal Milan, per ovvie ragioni

[VincentJuventus 7.927]

 

 

 

[Don Andrés El Ilusionista 418]

5 minuti fa, JStadium ha scritto:

Il Milan ? Perchè la situazione societaria del Milan è chiara ? 

“Il più pulito ha la rogna”.. detto questo, il Milan dovrebbe essere incaxxato per come la stampa e i media in generale stiano trattando l’argomento, la già ad esempio ha sparato titolino poco tempo fa sulle vicende mila ed invece ora rilancia un pignoramento come l’occasione per diventare un nuovo Real..

 

 

[storico 259]

3 minuti fa, JStadium ha scritto:

Ok. Rispondevo solo all'altro utente che difficilmente vedremo reclami dal Milan, per ovvie ragioni

Se per questo neanche la Juventus intesa come società sta facendo reclami