[Topic unico] Il calciomercato della Juventus Women

[nima87 323]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Che successe?

Durante Svizzera-Italia di Nations League Alisha le ha sferrato una gomitata violenta in faccia, che l'ha costretta a mollare la partita. Ricordo che fu un intervento abbastanza intenzionale e stranamente l'arbitro le diede solo il giallo. Conoscendo Bartoli non credo l'abbia perdonata 

[nima87 323]

20 minuti fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Sì, infatti.

Visto il livello delle altre e della squadra in generale, trovo anche io stridente che ci si lamenti di lei ancora prima che arrivi.

La cessione di Beerensteyn (ebbene, sì) e Grosso ha impoverito il livello internazionale della squadra in modo pazzesco, speriamo venga la Lehmann, ad averne.

Non riesco a comprendere chi si preoccupa perché la Beccari non giocherebbe (ma stiamo scherzando? Ma per favore) e ancor meno chi si preoccupa dello spogliatoio (ci mancherebbe altro anche in questo caso, devono essere proprio le senatrici a accogliere le altre, questo è il loro compito, altrimenti possono anche andarsene)

Il livello internazionale della squadra non lo arricchisci di certo con la riserva dell' Aston Villa e di una nazionale scarsa come quella Svizzera, piuttosto mi tengo Garbino, Tomá, Cantore e Beccari, che per me non sono inferiori a Lehmann. Il discorso dello spogliatoio non è un problema da poco, io ora non so quanto prendono di stipendio le nostre ma di certo non 240.000 euro. Se a Lehmann dai quello che prende attualmente all' Aston Villa, anche le giocatrici più forti della squadra (penso per esempio a PPM, Lenzini, Caruso, Boattin, Echegini) pretenderebbero altrettanto se non di più e lo stesso varrebbe per i futuri nuovi acquisti, specialmente stranieri.

Fosse stata Bonmati o Putellas forse accetterebbero senza problemi di guadagnare meno di loro, ma stiamo parlando di una mediocre utile più a livello d'immagine che di campo. Poi se si vogliono fare le operazioni per il marketing va bene, ma l'importante è che la rosa vada rafforzata dov'è necessario.

[Gidan73 5.917]

4 ore fa, nima87 ha scritto:

. Il discorso dello spogliatoio non è un problema da poco, 

16,6mln di follower solo su Instagram.

Il problema è facilmente risolvibile...ti fai amica della Lehmann e ne guadagni in follower e notorietà.

[Giannij Stinson 24.279]

5 ore fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Non riesco a comprendere chi si preoccupa perché la Beccari non giocherebbe

E' "solo" il talento più promettente che abbiamo in Italia, perchè mai preoccuparsi se non gioca...  

 

5 ore fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

e ancor meno chi si preoccupa dello spogliatoio (ci mancherebbe altro anche in questo caso, devono essere proprio le senatrici a accogliere le altre, questo è il loro compito, altrimenti possono anche andarsene)

Se quest'anno è andata come è andata è proprio perchè ci sono state grane nello spogliatoio in primis con l'allenatore. Questa rimane una situazione particolare, perchè rientra in un affare che non riguarda prettamente la squadra femminile ma la stanno buttando dentro all'affare che porta a Douglas Luiz. Se chiedi a me se è una condizione fondamentale per assicurarsi il brasiliano (e il sospetto è alto visto i trascorsi tra i due) lo farei senza pensarci due volte, ma allo stesso tempo da esterno non posso non pormi questi interrogativi visto il periodo storico che vive la squadra...

 

Per di più, tecnicamente parlando, è impossibile non considerare che c'era gente tipo Miedema che ti costava pure di meno liberandosi a zero...

[Caesar Juventinus erat 154]

50 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

E' "solo" il talento più promettente che abbiamo in Italia, perchè mai preoccuparsi se non gioca...  

 

Se quest'anno è andata come è andata è proprio perchè ci sono state grane nello spogliatoio in primis con l'allenatore. Questa rimane una situazione particolare, perchè rientra in un affare che non riguarda prettamente la squadra femminile ma la stanno buttando dentro all'affare che porta a Douglas Luiz. Se chiedi a me se è una condizione fondamentale per assicurarsi il brasiliano (e il sospetto è alto visto i trascorsi tra i due) lo farei senza pensarci due volte, ma allo stesso tempo da esterno non posso non pormi questi interrogativi visto il periodo storico che vive la squadra...

 

Per di più, tecnicamente parlando, è impossibile non considerare che c'era gente tipo Miedema che ti costava pure di meno liberandosi a zero...

Eh, ho capito, ma non si può restare in ostaggio del famoso “spogliatoio “, in una squadra, eh.

Non può certo passare il principio, in una squadra, che decide lo “spogliatoio “: peraltro, mi risulta che fosse successo anche con la Guarino.

Insomma, stiamo parlando di giocatrici ultra trentenni, ecco qual è il famoso “spogliatoio”, quindi è sufficiente spiegare bene le cose: ragazze, è cosí, zitte tutte, altrimenti quella è la porta (ripeto, sono ultra trentenni a fine carriera, possiamo permetterci questo discorso).

Senza contare che, ripeto, proprio loro dovrebbero essere quelle a favorire un certo ricambio, perché è quello che ci si aspetta dalle senatrici.

Per il resto, la Beccari sarà anche la migliore italiana giovane, hai sicuramente ragione.

Appunto: è proprio quello il problema.

Che è la più forte.

E ho detto tutto.

[Caesar Juventinus erat 154]

5 ore fa, nima87 ha scritto:

Il livello internazionale della squadra non lo arricchisci di certo con la riserva dell' Aston Villa e di una nazionale scarsa come quella Svizzera, piuttosto mi tengo Garbino, Tomá, Cantore e Beccari, che per me non sono inferiori a Lehmann. Il discorso dello spogliatoio non è un problema da poco, io ora non so quanto prendono di stipendio le nostre ma di certo non 240.000 euro. Se a Lehmann dai quello che prende attualmente all' Aston Villa, anche le giocatrici più forti della squadra (penso per esempio a PPM, Lenzini, Caruso, Boattin, Echegini) pretenderebbero altrettanto se non di più e lo stesso varrebbe per i futuri nuovi acquisti, specialmente stranieri.

Fosse stata Bonmati o Putellas forse accetterebbero senza problemi di guadagnare meno di loro, ma stiamo parlando di una mediocre utile più a livello d'immagine che di campo. Poi se si vogliono fare le operazioni per il marketing va bene, ma l'importante è che la rosa vada rafforzata dov'è necessario.

Eh, certo, invece il livello internazionale della squadra lo aumenti con la Beccari.

Ma per favore…

Forse non avete capito il nostro problema.

Il nostro problema è che una come la Lehmann viene solo se il suo fidanzato viene nella squadra maschile.

Perché altrimenti non ci fila nemmeno di striscio.

Ma si sa: in Italia viviamo sempre in una realtà alternativa.

Pensiamo sempre di essere al centro del mondo, come al tempo di colui che è nel mio nickname

[Giannij Stinson 24.279]

3 ore fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Eh, ho capito, ma non si può restare in ostaggio del famoso “spogliatoio “, in una squadra, eh.

Non può certo passare il principio, in una squadra, che decide lo “spogliatoio“: peraltro, mi risulta che fosse successo anche con la Guarino

Tutto quello che vuoi, ma quanto stai dicendo non fa altro che avvalorare la mia "preoccupazione"...

Gestire uno gruppo di ragazze è diverso dal gestire un gruppo di ragazzi e anche tra loro ci sono dinamiche differenti, tutto qui poi possono fare ciò che vogliono, ho già i miei di spogliatoi a cui pensare  

 

3 ore fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Per il resto, la Beccari sarà anche la migliore italiana giovane, hai sicuramente ragione.

Appunto: è proprio quello il problema.

Che è la più forte.

E ho detto tutto.

3 ore fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Ma si sa: in Italia viviamo sempre in una realtà alternativa.

Pensiamo sempre di essere al centro del mondo, come al tempo di colui che è nel mio nickname

Personalmente proprio perchè sono conscio che non siamo il centro del mondo e che le Bonmatì (a cui la Lehmann può solo allacciare le scarpe, per inciso...) non ti filano di striscio, penso che sia opportuno puntare sul miglior talento che c'è e migliorarlo fino a renderlo competitivo a livelli più alti

 

[nima87 323]

2 ore fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Eh, certo, invece il livello internazionale della squadra lo aumenti con la Beccari.

Ma per favore…

Forse non avete capito il nostro problema.

Il nostro problema è che una come la Lehmann viene solo se il suo fidanzato viene nella squadra maschile.

Perché altrimenti non ci fila nemmeno di striscio.

Ma si sa: in Italia viviamo sempre in una realtà alternativa.

Pensiamo sempre di essere al centro del mondo, come al tempo di colui che è nel mio nickname

Io non sono un ultra-nazionalista (nella mia foto profilo ho il personaggio anime di una calciatrice della nazionale giapponese), ma non puoi nemmeno farti una squadra di 22 straniere. Esiste una lista, puoi solo ingaggiare un numero limitato di straniere e questo significa che un gruppo di Italiane ci vuole sempre in rosa, possibilmente le più forti in circolazione, altrimenti si va a tifare Barça o Lione, invece che la Juve o qualunque altra squadra Italiana. Nel femminile non siamo sicuramente il centro del mondo, ma dire che Lehmann è superiore a Beccari è, usando le tue parole, vivere in una realtà alternativa. Chiara lo scorso anno è stata nella lista delle 10 giovani più forti del mondo secondo la IFFHS assieme a Dragoni, ha fatto benissimo a Como e a Sassuolo e merita quanto meno di giocarsi le sue possibilità alla Juve. Le straniere si prendono per alzare il livello della squadra, e una panchinara della Svizzera e dell'Aston Villa non ti sposta certo gli equilibri. Chissà come mai Chelsea, Arsenal e City, che l'hanno affrontata più volte da avversaria in campionato, non si sono mai interessate a lei, se è così forte come tu sostieni. Poi vabbè, se arriva compresa nel pacchetto Douglas Luiz, amen, l'importante è che il suo arrivo non precluda l'ingaggio di straniere forti nei ruoli dove abbiamo davvero bisogno e soprattutto che giochi solo perché se lo merita, altrimenti si creerebbe davvero un problema nello spogliatoio che andrebbe oltre l'aspetto economico.

4 ore fa, Gidan73 ha scritto:

16,6mln di follower solo su Instagram.

Il problema è facilmente risolvibile...ti fai amica della Lehmann e ne guadagni in follower e notorietà.

Sì, sono d'accordo, ma a livello economico fossi una Caruso, una Boattin o una Echegini mi darebbe fastidio che una che, numeri alla mano, rende meno di me, guadagni di più solo perché ha milioni di follower su Instagram. Fosse stata una fuoriclasse alla Miedema, tanto per fare un esempio di giocatrice al momento svincolata, nessuno direbbe nulla, perché è la leggenda dell'Arsenal e dell'Olanda e merita di guadagnare più di tutte. Poi oh, magari la pensano diversamente da me e si accontenteranno di essere amiche di Alisha Lehmann 😂

[Pisogiallorosso 3.733]

La

Lehmann farebbe una bella coppia con la pilgrim a Roma 😂

[leoforzajuve 1.846]

7 ore fa, nima87 ha scritto:

.... a livello economico fossi una Caruso, una Boattin o una Echegini mi darebbe fastidio che una che, numeri alla mano, rende meno di me, guadagni di più solo perché ha milioni di follower su Instagram....

Se, come sembra, fa parte del pacchetto Luiz e la compra e la paga la Juventus senza intaccare il budget delle Women, c'è poco da infastidirsi. Credo siano abbastanza intelligenti da capire che il motore di tutto è la Juventus, e se quella è la condizione per avere un calciatore che ci serve, amen. Non siamo nelle condizioni, come Juventus Women, per stare a fare i fenomeni.

Ringraziamo e portiamo a casa. 

[nima87 323]

3 ore fa, leoforzajuve ha scritto:

Se, come sembra, fa parte del pacchetto Luiz e la compra e la paga la Juventus senza intaccare il budget delle Women, c'è poco da infastidirsi. Credo siano abbastanza intelligenti da capire che il motore di tutto è la Juventus, e se quella è la condizione per avere un calciatore che ci serve, amen. Non siamo nelle condizioni, come Juventus Women, per stare a fare i fenomeni.

Ringraziamo e portiamo a casa. 

Ma infatti ho detto che finché resta un' operazione a livello di marketing che non preclude l'arrivo di rinforzi nei ruoli dove abbiamo bisogno (e quindi una centravanti e un mediano) a me sta bene il suo arrivo, ma dal punto di vista tecnico e di spogliatoio non risolve certo i nostri problemi e questo è un dato di fatto. Non è che grazie a Lehmann  diventeremo competitivi per il campionato e supereremo i play-off di Champions. Oltre all' aspetto economico c'è anche quello meritocratico, io non vorrei che Canzi faccia come Montemurro con Beerensteyn, che la faceva giocare anche quando non lo meritava. E Lehmann è decisamente più scarsa dell' olandese.

[leoforzajuve 1.846]

1 ora fa, nima87 ha scritto:

Ma infatti ho detto che finché resta un' operazione a livello di marketing che non preclude l'arrivo di rinforzi nei ruoli dove abbiamo bisogno (e quindi una centravanti e un mediano) a me sta bene il suo arrivo, ma dal punto di vista tecnico e di spogliatoio non risolve certo i nostri problemi e questo è un dato di fatto. Non è che grazie a Lehmann  diventeremo competitivi per il campionato e supereremo i play-off di Champions. Oltre all' aspetto economico c'è anche quello meritocratico, io non vorrei che Canzi faccia come Montemurro con Beerensteyn, che la faceva giocare anche quando non lo meritava. E Lehmann è decisamente più scarsa dell' olandese.

L'olandese giocava perché lo meritava per il mister, la svizzera giocherà se lo meriterà secondo il mister. Sono pagati per scegliere. L'ingaggio della Svizzera toglie solo un posto nella distinta di gara da presentare, non tocca soldi o progetto della JW. 

Quanto a definire scarsa una che non si è mai vista giocare...aspetterei.

Non capisco in ogni caso questo bisogno di insultare le persone. 

[Caesar Juventinus erat 154]

9 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

L'olandese giocava perché lo meritava per il mister, la svizzera giocherà se lo meriterà secondo il mister. Sono pagati per scegliere. L'ingaggio della Svizzera toglie solo un posto nella distinta di gara da presentare, non tocca soldi o progetto della JW. 

Quanto a definire scarsa una che non si è mai vista giocare...aspetterei.

Non capisco in ogni caso questo bisogno di insultare le persone. 

Sante parole, amico mio, anche perché, intendiamoci bene:

1) l’arrivo della Lehmann è soltanto una miracolosa opportunità che si è creata per via del fidanzato, non è vero che preclude altri acquisti, perché tanto se non arriva lei non arriva proprio nessuno, abbiamo capito bene cosa avevano intenzione di fare prima di questa opportunità (ripeto, miracolosa);

2) non è per nulla vero che è più scarsa di colei che sostituirebbe, visto il livello delle nostre, anzi;

3) inutile aggiungere un particolare che non è per nulla irrilevante, anzi, molto importante e cioè che lei, forse, dimostrerà a qualche ragazzina che si può giocare a calcio femminile, in modo professionale, anche arricchendosi e acquisendo fama

[Gidan73 5.917]

12 ore fa, nima87 ha scritto:

Poi oh, magari la pensano diversamente da me e si accontenteranno di essere amiche di Alisha Lehmann 

Vedrai...quando la Lehmann farà conoscere loro il suo mondo dorato faranno a gara per esserle amiche.

Poi i tifosi...appena la Lehmann farà gol all'Inter e verrà ad esultare sotto la nostra curva questi esploderanno emettendo gridolini di giubilo e andranno ad aumentare la sua schiera di milioni di followers.

[killbias 379]

Se è vera questa operazione non può che far bene a noi in primis e tutto il movimento poi 

[nima87 323]

1 ora fa, leoforzajuve ha scritto:

L'olandese giocava perché lo meritava per il mister, la svizzera giocherà se lo meriterà secondo il mister. Sono pagati per scegliere. L'ingaggio della Svizzera toglie solo un posto nella distinta di gara da presentare, non tocca soldi o progetto della JW. 

Quanto a definire scarsa una che non si è mai vista giocare...aspetterei.

Non capisco in ogni caso questo bisogno di insultare le persone. 

E infatti i risultati si sono visti, sia per Beerensteyn che per Montemurro. Lasciamo perdere, va. Lehmann non l'ho vista nel club ma in nazionale sì (per quel poco che giocava, e già questo la dice lunga sul suo valore, parliamo della Svizzera, non di Spagna o Inghilterra), e non mi ha mai impressionato, a differenza invece di Pilgrim, più giovane di lei, che infatti la Roma non si è lasciata sfuggire. Poi se per te dire che una giocatrice è scarsa è un insulto, manco l'avessi chiamata figlia di buona donna, allora alzo le mani. Non ho nulla di personale contro Lehmann, né mi sta sui maroni (anzi, la seguo pure su Instagram 😂), semplicemente non la ritengo una giocatrice in grado di fare la differenza a livello tecnico, tutto qua. Se alla Juve si trasformasse in Mbappé buon per noi, sarò il primo a fare mea culpa, ma francamente ho molti dubbi.

[leoforzajuve 1.846]

36 minuti fa, nima87 ha scritto:

E infatti i risultati si sono visti, sia per Beerensteyn che per Montemurro. Lasciamo perdere, va. Lehmann non l'ho vista nel club ma in nazionale sì (per quel poco che giocava, e già questo la dice lunga sul suo valore, parliamo della Svizzera, non di Spagna o Inghilterra), e non mi ha mai impressionato, a differenza invece di Pilgrim, più giovane di lei, che infatti la Roma non si è lasciata sfuggire. Poi se per te dire che una giocatrice è scarsa è un insulto, manco l'avessi chiamata figlia di buona donna, allora alzo le mani. Non ho nulla di personale contro Lehmann, né mi sta sui maroni (anzi, la seguo pure su Instagram 😂), semplicemente non la ritengo una giocatrice in grado di fare la differenza a livello tecnico, tutto qua. Se alla Juve si trasformasse in Mbappé buon per noi, sarò il primo a fare mea culpa, ma francamente ho molti dubbi.

Non ci si aspetta che sia Mbappé e non toglie niente alla JW. Premesso che a me nemmeno piace come ragazza (ho altri canoni estetici) mi spiace per lei che non sia andata alla Roma e da noi Pilgrim. Avreste cambiato i nomi, non la sostanza. L'affare l'avrebbe fatto di sicuro la Roma. 

 

A te piacerebbe se qualcuno ti bollasse "scarso" nel tuo lavoro? 

 

Se vuoi dire che uno non è da Juve, dillo. Ma dare dello scarso a qualcuno è un insulto. 

[nima87 323]

9 ore fa, leoforzajuve ha scritto:

Non ci si aspetta che sia Mbappé e non toglie niente alla JW. Premesso che a me nemmeno piace come ragazza (ho altri canoni estetici) mi spiace per lei che non sia andata alla Roma e da noi Pilgrim. Avreste cambiato i nomi, non la sostanza. L'affare l'avrebbe fatto di sicuro la Roma. 

 

A te piacerebbe se qualcuno ti bollasse "scarso" nel tuo lavoro? 

 

Se vuoi dire che uno non è da Juve, dillo. Ma dare dello scarso a qualcuno è un insulto. 

La sostanza cambia eccome invece, perché Pilgrim e' più forte, più giovane, con grandi margini di miglioramento e già quest' anno ha dato il suo contributo allo scudetto della Roma (e Piso ce lo può confermare). D'accordo il marketing e i followers, al giorno d'oggi sono importanti, specialmente in un contesto come quello Italiano (e da questo punto di vista non sono mai stato contrario a un eventuale arrivo di Lehmann, specialmente se non toglie risorse alle JWomen), ma vanno accompagnati dai risultati e dalle prestazioni, altrimenti restano fini a sé stessi.

 

Dire "scarso" è un giudizio, magari crudo e diretto, ovviamente si può non essere d'accordo, né pretendo di avere ragione (siamo semplici tifosi che discutono su un forum, non certo dirigenti), ma sempre un giudizio rimane. Tra l'altro l'ho usato solo come metro di paragone con Beerensteyn, prima ancora avevo detto che a livello tecnico Lehmann non sposta nulla e che non è superiore agli esterni che abbiamo. L'insulto è un' altra cosa, più offensivo e denigratorio, colpisce la persona e non ha nulla a che vedere con come gioca o lavora, cosa che non ho fatto, ne è mai stata nelle mie intenzioni. Qui nelle live si usano termini ben peggiori di "scarsa" con le nostre (non parliamo poi di quelle della squadra maschile), che io mai mi sono permesso di utilizzare, perché so che a qualcuno può dare fastidio. Comunque la chiudo qui, altrimenti andiamo in OT.

[Pisogiallorosso 3.733]

Buon contributo la pilgrim…na non eccezionale

vediamo nel prossimo campionato quando giocherà di più per mille motivi …

[Backstreets_ 0]

Cosa aspettano a prendere anche la Goldoni?

[Anubic 5.850]

Penso sia palese che è più una cosa commerciale e contrattuale del fidanzato e non perchè serva effettivamente. Inutile discutere ancora su questo

[zebra romana 3.152]

pare sia fatta…mi interessa poco come gioca…porta sponsor, soldi ed è soprattutto figa. Stop

[Leonardo. 517]

Il 16/6/2024 Alle 12:48, leoforzajuve ha scritto:

...Quanto a definire scarsa una che non si è mai vista giocare...aspetterei.

Non capisco in ogni caso questo bisogno di insultare le persone. 

io l'ho vista giocare, non perché mi interessasse lei nello specifico. Seguivo altre giocatrici, tipo Rachel Daly, Kenza Dali, soprattutto Daphne van Domselaar quest'anno.

Come ha già spiegato @nima87, lo "scarso" è riferito non alla persona ma alla calciatrice. Un giudizio alla calciatrice Lehmann si può dare.

Scarso può essere frainteso? Diciamo "medio" allora. Ecco, per quanto mi riguarda Lehmann è una calciatrice media, una medio girl. Le sue statistiche di quest'anno le ho già postate. Sono dati, ma un'idea ce la si può fare. Giocatrice da rotazioni nell'Aston Villa.

No, perché a leggere alcuni post, sembra che stia sbarcando a Vinovo la Tobin Heath del 2015, cioè una dea che in situazioni normali non ci filerebbe nemmeno di striscio.

Addirittura forse potrà dimostrare alle nostre ragazzine come si gioca in maniera professionale e contemporaneamente si può sfondare sui social, una musa ispiratrice insomma, un modello da emulare...uau, che dire...

E' stato già detto, non toglie nulla nè aggiunge nulla. Anzi, di togliere, qualcosa toglierà sicuro. Toglierà minutaggio alle varie Cantore, Beccari, Thomas. Può piacere o meno ma questo è. Senza contare che il suo arrivo mette in rampa di lancio Garbino. E Garbino qualcosa di interessante la passata stagione l'ha fatta vedere, ci si poteva lavorare. Così rimarrà una calciatrice inesplorata. Un piccolo rammarico.

Oggi Lehmann arriva come pacco dono dalla maschile. Sicuramente aggiunge visibilità mediatica alle women in questi anni di magra, già detto. Benissimo. La mia speranza è che aggiunga qualcosa anche in campo.

 

 

 

Il 15/6/2024 Alle 14:36, Caesar Juventinus erat ha scritto:

...Non riesco a comprendere chi si preoccupa perché la Beccari non giocherebbe (ma stiamo scherzando? Ma per favore)...

Il 15/6/2024 Alle 21:23, Caesar Juventinus erat ha scritto:

...Appunto: è proprio quello il problema.

Che è la più forte.

E ho detto tutto...

Il 15/6/2024 Alle 21:29, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Eh, certo, invece il livello internazionale della squadra lo aumenti con la Beccari.

Ma per favore…

Forse non avete capito il nostro problema...

Ma si sa: in Italia viviamo sempre in una realtà alternativa...

 

Il 16/6/2024 Alle 13:07, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Sante parole, amico mio, anche perché, intendiamoci bene:

1) l’arrivo della Lehmann è soltanto una miracolosa opportunità che si è creata per via del fidanzato...

brutto periodo CZA?

Ma stiamo scherzando... ma per favore...e ho detto tutto...e non avete capito... realtà alternative...sante parole...miracolosa opportunità...

ma di cosa? Non ti scalmanare, rasserenati, non mi far preoccupare

e diciamolo: se le women l'avessero cercata e voluta fortemente, Lehmann, per venire, si sarebbe fatta prima Birmingham-Dover a piedi, poi Dover-Calais a nuoto, poi sempre a piedi Calais-Vinovo 

 

 

 

 

 

 

[leoforzajuve 1.846]

4 ore fa, Leonardo. ha scritto:

io l'ho vista giocare, non perché mi interessasse lei nello specifico. Seguivo altre giocatrici, tipo Rachel Daly, Kenza Dali, soprattutto Daphne van Domselaar quest'anno.

Come ha già spiegato @nima87, lo "scarso" è riferito non alla persona ma alla calciatrice. Un giudizio alla calciatrice Lehmann si può dare.

Scarso può essere frainteso? Diciamo "medio" allora. Ecco, per quanto mi riguarda Lehmann è una calciatrice media, una medio girl. Le sue statistiche di quest'anno le ho già postate. Sono dati, ma un'idea ce la si può fare. Giocatrice da rotazioni nell'Aston Villa.

No, perché a leggere alcuni post, sembra che stia sbarcando a Vinovo la Tobin Heath del 2015, cioè una dea che in situazioni normali non ci filerebbe nemmeno di striscio.

Addirittura forse potrà dimostrare alle nostre ragazzine come si gioca in maniera professionale e contemporaneamente si può sfondare sui social, una musa ispiratrice insomma, un modello da emulare...uau, che dire...

E' stato già detto, non toglie nulla nè aggiunge nulla. Anzi, di togliere, qualcosa toglierà sicuro. Toglierà minutaggio alle varie Cantore, Beccari, Thomas. Può piacere o meno ma questo è. Senza contare che il suo arrivo mette in rampa di lancio Garbino. E Garbino qualcosa di interessante la passata stagione l'ha fatta vedere, ci si poteva lavorare. Così rimarrà una calciatrice inesplorata. Un piccolo rammarico.

Oggi Lehmann arriva come pacco dono dalla maschile. Sicuramente aggiunge visibilità alle women in questi anni di magra, già detto. Benissimo. La mia speranza è che aggiunga qualcosa anche in campo.

 

 

 

brutto periodo CZA?

Ma stiamo scherzando... ma per favore...e ho detto tutto...e non avete capito... realtà alternative...sante parole...miracolosa opportunità...

ma di cosa? Non ti scalmanare, rasserenati, non mi far preoccupare

e diciamolo: se le women l'avessero cercata e voluta fortemente, Lehmann, per venire, si sarebbe fatta prima Birmingham-Dover a piedi, poi Dover-Calais a nuoto, poi sempre a piedi Calais-Vinovo 

 

 

 

 

 

 

Ripremesso che la ragazza a me nemmeno piace e non capisco perché sia considerata una dea, c'è poco da recriminare. La Juventus ha bisogno di quel giocatore? Una condizione è che prendiamo pure la compagna? Amen

 

Ho in mente un politico che per una questione di principio mandò a puttane l'Italia e poi pure il suo partito. 

 

Facciamo i seri. Lehman non cambia nulla della strategia delle JW. Forse porterà un po' di soldi, semmai. 

[RyomaNagare78 8.841]

4 ore fa, leoforzajuve ha scritto:

Ripremesso che la ragazza a me nemmeno piace e non capisco perché sia considerata una dea, c'è poco da recriminare. La Juventus ha bisogno di quel giocatore? Una condizione è che prendiamo pure la compagna? Amen

 

Ho in mente un politico che per una questione di principio mandò a puttane l'Italia e poi pure il suo partito. 

 

Facciamo i seri. Lehman non cambia nulla della strategia delle JW. Forse porterà un po' di soldi, semmai. 

Che non ti piaccia esteticamente ci sta, ognuno ha i suoi gusti, ma è considerata come tale perché gnocca a livelli stratosferici per la maggior parte dell'universo maschile - e credo anche femminile - conosciuto. Come calciatrice ho guardato qualcosa e non mi sembra niente di che, però penso che il suo impatto possa essere comunque importante per varie ragioni.