Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dražen Petrović

Ufficiale: l'inter passa ad Oaktree

Post in rilievo

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

L’hanno sfangata anche stavolta.

Con la conferma di tutto lo staff dirigenziale,

ma non penso proprio...

1 minuto fa, Campo Combi ha scritto:

Ridurre costi e ingaggi vuol dire perdere giocatori e dirigenti validi e quindi perdere valore e introiti e quindi andare contro i propri interessi

ai nuovi proprietari bastano le entrate (indotto incluso) da champions. Quindi la riduzione è fattibile e così accadra'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perché  la gazza Ladra era così entusiasta quando parlavano di Pimco  e di Zhang che si teneva  l' inda? ...invece adesso  dicono che è  meglio così, viva il fondo, col fondo  si smiliarda...

Se tanto  mi da tanto, adesso stanno scrivendo  l' opposto di quello che sarà  la realtà....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Crêuza de mä ha scritto:

Proporranno al ribasso. E lì tasteremo l'amore del giovanotto per i cartonati 

E quella settimana partirà la crociata della Gazzetta contro il cattivone egoista che non ama l'inda e quindi è meglio che se ne vada.

Tutto già visto con Luscarsu..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Perché  la gazza Ladra era così entusiasta quando parlavano di Pimco  e di Zhang che si teneva  l' inda? ...invece adesso  dicono che è  meglio così, viva il fondo, col fondo  si smiliarda...

Se tanto  mi da tanto, adesso stanno scrivendo  l' opposto di quello che sarà  la realtà....

 

Il fondo ha tutto l’interesse di portare su il prodotto per liberarsene a tempo debito senza smenarci troppo, non sono giudici fallimentari che devono commissariare la società

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Perché  la gazza Ladra era così entusiasta quando parlavano di Pimco  e di Zhang che si teneva  l' inda? ...invece adesso  dicono che è  meglio così, viva il fondo, col fondo  si smiliarda...

Se tanto  mi da tanto, adesso stanno scrivendo  l' opposto di quello che sarà  la realtà....

 

Anzi questi della gazzettina per MESI speravano col tutto il cuore che Suning rimanesse a capo della Inter e non Oaktree 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Ste71 ha scritto:

I Pignorati... mi piace come suona.

 

Come chiamarli:

 

I Prescritti Pignorati Cartonati

 

I Pignorati Cartonati

 

I Pignorati

 

quale dei tre? io direi la seconda per quando si vuol fare la rima, la terza per quando si va di fretta, la prima per metterci un po' d'enfasi.

 

Mi manca un po' quando li chiamavamo i Merdekani. Il nome richiamava il contenuto.

PIGNORATTI 

  • Mi Piace 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Campo Combi ha scritto:

Il fondo ha tutto l’interesse di portare su il prodotto per liberarsene a tempo debito senza smenarci troppo, non sono giudici fallimentari che devono commissariare la società

Sicuramente ha tutto l’interesse di portare su il prodotto, ma un prodotto che già sta su con 1 miliardi di debiti e’ difficile tenerlo su a livello sposrtivo e risanare i debiti per poi poterlo piazzare ….. diciamo no he per logica si fa rinuncia alla parte sportiva, si risana con un programma a medio lungo termine e si rivende il nome dopo aver recuperato quello che si e’ speso … io la vedo così 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Campo Combi ha scritto:

Il fondo ha tutto l’interesse di portare su il prodotto per liberarsene a tempo debito senza smenarci troppo, non sono giudici fallimentari che devono commissariare la società

Il fondo ha l' interesse  di rientrare dell investimento, e non penso che rinnovi milionari  e grandi acquisti  sarà  la strada che percorreranno,  anche perché  ereditato una situazione  pesante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Il fondo ha tutto l’interesse di portare su il prodotto per liberarsene a tempo debito senza smenarci troppo, non sono giudici fallimentari che devono commissariare la società

per tenerla competitiva come hanno fatto finora, TRA L'ALTRO SORRETTI A FORZA DAL SISTEMA ANCHE A LIVELLO INTERNAZIONALE, hanno sfondato annualmente il conto economico, lo hanno letteralmente asfaltato. dimmi tu se possono continuare così i nuovi proprietari.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Il fondo ha tutto l’interesse di portare su il prodotto per liberarsene a tempo debito senza smenarci troppo, non sono giudici fallimentari che devono commissariare la società

Continuando ad accumulare centinaia di milioni di debiti?

Non credo sia il loro interesse 

 

Certo non la faranno fallire, ma taglieranno dove potranno, metteranno un freno alle spese e alla prima occasione venderanno… a chi, chissà .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Ridurre costi e ingaggi vuol dire perdere giocatori e dirigenti validi e quindi perdere valore e introiti e quindi andare contro i propri interessi

No, se questi "interessi" ti portano a perdere un centinaio di milioni ogni anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Punteranno al pareggio di bilancio, la questione interessante e derimente è legata al bond, se è vero che va pagato subito Oaktree sicuramente non li verserà come versamento soci ma piuttosto come finanziamento soci e questo potrebbe appesantire i costi con relativo abbassamento di monte ingaggi e ammortamenti per permettere il pareggio di bilancio

Visione verosimile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Sicuramente ha tutto l’interesse di portare su il prodotto, ma un prodotto che già sta su con 1 miliardi di debiti e’ difficile tenerlo su a livello sposrtivo e risanare i debiti per poi poterlo piazzare ….. diciamo no he per logica si fa rinuncia alla parte sportiva, si risana con un programma a medio lungo termine e si rivende il nome dopo aver recuperato quello che si e’ speso … io la vedo così 

ma una societa' sportiva con cosa la risani se non facendo in modo che abbia ottimi risultati sportivi, e quindi investendo pesantemente

sulla squadra? non ci sono altri modi, non e' un'industria tessile

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Il fondo ha tutto l’interesse di portare su il prodotto per liberarsene a tempo debito senza smenarci troppo, non sono giudici fallimentari che devono commissariare la società

Ma siamo sicuri che sia così facile liberarsene a tempo debito? Un * come zhang non é facilissimo da trovare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Ed è per questo che io leggendo questa notizia non provo sollievo o divertimento ma solamente rabbia. Una cosa così evidente, sotto gli occhi di tutti, passata in sordina e addirittura si continua anche in TV a celebrare un titolo ottenuto praticamente con una società che si trovava in queste condizioni...

Poi scassavano le scatole per le plusvalenze e gli indirizzi corretti a penna. Che tristezza, fiducia nel sistema calcio italiano sotto lo zero.

Sono d'accordo padsa rutto in sordina tranne per noi, ma per noi ci metto anche il fatto che non dappiamo o vogliamo difenderci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Ripropongo la mia soluzione detta in un altro topic. Elkann prestasse 1 miliardo a ziliacus che si prende le fogne 

Io propongo la mia. La compra direttamente agnelli, Andrea, così abbiamo la squadra A e la B

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Campo Combi ha scritto:

ma una societa' sportiva con cosa la risani se non facendo in modo che abbia ottimi risultati sportivi,

 

per come è stata gestita ha prodotto perdite mostruose in serie, quindi non è questa la via corretta. Anzi, se seguissero la stessa politica e ti capita l'annata storta....è la fine.

Non andrà come paventi tu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Continuando ad accumulare centinaia di milioni di debiti?

Non credo sia il loro interesse 

 

Certo non la faranno fallire, ma taglieranno dove potranno, metteranno un freno alle spese e alla prima occasione venderanno… a chi, chissà .ghgh 

quindi Svenderanno, anzi regaleranno, perche se l inter di ora e' poco appetibile, figuriamoci se la svuoti di quei pochi buoni che hanno.

ma oak3 non sono scemi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, spiderman ha scritto:

Ma siamo sicuri che sia così facile liberarsene a tempo debito? Un * come zhang non é facilissimo da trovare. 

esatto anche questo, ci vorrà molto molto tempo e un repulisti drastico del conto economico...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Oaktreefan ha scritto:

per come è stata gestita ha prodotto perdite mostruose in serie, quindi non è questa la via corretta. Anzi, se seguissero la stessa politica e ti capita l'annata storta....è la fine.

Non andrà come paventi tu

spero di sbagliarmi, che te devo da di'.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Campo Combi ha scritto:

ma una societa' sportiva con cosa la risani se non facendo in modo che abbia ottimi risultati sportivi, e quindi investendo pesantemente

sulla squadra? non ci sono altri modi, non e' un'industria tessile

 

E che fai investi pesantemente sulla squadra con il rischio di non vincere e i costi si vanno a sommare ai debiti pesantissimi che hai in pancia ? Oppure garantisci per la squadra come fondo e porti l’esposizione del fondo a cifre superiori al miliardo con il rischio di non rientrare, partendo da un investimento iniziale di 350 ml circa ?, I fondi hanno un codice di regolamentazione nel loro statuto e la parola d’ordine e’ speculare ed incassare il più possibile , il rischio nel loro regolamento e’ al minimo 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.