Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(TS) "Thiago Motta - Rabiot: l'amicizia nata ai tempi del Psg può essere la svolta per il rinnovo del francese"

Post in rilievo

Il migliore del reparto, difficile da sostituire.

 

Se Giuntoli dopo aver congedato Allegri riesce a trattenere Rabiot guadagna 2.000 punti.

Ottimo inizio.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se resta è perché non trova di meglio, un po’ come probabilmente è successo l’anno scorso. Io spero che al massimo gli venga fatta un’offerta al ribasso, nella situazione che siamo non mi sembra proprio il caso di buttare soldi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Cjrano ha scritto:

Se resta è perché non trova di meglio, un po’ come probabilmente è successo l’anno scorso. Io spero che al massimo gli venga fatta un’offerta al ribasso, nella situazione che siamo non mi sembra proprio il caso di buttare soldi.

Dipende da un po’ di fattori, per certi versi potrebbe costarti meno rinnovare Rabiot per un paio di anni che acquistarne uno di pari valore e stipendio. 
 

considerando che ci saranno altri acquisti da fare.

 

io penso che andrà via alla fine. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Amicizia o meno se non rinnova non mi strappo i capelli allo stesso tempo se resta significa diver cercare un centrocampista in meno e tra laltro cmq resta un centrocampista valido ad oggi il più forte e internazionale in rosa

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, andrea200 ha scritto:

Ma come tutti a dire che era il cocco di Max, ed ora invece pare che lo voglia anche Motta? 

Che ci fosse un ottimo rapporto tra i due è risaputo da molto tempo, Motta ha fatto da chioccia ad Adrien ai tempi del psg.

Tuttosport riporta quanto ripete Pedulla da gennaio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Marcoj ha scritto:

Dipende da un po’ di fattori, per certi versi potrebbe costarti meno rinnovare Rabiot per un paio di anni che acquistarne uno di pari valore e stipendio. 
 

considerando che ci saranno altri acquisti da fare.

 

io penso che andrà via alla fine. 

Uno di valore paragonabile a Rabiot costerebbe, visti i prezzi che girano, 40 milioni di cartellino e 4-5 di ingaggio.
Siccome un centrocampista di spessore lo dobbiamo prendere anche se resta Adrien, mentre se non rinnova ne dovremo prendere 2, è anche un discorso di valutare quale sia l'opzione più conveniente, come dici giustamente tu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Il migliore del reparto, difficile da sostituire.

 

Se Giuntoli dopo aver congedato Allegri riesce a trattenere Rabiot guadagna 2.000 punti.

Ottimo inizio.

 

 

Offrigli lo stesso contratto e vedi che rimane, con Motta ha ottimi rapporti.

io invece spero che possa arrivare qualche club magari dalla premier ed offrirgli di più così da poter uscire da questo equivoco.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Cjrano ha scritto:

Se resta è perché non trova di meglio, un po’ come probabilmente è successo l’anno scorso. Io spero che al massimo gli venga fatta un’offerta al ribasso, nella situazione che siamo non mi sembra proprio il caso di buttare soldi.

anche per noi, se resta è perché non troviamo di meglio, valutando anche il rapporto qualità/prezzo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi ma avete visto Ederson ieri sera? Era ovunque, un motorino instancabile. Tecnica, grinta, tenacia, e qua si sbava per Rabiot che guadagna il triplo del brasiliano. Se dovesse restare spero gli venga riconosciuto uno stipendio più “umano”, altro che 7 mln. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema del nostro centrocampo non è Rabiot, che è l'unico giocatore di livello e lo abbiamo visto anche in finale di Coppa Italia, durante la quale ha mangiato in testa a quelli dell'Atalanta, che consideriamo, giustamente, tutti giocatori validi. Rabiot va però affiancato da due giocatori che completino il reparto in maniera adeguata.

3 minuti fa, Minnesota_23 ha scritto:

Ragazzi ma avete visto Ederson ieri sera? Era ovunque, un motorino instancabile. Tecnica, grinta, tenacia, e qua si sbava per Rabiot che guadagna il triplo del brasiliano. Se dovesse restare spero gli venga riconosciuto uno stipendio più “umano”, altro che 7 mln. 

Ederson, pur fortissimo, giocatore che io prenderei oggi, in finale di Coppa Italia è stato sovrastato da Rabiot. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Basta dai non se ne può più, già l'anno scorso con questo tira e molla. Quest'anno ha dimostrato, nuovamente, che non è il centrocampista che tanti dipingono, fa una partita decente ogni 10 e prende uno stipendio da top.

A parità di prestazioni possiamo sicuramente trovare qualcuno che costa meno.

A parità di stipendio possiamo sicuramente trovare qualcuno che incida in maniera più netta.

A mai più rivederci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Uno di valore paragonabile a Rabiot costerebbe, visti i prezzi che girano, 40 milioni di cartellino e 4-5 di ingaggio.
Siccome un centrocampista di spessore lo dobbiamo prendere anche se resta Adrien, mentre se non rinnova ne dovremo prendere 2, è anche un discorso di valutare quale sia l'opzione più conveniente, come dici giustamente tu.

Si potesse trattenere io ci penserei seriamente, sempre se si volesse giocare a 3 a centrocampo e non a 2, cosa che dubito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Marcoj ha scritto:

Si potesse trattenere io ci penserei seriamente, sempre se si volesse giocare a 3 a centrocampo e non a 2, cosa che dubito.

Rabiot può giocare benissimo anche a due, chiaramente vicino gli va messo un ragionatore, uno che fa gioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Rabiot può giocare benissimo anche a due, chiaramente vicino gli va messo un ragionatore, uno che fa gioco.

Può farlo ma rende meno, a quel punto hai anche Locatelli in rosa che può giocare a 2 e completi il reparto con un titolare importante ma non credo che si andata verso un centrocampo a 2 puro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@RogerWaters ... si è fatto più nulla del gruppo di ascolto/SERD per il post Acciughina ?!

... a naso sarebbe forse opportuno includere anche i traumati/dipendenti da Cavallo Pazzo Rabiot uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Dipende da un po’ di fattori, per certi versi potrebbe costarti meno rinnovare Rabiot per un paio di anni che acquistarne uno di pari valore e stipendio. 
 

considerando che ci saranno altri acquisti da fare.

 

io penso che andrà via alla fine. 

Può essere, però preferisco spendere per programmare piuttosto che regalare soldi a uno che sta solo cercando il miglior offerente. Rabiot non merita quelle cifre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, ilrouge68 ha scritto:

anche per noi, se resta è perché non troviamo di meglio, valutando anche il rapporto qualità/prezzo..

Buoni centrocampisti che prendono uno stipendio inferiore ne troviamo quanti ne vogliamo, poi certo, devi anche comprarli, ma stai programmando, stai facendo un investimento anche per il futuro, volendo hai anche la possibilità di rivenderli. Con Rabiot stai regalando soldi a lui per un altro anno e basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Quest'anno Rabiot c'era, ed era comunque evidente che il reparto andava potenziato e completato.
Se non dovesse rinnovare, come dici giustamente, servirebbero ALMENO 2 centrocampisti di spessore assoluto.
E altrettanto giustamente, credo che il problema principale sia lo stipendio.
Adrien a Torino sta bene, ha trovato la sua dimensione, e a settembre la Juve sarà di nuovo nell'Europa che conta, quindi i presupposti per il rinnovo ci sarebbero.
Purtroppo la mamma vuol battere cassa, anche perché Adrien è all'ultimo contratto importante della carriera, avendo 29 anni.

Attualmente credo sia quello con lo stipendio più alto assieme (o subito dietro) a Vlahovic.
Ipotizzo che possa puntare a un modesto aumento (anche perché Vlahovic mi sembra che passerà automaticamente a 12 mln già con il "vecchio" contratto).

Non so se la Juve potrà garantirgli 8-8,5 mln annui.

Oltre a non dover garantire a Rabiot uno stipendio cosí elevato, non si merita proprio quei soldi, visto che é si buono ma le partite dove davvero fa la differenza si possono contare sulle dita di una mano. Sono proprio curioso di sapere quali squadre gli offrirebbero quei soldi e, nel caso, arrivederci e grazie.

Se giocheremo con il 433 abbiamo Locatelli, Fagioli, Miretti, McKennie e non dimentichiamoci che Arthur tornerá dal prestito e potrebbe rimanere in rosa qualora non si riesca a venderlo o a prestarlo nuovamente. In aggiunta ci sono Noclussa-Caviglia e Barrenechea, che rientrerá dal prestito. Alcarez non dovrebbe essere riscattato presumo. Se giocheremo con il 442, abbiamo bisogno di soli quattro centrali e, se vogliamo intervenire in quel reparto oltre a Rabiot deve partire almeno un altro tra Miretti e McKennie. In conclusione lo lascerei partire senza troppi patemi. Si potrebbe vendere Locatelli, ma chi davvero lo comprerebbe senza farci fare minusvalenze? Nessuno.

 

Capitolo Rugani: la scelta del rinnovo non riesco a capirla francamente. A parte il fatto che ha sempre giocato molto poco da noi, come centrali difensivi abbiamo Bremer (sgratt), Danilo (non penso che voglia e soprattutto riesca a giocare ancora terzino), Djalo e Hujsen rientrante(?) da Roma. Abbiamo giá 4 centrali e si parla pure di Calafiori. Senza dimenticare che Gatti é lui stesso un centrale difensivo, dirottato sull´esterno perché De Sciglio é sempre non pervenuto e Danilo non gioca piú terzino. 

Alla luce di queste considerazioni, che senso ha rinnovare di nuovo Rugani? 

 

Capitolo Cambiaso: giustissimo rinnovargli il contratto, credo sia stata la vera sorpresa di questa stagione.: esterno basso, alto a destra a sinistra, interno di centrocampo, assist-man. La paura é che peró, se dovessimo aver bisogno urgente di soldi, 40 mln non sono affatto pochi e potrebbero anche salire con l´inserimento di bonus. Teoricamente non lo venderei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Naztal ha scritto:

Mantenendo l’ingaggio attuale (e perdendo i benefici del decreto crescita) andrebbe a guadagnare il doppio dell’intero comparto di centrocampo dell’ Atalanta (Ederson-De Roon-Koopmeiners-Pasalic)!

Non scherziamo…

Infatti... Credo che sia tutta fuffa  giornalistica... A meno che non si riduca drasticamente l'ingaggio non vedo proprio come possa rimanere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.