[Topic Unico] Calciomercato estero 2024/2025

[Dada Life 2.573]

Ugarte al Manchester united dal PSG 

[Dada Life 2.573]

Il 22/08/2024 Alle 07:51, BNK ha scritto:

Le squadre inglesi possono avere tipo 3 volte più soldi delle italiane, ma se Brighton compra Tutte per 45 millioni, Tottenham compra Solankę per 65 millioni etc Alcune squadre italiane spendono 65 milioni sul mercato in 3-4 anni, mentre le squadre inglesi spendono altrettanto per giocatori come Rutter o Solanke.  la cosa bella di tutto questo è il fatto che se si confronta la povera Inter con il Tottenham o il Chelsea, si scopre che le squadre inglesi non sono migliori in nessuna posizione.  Non riesco a capirlo- L'unica spiegazione per me è una sorta di frode o riciclaggio di denaro

Stavo leggendo un articolo su Transfermarket riguardo le spese in questa stagione della Premier League, l'anno scorso hanno speso 2,9 mld, quest'anno 1 mld in meno rispetto allo scorso anno, e senza contare le cessioni che saranno state moltissime, in generale c'è stata una contrazioni importante, la Serie A ha speso invece quasi 800 mln sul mercato ed è seconda in Europa, la liga, la Ligue 1 e la Bundesliga hanno speso molto meno

[garrison 47.141]

3 ore fa, Dada Life ha scritto:

Stavo leggendo un articolo su Transfermarket riguardo le spese in questa stagione della Premier League, l'anno scorso hanno speso 2,9 mld quest'anno, 1 mld in meno rispetto allo scorso anno, e senza contare le cessioni che saranno state moltissime, in generale c'è stata una contrazioni importante, la Serie A ha speso invece quasi 800 mln sul mercato ed è seconda in Europa, la liga, la Ligue 1 e la Bundesliga hanno speso molto meno

Tra l'altro ci sono state spese importanti nel nostro stesso campionato... Buongiorno, Retegui, Bellanova, Koopmainers (speriamo...). Solo il Milan ha speso solo all' estero.

[Gallana 108]

Il 22/08/2024 Alle 07:51, BNK ha scritto:

Le squadre inglesi possono avere tipo 3 volte più soldi delle italiane, ma se Brighton compra Tutte per 45 millioni, Tottenham compra Solankę per 65 millioni etc Alcune squadre italiane spendono 65 milioni sul mercato in 3-4 anni, mentre le squadre inglesi spendono altrettanto per giocatori come Rutter o Solanke.  la cosa bella di tutto questo è il fatto che se si confronta la povera Inter con il Tottenham o il Chelsea, si scopre che le squadre inglesi non sono migliori in nessuna posizione.  Non riesco a capirlo- L'unica spiegazione per me è una sorta di frode o riciclaggio di denaro

Ma infatti qualcosa non torna…

non è che perche hai entrate molto alte, devi per forza buttarli via eh…. Qualsiasi giustificazione per acquisti senza senso è sempre “eh ma li anche la sedicesima prende vagonate di soldi dalle Tv”…. 
 

ma non puó essere giustificato, in un contesto sportivo, dove devi avere risultati sportivi, comprare Isak a 70 milioni, Caicedo a 120 mln, Maguire a 85 mln, Pepè a 80 mln, Lavia Ndombelè White e Lisandro Martinez a 60 mln cadauno…..

significa che qualche giro strano c’è, cosi come gli stipendi e le acquisizioni di club a cifre no-sense…

[JuveAscoli 7 a 0 579]

17 minuti fa, Gallana ha scritto:

Ma infatti qualcosa non torna…

non è che perche hai entrate molto alte, devi per forza buttarli via eh…. Qualsiasi giustificazione per acquisti senza senso è sempre “eh ma li anche la sedicesima prende vagonate di soldi dalle Tv”…. 
 

ma non puó essere giustificato, in un contesto sportivo, dove devi avere risultati sportivi, comprare Isak a 70 milioni, Caicedo a 120 mln, Maguire a 85 mln, Pepè a 80 mln, Lavia Ndombelè White e Lisandro Martinez a 60 mln cadauno…..

significa che qualche giro strano c’è, cosi come gli stipendi e le acquisizioni di club a cifre no-sense…

Ma questi Lavia e Caicedo che ha preso il Chelsea sono almeno  buoni giocatori?...chiedo perché  penso di non averli mai visti giocare.

[Gallana 108]

18 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Ma questi Lavia e Caicedo che ha preso il Chelsea sono almeno  buoni giocatori?...chiedo perché  penso di non averli mai visti giocare.

Ma sono buonini si, ma son centrocampisti che possono valere il 10% di Lampard Gattuso Pirlo Gerrard Makelele 

 

non puoi spendere 320 mln e trovarti in mediana Lavia-Caicedo-Enzo Fernandez………. Un giro ci deve essere per forza, chiamerei il DS il giorno dopo per avere lumi su come 320 mln siano spariti per quei 3

[JuveAscoli 7 a 0 579]

12 minuti fa, Gallana ha scritto:

Ma sono buonini si, ma son centrocampisti che possono valere il 10% di Lampard Gattuso Pirlo Gerrard Makelele 

 

non puoi spendere 320 mln e trovarti in mediana Lavia-Caicedo-Enzo Fernandez………. Un giro ci deve essere per forza, chiamerei il DS il giorno dopo per avere lumi su come 320 mln siano spariti per quei 3

Veramente, con 320 milioni  riesci a costruire  una formazione  titolare di livello. 

Seguo poco la Premier e non conosco molti giocatori,  ma Fernandez ricordo  che giocò  contro di noi e poi il Chelsea lo acquistò per 110 milioni, roba che nemmeno Secco fatto di acido

[Rick Sanchez 1.482]

56 minuti fa, Gallana ha scritto:

Ma infatti qualcosa non torna…

non è che perche hai entrate molto alte, devi per forza buttarli via eh…. Qualsiasi giustificazione per acquisti senza senso è sempre “eh ma li anche la sedicesima prende vagonate di soldi dalle Tv”…. 
 

ma non puó essere giustificato, in un contesto sportivo, dove devi avere risultati sportivi, comprare Isak a 70 milioni, Caicedo a 120 mln, Maguire a 85 mln, Pepè a 80 mln, Lavia Ndombelè White e Lisandro Martinez a 60 mln cadauno…..

significa che qualche giro strano c’è, cosi come gli stipendi e le acquisizioni di club a cifre no-sense…

Ci sono i "club inglesi" che fra loro spendono cifre apparentemente senza senso (ma è soltanto per far girare la moneta nel proprio campionato, è la base dell'economia e se lo sono inventato gli Stati Uniti oramai cento anni fa) e poi ci sono club come il Chelsea, palese riciclaggio di denaro. Se poi anche le operazioni tra gli altri club siano fonte di riciclaggio denaro non lo so ma non mi sembra. 

 

Poi ci sono i portoghesi, che consci di formare giocatori tecnici e di livello nel tempo si sono resi conto di poter alzare il prezzo dei propri pezzi a livello "Premier"; li stanno raggiungendo i francesi (per quanto tu possa ancora fare dei grossi grossi colpi con poco in Francia), mentre gli italiani non hanno lo stesso senso di unione e spesso quando vengono a fare compere fanno colpacci: ricordo quasi tutti i giocatori presi in Italia esser stati pagati meno di quanto sarebbero stati pagati altrove (dove però vengono fatti giocare proprio per fare numeri ed essere messi in vetrina). Tranne per l'Inter ovviamente, e che te pare.

[Turellone78 29.178]

Gli abbiamo dato una bella inchiappettata all'Aston villa và...

[-Dookie- 2.268]

Lenglet all'Atletico Madrid praticamente regalato

Oh linciatemi pure ma come difensore mancino dai piedi buoni mi sarebbe piaciuto da noi

[Stino91 22.455]

1 ora fa, -Dookie- ha scritto:

Lenglet all'Atletico Madrid praticamente regalato

Oh linciatemi pure ma come difensore mancino dai piedi buoni mi sarebbe piaciuto da noi

È alla 4 squadra diversa in 4 stagioni , se nessuno vuol tenerlo un motivo ci sarà 

[Gallana 108]

Il 23/08/2024 Alle 13:16, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Veramente, con 320 milioni  riesci a costruire  una formazione  titolare di livello. 

Seguo poco la Premier e non conosco molti giocatori,  ma Fernandez ricordo  che giocò  contro di noi e poi il Chelsea lo acquistò per 110 milioni, roba che nemmeno Secco fatto di acido

Fernandez fece il mondiale e lo comprarono a tutti i costi…. Ma si puo essere un bel giocatore ma ragazzi 120 mln se vieni da un periodo magro devi saperli come investire, non prendere Fernandez e poi giocare con Jackson in attacco e Sanchez in porta che quindi presumo sia il migliore degli 8 portieri tesserati

Il 23/08/2024 Alle 13:21, Rick Sanchez ha scritto:

Ci sono i "club inglesi" che fra loro spendono cifre apparentemente senza senso (ma è soltanto per far girare la moneta nel proprio campionato, è la base dell'economia e se lo sono inventato gli Stati Uniti oramai cento anni fa) e poi ci sono club come il Chelsea, palese riciclaggio di denaro. Se poi anche le operazioni tra gli altri club siano fonte di riciclaggio denaro non lo so ma non mi sembra. 

 

Poi ci sono i portoghesi, che consci di formare giocatori tecnici e di livello nel tempo si sono resi conto di poter alzare il prezzo dei propri pezzi a livello "Premier"; li stanno raggiungendo i francesi (per quanto tu possa ancora fare dei grossi grossi colpi con poco in Francia), mentre gli italiani non hanno lo stesso senso di unione e spesso quando vengono a fare compere fanno colpacci: ricordo quasi tutti i giocatori presi in Italia esser stati pagati meno di quanto sarebbero stati pagati altrove (dove però vengono fatti giocare proprio per fare numeri ed essere messi in vetrina). Tranne per l'Inter ovviamente, e che te pare.

Ma la moneta gira ugualmente fuori, non è che i prezzi gonfiati li facciano solo tra di loro, basta vedere Tonali, Fernandez, Lukaku, Pogba, Antony, Gvardiol, Pepè, Kepa, etc….

[Don Andrés El Ilusionista 418]

O’Riley praticamente certo il passaggio dal Celtic al Brighton; Rodgers lo ha detto in conferenza stampa parlando di trasferimento record per il club.

[_Alex_ 4.166]

 

[AntonioL 1.734]

certo che sto Cancelo tutti lo vogliono, tutti lo amano e nessuno se lo prende (tranne gli arabi)..

[Montero non fa prigionieri 5.015]

3 ore fa, AntonioL ha scritto:

certo che sto Cancelo tutti lo vogliono, tutti lo amano e nessuno se lo prende (tranne gli arabi)..

Ad alti livelli alla fine ha ballato poco, un po' come Maicon.

[RogerWaters 22.136]

Alex Sandro al flamengo

[AntonioL 1.734]

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ad alti livelli alla fine ha ballato poco, un po' come Maicon.

Beh insomma dai, i livelli di Maicon all'inter non li ha mai raggiunti...

[Omar84 333]

Il Chelsea non pago dei suoi 50 giocatori ha comprato tal Mike Penders dal Genk per 20 milioni... contratto fino al 2032.

Ma forse lo lascia li in prestito per un pó...

 

Sta diventando una barzelletta dai su

[SuperT 29.881]

Il Liverpool prende, dalla stagione 2024/2025, Mamardashvili, lasciandolo a Valencia quest’anno.

Alisson che va?

Il 26/08/2024 Alle 06:51, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

O’Riley praticamente certo il passaggio dal Celtic al Brighton; Rodgers lo ha detto in conferenza stampa parlando di trasferimento record per il club.

Si è spaccato dopo 9’

[Alta Futuri 214]

Ma vedo ora che il Chelsea ha ripreso Joao Felix...

Ma chi gli fa la campagna acquisti, Provolino?

[alexanderv1986 2.587]

11 ore fa, Omar84 ha scritto:

Il Chelsea non pago dei suoi 50 giocatori ha comprato tal Mike Penders dal Genk per 20 milioni... contratto fino al 2032.

Ma forse lo lascia li in prestito per un pó...

 

Sta diventando una barzelletta dai su

Giocatore dal valore di mercato di 1M

Riciclaggio di denaro a livelli top

Con quel contratto quando è finito è ora di appendere gli scarpini al chiodo

 

[Stino91 22.455]

11 ore fa, Omar84 ha scritto:

Il Chelsea non pago dei suoi 50 giocatori ha comprato tal Mike Penders dal Genk per 20 milioni... contratto fino al 2032.

Ma forse lo lascia li in prestito per un pó...

 

Sta diventando una barzelletta dai su

Sarà l’ottavo portiere in rosa , il terzo acquistato in questa sessione di mercato, se non è riciclaggio questo …

[Don Andrés El Ilusionista 418]

7 ore fa, SuperT ha scritto:

Il Liverpool prende, dalla stagione 2024/2025, Mamardashvili, lasciandolo a Valencia quest’anno.

Alisson che va?

Si è spaccato dopo 9’

Hanno ancora Gilmour… con buona pace di Andonio  

che sfiga per il ragazzo, sembra una cosa seria.

[Don Andrés El Ilusionista 418]

17 ore fa, Omar84 ha scritto:

Il Chelsea non pago dei suoi 50 giocatori ha comprato tal Mike Penders dal Genk per 20 milioni... contratto fino al 2032.

Ma forse lo lascia li in prestito per un pó...

 

Sta diventando una barzelletta dai su

Che gestione ridicola, a questi dovrebbero bloccare il mercato per 3/4 anni… 

son talmente tanti ormai che fare o meno mercato non gli cambierebbe nulla, tranne che per i giri strani di denaro.