[Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

[Gabriel84 1.167]

7 ore fa, piovra ha scritto:

Fossi in Conte giuocherei con Lukaku e Osimeh in avanti e darebbe fastidio a molti. Ma da juventino spero che Osimeh parta il prima possibile.

 

Beh, effettivamente un 25 anni fa, con 2 buoni crossatori ed un mediano rognoso, una coppia cosi' in attacco sarebbe stata tanta roba XD

Il doppio centravanti comunque credo non esista piu' da Vieri-Ronaldo, tipo XD

 

Certo, potrebbe anche essere un modo per disorientare gli avversari un ritorno cosi' netto all'antica. Anche perche' piu' o meno gli uomini li avrebbe anche per un 4-4-2 vecchia maniera.

[RamaruSeVen 1.121]

7 ore fa, Omar84 ha scritto:

Ma sicuro funzionerà con Conte... ma non é più quello dell'inter... per uno col suo fisico l'età conta molto più che per altri. Contratto esagerato a mio parere (ma pure cartellino).

La cosa più ridicola é la percentuale sulla rivendita... al Chelsea son proprio fusi.

ma davvero ?

Chissà chi avrà il coraggio di prendersi Lupakku dopo Napoli....

[Omar84 350]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

ma davvero ?

Chissà chi avrà il coraggio di prendersi Lupakku dopo Napoli....

Del 30% 

 

A cena mia sorella giustamente mi ha fatto notare che l'avranno messa per l'Arabia... ma anche così ha poco senso... se anche ci andasse in futuro il prezzo per il cartellino sarebbe bassissimo.

[SuperEagle 6.500]

9 ore fa, loropo ha scritto:

Credo che il miracolo accaduto nell’anno di Spalletti, accompagnato anche dall’evidente sottoperformare di Inter e Milan, sia qualcosa di irripetibile. Anche a livello economico.

Senza stare a scomodare il Leicester, che effettivamente fu un caso inspiegabile……..può anche capitare che una squadra con il quarto/quinto budget del campionato possa vincere, di tanto in tanto.

Basti pensare che il Milan, nel 2022, vinse con un monte ingaggi addirittura inferiore a quello del Napoli del medesimo anno (che già non era alto).

[loropo 1.013]

9 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Senza stare a scomodare il Leicester, che effettivamente fu un caso inspiegabile……..può anche capitare che una squadra con il quarto/quinto budget del campionato possa vincere, di tanto in tanto.

Basti pensare che il Milan, nel 2022, vinse con un monte ingaggi addirittura inferiore a quello del Napoli del medesimo anno (che già non era alto).

Il caso Spalletti, con scudetto vinto virtualmente a marzo, avendo mandato via Ruiz, Insigne, Mertens e non ricordo chi altro, è qualcosa di unico. Soprattutto nel calcio moderno. Anche il Milan fu una sorpresa, nel senso che non era favorita e usufruì indubbiamente di un suicido interista, nel derby di febbraio e poi a Bologna. Ma il campionato giró su un paio di partite e fu deciso in volata. Come il primo di Conte alla Juve. 

[Moonstone Oro 882]

La Roma ha preso Hermoso e ceduto Smalling in Arabia 

[jimmyw 11.273]

Ma la roma pure Hermoso ha preso?

 

Sti qua hanno quanto patrimonio netto negativo?...

 

[cuorebianconero-v2.0 3.600]

7 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Ma la roma pure Hermoso ha preso?

 

Sti qua hanno quanto patrimonio netto negativo?...

 

Hanno fatto all in, stamattina ho letto che potrebbero prendere anche hummels, questi se non vanno in champions, sbracano..

 

 

 

[Icarius 5.989]

15 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Senza stare a scomodare il Leicester, che effettivamente fu un caso inspiegabile……..può anche capitare che una squadra con il quarto/quinto budget del campionato possa vincere, di tanto in tanto.

Basti pensare che il Milan, nel 2022, vinse con un monte ingaggi addirittura inferiore a quello del Napoli del medesimo anno (che già non era alto).

Il problema qui non è il monte ingaggi, ma la cifra tecnica dell'organico.

Quel Napoli non era la più forte, anzi e infatti Conte non solo lo ha detto, parlando di uno scudetto fortunato o casuale, ma ricostruendo mezza squadra con nuovi acquisti (che a mio parere non l'hanno migliorata, ma è un altro discorso questo).

Lo scorso anno, senza mondiale a Novembre, si è visto il vero valore della rosa, nonostante 4 allenatori diversi.

[SuperEagle 6.500]

2 minuti fa, Icarius ha scritto:

Il problema qui non è il monte ingaggi, la la cifra tecnica dell'organico.

Quel Napoli non era la più forte, anzi e infatti Conte non solo lo ha detto, parlando uno scudetto fortunato o casuale, ma ricostruendo mezza squadra con nuovi acquisti (che a mio parere non l'hanno migliorata, ma è un altro discorso questo).

Lo scorso anno, senza mondiale a Novembre, si è visto il vero valore della rosa, nonostante 4 allenatori diversi.

Conte non ha affatto parlato di scudetto fortunato o casuale, altrimenti già avrebbe ricevuto notizie dai ragazzi delle curve…….ha semplicemente detto che bisogna dimenticarselo, perché è una parentesi chiusa e bisogna ricostruire, senza farsi prendere da ricordi o sopravvalutazioni di calciatori non più in linea con quel rendimento e quel progetto di squadra.

Che, poi, è il problema di molte squadre che vincono: pensare che riproporre la stessa minestra porti per forza agli stessi risultati.

[Icarius 5.989]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Conte non ha affatto parlato di scudetto fortunato o casuale, altrimenti già avrebbe ricevuto notizie dai ragazzi delle curve…….ha semplicemente detto che bisogna dimenticarselo, perché è una parentesi chiusa e bisogna ricostruire, senza farsi prendere da ricordi o sopravvalutazioni di calciatori non più in linea con quel rendimento e quel progetto di squadra.

Che, poi, è il problema di molte squadre che vincono: pensare che riproporre la stessa minestra porti per forza agli stessi risultati.

Perdonami, Conte ha definito quello scudetto un "tranello", quindi non so tu che significato dia a questa cosa, ma a tutti è sembrato chiaro.

Inoltre ha definito il decimo posto arrivato "non per caso o sfortuna", quindi più chiaro di così.

Una squadra che stravince il campionato, poi l'anno dopo, con praticamente la stessa rosa e presunti fenomeni in squadra, non può arrivare decima, dai.

Quanto alle visite dei ragazzi della curva a Conte per aver espresso un pensiero condiviso da molti, beh, le lascio ai film di camorra di Mario Merola o a qualche episodio di Gomorra.

[Amdir 5.364]

La Roma ha preso hummels. Va a svernare alla maggicaaaa

[cuorebianconero-v2.0 3.600]

8 minuti fa, Amdir ha scritto:

La Roma ha preso hummels. Va a svernare alla maggicaaaa

Stanno impazzendo che sono 6 anni (mi sembra) che non vanno in champions, questi acquisti sono la prova.…

[Sylar 87 34.766]

8 ore fa, Moonstone Oro ha scritto:

La Roma ha preso Hermoso e ceduto Smalling in Arabia 

Quindi prenderà pure Hummels visto che un difensore lo dovevano fare a prescindere e con l'uscita dell'inglese, ne serve un altro. 

Scenario ampiamente previsto dopo le farse con Danso e Djalò. 

[SuperEagle 6.500]

5 ore fa, Icarius ha scritto:

Perdonami, Conte ha definito quello scudetto un "tranello", quindi non so tu che significato dia a questa cosa, ma a tutti è sembrato chiaro.

Inoltre ha definito il decimo posto arrivato "non per caso o sfortuna", quindi più chiaro di così.

Una squadra che stravince il campionato, poi l'anno dopo, con praticamente la stessa rosa e presunti fenomeni in squadra, non può arrivare decima, dai.

Quanto alle visite dei ragazzi della curva a Conte per aver espresso un pensiero condiviso da molti, beh, le lascio ai film di camorra di Mario Merola o a qualche episodio di Gomorra.

Sarà chiaro forse per te e per gli haters di Conte e del Napoli……per quanto mi riguarda, l’interpretazione di quelle parole l’ho già scritta nel messaggio sopra, condivisibile o meno.

il decimo posto é arrivato non per sfortuna o per caso  ma perché si è lavorato male, ed era un anno diverso dal precedente, altro allenatore, altra preparazione, altra determinazione in campo e altro tutto.

Io potrei chiederti per quale motivo una squadra a caso, nello STESSO campionato, con la stessa rosa e lo stesso allenatore, può passare da 46 punti in un girone a 25 nell’altro…….tu cosa mi rispondi, che all’andata era una squadra sculata e benedetta dagli dei del calcio, e al ritorno, quando il gioco si é fatto duro, sono invece venuti fuori  i veri valori? Per coerenza, la chiusura del ragionamento dovrebbe essere questa, no? 
Ultima cosa: per quanto riguarda le curve e il tifo napoletano, ho parlato di “notizie”, non di “visite” a Conte, e non certo di stampo minaccioso.

 

[Wolfman3 436]

Un napoli * ci sta tutto

[Montero non fa prigionieri 5.101]

17 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Stanno impazzendo che sono 6 anni (mi sembra) che non vanno in champions, questi acquisti sono la prova.…

In realtà tra Conference ed Europa League si stanno trovando bene, con quelle cavalcate europee salvano la stagione. Un cavalcata in Champions è molto più complicata...

[Bob Kelso 31.296]

Saltato Hummels alla Roma

Osimhen vicino al Galatasaray in prestito

[DomenicoR 3.357]

Osimenh al Galatasaray (in prestito) è una cosa SENZA SENSO

[Oaktreefan 1.845]

6 minuti fa, DomenicoR ha scritto:

Osimenh al Galatasaray (in prestito) è una cosa SENZA SENSO

🤣

[Amdir 5.364]

Non potevano tenere un giocatore nel giardino del pappone e pagargli 10 milioni netti

[Chromium 1.455]

10 minutes ago, DomenicoR said:

Osimenh al Galatasaray (in prestito) è una cosa SENZA SENSO

Disperati di almeno aver qualcun altro che paghi l'ingaggio

[ksurfer67 1.105]

Just now, Chromium said:

Disperati di almeno aver qualcun altro che paghi l'ingaggio

strano, a sentir loro sono la societa' finanziariamente piu' solida...e forse e' anche vero, tanto i libri contabili mica li tengono....

[unfabio 2.449]

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

Saltato Hummels alla Roma

Osimhen vicino al Galatasaray in prestito

ma che caz...🤣

[Rux 3.920]

Fossi in Osimhen prenderei a testate (virtualmente ovviamente) il mio procuratore
Da PSG, Chelsea all'Arabia e infine Galatasaray, finaccia
Il Napoli rinvia di un anno la telenovela, probabilmente finirà per cederlo l'anno prossimo a fine mercato per due noccioline come noi con Chiesa