[Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

[iSem 89]

5 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Concordo in pieno e chiarisco meglio il mio pensiero: intendevo dire che - anziché fare il “gestore” col bilancino - Adl si è quest’anno assunto un vero “rischio imprenditoriale” (parole di Manna, peraltro, in una intervista), di fatto comportandosi da tifoso. Ed è per questo che in molti a Napoli oggi lo lodano, perché si temeva un ridimensionamento che invece non c’è stato (tutti i bookmakers danno il Napoli terza forza del campionato).

Su questo hai perfettamente ragione e non se lo aspettava nessuno sinceramente.

 

Per me tra l'altro il napoli è la seconda forza del campionato perché Conte ha la possibilità di lavorare sul gruppo senza le coppe per tutta la settimana.

[Fino alla fine… 2.917]

Mi sfugge un particolare sulla gestione Oshimen, 5 giorni fa gli Arabi hanno offerto circa 80 ml ma il Napoli ha rifiutato, adesso Oshimen rinnova abbassando la clausola a circa 80 ml, che senso ha? Non potevano accettare l'offerta Araba?

[Marco Angeli 583]

7 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Concordo in pieno e chiarisco meglio il mio pensiero: intendevo dire che - anziché fare il “gestore” col bilancino - Adl si è quest’anno assunto un vero “rischio imprenditoriale” (parole di Manna, peraltro, in una intervista), di fatto comportandosi da tifoso. Ed è per questo che in molti a Napoli oggi lo lodano, perché si temeva un ridimensionamento che invece non c’è stato (tutti i bookmakers danno il Napoli terza forza del campionato).

Al tifoso piace il Presidente Tifoso. Penso sia giusto. Tuttavia io ritengo che nel lungo periodo si vada incontro a grossi problemi di sostenibilità. Al primo anno sbagliato crolla tutto e poi mancano i fondi per ricostruire

 

Per me è probabile che De Laurentiis abbia fatto il passo sbagliato anche se ora è apprezzato dai tifosi. Io avrei comprato giovani talenti tra i 20 e 24 anni perchè quelli vengono valorizzati se si vince sul campo. Purtroppo le plusvalenze hanno un peso importante nei bilanci delle società italiane e tocca realizzarle

 

P.S. Il Presidente Tifoso super mega ricco esula dal mio discorso. Tanto loro possono apportare denari in società inventandosi sponsor o altre scorciatoie

[FuoriDalCoro 11.817]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Mi sfugge un particolare sulla gestione Oshimen, 5 giorni fa gli Arabi hanno offerto circa 80 ml ma il Napoli ha rifiutato, adesso Oshimen rinnova abbassando la clausola a circa 80 ml, che senso ha? Non potevano accettare l'offerta Araba?

Semplicemente perchè l'offerta araba non era di 80 mio...adesso la stampa parla di offerta araba pervenuta di 65 mio ed il Napoli abbassa la 75 (sempre secondo la stampa) la clausola

Adesso, SuperEagle ha scritto:

Secondo me, gli arabi non hanno offerto più di 60/65.

ecco appunto.

[SuperEagle 6.500]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Mi sfugge un particolare sulla gestione Oshimen, 5 giorni fa gli Arabi hanno offerto circa 80 ml ma il Napoli ha rifiutato, adesso Oshimen rinnova abbassando la clausola a circa 80 ml, che senso ha? Non potevano accettare l'offerta Araba?

Secondo me, gli arabi non hanno offerto più di 60/65.

[Fino alla fine… 2.917]

1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Semplicemente perchè l'offerta araba non era di 80 mio...adesso la stampa parla di offerta araba pervenuta di 65 mio ed il Napoli abbassa la 75 (sempre secondo la stampa) la clausola

 

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Secondo me, gli arabi non hanno offerto più di 60/65.

Ok, vediamo se tra 10 mesi arriveranno offerte di un importo pari alla clausola oppure se saranno sempre di 60/65 ml.

[SuperEagle 6.500]

3 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Per me è probabile che De Laurentiis abbia fatto il passo sbagliato anche se ora è apprezzato dai tifosi. Io avrei comprato giovani talenti tra i 20 e 24 anni perchè quelli vengono valorizzati se si vince sul campo. 

Però non è più il calcio pre-Covid nel quale non c’erano le milanesi e l’Atalanta stava appena sbocciando…….ad oggi, se arrivi decimo l’anno prima e vuoi anzitutto recuperare con sufficiente certezza la Champions, devi prendere una quota di calciatori già pronti. 
Quindi il ragionamento sarà stato: rinuncio alle plusvalenze, ma almeno per un biennio (sempre se tutto fila liscio con Conte) mi “salvo” con gli introiti europei e il tesoretto Kvaratskhelia.

Poi boh, non so, Adl non produce più film e questo fa dalla mattina alla sera, avrà fatto i suoi conti in qualche modo…….

[SuperEagle 6.500]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok, vediamo se tra 10 mesi arriveranno offerte di un importo pari alla clausola oppure se saranno sempre di 60/65 ml.

La mia opinione è che dipende tutto dal calciatore. Se abbassa le sue pretese economiche, a 75/80 di cartellino una squadra di Premier la trova, via.

Il Tottenham, quest’anno, ha preso a 75 milioni un attaccante che neanche avevo mai sentito nominare.

[FuoriDalCoro 11.817]

1 ora fa, SuperEagle ha scritto:

Tutto giusto, ma quello che fate fatica a capire è che è una antipatia largamente condivisa anche a queste latitudini, come quella dei laziali per Lotito (napoletani e laziali non vivono nel mondo psicotropo  come i romanisti, che sembrano sempre protagonisti di un film della Disney dove volano unicorni).

Però c’è un però……per la prima volta, Adl ha fatto davvero l’imprenditore, senza guardare al bilancio e conducendo una campagna acquisti forse non perfetta, ma comunque vigorosa, andando a prendersi pezzi da Manchester, Benfica e Chelsea (non da discount), e pagando bene anche Buongiorno, appetito da più parti.

Effetto Conte? Mossa della disperazione? Rischio eccessivo, che si ritorcerà contro? Tutto è possibile.

Sfido solo a trovare una persona che potesse pensare che - senza coppe e senza cedere Osimhen - potessero arrivare a Napoli Conte, Neres, Lukaku, Buongiorno, Gilmour e McTominay. 

Relativamente vero. ADL è un ottimo amministratore. L'impatto negativo sul bilancio 2024/25 (secondo calcio e finanza) considerando la cessione di Osimhen  in prestito con pagamento dell'ingaggio, sarà alla fine di poco più di una trentina di milioni. La scommessa ovviamente è quella di rientrare in zona Champions e compensare con  i maggiori introiti dal prossimo esercizio, lo sbilancio nella compro/vendo dei cartellini, oltre che l'ipotizzata cessione di Osimhen ad una cifra ritenuta congrua.

5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

Ok, vediamo se tra 10 mesi arriveranno offerte di un importo pari alla clausola oppure se saranno sempre di 60/65 ml.

si infatti.  una delle scommesse di ADL è proprio questa

[JuveMyLove 7.998]

Manna peggior DS di sempre.-. Non riesce neanche a vendere il loro miglior giocatore e lo presta in Turchia… che follia

41 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

Ok, vediamo se tra 10 mesi arriveranno offerte di un importo pari alla clausola oppure se saranno sempre di 60/65 ml.

Dopo 1 anno di Turchia e fuori dalla Champions? Gliene offrono 40… 

[Trajkovski da lontanissimo 1.918]

18 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Mi sa che i turchi lo fanno apposta a chiudere il mercato dopo tutti quanti 😅

Esattamente, è quel cervellone di Gravina da noi vorrebbe chiuderlo prima degli altri campionati europei

 

[Platini'70 2.437]

30 minuti fa, Trajkovski da lontanissimo ha scritto:

Esattamente, è quel cervellone di Gravina da noi vorrebbe chiuderlo prima degli altri campionati europei

 

Prima assolutamente no bisognerebbe che chiudano tutti insieme 

[Rick Sanchez 1.603]

3 ore fa, SuperEagle ha scritto:

La mia opinione è che dipende tutto dal calciatore. Se abbassa le sue pretese economiche, a 75/80 di cartellino una squadra di Premier la trova, via.

Il Tottenham, quest’anno, ha preso a 75 milioni un attaccante che neanche avevo mai sentito nominare.

Aridaje. Gli scambi di denari che ci sono in Premier sono roba diversa, ci sono interessi economici sotto che esulano pure dal calcio. Buona fortuna a vendere Osimhen il cocco dopo un anno in Turchia a 80 milioni.

[SuperEagle 6.500]

2 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Manna peggior DS di sempre.-. Non riesce neanche a vendere il loro miglior giocatore e lo presta in Turchia… che follia.

Manna non c’era, quando è stato sciaguratamente riconosciuto un ingaggio di 10 milioni netti annui ad Osimhen. É questo il fattore che lo ha reso quasi invendibile, Adl si sarebbe accontentato di molto meno della clausola.

[TheOzma2 1.147]

3 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Mi sfugge un particolare sulla gestione Oshimen, 5 giorni fa gli Arabi hanno offerto circa 80 ml ma il Napoli ha rifiutato, adesso Oshimen rinnova abbassando la clausola a circa 80 ml, che senso ha? Non potevano accettare l'offerta Araba?

Io avevo letto che la richiesta, accettata dagli arabi, era di 70 milioni..all'improvviso Dela pare abbia aumentato di 5/6 milioni la cifra..alla richiesta di spiegazione da parte del manager la società pare abbiamo risposto "metticeli tu se vuoi andare là"

Almeno questo è quello che ho letto su pummarola news 

[JuveMyLove 7.998]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Manna non c’era, quando è stato sciaguratamente riconosciuto un ingaggio di 10 milioni netti annui ad Osimhen. É questo il fattore che lo ha reso quasi invendibile, Adl si sarebbe accontentato di molto meno della clausola.

Ma che invendibile, se l’avessero voluto, lo avrebbero preso… Sancho prende 12 milioni e se lo scambiano come il pane… in Premier 10 milioni non sarebbero stati un problema. Certo, magari cali sulla parte fissa. Un DS che non sa vendere (o reintegrare) il miglior calciatore della rosa è un fallimento. Può avere mille giustificazioni ma sei un fallimento. Come Calvo che da noi non ha portato uno sponsor di maglia… ma scherziamo? 

[Montero non fa prigionieri 5.101]

15 ore fa, iniesta ha scritto:

Tal Joao Costa ceduto in Arabia per 9 milioni, gli scribacchini che si sono incaprettati la Juventus dove sono? Sono impegnati a intercettarci illegalmente?

Sono rimasto sorpreso pure io...

 

@Pisogiallorosso Chi è questo Joao Costa?

[Icarius 5.997]

Questa operazione assurda del prestito di Osimhen, il miglior giocatore per distacco della rosa del Napoli, dimostra una pochezza manageriale da comiche anni'20...

O De Laurentis si è completamente rimbambito, o sta davvero pensando di vendere il Napoli a breve. 

[Roland Deschain 22.608]

20 ore fa, SuperT ha scritto:

Conte non lo voleva in rosa, aveva bloccato l eventuale reintegro 

Comunque è incredibile, è passato da uno dei migliori attaccanti del mondo a finire in Turchia.. a 25 anni..

Gonde

Ormai chiede sempre gli stessi giocatori, per giocare sempre allo stesso modo: il muflone e il piccoletto.

Sia mai che cerchi di sfruttare l'attaccante veloce che attacca la profondità...

[Pisogiallorosso 3.766]

10 minutes ago, Montero non fa prigionieri said:

Sono rimasto sorpreso pure io...

 

@Pisogiallorosso Chi è questo Joao Costa?

uno dei tanti del vivaio...preso tempo fa dal corinthians

[iSem 89]

7 minuti fa, Icarius ha scritto:

Osimhen, il miglior giocatore per distacco della rosa del Napoli,

ma mai nella vita dai... 

 

Kvara è 20 categorie sopra

[il marsigliese 1.638]

39 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Manna non c’era, quando è stato sciaguratamente riconosciuto un ingaggio di 10 milioni netti annui ad Osimhen. É questo il fattore che lo ha reso quasi invendibile, Adl si sarebbe accontentato di molto meno della clausola.

infatti doveva venderlo senza rinnovare ad 11M anno.

con uno stipendio normale avrebbe trovato la fila a pagare 100M

 

secondo me hanno comprato giocatori forti, futuribili e che potranno rivalutarsi comunque vada.

ADL in ogni caso non fa più film e tutte le sue entrate derivano dal napoli, quindi quando leggo presidente tifoso mi viene da ridere per un oche paga a moglie e figlio stipendi milionari l'anno...

l'unico presidente tifoso lo abbiamo avuto noi, peccato non fosse propriamente all'altezza del compito ed avesse un plotone d'esecuzione ad attenderlo dietro ogni angolo.

 

 

[Fino alla fine… 2.917]

22 minuti fa, Icarius ha scritto:

Questa operazione assurda del prestito di Osimhen, il miglior giocatore per distacco della rosa del Napoli, dimostra una pochezza manageriale da comiche anni'20...

O De Laurentis si è completamente rimbambito, o sta davvero pensando di vendere il Napoli a breve. 

Arrivati a questo punto è la soluzione che accontenta tutti:

-il Napoli risparmia 15 ml lordi per un giocatore fuori squadra e spera di incassare la prossima estate.

-il giocatore evita di farsi un anno in tribuna e vede la clausola ridursi di 50/60 ml nella speranza che possa cercarlo qualche squadra europea.

[Marco Angeli 583]

4 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Però non è più il calcio pre-Covid nel quale non c’erano le milanesi e l’Atalanta stava appena sbocciando…….ad oggi, se arrivi decimo l’anno prima e vuoi anzitutto recuperare con sufficiente certezza la Champions, devi prendere una quota di calciatori già pronti. 
Quindi il ragionamento sarà stato: rinuncio alle plusvalenze, ma almeno per un biennio (sempre se tutto fila liscio con Conte) mi “salvo” con gli introiti europei e il tesoretto Kvaratskhelia.

Poi boh, non so, Adl non produce più film e questo fa dalla mattina alla sera, avrà fatto i suoi conti in qualche modo…….

Probabilmente hai ragione. Il ragionamento è stato di puntare in alto con una forte plusvalenza quest'anno e poi ritrovarsi i soldi della Champions. Il fatto che non abbia realizzato la plusvalenza sperata per colpa di Osimhen potrebbe significare una cessione di Kvara entro fine giugno

 

A mio gusto avrei puntato il budget su giocatori più giovani che sono facilmente valorizzabili (anche perchè hanno stipendi contenuti). Però solo il tempo ci dirà se De Laurentiis ha preso la decisione giusta o ha fatto il passo più lungo della gamba

[Alazare le zinturre 65]

Osimhen appare uno psicopatico incontrollabile, il rischio per una società di vedersi azzerato l'investimento da un giorno all'altro è altissimo e ciò lo rende poco appetibile.

Se non farà 50 gol in Turchia, dimostrandosi fuoriclasse assoluto nonostante gli squilibri mentali, non se lo riprenderà mai più nessuno.