[Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

[garrison 48.137]

47 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Gonde

Ormai chiede sempre gli stessi giocatori, per giocare sempre allo stesso modo: il muflone e il piccoletto.

Sia mai che cerchi di sfruttare l'attaccante veloce che attacca la profondità...

Bhé d'altronde non é certo l'unico allenatore che predilige un centravanti strutturato.

Lo stesso Guardiola alla fine Julian Alvarez lo ha fatto scappare visto che da quando ha Haalland col cavolo che ci rinuncia per un "piccoletto" o che sfrutta la profondità.

Peraltro il modulo del Napoli quest'anno é molto meno consueto per le squadre di Conte, visto che in realtà é un attacco a 3 con due esterni molto puri come Kvara e Neres, tutti estro e fantasia.

[Marco Angeli 587]

28 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Arrivati a questo punto è la soluzione che accontenta tutti:

-il Napoli risparmia 15 ml lordi per un giocatore fuori squadra e spera di incassare la prossima estate.

-il giocatore evita di farsi un anno in tribuna e vede la clausola ridursi di 50/60 ml nella speranza che possa cercarlo qualche squadra europea.

A me sembra la soluzione "tanto peggio per tutti"

 

Il Napoli risparmia 15 milioni lordi ma si ritrova il problema fra 10 mesi

Il giocatore è finito in un campionato da "cimitero degli elefanti". Riuscirà a mantenersi motivato dopo aver accarezzato l'idea di entrare in un top club o addirittura in Premier?

 

Lo avessero prestato in Premier il discorso sarebbe stato diverso. Quella è una vera vetrina. Il campionato turco chi lo segue?

[Amdir 5.367]

Rabiot in Arabia, 10 milioni netti a stagione

[Gianco 3.783]

30 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Arrivati a questo punto è la soluzione che accontenta tutti:

-il Napoli risparmia 15 ml lordi

Per capire...

abbiamo letto in tutto il periodo del mercato che i turchi hanno rifiutato giocatori con alto ingaggio, fra i quali Chiesa quaoche giorno fa, ed oggi pure Rabiot per lo stesso motivo ..

Però si beccano senza nessuno affanno quello di Osimhen più alto di tutti gli altri.

[pavelnumero1 2.512]

7 minuti fa, Alazare le zinturre ha scritto:

Osimhen appare uno psicopatico incontrollabile, il rischio per una società di vedersi azzerato l'investimento da un giorno all'altro è altissimo e ciò lo rende poco appetibile.

Se non farà 50 gol in Turchia, dimostrandosi fuoriclasse assoluto nonostante gli squilibri mentali, non se lo riprenderà mai più nessuno.

Non è che appare...

 

[Fino alla fine… 2.936]

5 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

A me sembra la soluzione "tanto peggio per tutti"

 

Il Napoli risparmia 15 milioni lordi ma si ritrova il problema fra 10 mesi

Il giocatore è finito in un campionato da "cimitero degli elefanti". Riuscirà a mantenersi motivato dopo aver accarezzato l'idea di entrare in un top club o addirittura in Premier?

 

Lo avessero prestato in Premier il discorso sarebbe stato diverso. Quella è una vera vetrina. Il campionato turco chi lo segue?

Ripeto, ad oggi non avevi alternative e la soluzione prestito è quella che accontenta (o scontenta meno) tutti.

Calcisticamente parlando 1 stagione è lunghissima e nessuno ha la sfera di cristallo per ipotizzare quello che può succedere, ovvio come prima non hai trovato il pollo che ti dava 130 ml è probabile che anche a questo giro non trovi quello che offre 80 ma che giocherà al ribasso offrendone 60 (che poi il vero problema non è il costo del cartellino ma lo stipendio già da vero top player che ovviamente non ha interesse a decurtarsi).

1 minuto fa, Gianco ha scritto:

Per capire...

abbiamo letto in tutto il periodo del mercato che i turchi hanno rifiutato giocatori con alto ingaggio, fra i quali Chiesa quaoche giorno fa, ed oggi pure Rabiot per lo stesso motivo ..

Però si beccano senza nessuno affanno quello di Osimhen più alto di tutti gli altri.

I turchi sono spilorci quando devono acquistare ma sgamati quando devono vendere, per il loro livello Oshimen a 10 ml è un colpaccio.

Se Chiesa lo regalavi stai tranquillo che i famosi 8 ml li trovavano.

[Marco Angeli 587]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ripeto, ad oggi non avevi alternative e la soluzione prestito è quella che accontenta (o scontenta meno) tutti.

Calcisticamente parlando 1 stagione è lunghissima e nessuno ha la sfera di cristallo per ipotizzare quello che può succedere, ovvio come prima non hai trovato il pollo che ti dava 130 ml è probabile che anche a questo giro non trovi quello che offre 80 ma che giocherà al ribasso offrendone 60 (che poi il vero problema non è il costo del cartellino ma lo stipendio già da vero top player che ovviamente non ha interesse a decurtarsi).

I turchi sono spilorci quando devono acquistare ma sgamati quando devono vendere, per il loro livello Oshimen a 10 ml è un colpaccio.

Se Chiesa lo regalavi stai tranquillo che i famosi 8 ml li trovavano.

Francamente non vedo come si possa uscire bene da questa situazione. Osimhen è fisicamente e tecnicamente un campione (in serie A solo Lautaro è più efficace)

 

Tuttavia ha diritto ad uno stipendio da top player. Uno stipendio sostenibile solo per pochi top club. Ma questi top club hanno già rose clamorose e dubito vogliano puntare (visti i forti costi) su un giocatore finito nel purgatorio del calcio europeo

 

Forse bisognerebbe che il Napoli trovasse un allenatore che ha rapporti ottimi con Osimhen e questo lo riporti a Napoli per il campionato 2025/2026. Poi una grande stagione e via di plusvalenza

[Icarius 6.012]

1 ora fa, iSem ha scritto:

ma mai nella vita dai... 

 

Kvara è 20 categorie sopra

Ti piacerebbe lo so, ma non è così. 

53 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Arrivati a questo punto è la soluzione che accontenta tutti:

-il Napoli risparmia 15 ml lordi per un giocatore fuori squadra e spera di incassare la prossima estate.

-il giocatore evita di farsi un anno in tribuna e vede la clausola ridursi di 50/60 ml nella speranza che possa cercarlo qualche squadra europea.

L'errore di Osimhen è stato quello di prolungare con il Napoli. Ormai tutti sanno che con De Laurentis si resta poi imprigionati.

Speriamo lo capiscano anche i giocatori e i loro procuratori. 

[nomevisualizzato 19.318]

24 minuti fa, Gianco ha scritto:

Per capire...

abbiamo letto in tutto il periodo del mercato che i turchi hanno rifiutato giocatori con alto ingaggio, fra i quali Chiesa quaoche giorno fa, ed oggi pure Rabiot per lo stesso motivo ..

Però si beccano senza nessuno affanno quello di Osimhen più alto di tutti gli altri.

Per il livello medio turco osimhen è praticamente cristiano Ronaldo all'apice della carriera 

rey manaj ha fatto 22 gol l'anno scorso  

[Fino alla fine… 2.936]

10 minuti fa, Icarius ha scritto:

L'errore di Osimhen è stato quello di prolungare con il Napoli. Ormai tutti sanno che con De Laurentis si resta poi imprigionati.

Speriamo lo capiscano anche i giocatori e i loro procuratori. 

Oddio, nessuno a Dicembre 2023 ha obbligato Oshimen ad accettare un contratto fino a Giugno 2026 da 10 ml netti, se 1 settimana fa avesse accettato i 6 ml offerti dal Chelsea probabilmente sarebbe stato ceduto, ma al mondo non esiste nessuno disposto a rinunciare a così tanti soldi per "favorire" la propria carriera sportiva.

 

Penso che a questo giro la colpa non sia solo di De Laurentis ma anche del giocatore, che però zitto zitto tra un rinnovo e l'altro si mette in tasca tra Dicembre 2023 e Giugno 2027 circa 35 ml netti.

[SuperEagle 6.503]

51 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

A mio gusto avrei puntato il budget su giocatori più giovani che sono facilmente valorizzabili (anche perchè hanno stipendi contenuti). Però solo il tempo ci dirà se De Laurentiis ha preso la decisione giusta o ha fatto il passo più lungo della gamba

Anche a “suo” gusto.

Ma nel momento in cui prendi Conte (il Master per eccellenza per ricostruire dalle macerie), hai già implicitamente fatto una scelta nel senso opposto. 
Quindi, è stata data prevalenza alla garanzia della competitività nel breve periodo.

[SuperEagle 6.503]

6 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Penso che a questo giro la colpa non sia solo di De Laurentis ma anche del giocatore, che però zitto zitto tra un rinnovo e l'altro si mette in tasca tra Dicembre 2023 e Giugno 2027 circa 35 ml netti.

In questa vicenda ci hanno indubbiamente perso tutti, ma i predetti “tutti” sono riusciti almeno a limitare i danni in extremis. Questa è la sintesi estrema.

[Icarius 6.012]

10 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Oddio, nessuno a Dicembre 2023 ha obbligato Oshimen ad accettare un contratto fino a Giugno 2026 da 10 ml netti, se 1 settimana fa avesse accettato i 6 ml offerti dal Chelsea probabilmente sarebbe stato ceduto, ma al mondo non esiste nessuno disposto a rinunciare a così tanti soldi per "favorire" la propria carriera sportiva.

 

Penso che a questo giro la colpa non sia solo di De Laurentis ma anche del giocatore, che però zitto zitto tra un rinnovo e l'altro si mette in tasca tra Dicembre 2023 e Giugno 2027 circa 35 ml netti.

Ma infatti io do la colpa a Osimhen per aver firmato quel rinnovo. 

De Laurentis fa i suoi interessi, dovrebbero capirlo i giocatori e non firmare contratti "prigione". 

Di Lorenzo avrebbe fatto carte false per lasciare Napoli, ma la politica antidiluviana usata da De Laurentis (puoi andare ovunque ma non alla Juventus, sennò voglio una cifra più alta!) ha schiacciato ogni sua ambizione di andar via. 

[Oaktreefan 1.964]

5 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

In questa vicenda ci hanno indubbiamente perso tutti, ma i predetti “tutti” sono riusciti almeno a limitare i danni in extremis. Questa è la sintesi estrema.

facile parlare DOPO.

finora de laurentiis aveva sempre azzeccato i tempi, stavolta gli ha detto male, forse è stato troppo ingordo.

visto che il napoli un fuoriclasse assoluto + di tanto tempo non può mai tenerlo (figuriamoci, è anche un problema delle big storiche italiche), dopo l'incredibile cavalcata scudetto DOVEVA SBOLOGNARLO IMMEDIATAMENTE SENZA RIFLETTERCI UN SOLO ISTANTE.

[Fino alla fine… 2.936]

3 minuti fa, Icarius ha scritto:

Ma infatti io do la colpa a Osimhen per aver firmato quel rinnovo. 

De Laurentis fa i suoi interessi, dovrebbero capirlo i giocatori e non firmare contratti "prigione". 

Guadagni 4,5 ml e te ne offrono 10 che fai non firmi?

Il problema è stato a monte, sempre secondo me, dove hai iniziato il ritiro con il giocatore fuori rosa in attesa dell'offertona che non è mai arrivata, anche qui, che colpa ha il giocatore se quell'offerta non arriva ma la società continua a lasciarti fuori perchè vuole/deve venderti (ed intanto arriva Conte e lo sanno anche i muri che prima o poi arriverà Lukaku)?

[Oaktreefan 1.964]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Guadagni 4,5 ml e te ne offrono 10 che fai non firmi?

Il problema è stato a monte, sempre secondo me, dove hai iniziato il ritiro con il giocatore fuori rosa in attesa dell'offertona che non è mai arrivata, anche qui, che colpa ha il giocatore se quell'offerta non arriva ma la società continua a lasciarti fuori perchè vuole/deve venderti (ed intanto arriva Conte e lo sanno anche i muri che prima o poi arriverà Lukaku)?

però una cifra decente la si poteva ottenere...metterlo fuori rosa significa farne crollare totalmente il prezzo

[starveling 7.639]

Comunque il fatto che Conte si sia fatto comprare Lukaku ancor prima che avessero risolto la grana Oshimen (che non hanno risolto), mi da l’idea per la prima

volta che sia l’allenatore che tiene per le palle De Laurentis.

[Fino alla fine… 2.936]

9 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

però una cifra decente la si poteva ottenere...metterlo fuori rosa significa farne crollare totalmente il prezzo

E' il problema di tutti gli esuberi, se lo dichiari fuori rosa devi essere consapevole che non otterrai mai le cifre che vuoi, oltre al fatto che le eventuali cifre che rifiuti a Luglio sono le stesse che preghi ti possano arrivare dopo il 20 Agosto.

[Gianco 3.783]

27 minuti fa, starveling ha scritto:

Comunque il fatto che Conte si sia fatto comprare Lukaku ancor prima che avessero risolto la grana Oshimen (che non hanno risolto), mi da l’idea per la prima

volta che sia l’allenatore che tiene per le palle De Laurentis.

Probabilmente avrà in contratto che se lo cacciano devono pagarlo bene ..

 

Per quanto riguarda osimhen è un giochino sporco che a napoli sono abituati a fare, lo fecero con Lavezzi e con Cavani, raddoppiarono l'ingaggio l'anno prima per aumentare il suo costo e per utilizzare l'ingaggio come base per il futuro contratto.

Stavolta non ha abboccato nessuno.

[iSem 93]

17 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

E' il problema di tutti gli esuberi, se lo dichiari fuori rosa devi essere consapevole che non otterrai mai le cifre che vuoi, oltre al fatto che le eventuali cifre che rifiuti a Luglio sono le stesse che preghi ti possano arrivare dopo il 20 Agosto.

Ma infatti è stata una gestione assurda che veramente non si capisce.

 

Li bisognava dire che Osimhen era il pilastro del napoli e non si voleva vendere e se non arrivavano offerte il titolare era lui.

 

Poi certo, ci sarebbe stato da risolvere il problema di kvara e del suo ingaggio ma si perdevano meno soldi rispetto a prendere lukaku (che comunque costa molto e non lo rivenderai mai).

[Sbaston 0]

2 ore fa, iSem ha scritto:

Ma infatti è stata una gestione assurda che veramente non si capisce.

 

Li bisognava dire che Osimhen era il pilastro del napoli e non si voleva vendere e se non arrivavano offerte il titolare era lui.

 

Poi certo, ci sarebbe stato da risolvere il problema di kvara e del suo ingaggio ma si perdevano meno soldi rispetto a prendere lukaku (che comunque costa molto e non lo rivenderai mai).

Ma voi davvero pensate che in questi casi la comunicazione cambi qualcosa ? 

Quindi Thiago è un'idiota a dichiarare che 1/3 della rosa è fuori dal progetto . Se in conferenza diceva Chiesa è fortissimo e ci puntiamo lo vendevano a 40 Mln ? 

[Antonio79 18.617]

2 ore fa, starveling ha scritto:

Comunque il fatto che Conte si sia fatto comprare Lukaku ancor prima che avessero risolto la grana Oshimen (che non hanno risolto), mi da l’idea per la prima

volta che sia l’allenatore che tiene per le palle De Laurentis.

Quando scegli Conte, poi ovviamente lo assecondi. Prenderlo e fare l'opposto di quel che chiede sul mercato, significa bruciartelo sin da subito. Conte è stata la scelta principale del Napoli

[Paleolitico 13]

23 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Non sapevo che in questo forum si avesse così a cuore la situazione finanziaria del Napoli……state sereni, che (al netto di inevitabili errori, frutto della sbornia del 2023) quest’anno il vegliardo si è rimesso in carreggiata……

Ti rispondo io, perché questo forum e troppo educato, e io nella vita l'educazione la pretendo anche dagli altri.

Parli tu, che sei in un forum della Juve, e che viceversa un gobbo viene bannato dai forum napulicchi.

Parli tu, che sicuro, nella vita reale, avrai sbraitato qualcosa sulla gestione economica nostra, perché l'ossessione vostra (pardon, complesso d'inferiorità) è sempre rivolta a quei colori bianconeri, così vituperati.

Anche le pulci hanno la tosse, peccato non poterti dare qualche pacca vigorosa, magari ti rimetterei in carreggiata...

Oh, ovviamente in tono sereno!

[SuperT 30.524]

3 ore fa, starveling ha scritto:

Comunque il fatto che Conte si sia fatto comprare Lukaku ancor prima che avessero risolto la grana Oshimen (che non hanno risolto), mi da l’idea per la prima

volta che sia l’allenatore che tiene per le palle De Laurentis.

Beh, si, con quello che guadagna Conte, si.. E ADL lo sapeva bene..

[Icarius 6.012]

4 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Guadagni 4,5 ml e te ne offrono 10 che fai non firmi?

Il problema è stato a monte, sempre secondo me, dove hai iniziato il ritiro con il giocatore fuori rosa in attesa dell'offertona che non è mai arrivata, anche qui, che colpa ha il giocatore se quell'offerta non arriva ma la società continua a lasciarti fuori perchè vuole/deve venderti (ed intanto arriva Conte e lo sanno anche i muri che prima o poi arriverà Lukaku)?

Però se andava in prossimità della scadenza poteva ambire ad andare in un top team e guadagnare cmq tanto. Lui è il suo procuratore non sapevano che tipo fosse De Laurentis? E che a Napoli poi sei "imprigionato"?