[Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

[Wolfman3 453]

43 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

hermoso 29 anni...mica è vecchio

Hummels serve a sostituire Smalling che è andato via...il tedesco è più anziano ma gioca con continuità (la scorsa CL è stato il giocatore con più minutaggio)

 

manolas non ho idea...🤣

Manolas hummels avranno 70 anni in 2

 

[Pisogiallorosso 3.773]

3 minutes ago, Wolfman3 said:

Manolas hummels avranno 70 anni in 2

 

credo un po meno ma siamo li 😎

esperienza

[Wolfman3 453]

14 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

credo un po meno ma siamo li 😎

esperienza

Hummels può aiutare

Certo programmazione zero

Perché un po meno ? Hummels 35 manolas non sapevo nemmeno giocasse ancora 

[Roland Deschain 22.636]

24 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Manolas hummels avranno 70 anni in 2

 

36+33

[Fino alla fine… 2.940]

1 ora fa, Wolfman3 ha scritto:

La Roma di nuovo il cimitero degli elefanti 

Secondo me una difesa a 3 formata da Mancini + Hummels + Hermoso è affidabilissima e soprattutto ben composta dove ognuno è nel suo ruolo "naturale".

 

Ovvio che poi è un altro discordo il fatto che la Roma abbia passato 3 mesi a fare acquisti per il 4-2-3-1 nella speranza di cedere Dybala e poi al 28/08 si è accorta che senza la sua cessione l'unico modulo fattibile è il 3-5-2, in ogni caso sono stati fortunati a pescare i 2 svincolati più forti che un pò inspiegabilmente sono arrivati a Settembre ancora senza squadra.

[Minor threat 12.981]

10 ore fa, mercimichel ha scritto:

Certo inizialmente il Dela si sarebbe dovuto rifugiare in un bunker

Eh... tiene famiglia e sul napoli ci campano tutti alla grande. Io credo che non abbia voluto esagerare ed essere troppo ingordo. Anche perché comunque non avrebbe potuto intascarsi decine di milioni, e la società avrebbe fatto un utile altissimo, la metà del quale sarebbe finito in tasse. Sappiamo bene anche noi (Pogba) che le maxi plusvalenze non sono così facili da gestire, e generalmente ingrassano soprattutto i dirigenti (Marotta), se hanno contratti con bonus sui risultati di bilancio...

[garrison 48.193]

3 ore fa, Wolfman3 ha scritto:

La Roma di nuovo il cimitero degli elefanti 

Mah, in reltà di "vecchio" hanno solo Hummels, che peraltro faceva la finale di CL da titolare 2 mesi fa (Hermoso per me non é fortissimo ma non é vecchio).

Per il resto hanno svecchiato inserendo anche giovani di grande prospettiva come Soulé e Koné.

[jimmyw 11.286]

la roma se va avanti di questo passo sorpassa l'Inda nella gara a chi ha più debito

 

tanto non frega a nessuno ovviamente

 

[Rux 3.932]

52 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, in reltà di "vecchio" hanno solo Hummels, che peraltro faceva la finale di CL da titolare 2 mesi fa (Hermoso per me non é fortissimo ma non é vecchio).

Per il resto hanno svecchiato inserendo anche giovani di grande prospettiva come Soulé e Koné.

ma infatti, pure ndkicka, dobvyk, le fee non è che sono proprio vecchi 
la roma si è svecchiata un bel po' e ha fatto un mercato interessante

[garrison 48.193]

21 minuti fa, jimmyw ha scritto:

la roma se va avanti di questo passo sorpassa l'Inda nella gara a chi ha più debito

 

tanto non frega a nessuno ovviamente

 

I proprietari della Roma sono comunque ricchissimi.

In Italia ci sono proprietà di squadre come Bologna, Parma, Fiorentina, Como (sopratutto) che sono davvero sfondati di denaro, se volessero potrebbero comprarsi Salah e deBruyne.

Poi sono quasi tutti americani e sono molto concreti (e non sono certo dei Moratti o dei Sensi disponibili ad intaccare seriamente il patrimonio per "far felici i tifosi"), ma non sono certo degli scappati di casa.

Adesso, Rux ha scritto:

ma infatti, pure ndkicka, dobvyk, le fee non è che sono proprio vecchi 
la roma si è svecchiata un bel po' e ha fatto un mercato interessante

Sì infatti.

La maggiore incognita a me sembra de Rossi, che non mi smebra avere le idee chiarissime e sicuramente non ha l'esperienza necessaria.

[8Marchisio8 1.457]

Ma la Roma sta aprendo un ospizio? No, perchè mi faccio prendere anche io prima anticipando i tempi. 

[Stino91 23.280]

Manolas ha ringraziato i tifosi romanisti per l’affetto ma ha smentito qualsiasi notizia su un suo ritorno

[Rux 3.932]

38 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Ma la Roma sta aprendo un ospizio? No, perchè mi faccio prendere anche io prima anticipando i tempi. 

ma dove li vedete tutti sti vecchi alla Roma? solo Hummels, tutti quelli presi quest anno sono innesti giovani

[TragicBronson 5.672]

18 ore fa, Fantasportivo ha scritto:

Ognuno fa ciò che vuole, ma che tristezza. Rinunciare a giocare per soldi quando già ne guadagni tanti

Eh sì asciugherà le lacrime con i pezzi da 100 euro

[Pisogiallorosso 3.773]

3 hours ago, garrison said:

I proprietari della Roma sono comunque ricchissimi.

In Italia ci sono proprietà di squadre come Bologna, Parma, Fiorentina, Como (sopratutto) che sono davvero sfondati di denaro, se volessero potrebbero comprarsi Salah e deBruyne.

Poi sono quasi tutti americani e sono molto concreti (e non sono certo dei Moratti o dei Sensi disponibili ad intaccare seriamente il patrimonio per "far felici i tifosi"), ma non sono certo degli scappati di casa.

Sì infatti.

La maggiore incognita a me sembra de Rossi, che non mi smebra avere le idee chiarissime e sicuramente non ha l'esperienza necessaria.

anche saelemakers ha 25 anni...anche i due terzini giovani dahl e sangare arrivano a malapena ai 20

[nomevisualizzato 19.323]

6 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Eh sì asciugherà le lacrime con i pezzi da 100 euro

Diciamo che è caduta finalmente la maschera su questo giocatore e il suo reale valore 

[TragicBronson 5.672]

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Diciamo che è caduta finalmente la maschera su questo giocatore e il suo reale valore 

Un giocatore discreto, che può giocare 50 partite all'anno con una media tra il 6 e il 6.5

A 4/4.5 ci può stare in una big, soprattutto in una di quelle che fattura sopra i 700 mln, a 9 mln no e per quello va in Arabia

[nomevisualizzato 19.323]

1 minuto fa, TragicBronson ha scritto:

Un giocatore discreto, che può giocare 50 partite all'anno con una media tra il 6 e il 6.5

A 4/4.5 ci può stare in una big, soprattutto in una di quelle che fattura sopra i 700 mln, a 9 mln no e per quello va in Arabia

Le big che fatturano sopra quella cifra non sanno che farsene dei gregari come rabiot, manco a 4 netti l’anno 

Buono per quelle tipologie di allenatori a cui piace avere un pensiero in meno quando si fa la formazione, quello si… ma i club come si è visto non se lo metterebbero in casa nemmeno per sbaglio 

[JuveAscoli 7 a 0 666]

3 ore fa, Rux ha scritto:

ma infatti, pure ndkicka, dobvyk, le fee non è che sono proprio vecchi 
la roma si è svecchiata un bel po' e ha fatto un mercato interessante

Non sono convinto, quasi 100 mil per Soulè,  Le Fee e Dobvik non mi sembrano  spesi benissimo.

 

[TragicBronson 5.672]

11 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Le big che fatturano sopra quella cifra non sanno che farsene dei gregari come rabiot, manco a 4 netti l’anno 

Buono per quelle tipologie di allenatori a cui piace avere un pensiero in meno quando si fa la formazione, quello si… ma i club come si è visto non se lo metterebbero in casa nemmeno per sbaglio 

Secondo me è più una questione di soldi, ma può essere che sia come dici te

[Dio Zigo 7.289]

On 9/3/2024 at 3:06 PM, Amdir said:

Rabiot in Arabia, 10 milioni netti a stagione

@velas @chigen

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

5 ore fa, garrison ha scritto:

I proprietari della Roma sono comunque ricchissimi.

In Italia ci sono proprietà di squadre come Bologna, Parma, Fiorentina, Como (sopratutto) che sono davvero sfondati di denaro, se volessero potrebbero comprarsi Salah e deBruyne.

Poi sono quasi tutti americani e sono molto concreti (e non sono certo dei Moratti o dei Sensi disponibili ad intaccare seriamente il patrimonio per "far felici i tifosi"), ma non sono certo degli scappati di casa.

Sì infatti.

La maggiore incognita a me sembra de Rossi, che non mi smebra avere le idee chiarissime e sicuramente non ha l'esperienza necessaria.

Entrambi beneficiari del CIP 6 

[jimmyw 11.286]

5 ore fa, garrison ha scritto:

proprietari della Roma sono comunque ricchissimi

Ricchissimi... ma io aumenti di capitale non ne ho visti

[garrison 48.193]

8 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Ricchissimi... ma io aumenti di capitale non ne ho visti

Questo non significa che non possano farli (a parte che solo la Roma li avrebbe bisogno).

[Minor threat 12.981]

59 minuti fa, garrison ha scritto:

Questo non significa che non possano farli (a parte che solo la Roma li avrebbe bisogno).

Dovranno farlo, tra non molto, e pure bello grosso, visto che mi pare veleggino a vele spiegate oltre i 500 milioni di patrimonio netto negativo

Oppure vendono...