Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

★Kimi85★

[Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

Post in rilievo

4 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Quello che hanno combinato Monza e Venezia in questo mercato è altamente vergognoso , hanno ceduto tutti quelli buoni che avevano facendo finta di sostituirli con pipponi che facevano le riserve in squadre dell’est Europa, le perderanno tutte malamente da qui a fine stagione falsando il campionato, io gli bloccherei gli introiti dei diritti tv, certe schifezze non dovrebbero essere permesse , poi ci si lamenta se il campionato perde appeal

Stai a vedere che gli unici punti che porteranno a casa saranno contro di noi....

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Purtroppo Goal ci insegna che i calciatori messicani di nome Santiago sono tutti dei fenomeni

Soprattutto quelli del Newcastle

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Roger Keith Barret ha scritto:

il povero iling junior al middlesbrough

eppure a me sembrava forte

non è che ogni giocatore giovane sia automaticamente forte. Allegri lo vedeva poco, all'Aston Villa non lo hanno voluto neppure annusare, a Bologna lo hanno rispedito...qualcosa sotto ci sarà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Quello che hanno combinato Monza e Venezia in questo mercato è altamente vergognoso , hanno ceduto tutti quelli buoni che avevano facendo finta di sostituirli con pipponi che facevano le riserve in squadre dell’est Europa, le perderanno tutte malamente da qui a fine stagione falsando il campionato, io gli bloccherei gli introiti dei diritti tv, certe schifezze non dovrebbero essere permesse , poi ci si lamenta se il campionato perde appeal

E' anche vero che si diceva lo stesso del Verona lo scorso anno, con Baroni che fece un miracolo ribaltando la stagione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Lucio1982 ha scritto:

non è che ogni giocatore giovane sia automaticamente forte. Allegri lo vedeva poco, all'Aston Villa non lo hanno voluto neppure annusare, a Bologna lo hanno rispedito...qualcosa sotto ci sarà

Ho detto che mi sembrava

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

E' anche vero che si diceva lo stesso del Verona lo scorso anno, con Baroni che fece un miracolo ribaltando la stagione. 

Si, ma infatti quella è stata una rarità che si vede raramente nel calcio , il Verona comunque iniziò a macinare punti e prestazioni  già da inizio gennaio, qua sono con un mese di ritardo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Wick ha scritto:

Bondo sarebbe la riserva di Fofana come caratteristiche? 

Ma chi James Bondo ? Lo hanno preso in gran segreto..  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I miei voti al mercato di gennaio 

Atalanta - > Maldini e Posch voto 6,5 Maldini mi piace in prospettiva

Bologna -> Calabria e Pedrola voto 6 Nulla di che....non credo cambino il valore della squadra
Fiorentina - > Pablo Mari, Folorusho, Zaniolo, Fagioli e Ndour Voto 7 Hanno messo quantità e un po 'di qualità. Dipende tutto da come si innestano. 

Inter -> Zalewski Voto 6 Hanno un cambio in piu' sulla fascia. Ma obiettivamente non avevano bisogno di nulla.

Lazio -> Provstgaard, Belahyane, Ibrahimovic Voto 6 A mio avviso non spostano niente, magari permettono qualche rifiatata ai titolari.
Milan -> Walker, Gimenez , Joao Felix, Bondo e Sottil Voto 8,5 Hanno cambiato nei ruoli dove avevano problemi. I nomi sono top, se ingranano fanno un bel salto di qualità. Walker per me darà tantissimo a livello di personalità.
Napoli -> Okafor, Hasa, Scuffet e Billing Voto 5 Perdono Kvara, non ne risentiranno perchè hanno Neres, ma dal punto di vista economico si tengono tutto in tasca...a meno che Conte non trasformi Okafor che nel Milan non ha fatto bene. 
Roma Gollini , Rensch, Nelsson, Gourna-Douath, Salah-Eddine  Voto 6 Tanti difensori sconosciuti, boh...molto curioso di vederli all'opera.

Tra i nuovi arrivati curioso di Casadei nel Torino, Solet nell'Udinese che già mi ha fatto una grandissima impressione. E quel Valle del Como che arriva da Barcellona..

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Lucio1982 ha scritto:

non è che ogni giocatore giovane sia automaticamente forte. Allegri lo vedeva poco, all'Aston Villa non lo hanno voluto neppure annusare, a Bologna lo hanno rispedito...qualcosa sotto ci sarà

Allegri lo ha pure valorizzato, altroché. La questione è facile: da esterno d'attacco è un medioman di basso livello che può ambire ad un medio livello e si vede. È un mancino che gioca a sinistra (già di per sé poco utilizzato), in cosa spicca scusatemi? Infatti le sue maggiori doti si notavano da esterno a 5. Se si fosse reinventato terzino (dovendo reimparare le basi per farlo) secondo me ne sarebbe uscito di gran livello, ma da esterno d'attacco non è il massimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Stino91 ha scritto:

Quello che hanno combinato Monza e Venezia in questo mercato è altamente vergognoso , hanno ceduto tutti quelli buoni che avevano facendo finta di sostituirli con pipponi che facevano le riserve in squadre dell’est Europa, le perderanno tutte malamente da qui a fine stagione falsando il campionato, io gli bloccherei gli introiti dei diritti tv, certe schifezze non dovrebbero essere permesse , poi ci si lamenta se il campionato perde appeal

Si diceva anche del Verona l'anno scorso eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Rick Sanchez ha scritto:

Allegri lo ha pure valorizzato, altroché. La questione è facile: da esterno d'attacco è un medioman di basso livello che può ambire ad un medio livello e si vede. È un mancino che gioca a sinistra (già di per sé poco utilizzato), in cosa spicca scusatemi? Infatti le sue maggiori doti si notavano da esterno a 5. Se si fosse reinventato terzino (dovendo reimparare le basi per farlo) secondo me ne sarebbe uscito di gran livello, ma da esterno d'attacco non è il massimo.

Ha 21 anni compiuti da due mesi comunque.

Zambrotta si é reinventato terzino tipo a 26 anni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Divertenti le formazioni del Milan con Leao-Gimenez-Pulisic-Joao Felix… 

Speriamo giochino spesso così, ne prendono 3 a partita. 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, starveling ha scritto:

Divertenti le formazioni del Milan con Leao-Gimenez-Pulisic-Joao Felix… 

Speriamo giochino spesso così, ne prendono 3 a partita. 

Ti risponderanno che ci sarà fofana a fare legna (cit.)

🤣🤣🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Lucio1982 ha scritto:

avere un buon procuratore conta

Ed anche uno scarso presidente, ricordo che quel fenomeno del Torino non lo cedette perché nessuno  gli aveva offerto 100 mln.

Poi lo regalo'.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Gianco ha scritto:

Ed anche uno scarso presidente, ricordo che quel fenomeno del Torino non lo cedette perché nessuno  gli aveva offerto 100 mln.

Poi lo regalo'.

 

 

dovette regalarlo anche perchè lui, che si proclamava cuore granata, non volle rinnovare.

Mi riferivo al fatto che questo giocatore, che nelle ultime stagioni ha avuto un rendimento veramente terribile, si sia accasato in un club di prestigio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il milan ha provato l'all-inn.

Ci sta anche eh, perche' se e' vero che erano comunque "vicini" al quarto posto, e' altresi' vero che continuando come stavano il raggiungimento dell'obiettivo non era per niente scontato.

Apprezzo il fatto di non essersi fatti "ingannare" dalla vittoria nel derby di campionato e col real in champions.

Di contro c'e' che devono trovare la quadra  subito, perche' ormai tutte le partite "pesano" parecchio. (Sia in campionato dove possono sbagliare poco, sia in champions che e' un dentro/fuori) 

Sulla carta hanno migliorato, ma, come detto, questo upgrade deve essere praticamente istantaneo.

Se la sono giocata, ora la risposta la dara' il campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel frattempo in casa Lazio.

 

L'esclusione di Luca Pellegrini dalla lista per la Serie A è diventato un caso in casa Lazio. Le opinioni dei tifosi si dividono sulla scelta di Baroni, ancor più in questo momento in cui sono fuori per infortunio Lazzari e Tavares e anche Hysaj rischia un lungo stop. Ma il vero tema di discussione è il motivo di fondo che ha portato a questa decisione. Scelta tecnica? Imposizione della società? Come spesso succede non è un unico fattore ad aver inciso.
SCELTA TECNICA - Le ultime prestazioni del calciatore, contro la Fiorentina, ma anche contro il Braga in Europa League, non sono state positive. Baroni pubblicamente non ha gettato la croce sui singoli giocatori, difendendo le sue scelte. Appare chiaro però che, in particolare dopo l'infortunio di Tavares, il tecnico si aspettasse tutt'altra risposta in campo dal calciatore in termini di rendimento. In ogni caso, due partite sbagliate sembrano un po' troppo poco per giustificare un'esclusione così netta. "Le scelte sono dell’allenatore. In base a un suo progetto futuro o immediato decide lui se e come impiegare i giocatori", ha spiegato il direttore sportivo Fabiani ai media ufficiali del club biancoceleste. La società quindi, secondo questa versione dei fatti, avrebbe solo avallato quanto deciso dall'allenatore: "Se non si ascolta il proprio condottiero viene delegittimato e se succede è la fine della società. Ci vuole rispetto per l’allenatore. La scelta di escludere Pellegrini e di reinserire Basic è stata sua: ci ha detto che il croato poteva risultare più utile". Il ds della Lazio però ha anche aggiunto una postilla polemica, domandandosi perché non si sia alzato lo stesso polverone a settembre scorso, quando venne tagliato Hysaj (che ora ha ripreso di fatto il posto sulla fascia a Pellegrini). Un motivo in realtà c'è.
ATTRITI - Secondo alcune voci nei giorni scorsi ci sarebbero state delle frizioni tra Baroni e il calciatore stesso. In particolare dopo la gara contro il Verona, Pellegrini sarebbe rimasto deluso del mancato impiego da titolare. Un malumore trascinatosi anche nei giorni successivi ed esploso poi prima della trasferta di Cagliari: ufficialmente il terzino sinistro non è stato convocato per un problema fisico accusato durante la rifinitura (si è parlato di un torcicollo), ma dietro potrebbe esserci stato altro. Il procuratore del classe '99 Enzo Raiola con un comunicato ha smentito categoricamente questa ricostruzione dei fatti e ha fatto sapere che insieme al ragazzo chiderà lumi alla società. Fatto sta che né la sola motivazione disciplinare, né la semplice scelta tecnica agli occhi dei tifosi sembrano giustificazioni convincenti.
FUORI DA TUTTO - La conseguenza di questa scelta è che - a meno di ripensamenti e quindi di modifiche alla lista (possibili entro il 31 marzo) - Luca Pellegrini non giocherà in Serie A fino a fine campionato. Entro la mezzanotte di domani il club dovrà anche consegnare la lista per l'Europa League (verosimilmente la comunicazione avverrà già stasera) e il rischio che il calciatore venga escluso anche da lì è concreto. Se così fosse Pellegrini potrebbe giocare solo in Coppa Italia, dove non ci sono vincoli di lista. Ma si tratta di una sola partita (il 25 febbraio a Milano contro l'Inter) o al massimo 4, se la Lazio arrivasse fino in finale. E anche se invece Baroni decidesse diversamente, inserendo il terzino nella lista UEFA, si aggiungerebbero altre due partite sicure (andata e ritorno degli ottavi di finale) in cui potrebbe essere impiegato, più gli eventuali turni successivi a cui i biancocelesti sperano di accedere. In ogni caso, lo spazio in campo per Pellegrini è sostanzialmente ridotto al lumicino.

Fonte: Calciomercato.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 04/02/2025 Alle 11:42, Stino91 ha scritto:

Quello che hanno combinato Monza e Venezia in questo mercato è altamente vergognoso , hanno ceduto tutti quelli buoni che avevano facendo finta di sostituirli con pipponi che facevano le riserve in squadre dell’est Europa, le perderanno tutte malamente da qui a fine stagione falsando il campionato, io gli bloccherei gli introiti dei diritti tv, certe schifezze non dovrebbero essere permesse , poi ci si lamenta se il campionato perde appeal

Ti rispondo sul Venezia, che è la realtà che conosco.

L'unico giocatore importante ceduto è stato Pohjanpalo, che però aveva una clausola rescissoria ed aveva ricevuto dal palermo un'offerta che gli consentirà dai 30 ai 34 di guadagnare circa il doppio di tutta la precedente carriera. Lui non poteva rifiutare, il Venezia neanche volendo, stante la clausola.

Le altre cessioni sono state di non titolari (Altare, Anderson) o con retrocessione in prestito (Ellertsson).

Ciò su cui hai ragione, temo, è lo scarso livello dei due attaccanti che dovrebbero sostituire Pohja, vedremo comunque

  

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.