[Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

[SenzaDiTe 1.846]

8 minuti fa, MC62 ha scritto:

Nel frattempo in casa Lazio.

 

L'esclusione di Luca Pellegrini dalla lista per la Serie A è diventato un caso in casa Lazio. Le opinioni dei tifosi si dividono sulla scelta di Baroni, ancor più in questo momento in cui sono fuori per infortunio Lazzari e Tavares e anche Hysaj rischia un lungo stop. Ma il vero tema di discussione è il motivo di fondo che ha portato a questa decisione. Scelta tecnica? Imposizione della società? Come spesso succede non è un unico fattore ad aver inciso.
SCELTA TECNICA - Le ultime prestazioni del calciatore, contro la Fiorentina, ma anche contro il Braga in Europa League, non sono state positive. Baroni pubblicamente non ha gettato la croce sui singoli giocatori, difendendo le sue scelte. Appare chiaro però che, in particolare dopo l'infortunio di Tavares, il tecnico si aspettasse tutt'altra risposta in campo dal calciatore in termini di rendimento. In ogni caso, due partite sbagliate sembrano un po' troppo poco per giustificare un'esclusione così netta. "Le scelte sono dell’allenatore. In base a un suo progetto futuro o immediato decide lui se e come impiegare i giocatori", ha spiegato il direttore sportivo Fabiani ai media ufficiali del club biancoceleste. La società quindi, secondo questa versione dei fatti, avrebbe solo avallato quanto deciso dall'allenatore: "Se non si ascolta il proprio condottiero viene delegittimato e se succede è la fine della società. Ci vuole rispetto per l’allenatore. La scelta di escludere Pellegrini e di reinserire Basic è stata sua: ci ha detto che il croato poteva risultare più utile". Il ds della Lazio però ha anche aggiunto una postilla polemica, domandandosi perché non si sia alzato lo stesso polverone a settembre scorso, quando venne tagliato Hysaj (che ora ha ripreso di fatto il posto sulla fascia a Pellegrini). Un motivo in realtà c'è.
ATTRITI - Secondo alcune voci nei giorni scorsi ci sarebbero state delle frizioni tra Baroni e il calciatore stesso. In particolare dopo la gara contro il Verona, Pellegrini sarebbe rimasto deluso del mancato impiego da titolare. Un malumore trascinatosi anche nei giorni successivi ed esploso poi prima della trasferta di Cagliari: ufficialmente il terzino sinistro non è stato convocato per un problema fisico accusato durante la rifinitura (si è parlato di un torcicollo), ma dietro potrebbe esserci stato altro. Il procuratore del classe '99 Enzo Raiola con un comunicato ha smentito categoricamente questa ricostruzione dei fatti e ha fatto sapere che insieme al ragazzo chiderà lumi alla società. Fatto sta che né la sola motivazione disciplinare, né la semplice scelta tecnica agli occhi dei tifosi sembrano giustificazioni convincenti.
FUORI DA TUTTO - La conseguenza di questa scelta è che - a meno di ripensamenti e quindi di modifiche alla lista (possibili entro il 31 marzo) - Luca Pellegrini non giocherà in Serie A fino a fine campionato. Entro la mezzanotte di domani il club dovrà anche consegnare la lista per l'Europa League (verosimilmente la comunicazione avverrà già stasera) e il rischio che il calciatore venga escluso anche da lì è concreto. Se così fosse Pellegrini potrebbe giocare solo in Coppa Italia, dove non ci sono vincoli di lista. Ma si tratta di una sola partita (il 25 febbraio a Milano contro l'Inter) o al massimo 4, se la Lazio arrivasse fino in finale. E anche se invece Baroni decidesse diversamente, inserendo il terzino nella lista UEFA, si aggiungerebbero altre due partite sicure (andata e ritorno degli ottavi di finale) in cui potrebbe essere impiegato, più gli eventuali turni successivi a cui i biancocelesti sperano di accedere. In ogni caso, lo spazio in campo per Pellegrini è sostanzialmente ridotto al lumicino.

Fonte: Calciomercato.com

Non è che questo ci torna indietro ?

[Zaniolo1076 283]

Lo conoscete il giovane che hanno comprato i prescitti? tale sucic? dicono al posto di frattesi

[MC62 17]

1 minuto fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non è che questo ci torna indietro ?

Da una ricerca fatta su internet sembra che abbia rifiutato una cessione in prestito al Como e all'Udinese. Credo che a fine stagione sia lui che Rovella saranno riscattati dalla Lazio. 

[SenzaDiTe 1.846]

Adesso, MC62 ha scritto:

Da una ricerca fatta su internet sembra che abbia rifiutato una cessione in prestito al Como e all'Udinese. Credo che a fine stagione sia lui che Rovella saranno riscattati dalla Lazio. 

Rovella direi proprio di sì, dato che  è diventato titolare e non sta facendo affatto male.

Ma Pellegrini o siamo tutelati da qualche clausola automatica o con queste premesse ce lo restituiscono seduta stante.

Per quello chiedevo se qualcuno conosce la formula del prestito

[MC62 17]

13 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Rovella direi proprio di sì, dato che  è diventato titolare e non sta facendo affatto male.

Ma Pellegrini o siamo tutelati da qualche clausola automatica o con queste premesse ce lo restituiscono seduta stante.

Per quello chiedevo se qualcuno conosce la formula del prestito

ACCORDO CON LA LAZIO PER LA CESSIONE TEMPORANEA
DEL CALCIATORE PELLEGRINI
Torino, 17 agosto 2023 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la Società Sportiva Lazio S.p.A. per la cessione, a titolo temporaneo gratuito fino al 30 giugno 2025, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Luca Pellegrini.
L’accordo prevede l’obbligo da parte della Lazio di acquisire a titolo definitivo le prestazioni sportive del giocatore al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della stagione 2023/2024 e della stagione 2024/2025.
Il corrispettivo pattuito per l’acquisizione definitiva è pari a € 4 milioni, pagabili in tre esercizi.

[Lucio1982 101]

39 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non è che questo ci torna indietro ?

ovviamente.

è una manfrina per non riscattarlo

[Stino91 24.010]

50 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ti rispondo sul Venezia, che è la realtà che conosco.

L'unico giocatore importante ceduto è stato Pohjanpalo, che però aveva una clausola rescissoria ed aveva ricevuto dal palermo un'offerta che gli consentirà dai 30 ai 34 di guadagnare circa il doppio di tutta la precedente carriera. Lui non poteva rifiutare, il Venezia neanche volendo, stante la clausola.

Le altre cessioni sono state di non titolari (Altare, Anderson) o con retrocessione in prestito (Ellertsson).

Ciò su cui hai ragione, temo, è lo scarso livello dei due attaccanti che dovrebbero sostituire Pohja, vedremo comunque

  

 

 

Anche Radu mi sembra abbastanza scarso … in più manca 3/4 difensori decenti , Altare non mi sembrava peggio di quelli che ci stanno 

[Stino91 24.010]

50 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ti rispondo sul Venezia, che è la realtà che conosco.

L'unico giocatore importante ceduto è stato Pohjanpalo, che però aveva una clausola rescissoria ed aveva ricevuto dal palermo un'offerta che gli consentirà dai 30 ai 34 di guadagnare circa il doppio di tutta la precedente carriera. Lui non poteva rifiutare, il Venezia neanche volendo, stante la clausola.

Le altre cessioni sono state di non titolari (Altare, Anderson) o con retrocessione in prestito (Ellertsson).

Ciò su cui hai ragione, temo, è lo scarso livello dei due attaccanti che dovrebbero sostituire Pohja, vedremo comunque

  

 

 

Anche Radu mi sembra abbastanza scarso … in più manca 3/4 difensori decenti , Altare non mi sembrava peggio di quelli che ci stanno 

[SenzaDiTe 1.846]

16 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Anche Radu mi sembra abbastanza scarso … in più manca 3/4 difensori decenti , Altare non mi sembrava peggio di quelli che ci stanno 

Beh si, però quella del portiere è stata una necessità dell'ultimo minuto perchè si è infortunato il figlio di Stankovic (che oltretutto stava facendo molto bene) e si è preso quello che c'era sul mercato;  per dire le alternative erano Cragno e Audero che non giocano da 2-3 anni (anche se il Cragno di Cagliari mi piaceva molto, ma poi si è perso)

Altare era più o meno al livello degli altri, si è preferito monetizzare, ma non è una perdita che depaupera una rosa (come invece quella di Pohja)

 

[garrison 49.666]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ti rispondo sul Venezia, che è la realtà che conosco.

L'unico giocatore importante ceduto è stato Pohjanpalo, che però aveva una clausola rescissoria ed aveva ricevuto dal palermo un'offerta che gli consentirà dai 30 ai 34 di guadagnare circa il doppio di tutta la precedente carriera. Lui non poteva rifiutare, il Venezia neanche volendo, stante la clausola.

Le altre cessioni sono state di non titolari (Altare, Anderson) o con retrocessione in prestito (Ellertsson).

Ciò su cui hai ragione, temo, è lo scarso livello dei due attaccanti che dovrebbero sostituire Pohja, vedremo comunque

  

 

 

Mah quel ragazzo venuto dalla Cechia ho letto che é bravo, certo giovane ma pagato neanche poco (4 milioni).

Poi sono stati inseriti anche altri giocatori dall'estero, interessante quello preso in Svizzera.

Purtroppo, lo dico da simpatizzante epr ragioni affettive (ho vissuto per un breve periodo tra Padova e Venezia ed ho un grandissimo ricordo della Laguna), la squadra gioca un bel calcio ma molto poco concreta a volte, as usual con DiFrancesco (a cui però attribuisco poche colpe...tantissimi infortuni in difesa).

Speriamo ma cominciano ad esserci un solchetto di punti non facile e le altre squadre sembrno più attrezzate.

[Pisogiallorosso 3.814]

lotito non verserà un centesimo per Pellegrini o rovella 

[Rick Sanchez 1.951]

8 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

lotito non verserà un centesimo per Pellegrini o rovella 

Gli piacerebbe a quel *. C'è l'obbligo di riscatto, Giuntoli mica è fesso.

[La Vecchietta di Ceferin 1.741]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

lotito non verserà un centesimo per Pellegrini o rovella 

Se ritornano alla Juventus basta vendere il solo Rovella per incassare più del riscatto di Rovella+Pellegrini.  

[Stino91 24.010]

1 ora fa, Rick Sanchez ha scritto:

Gli piacerebbe a quel *. C'è l'obbligo di riscatto, Giuntoli mica è fesso.

Rovella a 18 milioni lo avrebbero riscattato sicuro anche senza obbligo , dopo questa stagione vale almeno il doppio 

[Montero non fa prigionieri 5.215]

5 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Rovella a 18 milioni lo avrebbero riscattato sicuro anche senza obbligo , dopo questa stagione vale almeno il doppio 

Lo riscatta e ce lo vende al doppio. 

[Stino91 24.010]

3 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Lo riscatta e ce lo vende al doppio. 

Non ci sono più i Caceres di una volta 

[SenzaDiTe 1.846]

4 ore fa, Rick Sanchez ha scritto:

Gli piacerebbe a quel *. C'è l'obbligo di riscatto, Giuntoli mica è fesso.

Sicuro che l' abbia fatta giuntoli l'operazione ? 

Comunque sopra è riportato il comunicato ufficiale e c'è un obbligo di riscatto condizionato a risultati sportivi 

Quali siano questi risultati non è dato sapere, tuttavia, stanti i due anni di prestito gratuito, voglio presumere che siano facili 

[Pisogiallorosso 3.814]

13 hours ago, Rick Sanchez said:

Gli piacerebbe a quel *. C'è l'obbligo di riscatto, Giuntoli mica è fesso.

Vedrai , è uso farlo

[MARZIANO87 1.364]

9 ore fa, SenzaDiTe ha scritto:

Sicuro che l' abbia fatta giuntoli l'operazione ? 

Comunque sopra è riportato il comunicato ufficiale e c'è un obbligo di riscatto condizionato a risultati sportivi 

Quali siano questi risultati non è dato sapere, tuttavia, stanti i due anni di prestito gratuito, voglio presumere che siano facili 

All'epoca si parlava di raggiungimento di posto in Europa. Ma sempre e solo voci. Di ufficiale non c'è niente 

[Platini'70 2.853]

18 ore fa, MC62 ha scritto:

ACCORDO CON LA LAZIO PER LA CESSIONE TEMPORANEA
DEL CALCIATORE PELLEGRINI
Torino, 17 agosto 2023 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la Società Sportiva Lazio S.p.A. per la cessione, a titolo temporaneo gratuito fino al 30 giugno 2025, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Luca Pellegrini.
L’accordo prevede l’obbligo da parte della Lazio di acquisire a titolo definitivo le prestazioni sportive del giocatore al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della stagione 2023/2024 e della stagione 2024/2025.
Il corrispettivo pattuito per l’acquisizione definitiva è pari a € 4 milioni, pagabili in tre esercizi.

Azz addirittura 4 milioni pagabili in tre esercizi 😁 a giugno si smiliarda 😅

16 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

lotito non verserà un centesimo per Pellegrini o rovella 

E ce lo meriteremmo pure visto il modo di operare 

[TheRedDevil 8.362]

Ma Conte quando parla? Sono curioso di capire il livello di lamentela che metterà ai microfoni!!!

[Rick Sanchez 1.951]

5 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Vedrai , è uso farlo

Non capisco legalmente come potrebbe il pòrco. Io sono abbastanza sicuro che le condizioni per il riscatto siano già scattate o siano facilissime perché altrimenti non avrebbe avuto senso dare Rovella a 17.

[Pisogiallorosso 3.814]

25 minutes ago, Rick Sanchez said:

Non capisco legalmente come potrebbe il pòrco. Io sono abbastanza sicuro che le condizioni per il riscatto siano già scattate o siano facilissime perché altrimenti non avrebbe avuto senso dare Rovella a 17.

Non gli ho mai visto riscattare qualcuno se non chiedendo uno sconto cospicuo