(Cds) "Allegri ha risposto alla lettera di contestazione della Juventus, si va verso un accordo tra le parti"

[giotevez 141]

8 ore fa, vieilledame ha scritto:

 

io ero qua a commentare il fatto che la classifica ci premiasse anche oltre i meriti, grazie ad alcuni episodi che ci erano girati a favore, ma applaudivo la grande fame che ci mettevano i ragazzi in campo, nonostante tutti i problemi legati al gioco che la juve si trascinava da 2 anni e mezzo. Finito l'entusiasmo sotto le scarpe, direi che i fatti mi hanno dato ragione, o sbaglio?

Visto che scrivi che contano i risultati, i risultati sono che la juve ha vinto la coppa italia al suo terzo anno di questa seconda gestione (tra l'altro inscenando un teatrino pro domo sua che ha rubato totalmente la scena a tutti gli altri che avrebbero voluto solo festeggiamenti). In campionato, un quarto (a -16pt dalla vetta), un terzo (a -18) e di nuovo un quarto (a -23) , prima che lo defenestrassero per aver superato ogni limite. Con 3 rose diverse di cui una ampiamente cucita sulle sue richieste.
Di quali punteggi da scudetto parli? la stagione dura 9 mesi, e dopo 3 anni (TRE) le chiacchiere stanno a zero. I numeri parlano, e anche le ca-te-go-ri-e (cit.)

Ora noi qui finalmente si smetterà di parlare di Allegri e si continuerà a tifare juventus, e saranno tutti perfettamente in grado di fare i conti alla fine dei prossimi 2-3 anni per capire se abbiamo fatto progressi e in quale misura. Nessuno è così tonto da pretendere uno scudetto, ma tutti ovviamente spereremo di rimanere in lotta per vincerlo per un po' più di 3-4 mesi. Resti qui solo per scrivere cose come "o scudetto o sarà fallimento"? perché a quel punto saresti più credibile se andassi a tifare la sua prossima squadra.
Ammesso che ce ne sarà una, perché al momento non c'è esattamente la fila di club fuori dalla sua porta...

Grande.

[LaJuveNonMuoreMai31 1.750]

8 hours ago, vieilledame said:

 

io ero qua a commentare il fatto che la classifica ci premiasse anche oltre i meriti, grazie ad alcuni episodi che ci erano girati a favore, ma applaudivo la grande fame che ci mettevano i ragazzi in campo, nonostante tutti i problemi legati al gioco che la juve si trascinava da 2 anni e mezzo. Finito l'entusiasmo sotto le scarpe, direi che i fatti mi hanno dato ragione, o sbaglio?

Visto che scrivi che contano i risultati, i risultati sono che la juve ha vinto la coppa italia al suo terzo anno di questa seconda gestione (tra l'altro inscenando un teatrino pro domo sua che ha rubato totalmente la scena a tutti gli altri che avrebbero voluto solo festeggiamenti). In campionato, un quarto (a -16pt dalla vetta), un terzo (a -18) e di nuovo un quarto (a -23) , prima che lo defenestrassero per aver superato ogni limite. Con 3 rose diverse di cui una ampiamente cucita sulle sue richieste.
Di quali punteggi da scudetto parli? la stagione dura 9 mesi, e dopo 3 anni (TRE) le chiacchiere stanno a zero. I numeri parlano, e anche le ca-te-go-ri-e (cit.)

Ora noi qui finalmente si smetterà di parlare di Allegri e si continuerà a tifare juventus, e saranno tutti perfettamente in grado di fare i conti alla fine dei prossimi 2-3 anni per capire se abbiamo fatto progressi e in quale misura. Nessuno è così tonto da pretendere uno scudetto, ma tutti ovviamente spereremo di rimanere in lotta per vincerlo per un po' più di 3-4 mesi. Resti qui solo per scrivere cose come "o scudetto o sarà fallimento"? perché a quel punto saresti più credibile se andassi a tifare la sua prossima squadra.
Ammesso che ce ne sarà una, perché al momento non c'è esattamente la fila di club fuori dalla sua porta...

70 72 71 punti... in quale seccolo si è lottato per lo scudetto con questi punteggi ?

 

Non rispondiamo piu a ste vedovele.

 

Il tempo è galantuomo.

[giotevez 141]

8 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Io davvero non capisco su cosa basi questa tua perentorietà e chi te ne dia il diritto.

Ma te ne sei accorto che sei in netta minoranza? 
Evidentemente noialtri siamo una massa di *. 

Minoranza è un eufemismo. A questo punto, o è Allegri sotto copertura o è un caso da studiare. 

[migcar 724]

8 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

i fatti dicono che la Juve ha centrato gli obiettivi 

I fatti dicono che ha fallito, è stato cacciato via.L'obbiettivo della Juve non può essere quello di lottare strenuamente fino all'ultima giornata per un posto in Champions con una rosa che può arrivare tranquillamente seconda. Lascia perdere la coppetta giocata con turni con partite secche in casa con Frosinone e Salernitana e in cui hai rischiato di uscire con la lazio. Una volta in quella coppa ti capitava di beccare la Fiorentina di Batistuta agli ottavi il Parma di Scala in semifinale la Lazio di Eriksson e in finale il Milan di Capello, quello era un trofeo vero, non quello di adesso. Gli obbiettivi che ha raggiunto Allegri sono quelli che lui pensava potessero bastare per potersi salvare ancora il *, e ricorda che in qualsiasi altra società Allegri sarebbe stato cacciato molto prima. Pioli nell'ultimo triennio ha fatto molto meglio di allegri, eppure è stato esonerato.

[xtreme 2.525]

9 ore fa, eli2000 ha scritto:

Comunque si giocava male anche quando si vinceva 1-0 ...

Quello è poco ma sicuro.

[MassiPace73 3.285]

2 ore fa, migcar ha scritto:

I fatti dicono che ha fallito, è stato cacciato via.L'obbiettivo della Juve non può essere quello di lottare strenuamente fino all'ultima giornata per un posto in Champions con una rosa che può arrivare tranquillamente seconda. Lascia perdere la coppetta giocata con turni con partite secche in casa con Frosinone e Salernitana e in cui hai rischiato di uscire con la lazio. Una volta in quella coppa ti capitava di beccare la Fiorentina di Batistuta agli ottavi il Parma di Scala in semifinale la Lazio di Eriksson e in finale il Milan di Capello, quello era un trofeo vero, non quello di adesso. Gli obbiettivi che ha raggiunto Allegri sono quelli che lui pensava potessero bastare per potersi salvare ancora il *, e ricorda che in qualsiasi altra società Allegri sarebbe stato cacciato molto prima. Pioli nell'ultimo triennio ha fatto molto meglio di allegri, eppure è stato esonerato.

tutti possono essere esonerati, Allegri compreso. se poi la società dà retta agli Ibra, alla piazza, a chi vuole... per propria convenienza, esonera chi gli pare. se fai mercato ti aspetti di competere, se non lo fai ti aspetti di vivacchiare: se sei onesto, ovvio.

ma i fatti ci dicono che Allegri ha centrato gli obiettivi: la rosa è da quinto posto e non da secondo. basta essere onesti. il Bologna ha lo stesso numero di nostri nazionali, gran parte dei nostri prima della "coppetta" nulla avevano vinto, mentre l'inter, il milan, il napoli hanno tutte squadre e rose reduci da scudetti, dopo il nostro ultimo scudetto. tutte squadre nettamente più forti di noi. persino l'Atalanta vince in Europa ed è una buona squadra e non ha niente da invidiare alla nostra rosa.

la Juve seconda in questa serie A, passeggiando, non esiste al mondo: a meno di suicidi di massa altrui, a meno di credere che i nostri giovani siano fortissimi. per me lo credete perchè non sapete minimamente valutare i calciatori e pensate siano scimmiette addestrate per gli schemi. se le addestri bene , rendono? sta roba è ridicola, ma se ci credete, problemi vostri.

lo scopriamo tutti insieme il prossimo anno quanto vale la Juve del calcio moderno. magari mi sbaglio io e vince lo scudetto.

 

[Gianco 3.393]

11 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

tutti possono essere esonerati, Allegri compreso. se poi la società dà retta agli Ibra, alla piazza, a chi vuole... per propria convenienza, esonera chi gli pare. se fai mercato ti aspetti di competere, se non lo fai ti aspetti di vivacchiare: se sei onesto, ovvio.

ma i fatti ci dicono che Allegri ha centrato gli obiettivi: la rosa è da quinto posto e non da secondo. basta essere onesti. il Bologna ha lo stesso numero di nostri nazionali, gran parte dei nostri prima della "coppetta" nulla avevano vinto, mentre l'inter, il milan, il napoli hanno tutte squadre e rose reduci da scudetti, dopo il nostro ultimo scudetto. tutte squadre nettamente più forti di noi. persino l'Atalanta vince in Europa ed è una buona squadra e non ha niente da invidiare alla nostra rosa.

la Juve seconda in questa serie A, passeggiando, non esiste al mondo: a meno di suicidi di massa altrui, a meno di credere che i nostri giovani siano fortissimi. per me lo credete perchè non sapete minimamente valutare i calciatori e pensate siano scimmiette addestrate per gli schemi. se le addestri bene , rendono? sta roba è ridicola, ma se ci credete, problemi vostri.

lo scopriamo tutti insieme il prossimo anno quanto vale la Juve del calcio moderno. magari mi sbaglio io e vince lo scudetto.

 

Le scimmiette a Bergamo e Bologna hanno fatto bene, merito loro o del mister.

l'Atalanta ha vinto la coppa UEFA, il Bologna si è qualificato in CL.

Sempre con le scimmiette.

Il napoli senza scimmiette, ti ricordo che hanno vinto il campionato l'anno scorso, ma con un mister scarso è fuori dalle coppe.

 

[migcar 724]

7 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

tutti possono essere esonerati, Allegri compreso. se poi la società dà retta agli Ibra, alla piazza, a chi vuole... per propria convenienza, esonera chi gli pare. se fai mercato ti aspetti di competere, se non lo fai ti aspetti di vivacchiare: se sei onesto, ovvio.

ma i fatti ci dicono che Allegri ha centrato gli obiettivi: la rosa è da quinto posto e non da secondo. basta essere onesti. il Bologna ha lo stesso numero di nostri nazionali, gran parte dei nostri prima della "coppetta" nulla avevano vinto, mentre l'inter, il milan, il napoli hanno tutte squadre e rose reduci da scudetti, dopo il nostro ultimo scudetto. tutte squadre nettamente più forti di noi. persino l'Atalanta vince in Europa ed è una buona squadra e non ha niente da invidiare alla nostra rosa.

la Juve seconda in questa serie A, passeggiando, non esiste al mondo: a meno di suicidi di massa altrui, a meno di credere che i nostri giovani sono fortissimi. lo credete perchè no nsapete minimamente valutare i calciatori e pensate siano scimmiette addestrate per gli schemi. se le addestri bene , rendono? sta roba è ridicola, ma se ci credete, problemi vostri.

lo scopriamo tutti insieme il prossimo anno quanto vale la Juve.

 

Gente come Vlahovic, Chiesa, Bremer e Danilo ( che ormai è un vecchietto ma ha esperienza da vendere) in serie A non c'è l'ha nessuno. Non è che magari l'Inter il Milan e il Napoli hanno rose reduci da scudetto perché Inzaghi Pioli e Spalletti, a differenza di Allegri, hanno lavorato bene? Mi piacerebbe prorio vedere se Chalanoglu Darmian e Mkitarhian in mano ad Allegri avrebbero lo stesso rendimento che hanno ora... E Comunque la frase: "se poi la società dà retta agli Ibra, alla piazza, a chi vuole... per propria convenienza, esonera chi gli pare." é ridicola

[Morglum 3.046]

Il 24/05/2024 Alle 11:34, wmontero ha scritto:

Gli occhiali li ha

Le capacità,  a giudicare da questo anno no

 

Battuta sugli occhiali semplicemente imbarazzante, mentre ha dimostrato ottime capacità in carriera, cose che le vedove allegre possono farci: ZERO.

[MassiPace73 3.285]

33 minuti fa, Gianco ha scritto:

Il napoli senza scimmiette, ti ricordo che hanno vinto il campionato l'anno scorso, ma con un mister scarso è fuori dalle coppe.

il Napoli che non fa i rinnovi e si intasca i premi scudetti è fuori dalla coppe, altro che chiacchiere. non il Napoli dei nuovi allenatori: sta roba che una squadra precipita come rendimento perchè non ha più gli schemi da seguire è francamente imbarazzante da credere. davvero.

il Napoli ha reso così poco perchè i calciatori, dopo uno scudetto epocale per quella città, sono stati di fatto ridimensionati, sfiduciati, resi meri accessori da un presidente che non paga gli aumenti o i rinnovi, perchè non vuole spendere e alzare l'asticella. un presidente che rinnova per finta Osimhen solo dopo che ha la certezza di venderlo, in pratica.

ecco che in queste condizioni il Napoli gioca, per entrambi i gironi, come noi il nostro ritorno: esibizioni senza agonismo, senza attenzione.

nel girone di ritorno noi ci siamo messi nella stessa situazione del Napoli, grazie alla regia illuminata di Giuntoli. che non ha parlato di rinnovi con nessuno e non ne parlerà, stai sicuro. di come hanno giocato per 4 mesi non gli è mai interessato. e tutto questo lo ha riportato Rabiot, non io.

infine, Giuntoli che informa Di Marzio che Chiesa è mal voluto dal calcio moderno dovrebbe quantomeno far riflettere sulle dinamiche che portano una squadra a overperformare o a tirare i remi in barca.

la nuova Juve assomiglia al Napoli del pappone e tu parli di schemi. eh, aspetteremo gli schemi, che ti devo dire.

 

[freste 629]

Il 24/05/2024 Alle 11:44, LiamBrady10 ha scritto:

veniva dalle serie B inglese.

(così va un po' meglio )

Torricelli veniva dalla serie D.

Di che parliamo? Se un giocatore ha potenzialità è giusto provare a prenderlo.

Poi certo, serve un certo soprammanico a saperlo mettere in campo.

[Gianco 3.393]

13 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

il Napoli che non fa i rinnovi e si intasca i premi scudetti è fuori dalla coppe, altro che chiacchiere. non il Napoli dei nuovi allenatori: sta roba che una squadra precipita come rendimento perchè non ha più gli schemi da seguire è francamente imbarazzante da credere. davvero.

il Napoli ha reso così poco perchè i calciatori, dopo uno scudetto epocale per quella città, sono stati di fatto ridimensionati, sfiduciati, resi meri accessori da un presidente che non paga gli aumenti o i rinnovi, perchè non vuole spendere e alzare l'asticella. un presidente che rinnova per finta Osimhen solo dopo che ha la certezza di venderlo, in pratica.

ecco che in queste condizioni il Napoli gioca, per entrambi i gironi, come noi il nostro ritorno: esibizioni senza agonismo, senza attenzione.

nel girone di ritorno noi ci siamo messi nella stessa situazione del Napoli, grazie alla regia illuminata di Giuntoli. che non ha parlato di rinnovi con nessuno e non ne parlerà, stai sicuro. di come hanno giocato per 4 mesi non gli è mai interessato. e tutto questo lo ha riportato Rabiot, non io.

infine, Giuntoli che informa Di Marzio che Chiesa è mal voluto dal calcio moderno dovrebbe quantomeno far riflettere sulle dinamiche che portano una squadra a overperformare o a tirare i remi in barca.

la nuova Juve assomiglia al Napoli del pappone e tu parli di schemi. eh, aspetteremo gli schemi, che ti devo dire.

 

Quello che dici non ha senso, sposti l'attenzione dal mister alla dirigenza.

 

Quindi stai dicendo che fanno bene Oshimen o kvara, visto che non li rinnovano a buttare la palla fuori?

 

Poi Atalanta e Bologna li hai depennati?

 

 

[garrison 45.807]

11 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Io davvero non capisco su cosa basi questa tua perentorietà e chi te ne dia il diritto.

Ma te ne sei accorto che sei in netta minoranza? 
Evidentemente noialtri siamo una massa di *. 

Oddio...non é che le maggioranze han sempre ragione eh....

[MassiPace73 3.285]

6 minuti fa, Gianco ha scritto:

Quello che dici non ha senso, sposti l'attenzione dal mister alla dirigenza.

 

Comunque stai dicendo che fanno bene Oshimen o kvara, visto che non li rinnovano a buttare la palla fuori?

 

Poi Atalanta e Bologna li hai depennati?

 

 

i meriti vanno riconosciuti con gli aumenti e i rinnovi, le grandi squadre lo fanno: percìo spendono sempre tanto per il monte ingaggi. se vuoi competere ricopri con aumenti di capitale o sponsorizzazioni, se non lo fai ti ritrovi con calciatori che non si impegnano. se non vuoi competere, lanci i giovani. 

in quel caso va bene tutto, ma basta non aspettarsi di vincere.

la formula che si vince coi giovani allenati come scimmiette a fare gli schemi è una fantasia.

l'Atalanta ha una buona squadra, ha applicato gli schemi eppure gli abbiamo alzato la coppetta in faccia al grande Gasperini.

il Bologna è finito dietro di noi in classifica.

[zebra67 11.809]

3 ore fa, migcar ha scritto:

I fatti dicono che ha fallito, è stato cacciato via.L'obbiettivo della Juve non può essere quello di lottare strenuamente fino all'ultima giornata per un posto in Champions con una rosa che può arrivare tranquillamente seconda.

Dovessimo arrivare terzi, con una rosa che poteva arrivare seconda (considerazione tra l'altro assai opinabile), sai che fallimento... 🤣
 

[garrison 45.807]

10 minuti fa, freste ha scritto:

Torricelli veniva dalla serie D.

Di che parliamo? Se un giocatore ha potenzialità è giusto provare a prenderlo.

Poi certo, serve un certo soprammanico a saperlo mettere in campo.

Bhé non é che la Juve appena arrivato Torricelli fosse adata benissimo eh....

Torricelli si é imposto in particolare con Lippi ma era con noi mi pare già da 3/4 anni.

[Michel Platini 10 493]

33 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé non é che la Juve appena arrivato Torricelli fosse adata benissimo eh....

Torricelli si é imposto in particolare con Lippi ma era con noi mi pare già da 3/4 anni.

No no, si inserì benissimo fin da subito, anno 1992-93, divenendo fin dall'inizio titolare inamovibile e fu uno dei protagonisti della cavalcata in Coppa Uefa. Poi l'apice lo raggiunse sì con Lippi, soprattutto nelle stagioni '94-95 e '95-'96 (dopo fu frenato spesso da infortuni fino alla cessione alla Fiorentina), ma la sua scoperta e affermazione, a livello di allenatore, vanno ascritte al Trap. 

[Gianco 3.393]

21 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

i meriti vanno riconosciuti con gli aumenti e i rinnovi, le grandi squadre lo fanno: percìo spendono sempre tanto per il monte ingaggi. se vuoi competere ricopri con aumenti di capitale o sponsorizzazioni, se non lo fai ti ritrovi con calciatori che non si impegnano. se non vuoi competere, lanci i giovani. 

in quel caso va bene tutto, ma basta non aspettarsi di vincere.

la formula che si vince coi giovani allenati come scimmiette a fare gli schemi è una fantasia.

l'Atalanta ha una buona squadra, ha applicato gli schemi eppure gli abbiamo alzato la coppetta in faccia al grande Gasperini.

il Bologna è finito dietro di noi in classifica.

Infatti è una coppetta, quella superiore l'ha alzata Gasperini, per quanto riguarda il Bologna con dei ricavi inferiori di 4  volte sono finiti a due punti.

Ma chi l'allenava la squadra con i ricavi più alti e con l'allenatore  più pagato, topolino.

 

[garrison 45.807]

18 minuti fa, Michel Platini 10 ha scritto:

No no, si inserì benissimo fin da subito, anno 1992-93, divenendo fin dall'inizio titolare inamovibile e fu uno dei protagonisti della cavalcata in Coppa Uefa. Poi l'apice lo raggiunse sì con Lippi, soprattutto nelle stagioni '94-95 e '95-'96 (dopo fu frenato spesso da infortunio fino alla cessione alla Fiorentina), ma la sua scoperta e affermazione, a livello di allenatore, vanno ascritte al Trap. 

Lo so, lo so, ma non era proprio titolarissimo con Trap (per dire la finale di andata in Uefa non la giocò). Intendevo dire che non era una Juve stravincente quella in cui Torricelli si impose, anzi.

[MassiPace73 3.285]

8 minuti fa, Gianco ha scritto:

Infatti è una coppetta, quella superiore l'ha alzata Gasperini, per quanto riguarda il Bologna con dei ricavi inferiori di 4  volte sono finiti a due punti.

Ma chi l'allenava la squadra con i ricavi più alti e con l'allenatore  più pagato, topolino.

 

ma noi non giocavamo altre coppe, la coppetta contro il maestro Gasperini però l'abbiamo vinta noi: i suoi schemi non hanno funzionato, è uscito sorridente e sconfitto.

ora lo so che per te non conta niente, ma le coppette sono favolette da forum. esistono le coppa italia, esiste chi vince e chi perde.

la squadra con il monte ingaggi più alto è l'indah, ma io ho scritto solo che devi dar merito a chi vince, o compete per vincere, pagandolo bene: non ho mica scritto che devi strapagare chi non vince, ma ha buone statistiche e tanti follower.

non c'era alcun motivo di strapagare Chiesa, Bremer, Vlahovic, Arthur, .... e cosi via. sono stati errori.

invece, se vinci, gente come Osimenh e Kvara, devi pagarla bene. invece Soule e Yldiz devi pagarli come esordienti.

il senso è che i calciatori sono i responsabili del rendimento di una squadra, l'allenatore deve solo far meno danni possibili, cioè vincere tutte le partite che si possono vincere. 

vedremo il prossimo anno se la Juve, grazie al suo allenatore, vincerà più partite, tanto da arrivare prima in serie A: visto che avete scritto che la rosa è da secondo posto allora il valore aggiunto è arrivare primi.

[garrison 45.807]

7 minuti fa, Gianco ha scritto:

Infatti è una coppetta, quella superiore l'ha alzata Gasperini, per quanto riguarda il Bologna con dei ricavi inferiori di 4  volte sono finiti a due punti.

Ma chi l'allenava la squadra con i ricavi più alti e con l'allenatore  più pagato, topolino.

 

I ricavi mica vanno in cmapo eh....magari serviva ci andassero Pogba e Fagioli (si è visto che é uno dei centrocampisti di maggiore qualità della rosa...) che invece si sono autoesclusi come dei deficienti.

Allora Napoli, Roma, Fiorentina ecc. sono arrivati molto dietro peraltro e non hanno monte ingggi 4 volte inferiori.
Sono i soliti discorsi senza un minimo di obbiettività da ambo le parti, veramente da bar sport per sostenere chi ha il pisello più lungo.

[migcar 724]

42 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Dovessimo arrivare terzi, con una rosa che poteva arrivare seconda (considerazione tra l'altro assai opinabile), sai che fallimento... 🤣
 

Dipende anche come ci arrivi.. se tu ritieni che accontentarsi di un pareggio contro un Milan rimaneggiato per guadagnare un punto sul Bologna sia un comportamento da Juve, o che cercare di raccattare punticini di riffa o di raffa perché tanto sai che hai il salvagente della partita in casa con la Salernitana, partita che quando arriva affermi che è la partita più importante e poi la fallisci è una cosa da Juve, allora è meglio che cambi squadra 

[Doktor Flake 21.538]

Allegri non viene cambiato perché "ha fallito" 

Viene cambiato perché la Juventus, a torto o a ragione, vuole iniziare un nuovo ciclo 

E questo ciclo non permette di avere una squadra subito pronta per Allegri 

Ci hanno provato l'anno scorso a fargli l'instant team, ed è stato un flop epocale 

Lui doveva essere lucido da capire questa situazione, e andarsene da vincente e da signore dopo la partita col Monza 

Invece ha scelto il caos, rovinandoci pure l'unico trofeo di questo triennio 

[freste 629]

51 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé non é che la Juve appena arrivato Torricelli fosse adata benissimo eh....

Torricelli si é imposto in particolare con Lippi ma era con noi mi pare già da 3/4 anni.

Esatto, "si è imposto con Lippi".....è proprio questo il punto, secondo me.

E' fondamentale l'allenatore, molte volte.

 

[hawanaghana 1.950]

1 ora fa, migcar ha scritto:

Gente come Vlahovic, Chiesa, Bremer e Danilo ( che ormai è un vecchietto ma ha esperienza da vendere) in serie A non c'è l'ha nessuno. Non è che magari l'Inter il Milan e il Napoli hanno rose reduci da scudetto perché Inzaghi Pioli e Spalletti, a differenza di Allegri, hanno lavorato bene? Mi piacerebbe prorio vedere se Chalanoglu Darmian e Mkitarhian in mano ad Allegri avrebbero lo stesso rendimento che hanno ora... E Comunque la frase: "se poi la società dà retta agli Ibra, alla piazza, a chi vuole... per propria convenienza, esonera chi gli pare." é ridicola

Ma lascia perdere davvero. Non stare a ribattere.

Se anche l'anno prossimo con la stessa squadra vincessimo tutto troverebbe scuse per difendere Allegri. Ha passato tutto l'anno a sminuire la squadra pur di dare alibi a chi siede in panchina. All'inizio rispondevo ora lascio stare.