(Cds) "Allegri ha risposto alla lettera di contestazione della Juventus, si va verso un accordo tra le parti"

[Doktor Flake 21.539]

Adesso, Totik ha scritto:

Io spero che le cose vadano bene, altroché. Non prendo proprio in considerazione un fallimento per l'anno prossimo.

io credo che per forza di cose sarà una stagione di assestamento 

come lo sono nel 70% dei casi le prime stagioni di un nuovo allenatore 

questo non vuol dire che si arriva sesti eh 

ma non valgono nemmeno i discorsi "se non vince scudetto e coppa Italia ha fallito" come ho letto qua sopra 

[ZizouZidane 15.884]

2 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

io credo che per forza di cose sarà una stagione di assestamento 

Naturalmente.

[thewar 659]

1 ora fa, Doktor Flake ha scritto:

"Ha fallito" nel senso che non è adatto ad una squadra che vuole ricostruire partendo dal basso 

Ma questo lo sapevano anche i muri 

Allegri è nel circolo dei "grandi" se si tratta di gestire una rosa già pronta, completa, matura e carismatica 

Ma quella, o ce l'hai già come avvenuto nel 2014 o devi spendere un miliardo per costruirla 

Ci han provato con Di Maria e Pogba, campioni a costo zero, ed è stato un flop 

E' giusto adesso ripartire e ricostruire, e Allegri a questo non è adatto 

 

Non sono d'accordo nel dire che Allegri ha fallito anche perché Di Maria e Pogba sono stati due giocatori quasi assenti l'anno scorso. Pogba per infortuni e Di Maria ha dato solo in nazionale. Qui, è venuto a prendere la pensione.

Allegri è bravo con i campioni e top giocatori proprio come dici tu. Al Milan, ha vinto uno scudetto. Da noi ci ha portato due volte in finale di champions.

Questa Juventus non ha top giocatori né campioni, ma bravi giocatori. Come dici tu, Allegri non è adatto in questo contesto. Su questo sono d'accordo.

Per quanto riguarda il nuovo allenatore, questo fallisce se non lottiamo mai per il primo posto. Bisogna lottare per il primo posto fino alla fine, se non c'è questa lotta, significa che non è un allenatore da Juventus. Se non vince lo scudetto, non ha fallito. Ma se non lotta lo scudetto fino ad aprile, allora il nuovo allenatore non è da juventus. Così come Allegri, quest'anno, non è stato da Juventus da febbraio a maggio.

[MassiPace73 3.285]

però non cambiate argomento, confondendo la realtà di ciò che è successo con le vostre diatribe.

io ho scritto che la rosa che abbiamo è da 5 posto, con o senza Allegri, e questo lo scrivo da Agosto scorso. in tal senso, per me Allegri ha fatto sportivamente risultati buoni e oggettivamente ha pure vinto un trofeo.

se non vi piaceva come giocava la squadra, tutta in difesa, scusate la franchezza, * vostri.

tutto il forum  mi ha raccontato che la rosa, nel girone di andata, aveva fatto il suo, perchè quello è il livello. allontanando Allegri, la società pensa la stessa cosa.

ora mi aspetto dal prossimo allenatore che mantenga quel livell ofino a fine stagione.

se non lo fa, il forum e la società non ci hanno capito niente, sportivamente  parlando, dimostrando una palese inadeguatezza. passi per il forum, ma la società farà riflettere assai.

tutto questo poi non vuol dire che Allegri non si poteva esonerare: affatto, si poteva esonerare benissimo, perchè gli spettatori paganti vogliono vedere un altro gioco e gli stipendi si devono abbassare. motivazioni valide, ma non sportive.

se il prossimo allenatore non si piazza secondo e vince qualcosa, col gioco propositivo, significa che lo sport stava e sta da un'altra parte rispetto alle chiacchiere. io nel frattempo tiferò con tutto il cuore perchè il nuovo vinca lo scudetto, o lotti fino  alla fine, magari co nqualche piccolo trofeo.

se non accade, non ci stanno fazioni e fazioni... una ha detto la verità e l'altra fregnacce.

[Doktor Flake 21.539]

1 minuto fa, thewar ha scritto:

Non sono d'accordo nel dire che Allegri ha fallito anche perché Di Maria e Pogba sono stati due giocatori quasi assenti l'anno scorso. Pogba per infortuni e Di Maria ha dato solo in nazionale. Qui, è venuto a prendere la pensione.

Allegri è bravo con i campioni e top giocatori proprio come dici tu. Al Milan, ha vinto uno scudetto. Da noi ci ha portato due volte in finale di champions.

Questa Juventus non ha top giocatori né campioni, ma bravi giocatori. Come dici tu, Allegri non è adatto in questo contesto. Su questo sono d'accordo.

Per quanto riguarda il nuovo allenatore, questo fallisce se non lottiamo mai per il primo posto. Bisogna lottare per il primo posto fino alla fine, se non c'è questa lotta, significa che non è un allenatore da Juventus. Se non vince lo scudetto, non ha fallito. Ma se non lotta lo scudetto fino ad aprile, allora il nuovo allenatore non è da juventus. Così come Allegri, quest'anno, non è stato da Juventus da febbraio a maggio.

pretendere che lotti per lo scudetto fino ad aprile al primo anno lo considero fuori portata 

poi tutto può succedere eh 

ma per me già fare dei buoni 80 punti, passare il girone di CL e confermare la Coppa Italia sarebbe un'ottima partenza 

[ZizouZidane 15.884]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

 

ora mi aspetto dal prossimo allenatore che mantenga quel livell ofino a fine stagione.

 

Non avevi detto che eri disposto ad aspettare 3 anni? 
 

[Doktor Flake 21.539]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

però non cambiate argomento, confondendo la realtà di ciò che è successo con le vostre diatribe.

io ho scritto che la rosa che abbiamo è da 5 posto, con o senza Allegri, e questo lo scrivo da Agosto scorso. in tal senso, per me Allegri ha fatto sportivamente risultati buoni e oggettivamente ha pure vinto un trofeo.

se non vi piaceva come giocava la squadra, tutta in difesa, scusate la franchezza, * vostri.

tutto il forum  mi ha raccontato che la rosa, nel girone di andata, aveva fatto il suo, perchè quello è il livello. allontanando Allegri, la società pensa la stessa cosa.

ora mi aspetto dal prossimo allenatore che mantenga quel livell ofino a fine stagione.

se non lo fa, il forum e la società non ci ha capito niente, sportivamente  parlando, dimostrando una palese inadeguatezza. passi per il forum, ma la società farà riflettere assai.

tutto questo poi non vuol dire che Allegri non si poteva esonerare: affatto, si poteva esonerare benissimo, perchè gli spettatori paganti vogliono vedere un altro gioco e gli stipendi si devono abbassare. motivazioni valide, ma non sportive.

se il prossimo allenatore non si piazza secondo e vince qualcosa, col gioco propositivo, significa che lo sport stava e sta da un'altra parte rispetto alle chiacchiere. io nel frattempo tiferò con tutto il cuore perchè il nuovo vinca lo scudetto, o lotti fino  alla fine, magari co nqualche piccolo trofeo.

se non accade, non ci stanno fazioni e fazioni... una ha detto la verità e l'altra fregnacce.

però Allegri ha avuto 3 anni per partorire i risultati di cui parli tu 

e per 2 di questi 3 è stato fuori dalla lotta scudetto già da settembre 

ok che Allegri aveva un credito diverso 

ma io penso che il nuovo allenatore, scanso fallimenti clamorosi, quindi quinto posto e robe così, merita almeno 2 anni per essere giudicato 

 

e per quanto riguarda il "gioco propositivo"

guarda che Motta è molto più pragmatico di quello che pensi 

non è De Zerbi 

[thewar 659]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

pretendere che lotti per lo scudetto fino ad aprile al primo anno lo considero fuori portata 

poi tutto può succedere eh 

ma per me già fare dei buoni 80 punti, passare il girone di CL e confermare la Coppa Italia sarebbe un'ottima partenza 

Se non sei un allenatore che lotta per la prima posizione, allora non sei da juve. Alla Juventus si viene per vincere. Hai in mano la prima squadra con gli stipendi più alti. Come fai a non lottare? Questo vale per Allegri e per gli altri allenatori. 

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

però Allegri ha avuto 3 anni per partorire i risultati di cui parli tu 

e per 2 di questi 3 è stato fuori dalla lotta scudetto già da settembre 

ok che Allegri aveva un credito diverso 

ma io penso che il nuovo allenatore, scanso fallimenti clamorosi, quindi quinto posto e robe così, merita almeno 2 anni per essere giudicato 

 

e per quanto riguarda il "gioco propositivo"

guarda che Motta è molto più pragmatico di quello che pensi 

non è De Zerbi 

Il secondo anno, Allegri ha fatto un miracolo sportivo. Nessun allenatore avrebbe fatto ciò che ha fatto Allegri con il processo delle plusvalenze. 

[Doktor Flake 21.539]

1 minuto fa, thewar ha scritto:

Il secondo anno, Allegri ha fatto un miracolo sportivo. Nessun allenatore avrebbe fatto ciò che ha fatto Allegri con il processo delle plusvalenze. 

E prima delle sentenze che è successo? 

a Monza, Maccabi, in Portogallo? 

Dai ragazzi, il secondo anno è stato un disastro 

E le sentenze gli han solo evitato un esonero, rendendolo "l'eroe solo contro tutti" 

 

[MassiPace73 3.285]

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

però Allegri ha avuto 3 anni per partorire i risultati di cui parli tu 

e per 2 di questi 3 è stato fuori dalla lotta scudetto già da settembre 

ok che Allegri aveva un credito diverso 

ma io penso che il nuovo allenatore, scanso fallimenti clamorosi, quindi quinto posto e robe così, merita almeno 2 anni per essere giudicato 

 

e per quanto riguarda il "gioco propositivo"

guarda che Motta è molto più pragmatico di quello che pensi 

non è De Zerbi 

ma pure in tre anni, eh. purtroppo credo che non ci sarà un grosso mercato, ci spero ma non ci credo.

se il gioco propositivo coi giovani non arriva secondo, in scioltezza ,con quelli che abbiamo e qualche acquisto in più, facendo le finale di "coppette", lo sport stava e sta dalla parte che ho raccontato io. nessun valore aggiunto dalla tattica propositiva e dalla famigerata mentalità.

che non sia quello di far contenti gli spettatori .

 

[marcelo danubio 7.235]

15 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

però non cambiate argomento, confondendo la realtà di ciò che è successo con le vostre diatribe.

io ho scritto che la rosa che abbiamo è da 5 posto, con o senza Allegri, e questo lo scrivo da Agosto scorso. in tal senso, per me Allegri ha fatto sportivamente risultati buoni e oggettivamente ha pure vinto un trofeo.

se non vi piaceva come giocava la squadra, tutta in difesa, scusate la franchezza, * vostri.

tutto il forum  mi ha raccontato che la rosa, nel girone di andata, aveva fatto il suo, perchè quello è il livello. allontanando Allegri, la società pensa la stessa cosa.

ora mi aspetto dal prossimo allenatore che mantenga quel livell ofino a fine stagione.

se non lo fa, il forum e la società non ci hanno capito niente, sportivamente  parlando, dimostrando una palese inadeguatezza. passi per il forum, ma la società farà riflettere assai.

tutto questo poi non vuol dire che Allegri non si poteva esonerare: affatto, si poteva esonerare benissimo, perchè gli spettatori paganti vogliono vedere un altro gioco e gli stipendi si devono abbassare. motivazioni valide, ma non sportive.

se il prossimo allenatore non si piazza secondo e vince qualcosa, col gioco propositivo, significa che lo sport stava e sta da un'altra parte rispetto alle chiacchiere. io nel frattempo tiferò con tutto il cuore perchè il nuovo vinca lo scudetto, o lotti fino  alla fine, magari co nqualche piccolo trofeo.

se non accade, non ci stanno fazioni e fazioni... una ha detto la verità e l'altra fregnacce.

Non si potrà chiedere alla prima stagione, considerndo che ci sarà da gestire anche l'impegno europeo.

Si dovrà dare più tempo.

Chiaro che non si dovraà fare peggio, la qualificazione alla champions rimane d'obbligo.

[Doktor Flake 21.539]

Vabbè raga io sto provando a ragionare 

Ma quel che vedo è solo un mettere le mani avanti per fare critiche preventive a chi arriverà 

Ripeto, come ha avvelenato l'ambiente il nostro ex allenatore, non ci è riuscito mai nessuno nella storia 

 

 

[thewar 659]

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

E prima delle sentenze che è successo? 

a Monza, Maccabi, in Portogallo? 

Dai ragazzi, il secondo anno è stato un disastro 

E le sentenze gli han solo evitato un esonero, rendendolo "l'eroe solo contro tutti" 

 

A Monza, ricordo l'espulsione di Di Maria che, come ho scritto prima, era venuto per la pensione. Le sconfitte che hai nominato sono dipese anche dal mormorio di questo processo. Siamo arrivati fino alla semifinale di Europa League e abbiamo totalizzato i punti per fare il terzo posto.  Questo è stato un miracolo sportivo.  Mentre in Portogallo e a Maccabi, abbiamo fatto pena. 

[marcelo danubio 7.235]

8 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

E prima delle sentenze che è successo? 

a Monza, Maccabi, in Portogallo? 

Dai ragazzi, il secondo anno è stato un disastro 

E le sentenze gli han solo evitato un esonero, rendendolo "l'eroe solo contro tutti" 

 

Prima di Monza è successo Salerno e succesiva stecca in champions, che un po' di peso lo hanno di sicuro avuto.

Il resto conseguenza del periodo più complicato, dove abbiamo performato peggio, in stagione.

Prima della sfortunata gara di ritorno con l'Inter (in cui altri furti non sono mancati) il campionato l'aveamo ripesso in piedi.

[thewar 659]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Vabbè raga io sto provando a ragionare 

Ma quel che vedo è solo un mettere le mani avanti per fare critiche preventive a chi arriverà 

Ripeto, come ha avvelenato l'ambiente il nostro ex allenatore, non ci è riuscito mai nessuno nella storia 

 

 

A dir la verità, Ancelotti è stato esonerato per molto di più. Per una semifinale persa in champions e per la sconfitta a Perugia, all'ultima giornata. Ranieri è stato esonerato per il terzo posto e gli è stato concesso del tempo alla prima stagione finendo al secondo posto. E Ranieri non è stato un allenatore da Juventus. Pirlo e Sarri hanno avuto le loro chances, con Sarri misteriosamente esonerato con la vittoria del campionato. Se il nuovo allenatore non lotta per le prime posizioni avendo la squadra più stipendiata, allora semplice semplice non sarà da Juventus. Che sia Thiago Motta, il ritorno di Conte, Klopp o chiunque altro. Il nuovo allenatore non deve fare come Conte che deve costruire una squadra da settimo posto. Il nuovo allenatore deve far vincere una squadra che fino a gennaio lottava contro l'inter per lo scudetto e poi ha avuto una piccola crisi. 

[maur0 881]

La CI sarà anche una coppetta ma se non la vincevamo partivano i deliri e chi sostiene Allegri da dopo l'esonero non sarebbe presente.

Riuscire a vincerla ci ha salvato in parte la stagione tanto lo scudetto non l'avremmo mai vinto, ci siamo qualificati alla CL e questo serviva. Non sono ovviamente contento del girone di ritorno.

Se i bergamaschi non vincevano l'EL sicuro la CI sarebbe stata annunciata come trionfo invece per molti hanno giocato sottotono apposta perché con la testa all'altra finale quando loro hanno detto che gli dispiaceva molto anche se la sera stessa Gasperini era sorridente e per niente traumatizzato, era sereno. Molto probabilmente lo hanno detto per calmare la tifoseria, certo che se sei favorito e giochi una partita continuando a sbattere contro la nostra difesa senza mai tirare in porta vuol dire che noi abbiamo fatto la nostra miglior partita in base al nostro attuale valore. Loro senza Scamacca sono poca cosa. Il Leverkusen, ma anche Liverpool o Marsiglia, se la sognano una difesa come la nostra e infatti hanno perso.

[Doktor Flake 21.539]

Adesso, thewar ha scritto:

A dir la verità, Ancelotti è stato esonerato per molto di più. Per una semifinale persa in champions e per la sconfitta a Perugia, all'ultima giornata. Ranieri è stato esonerato per il terzo posto e gli è stato concesso del tempo alla prima stagione finendo al secondo posto. E Ranieri non è stato un allenatore da Juventus. Pirlo e Sarri hanno avuto le loro chances, con Sarri misteriosamente esonerato con la vittoria del campionato. Se il nuovo allenatore non lotta per le prime posizioni avendo la squadra più stipendiata, allora semplice semplice non sarà da Juventus. Che sia Thiago Motta, il ritorno di Conte, Klopp o chiunque altro. Il nuovo allenatore non deve fare come Conte che deve costruire una squadra da settimo posto. Il nuovo allenatore deve far vincere una squadra che fino a gennaio lottava contro l'inter per lo scudetto e poi ha avuto una piccola crisi. 

25 punti nel girone di ritorno me la chiami piccola crisi...

[maur0 881]

14 minuti fa, thewar ha scritto:

A dir la verità, Ancelotti è stato esonerato per molto di più. Per una semifinale persa in champions e per la sconfitta a Perugia, all'ultima giornata. Ranieri è stato esonerato per il terzo posto e gli è stato concesso del tempo alla prima stagione finendo al secondo posto. E Ranieri non è stato un allenatore da Juventus. Pirlo e Sarri hanno avuto le loro chances, con Sarri misteriosamente esonerato con la vittoria del campionato. Se il nuovo allenatore non lotta per le prime posizioni avendo la squadra più stipendiata, allora semplice semplice non sarà da Juventus. Che sia Thiago Motta, il ritorno di Conte, Klopp o chiunque altro. Il nuovo allenatore non deve fare come Conte che deve costruire una squadra da settimo posto. Il nuovo allenatore deve far vincere una squadra che fino a gennaio lottava contro l'inter per lo scudetto e poi ha avuto una piccola crisi. 

Ancelotti è stato esonerato perché stava tornando Lippi e ai tempi il paragone non esisteva, Marcello vinceva a mani basse. Ancelotti è diventato, quello che è attualmente, al Milan.

[thewar 659]

20 minuti fa, maur0 ha scritto:

Ancelotti è stato esonerato perché stava tornando Lippi e ai tempi il paragone non esisteva, Marcello vinceva a mani basse. Ancelotti è diventato, quello che è attualmente, al Milan.

Sì, questo è anche vero ma è stato esonerato perché veniva anche contestato dalla tifoseria eh eh Un por** non può allenare la juventus. Poi ci ha vinto una champions contro.

25 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

25 punti nel girone di ritorno me la chiami piccola crisi...

... sì ho sbagliato non è stata una piccola crisi, ma una crisi dovuta a squilibri interni nello spogliatoio, rottura tra dirigenza e staff tecnico. Colpa di Allegri, colpa di Giuntoli e colpa della squadra non ne ho idea. Vediamo quest'anno se si riuscirà a fare meglio

[Mr Blonde 1.385]

E comunque se la rosa è da 5 posto è tale anche grazie ad Allegri, visto che per 2 anni su 3 ha di fatto deciso lui tutte le scelte di mercato...

[77luca 4.014]

59 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

come lo sono nel 70% dei casi le prime stagioni di un nuovo allenatore 

sempre, chi vince il campionato alla Juve, lo vince alla prima stagione. Altro che assestamento. Assestamento in vetta. Cosa che mi auguro molto fortemente.

[sergio 1157 1.230]

46 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Vabbè raga io sto provando a ragionare 

Ma quel che vedo è solo un mettere le mani avanti per fare critiche preventive a chi arriverà 

Ripeto, come ha avvelenato l'ambiente il nostro ex allenatore, non ci è riuscito mai nessuno nella storia 

 

 

Straconcordo

[salvo29 1.492]

Peccato che non gli bastino tutti quelli che ha guadagnato finora senza fare niente.. Almeno per fortuna è un capitolo chiuso (per lo meno sul campo) 😁

[saxon 8.197]

19 minuti fa, 77luca ha scritto:

sempre, chi vince il campionato alla Juve, lo vince alla prima stagione. Altro che assestamento. Assestamento in vetta. Cosa che mi auguro molto fortemente.

Sempre che la juve sia una vera juve 

 

Se l'obiettivo della proprietà è galleggiare sul terzo/quarto posto possiamo mettere in panca klopp o guardiola e lo scudetto difficilmente lo vinceremo. Poi per carità può capitare la stagione fortunata come Milan e Napoli che la terza o quarta rosa vincono per suicidio delle altre

[CaioMario73 1.756]

È un loop i sostenitori impenitenti di allegri nel caso di campionato buono diranno che è tutto dovuto alla campagna acquisti, nel caso inverso diranno vedete il problema non era allegri. Viceversa coloro che non sopportano il vate diranno in caso di campionato negativo, allegri ha avuto tre anni, nel caso positivo diranno veste allegri era il problema. Non ne esci a meno che non fossimo tutti disposti a metterci una pietra sopra. Se fosse per me io non parlerei mai più di allegri dei 9 scudetti etc etc