Miglior attaccante della Serie A: Vlahovic

[gide76 1.377]

Fa piacere in generale, poi lui é ancora molto umorale, vincere qualcosa lo aiuterà a stare sereno e dare ancora di più

Metto il mio euro che il prossimo anno fará più gol

[nedved666 2.510]

3 ore fa, Tudor ha scritto:

sai che premio partecipare al miglior attacante senza il capocannoniere.

Diciamo che si è salvato in corner perchè se Osihmen avesse segnato nello spezzone di partita in cui ha giocato avrebbero gli stessi gol nonostante i quasi 3 mesi di assenza del nigeriano. Idem Giroud, anche lui un gol in meno e risparmiato più volte per l'Europa League. Magari avrebbero dato il premio a tutti e tre come migliori attaccanti dopo Lautaro 😁

[alex65viareggio 3.938]

Complimenti 

[ZizouZidane 16.156]

4 ore fa, nedved666 ha scritto:

Diciamo che si è salvato in corner perchè se Osihmen avesse segnato nello spezzone di partita in cui ha giocato avrebbero gli stessi gol nonostante i quasi 3 mesi di assenza del nigeriano. Idem Giroud, anche lui un gol in meno e risparmiato più volte per l'Europa League. Magari avrebbero dato il premio a tutti e tre come migliori attaccanti dopo Lautaro 😁

Vlahovic, in stagione, ha giocato 135 minuti più di Osimhen. Una partita e mezza. 
Giroud, invece, ha giocato 735 minuti più del serbo, oltre 8 gare.

E sia il Napoli (nonostante la disastrosa annata) che il Milan hanno segnato più della Juventus. 

 

[nedved666 2.510]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Vlahovic, in stagione, ha giocato 135 minuti più di Osimhen. Una partita e mezza. 
Giroud, invece, ha giocato 735 minuti più del serbo, oltre 8 gare.

E sia il Napoli (nonostante la disastrosa annata) che il Milan hanno segnato più della Juventus. 

 

Quà si parla della classifica marcatori in Serie A (non della stagione) e Osihmen ha fatto 25 presenze e Vlahovic 33. Di che parliamo?

Ha anche tirato 20 volte più di Osihmen. 

Infatti chi andrà al PSG è il nigeriano.

Giroud ha fatto 2 presenze di più, 1 gol in meno e ben 5 assist in più. 

Come al solito giochi con i dati per dimostrare quello che ti fa comodo. 

[ZizouZidane 16.156]

3 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Quà si parla della classifica marcatori in Serie A (non della stagione) e Osihmen ha fatto 25 presenze e Vlahovic 33. Di che parliamo?

In serie A, Vlahovic ha giocato 331 minuti in più. 3 partite e mezza.

[luca19710 623]

18 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Soprattutto, visto che il premio lo ha vinto un nostro giocatore, dovremmo esserne contenti. 
Invece, qua dentro, pur di andare contro i giocatori della Juventus, si perorano le cause degli interisti. 

Lautaro ha fatto 8 gol in più e viene premiato Vlahovic come miglior attaccante , a uno che non conosce il regolamento una domanda  sorge spontanea ,cosa centra il perorare la causa degli Interisti ? Spiegamelo 

2 minuti fa, luca19710 ha scritto:

 

 

[ZizouZidane 16.156]

4 ore fa, luca19710 ha scritto:

Lautaro ha fatto 8 gol in più e viene premiato Vlahovic come miglior attaccante , a uno che non conosce il regolamento una domanda  sorge spontanea ,cosa centra il perorare la causa degli Interisti ? Spiegamelo 

 

C’entra il fatto che hanno dato un premio a un nostro giocatore e avranno avuto i loro motivi. E siccome io sono juventino, mi fa piacere e gli faccio i complimenti. Punto. Di quello che fanno i giocatori in maglia nerazzurra non me ne può fregare di meno. 

[zebra67 12.241]

20 ore fa, Juvemiamor ha scritto:

Vero, ma segnare 16 gol con il mantra viva la difesa e gli attaccanti si arrangino direi che è indice di grande attaccante...

Se 16 gol sono il bottino del vice capocannoniere, significa che gli altri attaccanti delle altre squadre, comprese le più giochiste, ne hanno fatti anche meno.
O sbaglio?
Tra l'altro diciamo che 'sta favoletta che con Allegri per gli attaccanti è una tortura, possiamo anche smentirla: con il nostro precedente allenatore, Dybala (tra l'altro non una prima punta) è arrivato 2 volte sul podio della classifica cannonieri (una volta secondo e una volta terzo), Tevez è arrivato anche lui sul podio (terzo con 20 gol, cifra superata una sola volta in carriera), e ora è stato il turno di Vlahovic.

[Kelevra21 1.400]

Qualcuno lo voleva vendere per Lukaku....

[Kelevra21 1.400]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Se 16 gol sono il bottino del vice capocannoniere, significa che gli altri attaccanti delle altre squadre, comprese le più giochiste, ne hanno fatti anche meno.
O sbaglio?
Tra l'altro diciamo che 'sta favoletta che con Allegri per gli attaccanti è una tortura, possiamo anche smentirla: con il nostro precedente allenatore, Dybala (tra l'altro non una prima punta) è arrivato 2 volte sul podio della classifica cannonieri (una volta secondo e una volta terzo), Tevez è arrivato anche lui sul podio (terzo con 20 gol, cifra superata una sola volta in carriera), e ora è stato il turno di Vlahovic.

L'Allegri bis è stato disastroso dal punto di vista offensivo...in 3 anni abbiamo fatto pochi gol

[zebra67 12.241]

23 minuti fa, Kelevra21 ha scritto:

L'Allegri bis è stato disastroso dal punto di vista offensivo...in 3 anni abbiamo fatto pochi gol

Potevamo farne certamente di più.
ma con Allegri gli attaccanti forti, compresi quelli che non fanno solo gol (Dybala, Tevez), ma anche gioco, hanno sempre segnato.
Compreso Vucinic.

[Juvemiamor 1.339]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Se 16 gol sono il bottino del vice capocannoniere, significa che gli altri attaccanti delle altre squadre, comprese le più giochiste, ne hanno fatti anche meno.
O sbaglio?
Tra l'altro diciamo che 'sta favoletta che con Allegri per gli attaccanti è una tortura, possiamo anche smentirla: con il nostro precedente allenatore, Dybala (tra l'altro non una prima punta) è arrivato 2 volte sul podio della classifica cannonieri (una volta secondo e una volta terzo), Tevez è arrivato anche lui sul podio (terzo con 20 gol, cifra superata una sola volta in carriera), e ora è stato il turno di Vlahovic.

Ma avevamo un signor centrocampo e squadra certamente più forte di quella attuale, insomma l'ideale per Allegri. Con Locatelli issato a mente del centrocampo, non si segna granché...

[zebra67 12.241]

2 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Ma avevamo un signor centrocampo e squadra certamente più forte di quella attuale, insomma l'ideale per Allegri. Con Locatelli issato a mente del centrocampo, non si segna granché...

Ti dò ragione.

[Mauri111 172]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Se 16 gol sono il bottino del vice capocannoniere, significa che gli altri attaccanti delle altre squadre, comprese le più giochiste, ne hanno fatti anche meno.
O sbaglio?
Tra l'altro diciamo che 'sta favoletta che con Allegri per gli attaccanti è una tortura, possiamo anche smentirla: con il nostro precedente allenatore, Dybala (tra l'altro non una prima punta) è arrivato 2 volte sul podio della classifica cannonieri (una volta secondo e una volta terzo), Tevez è arrivato anche lui sul podio (terzo con 20 gol, cifra superata una sola volta in carriera), e ora è stato il turno di Vlahovic.

Se rianalizzi i suoi sono quasi tutti di pregevole fattura..mancano quei gol di rapina che solo un atteggiamento piu propositivo della squadra puo darti

Si e' scritto molto sul fatto che sia primo per gol sbagliati ma non si scrive mai dei tempi interi o di partite intere passate senza giocare e creare..cose che di certo non l hanno favorito

[zebra67 12.241]

7 minuti fa, Mauri111 ha scritto:

Se rianalizzi i suoi sono quasi tutti di pregevole fattura..mancano quei gol di rapina che solo un atteggiamento piu propositivo della squadra puo darti

Probabilmente con una squadra più votata all'attacco avrebbe potuto beneficiare maggiormente di rimpalli, deviazioni, ribattute da spingere in rete. 

 

8 minuti fa, Mauri111 ha scritto:

Si e' scritto molto sul fatto che sia primo per gol sbagliati ma non si scrive mai dei tempi interi o di partite intere passate senza giocare e creare..cose che di certo non l hanno favorito

Le persone obiettive considerano entrambi gli aspetti. La squadra (in particolare l'atteggiamento) poteva aiutarlo maggiormente, e lui a sua volta avrebbe potuto trasformare in rete qualche occasione in più, perché alcune sono state davvero clamorose, quelle che gli attaccanti sognano la notte, tipo a tu per tu  col portiere. 

[nedved666 2.510]

6 ore fa, zebra67 ha scritto:

Se 16 gol sono il bottino del vice capocannoniere, significa che gli altri attaccanti delle altre squadre, comprese le più giochiste, ne hanno fatti anche meno.
O sbaglio?
Tra l'altro diciamo che 'sta favoletta che con Allegri per gli attaccanti è una tortura, possiamo anche smentirla: con il nostro precedente allenatore, Dybala (tra l'altro non una prima punta) è arrivato 2 volte sul podio della classifica cannonieri (una volta secondo e una volta terzo), Tevez è arrivato anche lui sul podio (terzo con 20 gol, cifra superata una sola volta in carriera), e ora è stato il turno di Vlahovic.

Infatti è uno dei tanti luoghi comuni. Con Allegri le occasioni da gol passano tutte o quasi per gli attaccanti mentre con Motta, Inzaghi, Gasperini e chiunque faccia un calcio moderno c'è una maggiore ripartizione con centrocampisti e trequartisti. Basta vedere la ripartizione dei gol o dei tiri delle singole squadre. 

Quindi alla fine anche col gioco antidiluviano di Allegri le punte finiscono per avere abbastanza chance.

Del resto Vlahovic ha effettuato un tiro in più di Lautaro. Zirkzee ha tirato 24 volte in meno del serbo nonostante il gioco più offensivo di Motta. 

Viceversa se parliamo di numero di occasioni totali (non solo per le punte ma per tutta la squadra) è logico che le squadre di Allegri produrranno sempre meno di altre. 

L'arrivo di Koop, Samardzic e simili più il rientro di Fagioli (che vedono la porta rispetto a Locatelli e Miretti e Mckennie relegato sulla fascia) porteranno più inserimenti e gol dal centrocampo.