La FIGC sospende le sanzioni per i club che vogliono aderire alla Superlega. Il tribunale di Madrid: "Abuso di posizione dominante da FIFA e UEFA"

[Dale_Cooper 18.349]

Quoto

Quoto

Il Presidente Federale
- vista la delibera del Consiglio Federale adottata nella riunione del 17 maggio 2021, pubblicata con Comunicato Ufficiale n. 243/A del 18 maggio 2021, e la delibera del Consiglio Federale adottata nella riunione del 20 dicembre 2023, pubblicata con Comunicato Ufficiale n. 140/A del 21 dicembre 2023;
- visto, in particolare, l’art. 16, comma 2, lett. a) delle NOIF, di cui al Comunicato Ufficiale n. 243/A del 18 maggio 2021, nel quale cosi si legge “[….] se partecipano a competizioni organizzate tra associazioni private non riconosciute dalla FIFA, dalla UEFA e dalla FIGC
- visti, altresì, il punto A-1) della Sezione II) “ULTERIORI ADEMPIMENTI PER LE SOCIETA’ DI SERIE A”, il punto A-1) della Sezione III) “ULTERIORI ADEMPIMENTI PER LE SOCIETA’ DI SERIE B” e il punto A-1) della Sezione V) “ULTERIORI ADEMPIMENTI PER LE SOCIETA’ DI SERIE C”, di cui al Comunicato Ufficiale n. 140/A del 21 dicembre 2023, nel quale così si legge: “ [….] contenente […] l’impegno a non partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute dalla FIFA, dalla UEFA e dalla FIGC”
- ritenuto opportuno analizzare la formulazione delle suddette norme alla luce della sentenza C-333/21 della Corte Giustizia dell’Unione Europea del 21 dicembre 2023;
- visto l’art. 24, comma 3 dello Statuto Federale;
- sentiti i Vice Presidenti federali
 

DELIBERA
di sospendere temporaneamente, nelle more dell’espletamento dei richiamati approfondimenti, l’efficacia delle disposizioni di cui al richiamato art. 16, comma 2, lett. a) delle NOIF, di cui al Comunicato Ufficiale n. 243/A del 18 maggio 2021, limitatamente alla parte in cui così si legge: “[…..] se partecipano a competizioni organizzate tra associazioni private non riconosciute dalla FIFA, dalla UEFA e dalla FIGC”, nonché alle richiamate lett. A-1) della Sezione II), lett. A-1) della Sezione III) e lett. A-1) della Sezione V), di cui al Comunicato Ufficiale n. 140/A del 21 dicembre 2023, limitatamente alla parte in cui così si legge: “[….] contenente […..] l’impegno a non partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute dalla FIFA, dalla UEFA e dalla FIGC”.
La presente delibera sarà oggetto di ratifica da parte del Consiglio Federale nella prima riunione utile.

TuttoJuve/FIGC

 

Quoto

Il tribunale di Madrid dà ragione alla Superlega

A dicembre la Corte di giustizia europea si era pronunciata in termini più che favorevoli alla Superlega, bocciando le norme di Fifa e Uefa sull’approvazione preventiva per nuove competizioni. Sulla base di quella decisione, si è espresso il Tribunale mercantile di Madrid, che ha risposto quindi all’istanza della Superlega e della società A22. Con parole molto dure, la giudice Sofia Gil Garcia ha dato torto alle regole dei due colossi del calcio mondiale Per la giudice, “le norme di Uefa e Fifa sono incompatibili con il trattato sul funzionamento dell’Unione europea”

Repubblica

[lauberna 1.919]

Mi porto avanti......cosa rischia la juve....???

[andy68 1.519]

Ah, però. 

[zoff70 18.998]

Mi sa che se la stanno facendo sotto 😎

[jimmy Page 175]

Opss che succede?cade il castello di ccefferino? 

[lauberna 1.919]

MMMMM.....Sento puzza di ingresso dei prescritti......

[mattitheiceman 2.605]

Caro Gravina, attaccate a sta ceppa

[Tifosojuvedasempre 362]

2 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Mi sa che se la stanno facendo sotto 😎

La super(s)lega non fa paura manco ad un moscerino , per questo c'è la sospensione ,pericolo scampato e la juve ormai non è più una sostenitrice del progetto.

[Cjrano 1.474]

Ah sì??? 🤔

[arlong87 637]

Una norma palesemente illegale.Quindi contro la legge.

[zoff70 18.998]

Adesso, Tifosojuvedasempre ha scritto:

La super(s)lega non fa paura manco ad un moscerino , per questo c'è la sospensione ,pericolo scampato e la juve ormai non è più una sostenitrice del progetto.

O magari la Figc ha capito che se sospendesse le squadre favorevoli alla Superlega probabilmente i tribunali gli darebbero torto 🙂

[tv in bianco e nero 2.542]

2 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

La super(s)lega non fa paura manco ad un moscerino , per questo c'è la sospensione ,pericolo scampato e la juve ormai non è più una sostenitrice del progetto.

Questo io non creto...

[Tifosojuvedasempre 362]

Adesso, zoff70 ha scritto:

O magari la Figc ha capito che se sospendesse le squadre favorevoli alla Superlega probabilmente i tribunali gli darebbero torto 🙂

Questo poteva valere pure prima, la chsmpions league è più in salute di prima e la sta rivincendo una di quelle che non la voleva, già scrissi sta cosa,il mondo si divide in furbi e fes...meno furbi,la juve stava tra i secondi 

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Questo io non creto...

E credi male,lo dicono i fatti.

[Leppe 2.940]

Corte di Giustizia docet ... 

[zoff70 18.998]

Adesso, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Questo poteva valere pure prima, la chsmpions league è più in salute di prima e la sta rivincendo una di quelle che non la voleva, già scrissi sta cosa,il mondo si divide in furbi e fes...meno furbi,la juve stava tra i secondi 

Vabbè staremo a vedere 🙂 poi è chiaro che la Superlega non parte domani 

[Mentalità Europea 7.696]

La signora Evelina cosa dice?

[tv in bianco e nero 2.542]

1 minuto fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Questo poteva valere pure prima, la chsmpions league è più in salute di prima e la sta rivincendo una di quelle che non la voleva, già scrissi sta cosa,il mondo si divide in furbi e fes...meno furbi,la juve stava tra i secondi 

E credi male,lo dicono i fatti.

I fatti dicono che la Juventus non è uscita perché per uscire serve pagare un sacco di soldi. Ti risultano pagamenti? 

[Tifosojuvedasempre 362]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Vabbè staremo a vedere 🙂 poi è chiaro che la Superlega non parte domani 

Ma vi rendete conto in che barzelletta si è tramutata dopo due giorni e che da anni ormai si parla del nulla?ma dai su ,la juve poi ,ripeto,non è più tra chi la sosteneva. 

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

I fatti dicono che la Juventus non è uscita perché per uscire serve pagare un sacco di soldi. Ti risultano pagamenti? 

Ma uscire di che? La juve fa la champions oggi e domani e dopodomani,per fortuna.

[zoff70 18.998]

Adesso, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Ma vi rendete conto in che barzelletta si è tramutata dopo due giorni e che da anni ormai si parla del nulla?ma dai su ,la juve poi ,ripeto,non è più tra chi la sosteneva. 

Che è stata presentata male non c'è dubbio, comunque ripeto stiamo a vedere che succede 

[danwar 343]

3 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

 

E credi male,lo dicono i fatti.

I fatti dicono che la juve ha detto: chiederemo a real e barcellona di uscire per far placare uefa e figc.

quando tutto si è calmato “stranamente” barça e real hanno detto: NO.

fine dei giochi

[tv in bianco e nero 2.542]

1 minuto fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Ma vi rendete conto in che barzelletta si è tramutata dopo due giorni e che da anni ormai si parla del nulla?ma dai su ,la juve poi ,ripeto,non è più tra chi la sosteneva. 

Ma uscire di che? La juve fa la champions oggi e domani e dopodomani,per fortuna.

Sei tu che asserisce che sia uscita. Domani la ucl e poi la SL, magari non l'anno prossimo, ma tra 2/3 anni mi sa che parte

[VincentJuventus 7.927]

 

 

 

[arlong87 637]

9 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

La super(s)lega non fa paura manco ad un moscerino , per questo c'è la sospensione ,pericolo scampato e la juve ormai non è più una sostenitrice del progetto.

C'è la sospensione anche per le punizioni di barca e real però,da parte dell'uefa.E loro di sicuro non sono uscite.

[Juke Luke 1.971]

Ben gli sta a mr.Gravina, patetico

[VincentJuventus 7.927]