Audizione di Chinè al Senato: "Abbiamo chiesto gli atti per le indagini sulle plusvalenze della Roma ma ce li hanno negati”

[zebra67 12.783]

Il 25/05/2024 Alle 19:43, Minor threat ha scritto:

Siamo sempre lì... se la società non dice nulla 

Che la Giustizia funzioni in maniera uniforme, che ci vi sia parità di trattamento, non dovrebbe essere un'esigenza solo della Juventus.
Chiunque potrebbe e dovrebbe denunciare questo scandalo.

[delpeter 1.006]

Per riprendere le frasi del passato (quella volta sui cartonati) le plusvalenze della Roma non ci interessano a noi interessano solo quelle di una squadra....

[Dani_82 145]

che schifo. schifo totale

[Darwincook62 345]

4 minuti fa, delpeter ha scritto:

Per riprendere le frasi del passato (quella volta sui cartonati) le plusvalenze della Roma non ci interessano a noi interessano solo quelle di una squadra....

Anzi la pena doveva essere afflittiva cioè dovevamo arrivare proprio dietro alla roma 

[AST 4.038]

L'importante è fare i duri con Allegri, mica con chi te lo spinge nel qulo a secco da oltre 20 anni...

Questa società è oltre l'inqualificabile....

[yanke 178]

Quindi, come ho già scritto in passato, noi dovremmo pagare abbonamenti per un calcio che ci vuole fuori e che ci vede sempre nelle mani di questa gente? 

Secondo il mio modestissimo parere uno che si ritiene juventino non dovrebbe pagare un solo centesimo e rifiutarsi di vedere il calcio in tv, se invece vuole vedere uno spettacolo "finto" come il Wrestling , prestabilito a tavolino da scelte della federazione delle procure tifose allora, se ritiene opportuno  paghi pure...

[dodi 1.882]

1 hour ago, zebra67 said:

Che la Giustizia funzioni in maniera uniforme, che ci vi sia parità di trattamento, non dovrebbe essere un'esigenza solo della Juventus.
Chiunque potrebbe e dovrebbe denunciare questo scandalo.

Concordo, avere una legge e una giustizia super-partes  e uguali per tutti è una delle basi su cui si fonda la costituzione italiana e la società. Altrimenti siamo in una dittatura.

[ildrughi 975]

Saremo l'unica squadra importante ad aver subito penalizzazioni per le plusvalenze

[dodi 1.882]

6 minutes ago, ildrughi said:

Saremo l'unica squadra importante ad aver subito penalizzazioni per le plusvalenze

Corretto, dato che siamo anche stati l'unica società ad essere intercettata anche sulla tazza del *.

[Minor threat 12.974]

1 ora fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Beh a questo punto non è nemmeno la società. Non è che Chinè chiama in sede e avvisa di esser passato in procura a ritirare gli atti. Se mai è la procura di Torino,ne brava e ne fortunata,che alla chiusura delle indagini chiama la procura sportiva per passargli gli atti. Il fatto sconvolgente è che una procura di un tribunale ordinario si rifiuta di passare gli atti ad una procura federale. 

Sì, appunto, su queste cose credo che la società potrebbe farsi sentire, ad esempio chiedendo in pubblico che fine abbiano fatto le indagini sulle plusvalenze delle altre squadre... ma credo che non abbiano voglia di inimicarsi le altre proprietà.

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Che la Giustizia funzioni in maniera uniforme, che ci vi sia parità di trattamento, non dovrebbe essere un'esigenza solo della Juventus.
Chiunque potrebbe e dovrebbe denunciare questo scandalo.

Secondo te le altre società, che possono fare quello che vogliono e vedono che solo un'altra viene toccata, hanno interesse a denunciare?

[RogerWaters 22.517]

1 ora fa, delpeter ha scritto:

Per riprendere le frasi del passato (quella volta sui cartonati) le plusvalenze della Roma non ci interessano a noi interessano solo quelle di una squadra....

Le plusvalenze della Roma sono state serenamente dichiarate in diretta tv come favore da fare agli amici

[eternobianconero 5.106]

54 minuti fa, yanke ha scritto:

Quindi, come ho già scritto in passato, noi dovremmo pagare abbonamenti per un calcio che ci vuole fuori e che ci vede sempre nelle mani di questa gente? 

Secondo il mio modestissimo parere uno che si ritiene juventino non dovrebbe pagare un solo centesimo e rifiutarsi di vedere il calcio in tv, se invece vuole vedere uno spettacolo "finto" come il Wrestling , prestabilito a tavolino da scelte della federazione delle procure tifose allora, se ritiene opportuno  paghi pure...

 

Boicottare tutto il boicottabile !!!

 

Al limite foraggiare solo la Juventus (direttamente) e solamente per una sua "tranquilla" sopravvivenza... e non per altro !!!

 

In attesa di un futuro migliore e senza peracottari al comando del giocattolo !!!

[RogerWaters 22.517]

17 minuti fa, dodi ha scritto:

Concordo, avere una legge e una giustizia super-partes  e uguali per tutti è una delle basi su cui si fonda la costituzione italiana e la società. Altrimenti siamo in una dittatura.

Siamo un paese di forcaioli, dove la connivenza tra stampa e procure porta ai processi di piazza, vite rovinate, carriere interrotte.

Non sarà una dittatura,  ma è una distorsione inaccettabile. 

E quando si tratta di giustizia sportiva il fenomeno è centuplicato

[a77ila 650]

On 5/26/2024 at 7:22 AM, RogerWaters said:

La conferma che la procura federale è un parassita che sfrutta il lavoro delle procure della repubblica, le quali sono mosse a loro volta da motivazioni di tifo.

Lo schifo è che,  per giudicare, alla procura federale bastano dei rinvii a giudizio, quando non solo aperture di indagini, notizie di stampa (orrore) e poi processi sommari.

Quand'anche il processo ordinario si concludesse con una assoluzione o addirittura una archiviazione la sanzione sportiva ha ormai procurato il danno e sticazzi delle conseguenze 

 

Noi stiamo qui a scannarci sugli allenatori e intanto questi dopo avercelo messo a 90 ci prendono anche pubblicamente per il *

Tutto questo è assurdo considerando che tali azioni impattano su aziende che fatturano centinaia di mln a volta quotate anche in borsa. Certo è che se un John Elkann in persona rilasciasse una dichiarazione pubblica chiedendo una commissione d'inchiesta seria per tutelare la sua proprietà e gli altri azionisti magari qualcosa si muoverebbe... 

[zebra67 12.783]

35 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Secondo te le altre società, che possono fare quello che vogliono e vedono che solo un'altra viene toccata, hanno interesse a denunciare?

Sì, perché domani possono cambiare certi rapporti di forza e potrebbero essere bersagliate loro.
Non a caso uno che ha protestato c'è: Lotito. Perché sa benissimo che la FIGC lo marca stretto.

[freste 779]

Che novità !!

Non lo sapevamo che le Procure penali sono colluse con le squadre delle rispettive città ??

Basta guardare Napoli.

Roma non ne parliamo.

Milano? Addirittura la COVISOC non ha mosso mezzo dito per scartabellare i bilanci Inter.

La Colombia è più pulita.

[Daghino 634]

22 minuti fa, a77ila ha scritto:

Tutto questo è assurdo considerando che tali azioni impattano su aziende che fatturano centinaia di mln a volta quotate anche in borsa. Certo è che se un John Elkann in persona rilasciasse una dichiarazione pubblica chiedendo una commissione d'inchiesta seria per tutelare la sua proprietà e gli altri azionisti magari qualcosa si muoverebbe... 

in un paese “pallonaro” elkan sacrifica la Juve per scambi di favore…masssacra pure la Juve ma fammi dare licenze e incentivi… oppure quando deve far fuori qualcuno tipo nel 2006 la triade nel 2023 il cugino… uno che fa causa alla madre per soldi pensi che si farebbe * in testa come stanno facendo se non avesse tornaconti personali o peggio scheletri nell armadio? Se il destrino non si fosse portato via giovannino sarebbe stato tutt’altra la storia… elkan ci usa e stop 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.837]

2 ore fa, AST ha scritto:

L'importante è fare i duri con Allegri, mica con chi te lo spinge nel qulo a secco da oltre 20 anni...

Questa società è oltre l'inqualificabile....

Ma che c’entra il lavoro pessimo a livello tecnico dì Allegri in tre anni con l’immobilismo societario? sono decenni che ce la mettono nel deretano ben prima dell’era Allegri.

[a77ila 650]

7 minutes ago, Daghino said:

in un paese “pallonaro” elkan sacrifica la Juve per scambi di favore…masssacra pure la Juve ma fammi dare licenze e incentivi… oppure quando deve far fuori qualcuno tipo nel 2006 la triade nel 2023 il cugino… uno che fa causa alla madre per soldi pensi che si farebbe * in testa come stanno facendo se non avesse tornaconti personali o peggio scheletri nell armadio? Se il destrino non si fosse portato via giovannino sarebbe stato tutt’altra la storia… elkan ci usa e stop 

Si è l'unica spiegazione plausibile anche perché non si tratta di risultati sportivi di cui sicuramente se ne frega, ma di centinaia di mln che ci butta dentro per ricapitalizzare...

[AST 4.038]

3 minuti fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Ma che c’entra il lavoro pessimo a livello tecnico dì Allegri in tre anni con l’immobilismo societario? sono decenni che ce la mettono nel deretano ben prima dell’era Allegri.

Il problema non è quello che scrivo

ma quello che tu capisci.

[Daghino 634]

1 minuto fa, a77ila ha scritto:

Si è l'unica spiegazione plausibile anche perché non si tratta di risultati sportivi di cui sicuramente se ne frega, ma di centinaia di mln che ci butta dentro per ricapitalizzare...

Uno che si scannerebbe per 1 euro poi… noi vediamo solo le facciate quello che c’è sotto non lo sappiamo e forse non lo sapremo mai

[p@dre 1.654]

21 minuti fa, Daghino ha scritto:

in un paese “pallonaro” elkan sacrifica la Juve per scambi di favore…masssacra pure la Juve ma fammi dare licenze e incentivi… oppure quando deve far fuori qualcuno tipo nel 2006 la triade nel 2023 il cugino… uno che fa causa alla madre per soldi pensi che si farebbe * in testa come stanno facendo se non avesse tornaconti personali o peggio scheletri nell armadio? Se il destrino non si fosse portato via giovannino sarebbe stato tutt’altra la storia… elkan ci usa e stop 

penso che ormai almeno il 90% dei tifo bianconero l'ha capito

[eternobianconero 5.106]

12 minuti fa, p@dre ha scritto:

penso che ormai almeno il 90% dei tifo bianconero l'ha capito

Ok... ma anche se fosse questo non giustifica nemmeno un po' il comportamento da "associazione a peracottare" (per non dire altro) di chi invece dovrebbe garantire serietà, credibilità, e parità di trattamento a tutto un movimento che coinvolge milioni di tifosi!

[Alex Orgoglio Gobbo 1.837]

27 minuti fa, AST ha scritto:

Il problema non è quello che scrivo

ma quello che tu capisci.

Allora spiegati meglio affinché possa capire il

tuo ragionamento.

[Totik 4.997]

35 minuti fa, Daghino ha scritto:

oppure quando deve far fuori qualcuno tipo nel 2006

Ma ancora con questa storia?

Ma è mai possibile che un proprietario di una società, per far fuori i dirigenti, anziché dire: signori, da domani non abbiamo più bisogno del vostro lavoro, e poteva farlo in quanto un dirigente non è un dipendente con contratto a tempo indeterminato, quindi, invece di mandarli via in questo modo, si inventa tutta una serie di situazioni costosissime ed alla fine fa perdere alla società stessa una barca di soldi? Tutto questo per non dire: da domani siete fuori, ed aveva tutti i poteri per farlo?

Ma veramente credete a questa storia?